- Viestejä
- 1,718
Ei voi ymmärtää. Mut ei oo kyl Ollin lyöntikään kepissä nyt.Siihen sitten koppi
Ei voi ymmärtää. Mut ei oo kyl Ollin lyöntikään kepissä nyt.Siihen sitten koppi
Juu näitä on jo tälläkin kaudella tullut useampia. Haetaan toki omaa hyvää lyöntiä, mutta ehkä olisi aika oikeasti laittaa vastustaja suorittamaan, kun ei tuokaan ulkokenttä mitään timanttia ole.Siihen sitten koppi
Kiitos tiedostaTe hävisitte just Hyvinkäälle..
Fanikamerat seuran järjestämiä, eli palaute tällä kertaa Tahkolle, ei Ruudulle.Pätkii niin maan hulluna. Laadukasta palvelua Ruudulta jälleen kerran.
Oli se riittävän timanttia kotareissa.Juu näitä on jo tälläkin kaudella tullut useampia. Haetaan toki omaa hyvää lyöntiä, mutta ehkä olisi aika oikeasti laittaa vastustaja suorittamaan, kun ei tuokaan ulkokenttä mitään timanttia ole.
Tätä on mietitty. Kotarit oli kaiken huipennus, yksi yritys sentään mutta loput neljä vaan suoraan kopeiksi. Ulkokentällä ei tosiaan tarvinnut suorittaa.Ei vaan pysty ymmärtämään noita kotiutusratkaisuja. Miksei laiteta ulkokenttää suorittamaan.
Oltiin siinä jo tulossa kun ehdin kirota että tähän katkesi mutta putosikin sitten räpylästä.Koppilyönti linjaan, mutta kirvahti räpsästä.
Edit: Ja siis kimmokkeesta karattiin, merkkaamaton oli.
Kiitos Pesonen sijaan sanoisin että nähtiin se sama varoittava esimerkki pelinjohdollisesta tyylistä mitä myös IPV on tarjoillut koko alkukauden. Tahkolla vaan tänään se alkoi jo kahden etenijän ollessa kentällä. Eli hakataan vaan kovaa lyöntiä joka ei ole kepissä ja haastaminen ja muu ulkokentän suorittamisen mittaaminen puuttui kokonaan. Laajemmasta asiasta kuin yhdestä pelaajasta oli kuitenkin kyse.Jos kotareihin laitetaan lyöjäksi Pasi, kertoo kyllä jotain kotiuttajien tasosta. Eipä tuo näköjään miksikään muutu. Piste kuitenkin, kiitos Pesosen.
Mutta kyllä teillä lyöntivoimaa tuntuu olevan, siellähän yksi jos toinenkin löi napakoita siivuja, mutta voi tosiaan olla kotiutukset haasteena. Olli on kyllä sinänsä pelaaja, jota vastustajan näkökulmasta aina pelkää, kun tulee lyömään. On hänellä esim. parempi kumura kuin vaikkapa Niemellä nykyään - mutta on siinä tietysti aina riski takalaittomista. Ilahduttavaa myös nähdä, että vuosia sitten Tahkossa rivimiehenä ollut Espoon Pesiksen kasvatti Matias Kauppinen näyttää saaneen vastuullisen lyöntiroolin teillä.Joo, eihän meillä jalkojakaan ole kauheasti, mutta Kauppisen olisin halunnut nähdä mailan varressa kotareissa. Piste oli kuitenkin tyydyttävä saalis, ja esitys kokonaisuudessaan oli rohkaiseva, vaikka voittoa ei tullutkaan.
Joo, Ollilla ei vaan se kumura ole oikein irronnut tällä kaudella vielä, toisella jaksollakin olisi voitu haastaa kovemmin, jos olisi ollut keppipäivä. Oli Ollilla tosin muutama hyväkin lyöntivuoro, mutta osuivat nyt vaihtotilanteisiin.Mutta kyllä teillä lyöntivoimaa tuntuu olevan, siellähän yksi jos toinenkin löi napakoita siivuja, mutta voi tosiaan olla kotiutukset haasteena. Olli on kyllä sinänsä pelaaja, jota vastustajan näkökulmasta aina pelkää, kun tulee lyömään. On hänellä esim. parempi kumura kuin vaikkapa Niemellä nykyään - mutta on siinä tietysti aina riski takalaittomista. Ilahduttavaa myös nähdä, että vuosia sitten Tahkossa rivimiehenä ollut Espoon Pesiksen kasvatti Matias Kauppinen näyttää saaneen vastuullisen lyöntiroolin teillä.
Koyhän miehen Pessi siis.Kauppinen on kovalyöntinen kaveri ja onnistunut meillä hyvin. Taidosta toki uupuu, ja kovilla pelaavan perusriski, että ne lyönnit on saatava sitten linjan läpi/väliin. Huonona lyöntipäivänä jälki on heikkoa, kun tulee ristiä ja koppia solkenaan.
Tämä on kyllä totta. Ehkä ajatus on kytätä merkkaamattomia paikkoja, jos se painavan kumuran kalibrointi sattuisi osumaan ekalle tai tokalle lyönnille. Vaikka ulkopelin taso nykypesiksessä on niin kova, että se herkästi merkkaamattomasta kumurasta polttaa, voisi täpärä palokin hyvästä lyönnistä valaa uskoa...Ongelma tulee siinä että koska merkki ei ole päällä, juoksua ei synny kuin täydellisellä lyönnillä. Se kolmaskin tullaan aina myöhäisellä väärä pois suunnilleen lyönnistä lähtien.
Ihan paskallakin lyönnillä voi tulla juoksu jos lennot on päällä, ei se vaadi kuin sen että ulkopelaaja vähän punnitsee tai pyörittää palloa. Mutta jos taas ei uskalleta pelata, vain huippuluokan lyönnit tuovat pinnoja.
Varsin luotettavan lähteen mukaan Laakso on ilmaisut halukkuutensa pelata ihan toisessa joukkueessa kuin IPV:ssä. On ilmoittanut summankin, millä lähtee tien päälle.Tilastokatsaus kertoo, että kahdeksan ottelun jälkeen IPV tekee kahdesta kolmostilanteesta yhden juoksun ja vastustaja tarvitsee kolme kolmostilannetta saadakseen juoksun. Saadut vs. annetut kolmostilanteet kskm. 9-12 vastustajalle.
Vain Joma ollaan lyöty yhden pelin kärkilyöntimäärissä (tosin Maila pelasi vain 7 sisävuoroa ja pelihän hävittiin).
Kolmostilannemäärissä 1 voitto Haminasta, kolme tasuria (Pattu, Joma, Tahko), lopuissa vastustaja teki enemmän tilannetta. Tehdyt juoksut 35 (annetut 33).
Mikään ei ole rikki, mutta onhan tuossa rosterissa tällä hetkellä viime kauden Toni Laakson kokoinen aukko kyllä...