- Viestejä
- 4
Hienoa IPV👍
Pitäkää tää nyt sisäisenä salaisuutena vaan seuraavalle sopparikierrokselle asti, että huono sopimus tuli, mutta katotaan jos saataisi myytyä jonnekin.Ottelua katsoessa tuntui että Pattijoen lukkari sai syötöillään tänään Ollin hyvin kuriin, tilastoja kun katsoin niin puolihuomaamattomasti oli 7 lyönyt on se kova seppä! Lyöjätilastossa nousi kuudenneksi, sieltä napsitaan ison rahan lyöjätykkejä pää kerrallaan.
Se on ääriharvinaista, että kukaan selkeästi ulkopuolelta tuleva viihtyisi Redseissä neljää kautta. Hyötyläinen toki ja on kuulemma tulossa takaisinkin. Liukku ja Lantiainen olivat seitsemän vuotta, joista viisi Ykköspesiksessä, mutta siinäpä ne taitavat aika pitkälti ollakin modernina aikana.Pitäkää tää nyt sisäisenä salaisuutena vaan seuraavalle sopparikierrokselle asti, että huono sopimus tuli, mutta katotaan jos saataisi myytyä jonnekin.
Hyvä on kehitys, toivottavasti pysyy. Tuntuu jotenkin ainaiselta, että Kitee kuppaa Imatraa ja JoMa Kiteetä ja lopulta parhaat pelaa Sotkamossa.
Menestyksenhalu vie pelaajia muualle. Redseistä halutaan pelaamaan pleijareita. Kiteeltä taas puolivälieristä pidemmälle. Kun tarpeeksi kauan junnaa pelkässä runkosarjassa niin on helppo lähteä menestyksen nälässä muualle vaikka sitten pienemmällä tilipussilla.Pitäkää tää nyt sisäisenä salaisuutena vaan seuraavalle sopparikierrokselle asti, että huono sopimus tuli, mutta katotaan jos saataisi myytyä jonnekin.
Hyvä on kehitys, toivottavasti pysyy. Tuntuu jotenkin ainaiselta, että Kitee kuppaa Imatraa ja JoMa Kiteetä ja lopulta parhaat pelaa Sotkamossa.
5/5 kärkilyönneissä kai se päällimmäinen syy. Olli 7 lyödyllä jäi kakkospalkituksi.Surakka palkittiin ja ihmettelen miksi, koska ainakin se tuossa surkeassa ulkopelivuorossa oli kuin alistunut teini. Helppoa puolikorkeaa syöttöä tasaisella rytmillä. Siinä annettiin vastustajalle kaikki eväät. Näin Surakalta myös kaksi hyvää vaihtolyöntiä ja yhden hyvän lyhyen haun.
Tämä! Alkukaudesta tuntui, että selkä napsahti herkemmin. Itsellä ainakin nykyään luotto, että näistäkin tilanteista voidaan nousta. Ei luovuteta kesken pelin, HYVÄ IPV!Tässä pelissä varmaan tuli aika hyvin esille se miksi tätä joukkuetta on mukava kannattaa: tunteita laidasta laitaan. Ja pitää myös mainita, että kyllä tällä joukkueella on pakosti oltava sitä päätä toisin kuin joskus sanotaan. Seitsemän juoksua vastustajalle ulkovuorossa selkeästä johtoasemasta laittaisi monella mielet matalaksi, mutta sitten pystyt vielä tuon jälkeen lyömään sisävuoroon neljä ja ulkovuorossa pitämään vastustajan nollilla.
6-0 tilanteessa toki jaksovoitto on odotusarvo, mutta kaiken jälkeen pystyy olemaan enemmän kuin tyytyväinen kahteen pinnaan. 👍
Ei kommenttien mukaan ollut mitään tehtävissä, vaikka monen mielestä näytti, ettei oikein yrittänytkään. Löi Surakka toki tärkeän juoksun ekalla jaksolla laadukkaalla pienellä ja muutenkin oli hyvä sisällä.Surakka palkittiin ja ihmettelen miksi, koska ainakin se tuossa surkeassa ulkopelivuorossa oli kuin alistunut teini. Helppoa puolikorkeaa syöttöä tasaisella rytmillä. Siinä annettiin vastustajalle kaikki eväät. Näin Surakalta myös kaksi hyvää vaihtolyöntiä ja yhden hyvän lyhyen haun.
Älä viitsi. Kyllä se tilipussikin on yleensä Kiteellä isompi. Tällä kaudellahan KiPa on harvinaista kyllä siellä, missä sen pitäisi resurssien puolesta joka kausi ollakin.Menestyksenhalu vie pelaajia muualle. Redseistä halutaan pelaamaan pleijareita. Kiteeltä taas puolivälieristä pidemmälle. Kun tarpeeksi kauan junnaa pelkässä runkosarjassa niin on helppo lähteä menestyksen nälässä muualle vaikka sitten pienemmällä tilipussilla.
Älä viitsi. Kyllä se tilipussikin on yleensä Kiteellä isompi. Tällä kaudellahan KiPa on harvinaista kyllä siellä, missä sen pitäisi resurssien puolesta joka kausi ollakin.
Ei ole, mutta ihmeellinen spinnaus antaa ymmärtää, että IPV painisi samassa sarjassa KiPan kanssa tai olisi jopa rahakkaampi seura. Valkeapään aikana oli muutama isompi satsaus, mutta ei se sitä muuta, että vuodesta toiseen KiPan budjetti on selvästi suurempi.Oho, eli Kiteellä on samat resurssit tässä ollut koko ajan kuin esimerkiksi Joensuussa? 😅
Ensimmäistä kertaa tämä näin on kääntynyt.
Jostain luin, että parhaat voi tienata kaudessa sen 60 tonttua, nöyrät jyrät ehkä 15-20 ja toi C kohdan kuvaus voi olla joku 5-10. Suuntaa antavia arvioita toki ainoastaan.No mitä tämä tarkoittaa yksittäisen pelaajan osalta? Tätä aina mietin, eikä mistään tietoa saa, kun se on niin salaista. Eli paljonko saa kaudessa:
A) Itä-Länsi-tasoinen peluri?
B) Perussarjajyrä, nöyrä suorittaja?
C) Nuori lahjakas juniori?
Ei ole, mutta ihmeellinen spinnaus antaa ymmärtää, että IPV painisi samassa sarjassa KiPan kanssa tai olisi jopa rahakkaampi seura. Valkeapään aikana oli muutama isompi satsaus, mutta ei se sitä muuta, että vuodesta toiseen KiPan budjetti on selvästi suurempi.
Pelaaja, joka junnaa vuodesta toiseen pelkkää runkosarjaa... Eikö paras tie huipulle olisi tehdä itsestään avainpelaaja, joka nostaa omalla panoksellaan joukkueen taistelemaan mitaleista (ja saa muut pelaajat mukaan parantamaan tasoaan)? Kuka muu sen voi tehdä kuin "minä"? Missä itseluottamus? Nyt kaikki menevät muutamiin huippuseuroihin rivimiehiksi ja taantuvat tähtien selän takana. Huippuseurat tarvitsevat pelaajia tuomaan laajuutta (peräpään kopinnostorintamalle). Toki ymmärrän setelinipun voiman.Menestyksenhalu vie pelaajia muualle. Redseistä halutaan pelaamaan pleijareita. Kiteeltä taas puolivälieristä pidemmälle. Kun tarpeeksi kauan junnaa pelkässä runkosarjassa niin on helppo lähteä menestyksen nälässä muualle vaikka sitten pienemmällä tilipussilla.
On Imatrakin toki yrittänyt. Jälkikäteen kun miettii ketä nykyisen superin jaksolla Redseissä on pelannnut niin menestystä olisi luullut tulevan. Ei tullut, koska syyt. Eikä Imatra ole yksin asian kanssa. Peräpäässä samat setit muilla seuroilla ja myös sitten keskipalkilla kun kysellään välieräseuroista pelaamishommista.
Ei olekaan juuri noin sanottu, mutta Lutuuri antoi voimakkaasti ymmärtää, että pelaajia siirtyisi Imatralta Kiteelle, vaikka palkkio pienenisi. Tuskin näin monessakaan tapauksessa käy.En ole huomannut yhtään kommenttia, jossa olisi sanottu KiPan ja IPV:n operoivan samansuuruisella budjetilla. Voi olla, että on mennyt ohi.
Ei tämä ole mikään mielipidekysymys. Lukuja löytyy kyllä, jos niitä haluaa lukea. KiPa kuuluu ilman muuta isoihin seuroihin taloudellisesti. Joillakin kausilla KiPa on ollut IPV:n edellä taulukossa paljon niukemmin kuin mitä talous antaisi olettaa. Se on tietysti totta, että edellä se on ollut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta joka kausi.Mutta ei se nyt tämän pointti ollutkaan, vaan se, että KiPa olisi nyt ”harvinaista kyllä siellä, missä sen pitäisi aina olla resurssien puolesta”. En tiedä miten tuota muuten tulisi tulkita kuin että mielestäsi KiPan resurssit ovat vuodesta toiseen samaa tasoa JoMan, ViVen, Tahkon, KeKin kanssa ja nyt kerrankin KiPa pelaa niiden kanssa samoista sijoista.
Nuo ennakoidut top 7 joukkueet kuuluvat mielestäni resursseiltaan sinne isoihin, KiPa keskikastiin ja IPV pieniin ja aika lailla tuon mukaan peliesityksetkin ovat tässä vuosi toisensa perään menneet. Isot ovat ratkoneet mitalit, KiPa ollut vuosi toisensa jälkeen pidotuspeleissä, mutta ei kuitenkaan lähelläkään mitalipelejä ja IPV ulkona pudotuspeleistä. Jokunen poikkeus sinne sekaan tietysti mahtuu (esim. kausi 2021).