Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2024

Viestejä
779
Alajärveä ja Haminaa vastaan neljästä keskinäisestä yksi voitto on kehno tulos. Toisaalta ollaan kuitenkin molempia edellä sarjataulukossa ja toisaalta Hamina ja Alajärvi eivät ole vielä keskinäisiä pelanneet. Mahdotonta lähteä vielä sanomaan mitään todennäköisimmästä putoajasta.

Edit. Ja onhan se loppusarjakin vielä edessä, josta voi saada teoriassa sen saman verran pisteitä, mitä nyt on saatu.
 
Viestejä
613
Ja siihenpä se sitten jäikin. Mikään ei viittaa sarjassa säilymiseen tällä hetkellä. Muistetaan kuitenkin, että HP:lla ja Ankkureilla on vielä keskinäiset pelit pelaamatta. IPV:lle ei tämän tason suorittamisella tule alkusarjasta enää ensimmäistäkään pistettä.
Parasta mitä Ipv voi tehdä on lähettää se Kinnunen Haminaan niin Alajärvi joutuu Jumbo sijalle. Ja kyllä tämän viikonlopun loppu tulema on se että suosikki suoraputoaja on Jymyjussit tuo peli oli niille jatkumoa Alajärveä vastaan molemmat täysin luokattomia suorituksia niiltä.
 
Viestejä
122
Etäfanina pääsin eilen ensimmäistä kertaa tällä kaudella livenä paikan päälle katsomaan peliä. Voi kunpa pääsisi useammin, vaikka takkiin eilen tulikin. Menkää siis ihmeessä esimerkiksi Imatran lähistöllä asuvat aina peliin, kun suinkin vain on mahdollista.

No sitten itse pelistä. Joukkueen parhaat jalat on selvästikin Gardemeisterilla ja Pesosella. Tässä ei mitään uutta ole, ja sen vuoksi on perusteltua peluuttaa näitä herroja ykköskeulassa. Vaikka saavatkin ihan kauhean määrän tuhoakin aikaiseksi.

Sitä en puolestaan ymmärrä, miksi lähes 80% teholla ykköselle menevä Kuitunen ei ole keulassa. Pessi on aivan syväjäässä ykköstilanteen purkamisessa, joten on aivan arpapeliä mitä taululla ja kentällä on hänen lyöntivuoronsa jälkeen.

Surakka on monissa peleissä saanut useamman kärpäsen, eilen taisi osua "vain" se toisen jakson päättävä palo. Ulkopeli muuten ihan riittävää. Muuruvirran tason nousu on ollut ilahduttavaa katsoa. Joonakin pelasi eilen hienon pelin takakentällä.

Se, mikä täällä jo mainittiin eli yksi voitto Ankkureista ja Haminasta yhteensä tällä kaudella on luokaton suoritus. Juu juu sarja on tasainen ja sitä ja tätä, mutta päävastustajia vastaan tuo on äärimmäisen heikko suoritus. Nyt vain sormet ristiin, että suora putoaminen ja sen myötä katastrofi vältetään. Siihen luotan, että vaikka karsimaan joutuisikin, niin viimeistään Ykkösen voittajan tämä nippu kyllä hoitaa.
 
Viestejä
806
En voi käsittää miksi Pesosta peluutetaan 1-tilanteen purkajana. Huonoa ja mielikuvituksetonta työskentelyä. Jalka Miitrillä kulkee niin hyvin, että jos keulassa halutaan pitää, niin kärjeksi sitten.

Gardemeisterilla huippujalat, mutta silti en antaisi viimeiselle lupia yrittää, jos seuraavana tulossa Sikiö, Pesonen, Kinnunen.

Ajatelkaa miltä tuntuisi nähdä paloton ajolähtö säännöllisesti... Tai edes joskus... Olisihan se hienoa.
 
Viestejä
490
Sitä en puolestaan ymmärrä, miksi lähes 80% teholla ykköselle menevä Kuitunen ei ole keulassa.

Vesseli perusteli tätä sillä, että Kuitusella on lyöntivoimaa ja tarkoituksella on siirretty lyöntijärjestyksessä eteenpäin. Jos näin, niin miksi ei ole numeroilla 4-5? Ymmärrettävää sinällään, kun lyöntivoimaa ei joukkueessa liiemmin ole. Varmasti Vesseli ajattelee, että jalkoja on tarpeeksi ilman Kuitustakin (Gardemeister, Pesonen, Kinnunen, Sikiö). Tai sitten Kuitusella on jokin vamma, mikä estää kärkenä pelaamisen. Vaikea näitä on varmaksi tietää.

En voi käsittää miksi Pesosta peluutetaan 1-tilanteen purkajana. Huonoa ja mielikuvituksetonta työskentelyä. Jalka Miitrillä kulkee niin hyvin, että jos keulassa halutaan pitää, niin kärjeksi sitten.
Eikös Miitri pelannut kärkenä viime vai toissa kaudella. Silloin täällä kirottiin, ettei miehellä ole kärkietenijän tason kentällemenolyöntejä, ja että miehen paikka ei missään nimessä ole numerolla 1 vaan 2.

Se on kuitenkin kiistaton fakta, että ykköskärki ei toimi. Joko Gardemeister polttaa itsensä ykköselle tai hänestä haetaan kärpänen. Viimeistään Pesosen lyöntivuoron jälkeen yleensä taululla on palo, pahimmillaan kaksi.
 
Viestejä
806
Se on totta, että Pesosella oli haasteita päästä kentälle kärkenä pari kautta sitten. Se olisi nyt mielestäni riskitön kokeilu, kun hänen jälkeensä olisi käytettävissä Gardemeister + numerot 2-3. Eli kaksi yritystä ja koppia ylös. Nyt purkaa reilulla 50% enimmäkseen 1-tilannetta ja jatkuvasti piip-piip. Toki tällä pääsee itse kentälle, mutta hinta palon muodossa on kallis.

Siellä on nyt kuitenkin kakkoskärki, jossa hyvin kentälle menevä Kuitunen ja hyvin vaihtava Muuruvirta, niin pakko ottaa ehdoin tahdoin palo alle heti alkuun. Ja tähän vielä, kun ei ole numerolla olevia kotiuttajia, että tilanne olisi välttämättä saatava numeroille 4 ja 5.
 
Viestejä
351
Vesseli perusteli tätä sillä, että Kuitusella on lyöntivoimaa ja tarkoituksella on siirretty lyöntijärjestyksessä eteenpäin. Jos näin, niin miksi ei ole numeroilla 4-5? Ymmärrettävää sinällään, kun lyöntivoimaa ei joukkueessa liiemmin ole. Varmasti Vesseli ajattelee, että jalkoja on tarpeeksi ilman Kuitustakin (Gardemeister, Pesonen, Kinnunen, Sikiö). Tai sitten Kuitusella on jokin vamma, mikä estää kärkenä pelaamisen. Vaikea näitä on varmaksi tietää.


Eikös Miitri pelannut kärkenä viime vai toissa kaudella. Silloin täällä kirottiin, ettei miehellä ole kärkietenijän tason kentällemenolyöntejä, ja että miehen paikka ei missään nimessä ole numerolla 1 vaan 2.

Se on kuitenkin kiistaton fakta, että ykköskärki ei toimi. Joko Gardemeister polttaa itsensä ykköselle tai hänestä haetaan kärpänen. Viimeistään Pesosen lyöntivuoron jälkeen yleensä taululla on palo, pahimmillaan kaksi.
Harmi, että Gardemeister, joka omaa huippujalat on pesistaidoiltaan vielä hyvin raakile. Etenemistaidoissa ihan kärkkymisestä lähtien vielä paljon oppimista. Samoin lyöntitekniikassa. Ei voi olla, että superin pelaaja osaa lyödä vain pystymailaa. Kyllä kärkietenijänkin tulee osata lyödä vaakamailaa niin että pallo saa riittävästi ilmaa alleen ja vältetään turhat ykköspalot.
 
Viestejä
2,040
Harmi, että Gardemeister, joka omaa huippujalat on pesistaidoiltaan vielä hyvin raakile. Etenemistaidoissa ihan kärkkymisestä lähtien vielä paljon oppimista. Samoin lyöntitekniikassa. Ei voi olla, että superin pelaaja osaa lyödä vain pystymailaa. Kyllä kärkietenijänkin tulee osata lyödä vaakamailaa niin että pallo saa riittävästi ilmaa alleen ja vältetään turhat ykköspalot.
Tässä yhteydessä voitaneen sanoa, että jalkanopeus ei ole kaikki kaikessa etenemisessä. IPV:ssäkin lainassa ollut Pesu on varmaan kennoissa selkeästi Gardemeisteriä hitaampi, mutta mielestäni kokonaisuutena selkeästi parempi etenijäjokeri. Gardemeisterillä on silti hyvä tulevaisuudenpotentiaali, jos vain jaksaa tehdä muutaman vuoden kovaa työtä.
 
Viestejä
1,570
Harmi, että Gardemeister, joka omaa huippujalat on pesistaidoiltaan vielä hyvin raakile. Etenemistaidoissa ihan kärkkymisestä lähtien vielä paljon oppimista. Samoin lyöntitekniikassa. Ei voi olla, että superin pelaaja osaa lyödä vain pystymailaa. Kyllä kärkietenijänkin tulee osata lyödä vaakamailaa niin että pallo saa riittävästi ilmaa alleen ja vältetään turhat ykköspalot.
Ja valtavia vaikeuksia merkin kanssa. Välillä näyttää, että ihan arvaamalla painaa menemään :D

Minustakin Pesonen voisi olla ykkösenä, ja Garde sitten kehiin jos/kun ei pääse kentälle. Tosin, melkoisia täystuhoja siellä muutkin vaihtajat olleet.
 
Viestejä
3,015
Suomari näyttäisi olevan Roope Räsäselle väärä sarjataso. Ykköskoplaan ei ilmeisesti riittänyt, mutta pitäisikö kokeilla taas Superissa?

Taitaa olla KPL:n mies periaatteessa, mutta eiköhän tuon Redsien edustusjoukkueeseen tarvittaessa vielä saisi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
13,095
Räsänenhän on jo vuokralla niin sääntömielessä riittäisi sarjatason korotus. Ja tuskin Koplalla sitä vastaan mitään olisi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös