Imatran Pallo-Veikot 2024

[Sijais-Leija]

Taitaa olla Elmolla laadukkain tuotos mitä tarjolla on, vaikken ihan kaikkia näkemyksiä itse täysin jaakaan. Hutunkeittäjistä paistaa tietty antipatia Redsejä kohtaan jälleen kerran. Positiivista kuitenkin, että jämäjoukkueillekin suotiin kunnolla aikaa tällä kertaa.

Tämähän näyttää ihan hyvältä: välttämättä ei pudota ja vaikka pudottaisiinkin, seuran toiminta saattaa jatkua jopa edustustasollakin. Pelinjohtajarankingissa ollaan sentään sijalla kymmenen, joten ilmeisesti ihan kaikki ei kuitenkaan kusta ja paskaa ole.

Monesti olen pohtinut, että pitäisikö seuran yrittää tehdä jollain itseironisella tavalla tylsyydestä myyntivaltti. Tuntuu, että IPV-analyysit jäävät erityisen pintapuolisiksi, kun asiantuntijoita ei vain ko. seura kiinnosta. Tokihan tämä saattaa olla jonkinlainen näkökulmaharha, kun itse lienee sentään Redsien tilanteesta paremmin perillä kuin muiden seurojen.

Mitä huippupelaajiin tulee, niin joku halukas voi vaikka verrata IPV:n kasvattien määrää miesten Itä-Lännessä jollakin mielivaltaisella aikavälillä esimerkiksi KPL:n tai HP:n saldoon.

 

[LBC]

Mitä huippupelaajiin tulee, niin joku halukas voi vaikka verrata IPV:n kasvattien määrää miesten Itä-Lännessä jollakin mielivaltaisella aikavälillä esimerkiksi KPL:n tai HP:n saldoon.

Piti oikein vilkaista. Nuo nykytilaston lukemat varsinkin ovat just noin, taitavat ulottua vuoteen 1992.

Taitaa olla järjestys IPV, HP, Kopla pelaajien määrissä, saatoin toki hukata jonkin nimen, mutta IPV:llä sentään 10 peluria käynyt Itä-lännen, HP 3 ja Kopla 2 joista toinen on vieläpä melko vahvasti HP:n kasvattama sekin. Jos joku löytää lisää, korjatkoon ihmeessä
Juuso Lattu 2
Markku Lintunen 3
Miikka Matikka 1
Mikko Kosonen 1
Olli Lehtola 2
Pasi Tuuva 1
Riku Kytösalmi 8
Riku Lokka 1
Toni Laakso 4
Noista Lokan päättelin ehkä imatralaiseksi

 

[Sijais-Leija]

Lokka on kyllä Kainuusta lähtöisin, mutta Jarkko Rautio sinulta jäi listasta pois. Ilmeisesti kuitenkin oli laskuissa mukana, kun yhdeksän nimeähän tuossa näkyy olevan.

Haminalaisia keksin kyllä ko. aikaväliltä neljä: Vesa Toikka, Vesa Kaukiainen, Sasu Toikka ja Ville Posti, Kouvolan kaksikko lienee Marko Hovi ja Jaakko Kuoppa. Voisi kuvitella noita jatkossa löytyvän enemmänkin, mutta toistaiseksi on tullut aika vähän absoluuttisia huippuja Kouvolasta varsinkaan sisäpeliin.

 

[LBC]

Okei, kiitos korjaavista tiedoista. Lokan kasvattajaseuraa en tosiaan löytänyt ja eka kausimerkintä joukkueena oli IPV. 10 oli kommentissani lukumääränä väärin, vilkaisin epähuomiossa väärää summaa. Rautiota en edes tajunnut tutkia, ei soittanut kelloja sen vertaa.

Eli 9 siis oikeampi luku. Silti isosti enemmän kuin muilla kaakon joukkueilla. Tietysti jos mennään varhaisen jurakauden jälkeisiin vuosiin, tilanne tasoittuu ainakin jonkin verran. mutta Koplalla on totta tosiaan tämä lasikatto lähes ehjänä koko 2000-luvulla.

 

[Kolmannella huti]

Lokka on kyllä Kainuusta lähtöisin, mutta Jarkko Rautio sinulta jäi listasta pois. Ilmeisesti kuitenkin oli laskuissa mukana, kun yhdeksän nimeähän tuossa näkyy olevan.

Haminalaisia keksin kyllä ko. aikaväliltä neljä: Vesa Toikka, Vesa Kaukiainen, Sasu Toikka ja Ville Posti, Kouvolan kaksikko lienee Marko Hovi ja Jaakko Kuoppa. Voisi kuvitella noita jatkossa löytyvän enemmänkin, mutta toistaiseksi on tullut aika vähän absoluuttisia huippuja Kouvolasta varsinkaan sisäpeliin.

Lokka tosiaankin, puhtaasti ulkomuistista, Kajaanin paikallisen palloilukerhon kasvatteja. Sitä en muista, kuinka vanhana Haminassa lajin aloittanut Hovi siirtyi KPL:n riveihin, mutta jokunen vuosi ennen 1991 vahvaa Superin debyyttikautta. Teknisesti siis KPL. Yllättävän vähän näitä näyttää kuitenkin olevan pl. IPV.

 

[LBC]

Haminalaisia keksin kyllä ko. aikaväliltä neljä: Vesa Toikka, Vesa Kaukiainen, Sasu Toikka ja Ville Posti, Kouvolan kaksikko lienee Marko Hovi ja Jaakko Kuoppa.

Katsoin noita pelureita tosiaan historian osalta vajavaisista pesistulosten tilastoista ja siellä ei Vesseliä eikä Kuoppaa näkynyt, eli siellä saattaa muitakin puutteita tosiaan olla. Kuoppaa osasin hakeakin, mutta uskoin tilastoja (pelanneen sen pelinsä aiemmin). Vaan olihan se 1999 joten kolmas Koplalle siitä ja neljäs HP:lle. Mikkolan Vesa nimittäin tuosta tilastosta löytyi, vajaalla pelimäärällä toki.

 

[LBC]

Yllättävän vähän näitä näyttää kuitenkin olevan pl. IPV

No, HP on vedellyt Ykköspesistä melko pitkään, Mutta KPL kärkijoukkueena on kulkenut vieläkin vailla kasvattajaseuran ihan ehdotonta huippupeluria, josta Itä-Länsikin indikoi. Lähellähän tuo alkaa olla, mutta pitänee odotella vähintään Kinnusen tai Pitkäsen kehityskaarta.

 

[MieVaan]

Mako taitaa olla HP:n kasvatti vanhallakin säännöllä, Rasilaisen tilastoista löytyy Suomaria HP:ssa siitä superin sivulta vuodelta 1988 ku Mako on ollut 14 v. Seuraava kausi varmaan jo Koplassa.

Pesäpallo, Pesäpallotilastoja, tilastoja, Loimaan Palloilijat, Finnish Baseball, Lauberhorn, Hahnenkamm, Kalevala, Lönnrot, Kantele, Runokokous

 

[LBC]

hmm tuosta Hovin seurasta on keskusteltu aiemminkin mutta tuo samainen tilasto näyttää olevan Koplan kannalla.
Ja korjaus tähänkin, lienee vain keskusteltu
Olisko ollut junnupeleissä jo tuolloin Koplassa?

 

[MieVaan]

EOS, aikaisin siirty ja mielestäni nimenomaan siirty. Mut ei se vääryys ole jos kirjat sanoo Koplan kasvatiksi

 

[vkalevi]

Hoi asiantuntijat ja/tai hevosmiesten tietotoimiston päivystäjät!

Olen nyt kahdesti törmännyt eri forumeissa väitteeseen, että yksi syy pitää Imatran vuodesta toiseen sarjataulukon tyvipäässä: päivittäisen tekemisen laatu tai määrä ei vaan riitä. Viimeksi hutunkeittäjät nostivat tämän esiin podcastissaan.

Onko Imatran ongelma valmennuksessa, pelaajien motivaatiossa vai olosuhteissa? Vai pitääkö väite huonosta tai liian vähäisestä harjoittelusta lainkaan paikkaansa? Mitä mieltä ollaan?

 

[Räpylävirhe]

Hoi asiantuntijat ja/tai hevosmiesten tietotoimiston päivystäjät!

Olen nyt kahdesti törmännyt eri forumeissa väitteeseen, että yksi syy pitää Imatran vuodesta toiseen sarjataulukon tyvipäässä: päivittäisen tekemisen laatu tai määrä ei vaan riitä. Viimeksi hutunkeittäjät nostivat tämän esiin podcastissaan.

Onko Imatran ongelma valmennuksessa, pelaajien motivaatiossa vai olosuhteissa? Vai pitääkö väite huonosta tai liian vähäisestä harjoittelusta lainkaan paikkaansa? Mitä mieltä ollaan?

Tuollaisten väitteiden todentaminen on mahdotonta pesiksen riviseuraajille, ei helppoa asiantuntijoillekaan, eikä edes niille, jotka valmennuksesta vastaavat. Noissa asioissa on vain niin paljon eri osatekijöitä.

 

[Sijais-Leija]

Hoi asiantuntijat ja/tai hevosmiesten tietotoimiston päivystäjät!

Olen nyt kahdesti törmännyt eri forumeissa väitteeseen, että yksi syy pitää Imatran vuodesta toiseen sarjataulukon tyvipäässä: päivittäisen tekemisen laatu tai määrä ei vaan riitä. Viimeksi hutunkeittäjät nostivat tämän esiin podcastissaan.

Onko Imatran ongelma valmennuksessa, pelaajien motivaatiossa vai olosuhteissa? Vai pitääkö väite huonosta tai liian vähäisestä harjoittelusta lainkaan paikkaansa? Mitä mieltä ollaan?

Tokkarilta tuo on ainakin kahdesti kuultu. Lähdettään hän ei ole paljastunut, mutta tuskin Antti itse on sitä päivittäistä tekemistä seuraamassa. Toistaiseksi tälläkin tekemisellä sarjasta on kuitenkin löytynyt joka vuosi huonompiakin joukkueita, vaikka IPV tuppaa menettämään parhaat pelaajansa aika ajoin eikä porukka oikein pysy ehjänäkään. Ehkä tähän nyt sitten saadaan monen riemuksi tänä vuonna muutos.

 

[vkalevi]

Tuollaisten väitteiden todentaminen on mahdotonta pesiksen riviseuraajille, ei helppoa asiantuntijoillekaan, eikä edes niille, jotka valmennuksesta vastaavat. Noissa asioissa on vain niin paljon eri osatekijöitä.

Tätä mietin minäkin. Tuntuisi järjenvastaiselta, että valmennus tai vaatimustaso olisi kompromissi jostakin. Onko sitten leiritysten määrässä tai reissupelaajien omakohtaisten harjoitusten seurannassa tai tulosten vaatimustasoissa jotakin moitittavaa - mene ja tiedä.

Joka tapauksessa IPV oli ainoa seura, joka nousi esimerkiksi tässä suhteessa. Tämä herättää ihmetystä.

 

[Muukkonen]

Imatralla on nuori nippu taas tällekin kaudelle ja lyöntivoimaa löytyy Miitri Pesosesta. Myöskin sarjan mielenkiintoisin lukkari Seeti Surakka on solminut jatkosopimksen ja se oli tärkeä kiinnitys muuten tälle joukkueelle, sen sanon. Innolla seuraan tänkin kauden Imatran joukkuetta. GO IPV!

 

[PietuPetteri]

Imatralla on nuori nippu taas tällekin kaudelle ja lyöntivoimaa löytyy Miitri Pesosesta. Myöskin sarjan mielenkiintoisin lukkari Seeti Surakka on solminut jatkosopimksen ja se oli tärkeä kiinnitys muuten tälle joukkueelle, sen sanon. Innolla seuraan tänkin kauden Imatran joukkuetta. GO IPV!

Mihin Seeti Surakka on tehnyt jatkosopimuksen?

 

[Muukkonen]

Mihin Seeti Surakka on tehnyt jatkosopimuksen?

Piru vie.
Meni serkkupojat sekaisin, tottakai Rasmushan se on.

 

[PietuPetteri]

Piru vie.
Meni serkkupojat sekaisin, tottakai Rasmushan se on.

Onkos Rasmus tehnyt jatkot, on mennyt ohi?

 

[vkalevi]

Onkos Rasmus tehnyt jatkot, on mennyt ohi?

Mitä?!

 

[Pesisniilo]

Hoi asiantuntijat ja/tai hevosmiesten tietotoimiston päivystäjät!

Olen nyt kahdesti törmännyt eri forumeissa väitteeseen, että yksi syy pitää Imatran vuodesta toiseen sarjataulukon tyvipäässä: päivittäisen tekemisen laatu tai määrä ei vaan riitä. Viimeksi hutunkeittäjät nostivat tämän esiin podcastissaan.

Onko Imatran ongelma valmennuksessa, pelaajien motivaatiossa vai olosuhteissa? Vai pitääkö väite huonosta tai liian vähäisestä harjoittelusta lainkaan paikkaansa? Mitä mieltä ollaan?

Ottamatta kantaa pitääkö tämä paikkaansa vai ei, niin kyllähän ehdottomasti IPV:n tyyppisen pienellä budjetilla operoivan seuran pitää satsata nimenomaan valmennukseen ja harjoittelun laatuun.

Tietysti lajit ovat erilaiset, mutta stadionin naapurissa Ketterä on tietoisesti panostanut valmennukseen ja laadukkaaseen sekä ammattimaiseen arkeen jo viimeisiltä Suomi-sarjakausilta lähtien. Järjestään jokainen pelaaja viimeisen 5-6 vuoden ajan on kehunut Ketterän ammattimaisuutta ja arkea. Käytännössä siellä vedetään ihan samalla tyylillä kuin Liigassa, vaikka sarjataso onkin pykälää alempi.

Kyllä IPV:n pitää ehdottomasti myös satsata hyvään arkeen ja valmennukseen. Kuten sanoin niin laji on eri ja siinä mielessä hankalampi, kun joukkue on koko talvikauden muualla harjoittelemassa pl. leiriviikonloput. Siinä mielessä yksilön vastuu korostuu, kun omatoimijakso on pesäpallossa merkittävästi pidempi kuin vaikkapa jääkiekossa.