Turha on yhtä miestä syyttää. Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään
Tottahan tuo on, että noin se joukkuepeleissä menee. Sitten kun tämä on tällainen pesiskiihkoilijoiden sivu, niin ei täällä tuollaisista onnenkeksi latteuksistakaan tarvitse diggailla.
Lankinen ei missään superin joukkueessa ykkösvaihto koppariksi olisi. Valitettavasti meidän tilanne ei ole niin hyvä, että voisi Hämäläisen tasoisia pelureita pitää penkillä. Tässä kontekstissa Lankisen pelisuorituksia on ihan perusteltua täällä arvioida.
Lankiselle on sattunut paljon virheitä. Liikkuminen on epävarmaa, välillä liian rohkeaa, välillä liian passiivista. Heittokäsi ei ole kyllä sarjan paskin, mutta ei sekään mikään suuri etu ole. Lankisen virheisiin on hävitty ainakin jaksoja ja tietysti Seinäjoella koko peli. Turha minusta tuota on alkaa säälittelemään.
Voisiko Lankisesta tulla hyvä koppari? Ei kai Piirainen Joensussakaan mikään huippu ollut alussa. Sitten varmaan aika paljon harjoiteltiin heittämistä, sijoittumista ja sitä kautta itseluottamus on kasvanut. Minulla ei riitä asiantuntemus arvioida saako hänestä hyvällä valmennuksella ja treenamisella paremman, mutta onhan seuran mietittävä ensi kaudelle myös joitain muitakin vaihtoehtoja. Epätasaisuus on iso ongelma ja väliin on mahtunut myös erinomaisia suorituksia. En kopparipeliä myöskään Sikiön varaan laskisi kun kokemusta taitaa olla muutama hallipeli?
Lähtijöitä lienee ainakin Toikka ja Kosonen, Laaksolle ja Mäkelälle toivotaan jatkoa? Eli kyllä tuossa ensi vuodelle mietittävää riittää.
