Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2023

Viestejä
489
Hämäläisellä on Koplan kanssa sopimus ensi kauden loppuun asti.
Mutta miksi Hämäläinen jatkaisi siellä, kun ei ole pelipaikkaa luvassa? Rönkkö tuskin jatkaa myöskään Sotkamossa, ei ole roolia luvassa, voisi olla Piiraisen korvaaja, jos Piirainen ei pelaisi Imatralla. Mutta onko Rönköllä ylipäätään nyt motivaatio riittävä?

Imatran pitäisi saada se luotettava numero 3 jostain, omista sitä ei oikein näytä löytyvän ja en Toikkaa moiti sinällään, mutta esim. numero 5 voisi olla parempi vaihtoehto tai kakkoskärkeen vaihtajaksi.
 
Viestejä
13,034
Mutta miksi Hämäläinen jatkaisi siellä, kun ei ole pelipaikkaa luvassa?

Koplalla on uusi pelinjohtaja ensi kaudella, näinhän Haimi on sanonut. Ei ole mitenkään sanottua, että uuden pelinjohtajan peluutus on samanlaista kuin Haimin. Kilpailu pelipaikoista on vain hyväksi. Hämäläisellä taisi olla heikompi jakso räpylässä, jonka takia peliaikaa ei ole löytynyt. Kauan moinen kestää jää nähtäväksi.
 
Viestejä
325
Mutta miksi Hämäläinen jatkaisi siellä, kun ei ole pelipaikkaa luvassa? Rönkkö tuskin jatkaa myöskään Sotkamossa, ei ole roolia luvassa, voisi olla Piiraisen korvaaja, jos Piirainen ei pelaisi Imatralla. Mutta onko Rönköllä ylipäätään nyt motivaatio riittävä?

Imatran pitäisi saada se luotettava numero 3 jostain, omista sitä ei oikein näytä löytyvän ja en Toikkaa moiti sinällään, mutta esim. numero 5 voisi olla parempi vaihtoehto tai kakkoskärkeen vaihtajaksi.
Rönkkö ei olisi missään vaiheessa mennyt takaisin Sotkamoon, jos kulkisi vain roolin perässä. On jo aika monta kautta siellä pelannut ilman roolia.
 
Viestejä
339
Mutta miksi Hämäläinen jatkaisi siellä, kun ei ole pelipaikkaa luvassa? Rönkkö tuskin jatkaa myöskään Sotkamossa, ei ole roolia luvassa, voisi olla Piiraisen korvaaja, jos Piirainen ei pelaisi Imatralla. Mutta onko Rönköllä ylipäätään nyt motivaatio riittävä?

Imatran pitäisi saada se luotettava numero 3 jostain, omista sitä ei oikein näytä löytyvän ja en Toikkaa moiti sinällään, mutta esim. numero 5 voisi olla parempi vaihtoehto tai kakkoskärkeen vaihtajaksi.
Joukkueessa olisi hyvä olla 1-2 pelaajaa, jotka osaavat lyödä myös pomppua. Siksi itse näen Sasun kyllä ihan hyvänä kolmosena ja toivottavasti näin on myös ensi kaudella. Vaikea nähdä, että jostain parempi ja monipuolisempi vaihtoehto löytyisi.
 
Viestejä
159
Joukkueessa olisi hyvä olla 1-2 pelaajaa, jotka osaavat lyödä myös pomppua. Siksi itse näen Sasun kyllä ihan hyvänä kolmosena ja toivottavasti näin on myös ensi kaudella. Vaikea nähdä, että jostain parempi ja monipuolisempi vaihtoehto löytyisi.
Mahtaako Sasu enää jatkaa ensi kesänä Imatralla?
 
Viestejä
805

Kosonen päässyt kovalle listalle. (y)

"Mikko Pirhonen listasi miesten Superpesiksen alkukauden pelaajista top3 onnistujat ja epäonnistujat niin sisäpelistä kuin ulkopelistäkin. Lista peilaa nimenomaan sitä odotusarvoa, joka pelaajien kaudelle asetettiin"
 
Viestejä
135
Imatran pitäisi saada se luotettava numero 3 jostain, omista sitä ei oikein näytä löytyvän

Jos Surakka kehittyy lyöntipuolella yhtä paljon kuin täksi kaudeksi, niin kohta löytyy. Siis jos Surakka lasketaan "omaksi", vaikka Lappeenrannan mies onkin alkujaan. Johan häntä alkukaudesta siihen rooliin istutettiin.
 
Viestejä
489
Surakka on vielä kaukana siitä tasosta, mitä numero 3 vaatii. Kakkoskärkeen vaihtamaan ja sitä kautta hakemaan kehitystä. Tietysti, jos IPV haluaa aina vain rimpuilla sarjan hännillä, niin silloin se toimiva kärki ei ole tarpeen.

Kortteenperä olisi juuri oikea haku Imatralle, tosin on varmaan monen kovemmankin joukkueen hankintalistalla. Myös Luoma voisi olla Kouvolasta sopiva haku, jos kaveri haluaisi isomman roolin.
 
Viestejä
317
Isompaa roolia Luomalle tarjoaisi varmaankin mielellään myös hänen isänsä kotiseudun joukkue, mikäli sarjataso on siinä vaiheessa oikea.

Luoma olisi kyllä ihanteellinen hankinta Imatralle. Yksi parhaita ulkopelaajia koko sarjassa, sisälläkin rooliaan parempi.
Ei kuitenkaan se todennäköisin vaihtoehto, että pelaisi Imatralla ensi kaudella.

Kiteellä on se eräs imatralaislähtöinen peluri, joka kannattaisi kotiuttaa ensi kaudeksi. Vähän ajautunut sivuraiteille siellä.
Toisi nimenomaan vaihtotilanteisiin vaihtoehtoja.
 
Viestejä
4,125
Luoma teki juuri kahden vuoden sopimuksen KPL:n kanssa. Numero 3 ei ole Luomalle paras mahdollinen, koska lyöntiarsenaali ei siihen oikein riitä eivätkä jalat. HP lienee vaihtoehtona Luomalle aika häntäpäässä, vaikka HP superia pelaisikin. Ehkä sitten uran ehtoopuolella.
 
Viestejä
719
Luoma teki juuri kahden vuoden sopimuksen KPL:n kanssa. Numero 3 ei ole Luomalle paras mahdollinen, koska lyöntiarsenaali ei siihen oikein riitä eivätkä jalat. HP lienee vaihtoehtona Luomalle aika häntäpäässä, vaikka HP superia pelaisikin. Ehkä sitten uran ehtoopuolella.
Ehkäpä täällä puhutaankin Jasperi Luomasta :) Jasperia voisi kokeilla nimenomaan kolmosena Imatran kaltaisessa jengissä kun on kuitenkin vastaavaa roolia pelannut Koplan kakkoskärjessä kohtuullisesti. Olisi varmasti vahvistus myös Imatran ulkopeliin vaikka välillä räpylä täriseekin. Jasperille on aika ahdasta mahtua ensi kaudella Koplan pelaavaan kokoonpanoon jos/kun Lainekin on taas pykälän valmiimpi pelaaja.
 
Viestejä
4,125
Ehkäpä täällä puhutaankin Jasperi Luomasta :) Jasperia voisi kokeilla nimenomaan kolmosena Imatran kaltaisessa jengissä kun on kuitenkin vastaavaa roolia pelannut Koplan kakkoskärjessä kohtuullisesti. Olisi varmasti vahvistus myös Imatran ulkopeliin vaikka välillä räpylä täriseekin. Jasperille on aika ahdasta mahtua ensi kaudella Koplan pelaavaan kokoonpanoon jos/kun Lainekin on taas pykälän valmiimpi pelaaja.
Etenkin, Jos Latvala jatkaa vielä.
 
Viestejä
339
Luoma olisi kyllä ihanteellinen hankinta Imatralle. Yksi parhaita ulkopelaajia koko sarjassa, sisälläkin rooliaan parempi.
Ei kuitenkaan se todennäköisin vaihtoehto, että pelaisi Imatralla ensi kaudella.

Kiteellä on se eräs imatralaislähtöinen peluri, joka kannattaisi kotiuttaa ensi kaudeksi. Vähän ajautunut sivuraiteille siellä.
Toisi nimenomaan vaihtotilanteisiin vaihtoehtoja.
Ainahan Lattu IPV:n joukkueeseen mahtuisi. Sellainen tuntuma kuitenkin on, ettei ihan heti olisi takaisin tulossa, mutta mielelläni olisin väärässä. Kun tietää, että loukkaantumisia joukkueissa tulee, niin lyöjäjokerin (jos sellainen saadaan) lisäksi muiden uusien pelaajien toivoisi olevan sellaisia, jotka pystyvät hyvin räpylässäkin suoriutumaan. Ja jostain syystä Lattua ei ole ulkopelissä paljon viime vuosina nähty. Siksi sisäpelin pitäisi hänellä olla huomattavasti vaihtoehtoisia pelaajia parempaa tai sitten hänen hintansa näitä alhaisempi.
 
Viestejä
779
Eikös Latun huhuta siirtyvän Sotkamoon? Mistä kaljakatsomosta lie sitten lähtenyt liikkeelle.

Sen verta merkittävä juttu paluu Imatralle olisi, että Elmo olisi jo kertonut tämän. Latun taso 1-2 välillä on kova, mutta elekieli kertoo Imatran olevan jonkinmoinen punainen vaate.
 
Viestejä
317
Eikös Latun huhuta siirtyvän Sotkamoon? Mistä kaljakatsomosta lie sitten lähtenyt liikkeelle.

Sen verta merkittävä juttu paluu Imatralle olisi, että Elmo olisi jo kertonut tämän. Latun taso 1-2 välillä on kova, mutta elekieli kertoo Imatran olevan jonkinmoinen punainen vaate.

Sotkamo kuulostaa todella epätodennäköiseltä.

Enkä usko, että Imatra on mitenkään "punainen vaate". Oli jo Imatralla pelatessaan tuulettelemassa ja provosoimassa muiden naaman edessä, nyt sama jatkunut Kiteellä ja Imatraa vastaan.

Ehkä se vaan kuulunee persoonaan?
 
Viestejä
779
Sotkamo kuulostaa todella epätodennäköiseltä.

Enkä usko, että Imatra on mitenkään "punainen vaate". Oli jo Imatralla pelatessaan tuulettelemassa ja provosoimassa muiden naaman edessä, nyt sama jatkunut Kiteellä ja Imatraa vastaan.

Ehkä se vaan kuulunee persoonaan?
Voihan se niinkin olla, että Imatraa kohtaan ei ole mitään. Sotkamosta voisi olla ilmennyt kiinnostusta. Potentiaali kun on Latulla melko kova.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös