- Viestejä
- 3,409
No tuo sinun mielipiteesi, että kouvola ei ole vetovoimainen. Ja totta osa koplan pelaajista on opiskellut muualla kuin Kouvolassa.Vaikka et väännäkkään niin minusta ei voi mitenkään Kouvolan vetovoimatekijänä pitää pesäpalloilijalle, että siellä on yliopisto.
Opiskelumielessä entisen Kymen Läänin alueella Lappeenranta on selkeä ykkönen. Sitten tulee 100 rekkaa paperia ja sellua ja Kouvola ja Kotka. Kouvolassa on kyllä hyvä ammattikorkeakoulu. Opiskelun kannalta Lappeenranta + Imatra yhdessä hakkaavat mennen tullen Kouvolan ja aika usein myös Kouvola + Lahden. Eikös Juho Toivola opiskellut Kopla + IPV aikana Lappeenrannassa? Ei se Lappeenranta niin kaukana ole Kouvolasta etteikö voisi toimia vetovoimatekijänä Koplalle.
Aika specifinen pitää pesiksen pelaaja olla jos tulee Kouvolaan LUT Yliopiston Kouvolan filiaalin opetuksen takia. Tarjolla on vain kaksivuotinen maisteriohjelma englanniksi Innovation & Logistics suuntautumisella eli kandiksi on pitänyt lukea muualla. Paikkoja ei varmana ole tuhottomasti ja en yllättyisi jos osa opinnoista pitää suorittaa Lahdessa tai Lappeenrannassa. LUT Yliopisto itsekin puhuu toimivansa vain Lappeenranassa ja Lahdessa ja hakijan opas ei edes puhu Kouvolasta. Sen Kouvolan filiaalin tarkoitus on jotain ihan muuta kuin varsinaisesti kouluttaa maistereita.
Pointti ei ollut kilometrien tarkkuudella ja lähimmät yliopistot pelaajan vihtysyyden takia. Mainitsin vain miksi pelaaja sinne mahdollisesti siirtyisi. Kun sinne yliopisto sana pomppasi eikä lut tai ammattikorkeakoulu nii eikai se nyt noin vakavaa ole.
Kyllä minä ainakin säpsähdän kun joku kertoo ettei kaupungin viereinen virtaava ole järvi vaan joki. Tarviiko asioita ottaa näin vakavasti, toki asioita on hyvä korjata, mutta kouvolassa yliopisto tuskin kovin vakava asia oli.