Imatran Pallo-Veikot 2023

[Haava ja palo]

Tänään on kahden ailahtelevan joukkueen kohtaaminen. Kitee toki suosikki.

Takakentän hölmöilyjä ei kestä, lyöjäjokerien surkeita prosentteja ei kestä, minkäänlaista kärjen sakkaamista ei kestä, mailamiehen sekoiluja ei kestä. Ohuella korrellahan tässä ollaan, mutta on tämä joukkue kuitenkin tällä kaudella Kouvolan ja Joensuun voittanut. Miksei se tänäänkin voisi voittaa kiitos jaksopelin.

Lopuksi yksi pyyntö: ei enää kypärää Surakan päässä ulkopelissä. Pelkkää pelleilyä.

 

[Neloskoppari]

Lopuksi yksi pyyntö: ei enää kypärää Surakan päässä ulkopelissä. Pelkkää pelleilyä.

Olen tästä täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä Rasmus Surakan kanssa.

Surakka oli kertonut, että pitää kypärää turvallisuussyistä!

Tuohan on äärimmäisen järkevää ja kun asiasta on keskusteltu, niin en ole kuullut yhtä ainutta järkevää argumenttia tuota kypärän pitämistä vastaan.

 

[Pesishullu]

Olen tästä täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä Rasmus Surakan kanssa.

Surakka oli kertonut, että pitää kypärää turvallisuussyistä!

Tuohan on äärimmäisen järkevää ja kun asiasta on keskusteltu, niin en ole kuullut yhtä ainutta järkevää argumenttia tuota kypärän pitämistä vastaan.

Olikohan se viime viikolla kun katsoin IPV:n junnupeliä niin lukkari syötti ajolähdössä pahan takaväärän. Lukkari ei kerennyt väistää kunnolla ja lyöjä kerkesi kuitenkin lyömään niin kävi todella läheltä ettei maila kolahtanut päähän, sydän jätti kyllä pari lyöntiä välistä kun säikäytti todella pahasti. Lukkari kuitenkin jo sen ikäinen juniori ettei ole kypäräpakkoa.

 

[Mantun monttu]

Olikohan se viime viikolla kun katsoin IPV:n junnupeliä niin lukkari syötti ajolähdössä pahan takaväärän. Lukkari ei kerennyt väistää kunnolla ja lyöjä kerkesi kuitenkin lyömään niin kävi todella läheltä ettei maila kolahtanut päähän, sydän jätti kyllä pari lyöntiä välistä kun säikäytti todella pahasti. Lukkari kuitenkin jo sen ikäinen juniori ettei ole kypäräpakkoa.

Mistä tullut alun perin idea ettei kopparit ja lukkari pidä kypärää ulkovuoron aikana kun sisävuorossa kuitenkin pitävät. Onko muissa urheilulajeissa vastaavia tilanteita, että osalla urheilijoista kypärä ja osalla ei?

 

[MieVaan]

Mistä tullut alun perin idea ettei kopparit ja lukkari pidä kypärää ulkovuoron aikana kun sisävuorossa kuitenkin pitävät

Oma arvaus on, että kypäräpakko on ollut aikanaan helpompi myydä kun koppareiden ja lukkarien ei tarvitse pitää. Hauras muistikuvani on, että vastustus oli alussa aika voimakasta.

Edit: tuon Iltalehden jutun mukaan

Timo Heimosen vuoden 1988 onnettomuus oli viimeinen sysäys päänsuojuksen tuloon. Sen käyttöpakko astui voimaan vuonna 1989.​

​

– Se tuli silloin pakolliseksi etukenttäpelaajille ja etenijöille. Myöhemmin 1990-luvullahan kypärän käyttöpakko laajeni myös linjapelaajiin.​

Kuolema käynnisti kypärän kehityksen pesäpallossa: ”Ilman kypärää tapauksia olisi varmasti enemmän”

Pesäpallokypärä tuli pakolliseksi vuonna 1989. Sitä ennen kentällä nähtiin todella synkkä kohtalo.

www.iltalehti.fi

 

[Artsi]

Surakan kannattaa ehkä hillitä noita tolppia silloin kun etenijä on kolmosella. Juoksun tuomiseksi oikeastaan riittää että lyönti ei ole laiton jos siellä on joku Vartama tai Mikael Mäkelä tai muu nopsajalka tulossa.

 

[Haava ja palo]

Olen tästä täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä Rasmus Surakan kanssa.

Surakka oli kertonut, että pitää kypärää turvallisuussyistä!

Tuohan on äärimmäisen järkevää ja kun asiasta on keskusteltu, niin en ole kuullut yhtä ainutta järkevää argumenttia tuota kypärän pitämistä vastaan.

Siinä tapauksessa en tuota tietenkään lähde kyseenalaistamaan. Ainoassa kuulemassani haastattelussa viittasi kypärän käytön olevan vain tempaus.

 

[Maneesi]

Tänään on kahden ailahtelevan joukkueen kohtaaminen. Kitee toki suosikki.

Takakentän hölmöilyjä ei kestä, lyöjäjokerien surkeita prosentteja ei kestä, minkäänlaista kärjen sakkaamista ei kestä, mailamiehen sekoiluja ei kestä. Ohuella korrellahan tässä ollaan, mutta on tämä joukkue kuitenkin tällä kaudella Kouvolan ja Joensuun voittanut. Miksei se tänäänkin voisi voittaa kiitos jaksopelin.

Lopuksi yksi pyyntö: ei enää kypärää Surakan päässä ulkopelissä. Pelkkää pelleilyä.

Tänään olisi mahdollista ottaa voitto! IPV on yhdeksästä pisteestään kerännyt seitsemän kotona. Ja Kitee ei tosiaan ole "mahdoton" kukistettava. Pippola ja kumppanit on otettava tarkkaan ja omaan sisäpeliin lisää huolellisuutta. Kotiutusten tehoa on lisäksi parannettava.

 

[Mr. Orange]

Tämän päivän teidän mittelöä on mielenkiintoista seurata ihan täältä saakka.

Sen verran kovaa tuisketta sai Vesseli viime tappion jälkeen ainakin täällä mediassa ja molemmissa seuroissa on muutenkin tuttuja miehiä vaikuttamassa että kiintoisa peli edessä. Taitais myös voitto kelvata molemmille joukkueille, joten varmasti tiukka vääntö edessä.

Sivusta jää seuraamaan kuinka äijien käy. Ja eiku menoks.

 

[Joutomies]

Ei ole Valle enää mailamiehenä

 

[Imatranmies]

Sillälailla sitten! Surullista

 

[Sivusta seuraa]

On surullista. Ensin 3T itse tehtiin kaikki kolme paloa viimeisellä lyötiin laiton. Siihen päälle 4A

 

[Imatranmies]

Onhan tämä karmeaa kun ei olla vitti edes lähelläkään jaksovoitosta taistelemassa. Ei tätä
Paskaa enää voi katsoa.

 

[Joutomies]

Lankinen on nyt liian helppo maali. Ennen oli 2-polttaja mikä pysty pelaamaan syvällä ja helpotti kopparin elämää, ei olla tähänkään asti hirveästi saatu hyvistä koppareista nauttia. Tämä oli kyllä tiedossa eli ei tää pitäis yllätys olla. Kyllä se silti raskasta kattoo pallo viuhuu räpylän vierestä, kopilla 1+3.
Liikkuminen on nyt kentällä niin epävarmaa, että en tiedä millä Lankista saisi rauhoitettua?

 

[Imatranmies]

Jymyjussitkin otti Vimpelilta ainakin pinnan, tukalaksi käy. Tarttes varmaan tehdä jotakin!

 

[Joutomies]

Oon yrittänyt olla positiivinen. Voi olla, että seurassa ei ole paukkuja, mutta pakko jotain tehdä.
En ymmärtänyt 4-tasottavalla yrittää yhden palon tilanteessa Lankisella kotiin, kun Brandt kolmosella. Kärki olis ollut 5 asti tulossa. En saatana vaan tajuu

 

[Imatranmies]

Voi jumalauta että vituttaa tämä touhu. Kohta on viimoisetkin hullut karkoitettu katsomosta niin sitten voikin samuttaa valot. Tehkää nyt jumalauta jotakin!

 

[lautanen]

Oon yrittänyt olla positiivinen. Voi olla, että seurassa ei ole paukkuja, mutta pakko jotain tehdä.
En ymmärtänyt 4-tasottavalla yrittää yhden palon tilanteessa Lankisella kotiin, kun Brandt kolmosella. Kärki olis ollut 5 asti tulossa. En saatana vaan tajuu

No en tiiä olisko tossa kannattanu nostaa ylös. Riskinä on sekin että sit ei tuu yhtään kotiutus yritystä. Keskittyisin enemmän tohon ulkopeliin, joka vuotaa aika paljon tällä hetkellä.

 

[Joutomies]

No en tiiä olisko tossa kannattanu nostaa ylös. Riskinä on sekin että sit ei tuu yhtään kotiutus yritystä. Keskittyisin enemmän tohon ulkopeliin, joka vuotaa aika paljon tällä hetkellä.

Oisin nostanut jo toisella kopin, Brandt tarvii läpilyönnin ehtiäkseen kotiin

 

[Pyhällön baari]

Voisikohan noita kirosanoja yrittää vähän vähentää, vaikka kirjoittajat ilmeisesti ovatkin Imatralta ja ymmärrettävästi suivaantuneita.
Näitä sepustuksia saattaa joskus lukea ihan sivistynytkin ihminen, joka on nähnyt muutakin kuin Rajapatsaan kioskin.