Näinhän sitä haluaa ajatella, että eväitä on parempaan. Jonkun mielestä varmaankin kiva, että osallistutaan sarjaan, mutta kyllä kilpaurheilussa toivoo myös tulosta.Kävipä pelissä miten tahansa, niin kyllä tällä joukkueella on hyvä kesä edessä
Mäkelä, Pesonen ja Kauppinen on kyllä ihan kovia etenijöitä mutta etenijäjokerin puuttuminen on tietysti inhottavaa. Surakka ei nyt niin etenijä ole mutta Toikka näyttäisi taas olevan juoksukunnossa. Ja onhan takakentän kundit molemmat myös etenijöitä koulutukseltaan. Rinki on kapea mutta tässä kohtaa on myös vaikeaa enää uusia pelureita löytää.Sisäpelissä on potentiaalia, mutta hiukan pelottaa nuo etenijät, riittääkö ne kuitenkaan? Sikiön loukkaantuminen on iso miinus ja edelleen hakisin jostain yhtä pelaajaa lisää, koska nyt ei kestetä poissaoloja juuri ollenkaan.
Pesosen 1/6 ykköstilanteessa on aika karu mutta siellä taisi olla myös niitä etenijän hölmöilyitä (kärpäsiä) seassa että vähän isompaa otantaa vielä odotan.Olli on uskoakseni meidän ykköskotiuttajamme, jolle niitä tilanteita pitäisi pystyä saamaan. Pesonen ei vakuuttanut ykköstilanteessa tänään. Surakka toki ihan loistava mailassa.
Oli räpylävirheitä, mutta ei käynyt kateeksi linjapelaajia. Kenttä hankaloitti, pallot tuli hankalan näköisesti.Toinen sai pisteitä ja teki vähemmän virheitä. Todella iso oli IPV:n helppojen virheiden määrä. Onko tuo kenttä niin hankala vai polttiko ne pallot vain liikaa. Toikka löi hienosti, mutta iso moka lopussa saattoi maksaa pisteitä.
Ei pitäis olla kyllä kaukana tuo ratkaisu.Joko voitaisiin asettaa Brandt ykköskotiuttajajokeriksi?
Pesosella vain näppi ja kovat vaihtoehtona, niin prossat sitten aina kiinni keppipäivästä. Nyt oli vielä semmoinen kenttä, ettei kierteet paljoa purreet, joka vaikeutti myös Miitrin tekemistä.Pesosen 1/6 ykköstilanteessa on aika karu mutta siellä taisi olla myös niitä etenijän hölmöilyitä (kärpäsiä) seassa että vähän isompaa otantaa vielä odotan.
Ja Sikiön arvoa lisää se, että alkoi olla ihan tekijämies jo vaihtohommissakin, eli olisi voinut käyttää paitsi kärkenä niin myös Pesosen perään "kakkosena", jos Miitri olisi epäonnistunut siirtämään Mäkelää kakkoselle.Kyllä se etenijäjokeri olisi aika iso apu, koska kun nyt on lyöjiä, niin on saatava myös tilanteita. Yksi vaihtoehto on tietysti pidentää kärkeä, mutta auttaako se, jos ei ole sitä 1. tilanteen vaihtajaa sitten. Tänään jo huomasi, että Sikiön poissaololla on merkitys ja aika suuri sellainen.
Jos olisin Imatran PJ, niin peluuttaisin Ollia jokaisessa pelissä numerolla 5, koska hänellä on sarjan TOP-3 kupperi.Toivottavasti Surakan fysiikka kestää olla nro. 3 ja lukkari. Surakkaa en etenijänä näe, mutta jos mailassa homma toimii hyvin kuten tänään hallissa, niin tuolla numerolla pelaa.
Jos Sasulla jalka toimii, niin yksi vaihtoehto on 1. Mäkelä, 2. Pesonen, 3. Toikka, 4. Olli, 5. Kosonen.
Voi olla, että Kossu pelaa tämän kauden häntäpäässä, mutta vaihtoehtona heittää numerolle 5. Mutta toki on tässä useamman kesän saanut tilaisuuksia.
Nyt kun on näitä lyöjäukkoja, niin etenijäjokeri olisi tärkeä. Kärjen on toimittava ja Pesosella iso tontti Pietisen korvaamisessa.
JOS-sana merkitsee tuossa sitä, että a) palottomia kolmostilanteita ei tule monta per peli, b) noista viidestä vain Olli on "prosenttikotiuttaja", joten hänen varassaan juoksun lyöminen on isosti, c) kaikki viisi eivät pääse samassa vuorossa kotiuttamaan kuin utopiassa, hyvä jos joku.Jos olisin Imatran PJ, niin peluuttaisin Ollia jokaisessa pelissä numerolla 5, koska hänellä on sarjan TOP-3 kupperi.
Numerolla #5 Olli saisi paljon enemmän kotiutustilanteita kuin numerolla #4, etenkin nyt, kun Sikiö on sivussa ja etenijäjokeria ei ole oikein kokoonpanossa.
JOS kärkikolmikko saa tehtyä palottoman kolmostilanteen, niin viisikko Toikka & Olli & Piirainen & Brandt & Kosonen pitäisi pystyä lyömään ainakin yksi pinna joka kerta.