En tiedä olenko ainoa jonka v-käyrä nousee vuodesta toiseen sarjajärjestelmän ns. "lisäotteluista", ei vaan mahdu minun ymmärrykseeni. Kun kyseessä on sarja jossa on kahden tai kolmen kerroksen väkeä, niin nämä lisäottelut vääristävät kohtuuttomasti lopputulemaa varsinkin kun pudotuspeli / karsintaviivoilla on monena vuonna puhuttu muutaman pisteen lopullisista eroista. Siinä on aika hemmetin iso ero pelaatko runkosarjan aikana lisäottelut Mansea ja Sotkamoa vastaan jos samoista sijoituksista kamppaileva toinen joukkue pelaa lisäottelunsa Kankaanpäätä ja Pattijokea vastaan. Kukaanhan ei näitä muista runkosarjan lopussa mutta siinä on helposti saatu 6 sarjapisteen ero synnytettyä kahden joukkueen välille.
Voi olla että katson asiaa punavalkoisten lasien läpi, mutta mielestäni IPV on näistä "lisäkierroksista" kärsinyt turhan paljon aiempina kausina. Jos olisi pelattu runkosarjassa sama määrä pelejä kaikkia vastustajia vastaan, niin väitän että muutama niukka ysisija olisi muuttunut pudotuspelipaikaksi. Viime kausi oli ensimmäinen jolloin oltiin kilpakumppaneiden kanssa samalla viivalla kun lisäottelut olivat hopeajoukkue Kouvolaa ja sarjajumbo Haminaa vastaan. Ei liene sattumaa että juuri tuolla kaudella mentiin pudotuspeleihin, vaikka yksi Hamina peli jäikin pelaamatta koronatauon vuoksi.
IPV:n tämän kauden ylimääräiset ottelut ovat Joensuuta, Sotkamoa, Mansea, Kouvolaa, Kiteetä ja Hyvinkäätä vastaan. Katselin että jälleen sattui meille "huono tsägä" kun ollaan ainoa joka joutuu viidestä mestarisuosikista neljää vastaan pelaamaan ylimääräiset ottelut. Luultavasti myöskään Kitee ja Hyvinkää ei putoamista vastaan taistele tällä kaudella.
Turhaa ruikuttamista ja moni ajattelee että muutama peli ei vaikuta isoon kuvaan. Mielestäni on kuitenkin käsittämätöntä että miksei voitaisi pelata kolminkertaista sarjaa suoraan? Se toisi lisäpelejä jokaiselle, mutta varmistaisi samalla ettei kukaan hyödy sarjaohjelmasta kun on kuitenkin jälleen kyseessä kausi jolloin yksi putoaa suoraan ja kaksi joutuu putoamiskarsintaan.
