Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2019

Viestejä
135
Paneehan tuo miettimään, onko Imatralla oikeasti kysyntää tai tulevaisuutta huippupesäpallolle. Monella muulla paikkakunnalla laji on nosteessa, mutta täällä saadaan kunnon yleisömääriä vain kalliilla sirkustempuilla. Nyt kävi sitten vielä tosi huono tuuri kelien suhteen hiihtotapahtuman kanssa. Espanjan tapahtumahan kai sentään meni plussan puolelle.

Se kysyntä ehti paljolti kuolla, kun IPV pelasi vuosikausia Superpesiksen ulkopuolella. Se pitää herättää uudelleen, ja se vaatii muutaman vuoden. Hyvä, että meillä on innovatiivinen urheilutoimenjohtaja, joka osaa keksiä kiinnostusta herättäviä tempauksia. Sitä tarvitaan tässä vaiheessa, mutta ei siitä haittaa ole myöhemminkään, kun menestystä alkaa tulla.

Menestys toki tuo mukanaan kiinnostusta, mutta onneksi IPV:llä on tolkku mukana sen hakemisen suhteen. Mielummin rauhallisella rakentamisella kuin suurella riskillä, jotta yleisö ehtii mukaan.

Itse en ole lainkaan huolissani, päinvastoin. Mielestäni juuri näin tätä uutta tulemista pitääkin tehdä. Maltilla (mutta idearikkaasti). Maali ja kärkitaistelut ovat jossain viiden vuoden päässä. Siihen mennessä katsojamäärätkin ovat toista luokkaa.
 
Viestejä
13,114
Tahtonee sanoa, että katsojista ei tule juuri mitään tuloja. iPV:n ilmoittamalla joukkuekeuluilla ja katsojamäärillä niin 5€ nettoa per katsoja per ottelutapahtuma olisi riittänyt jo nollatulokseen.

Ohme ajatuskatko tuossa. Olin laskenut koko ottelumäärän enkä kotiottelumäärän mukaan tuon.

Eli jos katsojatuloilla kattaisi kaiken niin pitäisi netota noin 10€ per katsoja, en nyt katsonut monta kotiottelua oli.
 
Viestejä
4,146
Eikös se ole niin, että joukkuekulut ovat yleensä alle puolet kaikista kuluista? Koplan reilut 300 000 euroa ovat ehkä 30 - 40 % kaikista. Yleisötuloilla katettaneen yleensä joukkuekulut, mutta kun niitä kuluja on muitakin. Eli millä logiikalla 10 €/katsoja antaa nollatuloksen?
 
Viestejä
3,021
Eli millä logiikalla 10 €/katsoja antaa nollatuloksen?

En tiedä, kun tuo logiikka on itselleni melko vierasta alaa. Joka tapauksessa voisin kuvitella, että alle 25-vuotiaiden ilmainen sisäänpääsy menee uudelleen tarkasteltavaksi. Kolme vuotta se on nyt ollut voimassa, joten potentiaaliset koukutettavat lienee jo saatu koukutettua.
 
Viestejä
13,114
Eikös se ole niin, että joukkuekulut ovat yleensä alle puolet kaikista kuluista? Koplan reilut 300 000 euroa ovat ehkä 30 - 40 % kaikista. Yleisötuloilla katettaneen yleensä joukkuekulut, mutta kun niitä kuluja on muitakin. Eli millä logiikalla 10 €/katsoja antaa nollatuloksen?

Hyvä pointti 2

Katsoin suhteessa joukkuekuluihin. eli 10 € / katsoja pitäs riittää joukkuekulujen kattamiseen. jolloin sopimusmyynnillä ja muilla sponsseilla pitäs kattaa sitten loput. Onko se yhtäsuuri vai suurempi kuin joukkuekulut niin en tiedä.
 
Viestejä
939
IPV:llä joukkuekulujen osuus lienee vieläkin pienempi, kun joukkueella on aika isoja kuluja Espanjan otteluiden ja hiihtotapahtumien järjestämisen muodossa.
 
Viestejä
664
Ideahan on ollut hyvä tuo päästää "nuoria" ilmaiseksi peleihin. Ikäraja tulisi vaan säätää aika paljon alemmaksi esim. 18v tai 16v. Sen tarkemmin ottamatta kantaa miten tämä vaikuttaa taloudelliseen tulokseen.
 
Viestejä
490
Ideahan on ollut hyvä tuo päästää "nuoria" ilmaiseksi peleihin. Ikäraja tulisi vaan säätää aika paljon alemmaksi esim. 18v tai 16v. Sen tarkemmin ottamatta kantaa miten tämä vaikuttaa taloudelliseen tulokseen.

Luulen, että katsojamäärät putoisivat jonkin verran. Nyt kun päästää näitä 18-25v ilmaiseksi sisään, niin kyllähän ne käyttää anniskelupalveluita jne, josta rahat jää Redseille.
 
Viestejä
13,114
Luulen, että katsojamäärät putoisivat jonkin verran. Nyt kun päästää näitä 18-25v ilmaiseksi sisään, niin kyllähän ne käyttää anniskelupalveluita jne, josta rahat jää Redseille.

Tasapainoilua. Euro viivan alle tulee kyllä pääsylipussa tosi tehokkaasti suhteessa asiakkaan maksamaan rahaan. Seuraavaksi tehokkain lienee kahvi ja tee.

Jos liput myydään talkoilla ni tulee vain painokulut ja talkoolaisten karonkka tms. Ei varmasti paperilippua kohti montaa kymmentä senttiä. Jos lippu verkkokaupasta ni voiko komissio olla yli 10% ? Eli kympin lipusta jää yhdeksän eiroa viivan alle.

Kahden euron kahveja joutuu myymään kuusi tai ainakin viisi päästäkseen samaan ja oluessa, jäätelössä pitää saada jo aika paljon myyntiä et jää yhdeksän euroa viivan alle.

Tilanne toki muuttuu jos ja kun yhteistyösopimuksia on sidottu katsojamääriin.
 
Viestejä
27
Miten kahvi ja tee liittyen urheilulliseen keskusteluun MieVaan ??. On menty todella paljon sivuraiteelle !!!
 
Viestejä
13,114
Miten kahvi ja tee liittyen urheilulliseen keskusteluun MieVaan ??. On menty todella paljon sivuraiteelle !!!

Eikö keskustelu ole Imatran Pallo-Veikoista? Urheiluseuroissa on paljon muitakin elementtejä kuin urheilullisuus.
 
Viestejä
27
Kilpapesäpallo / Miesten superpesis -foorumissa keskustellaan miesten superpesiksessä ja sen joukkueista, kuten esim. Imatran Pallo-Veikot 2019.

Kahvi ja tee -jutut kuulunevat Muu pesäpallokeskusteluun.
 
Viestejä
799
Kahden euron kahveja joutuu myymään kuusi tai ainakin viisi päästäkseen samaan ja oluessa, jäätelössä pitää saada jo aika paljon myyntiä et jää yhdeksän euroa viivan alle.

Jos kysymys edes olisi siitä, että kahvi/tee ovat Imatralla parempia kuin muualla...
 
Viestejä
3,021
Tehdään kokonaisarviointi siirtomarkkinoilla onnistumisesta sitten kun sen aika on. Vaikea kuitenkaan nähdä ainakaan takakentän vahvistuvan Matikan lähdön myötä. Toisaalta ei jää ikävä ykköskolmostilanteen jatkuvia sekoiluja. Kaipa Patturaahe on askel uralla eteenpäin, mutta parantaa pitää miehen itsensäkin, mikäli aikomuksena on pelata mitaleista vastuullisessa roolissa.
 
Viestejä
13,114
Voisikohan kyseessä olla kokonaispaketti eikä pelkkä oma urakehitys? Eikös Matikan puoliso/tyttöystävä pelannut tän kauden Pesä-Yseissä vai oliko se toissa vuosi? En vain muista nimeä, mutta aika hiljaistahan tuolla Ysien puolella on ollut edustusjoukkueen osalta viimeiset neljä viikkoa.

Eli lähtisivätkö molemmat (Pohjois-)Pohjanmaan suuntaan.

Huhuissa ainakin pelaajia siirtyy moneen suuntaan, mutta julkistettuja ei taida olla vielä juurikaan enempää kuin aikaisemminkaan tähän aikaan - taitaa ainakin julkistusten osalta tuolileikki olla vasta alussa.
 

Asiantuntijaaaaa

Voisikohan kyseessä olla kokonaispaketti eikä pelkkä oma urakehitys? Eikös Matikan puoliso/tyttöystävä pelannut tän kauden Pesä-Yseissä vai oliko se toissa vuosi? En vain muista nimeä, mutta aika hiljaistahan tuolla Ysien puolella on ollut edustusjoukkueen osalta viimeiset neljä viikkoa.

Eli lähtisivätkö molemmat (Pohjois-)Pohjanmaan suuntaan.

Huhuissa ainakin pelaajia siirtyy moneen suuntaan, mutta julkistettuja ei taida olla vielä juurikaan enempää kuin aikaisemminkaan tähän aikaan - taitaa ainakin julkistusten osalta tuolileikki olla vasta alussa.
Matikan puoliso Noora Patrikainen pelasi päättyneellä kaudella vielä Pesä Yseissä, josta siirtyy osoitteeseen X. Patrikainen on kotoisin Raahesta, joten eiköhän siinä ainakin yksi syy ole siirtoon.
 
Viestejä
1,205
Eihän tämä yllätyksenä tullut, mutta sääli. Varma vaihtaja ja erityisesti kolmospuolen kopparina jäi mieleen tärkeillä syöksykopeillaan. Aika iso posti täyttää.

Ainakin, jos Teemu Nurmion on tarkoitus tuo rooli ottaa. Nurmio on kehittynyt hyväksi sisäpelaajaksi, mutta nyt on kasvun paikka ulkopelaajana. Koplassa ei tullut oikein edes paikkoja näyttää osaamistaan Superissa kopparina.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös