Imatran Pallo-Veikot 2019

[MieVaan]

0-3 -tilanteessa ei pudota kovin usein. 2-3 -tilanteessa yleensä.

Siis et tarkoittanut 1-3:sta? Onko 0-3:ssa pudottaminen yleistä muilla joukkueilla? En ole vanhana kääpänä tajunnutkaan.

 

[Tilastoniilo]

IPV:n ulkokenttä on kuin reikäjuustoa. Mikko Kosonen (vai oliko kakkoskulmassa Matikka, kun tuli 1 + 3?) ja Miitri Pesonen eivät oikein pärjää.

 

[Helsingin Herra]

Siis et tarkoittanut 1-3:sta? Onko 0-3:ssa pudottaminen yleistä muilla joukkueilla? En ole vanhana kääpänä tajunnutkaan.

Joo. Totta. 1-3 piti kirjoittamani.

 

[Imatranmies]

Eipä toi sikiökään hirveen pahoja nostele, aika kivahan noista löydä muutenkin epävarmaan ulkokenttöön. Sisäpeli oli pari vuoroa mallikasta.

 

[Sijais-Leija]

Onhan tuo ulkopeli aivan hirveää paskaa. Ei paljon lohduta että kärki kulkee.

 

[Tilastoniilo]

IPV:llä kolme ensimmäistä ja Lattu loistavia, parempi kärki kuin Vedolla. Näiden neljän kärkkärit 21/22, mutta sen jälkeen onkin sitten lähes nollaa koko muulla joukkueella (2/18).

 

[Helsingin Herra]

Nuo ovat kyllä erinomaiset prosentit Vimpelin ulkokenttää vastaan.

 

[Veikko]

Vaikuttaisi siltä, että kärki on nyt oikeassa järjestyksessä.

 

[Veikko]

Mutta oijoi, ulkopelissä on vielä pientä hiomista.

 

[Imatranmies]

Mutta oijoi, ulkopelissä on vielä pientä hiomista.

Pientä, eihän siellä ole vasta kuin 25 päästettyä. Ei hyvältä näytä.

 

[Helsingin Herra]

Kitee on päästänyt kotikentällään Sotkamoa vastaan 17 juoksua. Tämmöinen kierros tänään.

 

[Veikko]

Tästä reissusta jää käteen lähinnä se havainto, että Lattu kannattaa panna lyömään ennen Hyötyläistä. Ei ollut turha reissu kuitenkaan.

 

[Sijais-Leija]

Kitee on päästänyt kotikentällään Sotkamoa vastaan 17 juoksua. Tämmöinen kierros tänään.

Pää vain syvemmälle pensaaseen. Ei tuo tekeminen riitä yhtään mihinkään näitä oikeasti hyviä joukkueita vastaan. JoMaa vastaan C-pojat kentälle ja tiistaina sitten Kossua haastamaan.

 

[Helsingin Herra]

Hyötyläinen pelasi lähes täydellisen vaihtopelin. Kärjen vaihto onnistui ykköseltä ja kakkoselta sataprosenttisesti. Ja yhtä kertaa lukuunottamatta eteni itsekin kentälle.

Latulla toinen jakso vaikeampi.

 

[Imatranmies]

Ei ole millään tavalla realismia edes puhua tuolla ulkopelillä pudotuspelipaikasta, mielestäni ulkopeliin on tullut jopa takapakkia viimekausiin nähden.

 

[Helsingin Herra]

Pää vain syvemmälle pensaaseen.

Noh, noh. Kukin tyylillään.

 

[Tilastoniilo]

Hyötyläinen pelasi lähes täydellisen vaihtopelin. Kärjen vaihto onnistui ykköseltä ja kakkoselta sataprosenttisesti. Ja yhtä kertaa lukuunottamatta eteni itsekin kentälle.

Pelasiko Hyötyläinen sittenkin 100 %:n pelin? Kunnarin lyödessään joku paloi kotiin, eli tuliko siitä miinus vai oliko se sittenkin joku muu tilanne? Itse en huomannut yhtään epäonnistumista, mutta voi olla että livahti ohi.

Sanotaan nyt vielä IPV:n puolustukseksi, että Veto kun pääsee selvään johtoon, niin silloin alkaa yleensä paukkua ja kaikki onnistuu. Olihan Vedon juoksuista suurin osa ihan hyvillä lyönneillä.

 

[Helsingin Herra]

Ainoa miinus tilastoissa oli tuo kunnarilyönnillä tullut kotipesätaipaleen palo.

Laskin *sen sijaan* yhtenä miinuksena (pienenä) haavoittumisen kärjen takana.

E: Sana lisäksi korvattu sanaparilla sen sijaan.

 

[Tase]

Oliko tässä ottelussa se "valtava tasoero mitä pääsarja tasolla ei pitäisi nähdä". (lainaus tuolta toisesta foorumista). Vai miten nuo lukemat käsitellään?

 

[Veikko]

Hyötyläinen pelasi lähes täydellisen vaihtopelin. Kärjen vaihto onnistui ykköseltä ja kakkoselta sataprosenttisesti. Ja yhtä kertaa lukuunottamatta eteni itsekin kentälle.

Latulla toinen jakso vaikeampi.

Tämän ottelun perusteella Hyötyläinen näyttäisi olevan oikea mies hoitamaan vaihdot kakkoselta (5/5), joissa Latun onnistuminen kauden alkupuolella oli vaihtelevaa. Lattu puolestaan onnistui ensimmäisellä jaksolla hyvin päästyään takaisin viime kauden rooliinsa ykköseltä vaihtajana. Tässä järjestyksessä kärki toimi niin hyvin, että Partaselle saatiin kohtuuullisesti kotiutustilanteita.