Imatran Pallo-Veikot 2018

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Todellisuus iski aika tylysti vasten kasvoja heti kun päästiin Aviasportista ulos. Tasoero kärkijoukkueisiin ei ole ainakaan kaventunut tämänpäiväisen perusteella. Virheitä tulee, kun ei fysiikka riitä. Toki jos olisi muutama ratkaiseva virhe jätetty ekalla jaksolla tekemättä, olisi siinä voinut olla pieniä mahdollisuuksia pitääkin halvalla saatu johtoasema.

Yleisöä oli hyvin viikonlopun peleissä, vaikka paljon nähtävää ei tänään tarjottukaan muille kuin Vimpelin kannattajille, joita heitäkin oli toki melkoinen määrä katsomossa.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Todellisuus iski aika tylysti vasten kasvoja heti kun päästiin Aviasportista ulos.

Eihän tuo tulos jätä arvuuttelua paremmasta. Kun kuitenkin seurasit sitä ottelua jollain visuaalisellakin tavalla niin onko Liukku jossain koirankopissa sisäpelin suhteen tai onko vaivoja. Halli-SM:ssä ylivertainen kotiuttaja (70%) joukkueessa, mutta tänään otettiin aina Dahlström (Halli-SM 33%) eteen jos oli kolmostilanne - edellyttäen että katsoin pöytäkirjaa oikein.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Kun kuitenkin seurasit sitä ottelua jollain visuaalisellakin tavalla niin onko Liukku jossain koirankopissa sisäpelin suhteen tai onko vaivoja.

Tuuvahan vastasi tuohon jo sanomalla, että Dahlström, jolla oli tänään huono päivä, on ainoa, joka pystyy vastaamaan Vimpelin lyöntipeliin. En minäkään menisi kahden hallipelin tilastojen perusteella vielä Liukkua joukkueen ykköskotiuttajaksi julistamaan.

Nyt on onneksi muutama viikko aikaa saada tekeminen sarjatasoa vastaavalle tasolle. Seuraavat pelit ovatkin jo päävastustajia vastaan, ainakin ennakkoon, eikä ilme voi olla tuollainen kuin se oli tänään Kanalan läpärin jälkeen.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Tuuvahan vastasi tuohon jo sanomalla, että Dahlström, jolla oli tänään huono päivä, on ainoa, joka pystyy vastaamaan Vimpelin lyöntipeliin. En minäkään menisi kahden hallipelin tilastojen perusteella vielä Liukkua joukkueen ykköskotiuttajaksi julistamaan.

En minäkään pidä Liukkua IPV:n ykköskotiuttajana mutta ehkä jo kakkoskotiuttajana. Jotenkin ajatellen, että ehkä pelin sisällä pitäisi reagoida herkemmin kuin nykypesiksessä tehdään.

HP pelasi - tosin ykköspesistä - viime kauden kolmella jokerikotiuttajalla joista kukaan ei ollut ykkönen. Kundit löivät 144 juoksua joukkueen 311:sta. Ja sitten vielä oli räpylässä oleva kundi joka löi toiseksi eniten nelokosta eli 46 tikkiä. Ja räpylämiehellä oli paras prosentti - ja se tuli kyllä mielestäni aika paljon siitä, että yksittäisen ottelun sisällä uskallettiin reagoiida jos jollakulla ei kulkenut.

Super on kyllä eri maailma, harvalla jengillä on neljää vahvaa kotiuttajaa mutta kyllä kaksi pitäisi olla.

Mut eka matsi eipä siitä kait oikein voi johtopäätöksiä vetää.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Kohta mennään Kiteetä vastaan, Kiteen A-poikien varalukkari tänään Redsien lautasella. Kosonen tosiaan sivussa ainakin tämän viikon harjoituspelit sormen murruttua Vimpeli-ottelussa ja Hurskainen ilmeisesti rotaation takia.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Kohta mennään Kiteetä vastaan, Kiteen A-poikien varalukkari tänään Redsien lautasella. Kosonen tosiaan sivussa ainakin tämän viikon harjoituspelit sormen murruttua Vimpeli-ottelussa ja Hurskainen ilmeisesti rotaation takia.

Noo, olisithan sä voinut esitellä lukkarin PuPen ykköspesisjoukkueen lukkarinakin kun kaksoisedustussopimus on kerta viikko sitten lauantaina solmittu.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

IPV–KiPa 1–0 (1–1, 2–1)

Hyvä että voitto tuli divarilukkarilla. Kiteeltä taisi puuttua lähinnä Hurskainen. Koska tästä ei paljoakaan sanottavaa jäänyt, niin pakko lainata palstaveljeä toisesta ketjusta:

Sinänsä nämä kevään harjoituspelit ja Fuengirolankin peli huomioiden voi vaan sanoa sen, että tasoero sarjakärjen (5 joukkuetta) ja loppuporukan välillä tulee olemaan entistäkin suurempi, ikävä kyllä.

Torstaina Hamina vieraissa ja lauantaina Kouvola kotona.

 

[@avoinyhtio]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Hieno juttu tuo Sikiön kaksoisedustus. En ollut tänään peliä katsomassa (työt estivät). Pelkäsin, että Ipv pilaa kahden lukkarin uran tällä kaudella arvuuttelemalla kuka pelaa. Sikiöllä on nyt loistava mahdollisuus näyttää ykkösessä kykynsä. Pelejä Joona tarviaa ei jokeripaitaa tai sitten jotain kummaa kilpailutilannetta kuka pelaa. Myöskin epäilen Liukun motivaatiota jokerina. Liukku pelasi viime vuonna todella hyvän loppukauden. Iloinen että asia menee näin että Joona saa pelata miesten pelejä ja kehittyä ykkönen on oikea sarja siihen. Sitten taas Liukun on tällä kaudella annettava joukkueelle mahdollisuus voittoon omalla pelillään.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Tuuvan mielestä näköjään kotiutus teki pelistä vaikean. Toki kärki toimi ihan kohtalaisen hyvin, mutta ei minulle sellaista mielikuvaa jäänyt, että IPV olisi suuresti painostanut. Ei nyt kuitenkaan ole tilastoja käsillä, joten luotetaan pelinjohdon näkemykseen. Ei voi toisaalta olla valtavan pettynytkään, kun kaveri tekee vain kaksi juoksua, vaikka sieltä puuttui lukkarin lisäksi kaksi muutakin vakioulkopelaajaa. Kurikka ja Tuovinen suorittivat ihan mallikkaasti.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

No voitto kuitenkin. Taitaa HP:lla olla täysi työ torstaina haastaa edes hieman. Millasella kokoonpanolla KiPa oli kun en mistään löytänyt.

Mitä Sikiöön tulee niin eikös hän pelannut jo lähes koko viime kauden PuPessa lukkarina?

 

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Pelkäsin, että Ipv pilaa kahden lukkarin uran tällä kaudella arvuuttelemalla kuka pelaa.

Itse asiassa tämä taitaa sittenkin olla suunnitelma huolimatta kaksoisedustuksesta.

No voitto kuitenkin. Taitaa HP:lla olla täysi työ torstaina haastaa edes hieman. Millasella kokoonpanolla KiPa oli kun en mistään löytänyt.

IPV tiettävästi jatkaa rotaatiota, eikä pelaaminen nyt millään mahdottomalla tasolla ole.

KiPan lyöntijärjestys:

1. Hämäläinen
2. Sigvart
3. Rahunen
4. Партанен
5. Ikonen
6. Varonen
7. Myyryläinen
8. Kotro
9. Eskelinen

Jokereina Toropainen, Ahonen ja Tervo.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Tnks. Ei mikään mahdoton voi olla jo kova haaste.

Koska tästä ei paljoakaan sanottavaa jäänyt, niin pakko lainata palstaveljeä toisesta ketjusta:

Sinänsä nämä kevään harjoituspelit ja Fuengirolankin peli huomioiden voi vaan sanoa sen, että tasoero sarjakärjen (5 joukkuetta) ja loppuporukan välillä tulee olemaan entistäkin suurempi, ikävä kyllä.

Taitaa olla aika yleiseurooppalainen ilmiö pallopeleissä, tai no ainakin potkupallossa

La Liga
Bundesliga
Serie A
Valioliiga

ACB:ssä esim tasasempaa joten eihän sen mahdotonta pitäs olla. Laji kehittyy tavallaan ja sen kanssa pitää st vaan elää.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Pelkäsin, että Ipv pilaa kahden lukkarin uran tällä kaudella arvuuttelemalla kuka pelaa.

Itse asiassa tämä taitaa sittenkin olla suunnitelma huolimatta kaksoisedustuksesta.

Näin näyttäisi olevan.

https://uutisvuoksi.fi/uutiset/urheilu/81796f13-4d04-40c3-8036-05186ee4c24e

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Eikö tätä samaa keskustelua käyty viime keväänäkin ja lopulta Sikiö kuitenkin pelasi PuPessa? Pelejä lautasella pitäisi saada. Kiteen A-junnuissa on kovasti kilpailua Eskelisen tulon myötä mut toisaalta Eskelinen ei ole kyllä viime vuosina täysin ehjiä kausianpelannut.

Ykkönen olisi (kait) kuitenkin kovempi kuin poikien super. Tosin PuPen Litmanen on vuoden vanhempi nyt mut ei mikään ikäloppu vieläkään, oisko pari vuotta Sikiötä nuorempi joten vähän nuorehko vielä ykköseen mutta ei mikään mahdottomuus.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Eikös Litmanen siirtynyt Sotkamoon? Ihan riittävä lukkarihan tuo Ykköseen oli jo toissa vuonna.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Eikös Litmanen siirtynyt Sotkamoon? Ihan riittävä lukkarihan tuo Ykköseen oli jo toissa vuonna.

Totta, niin on tehnyt. Lassila lienee PuPen lukkari ja onhan tuo Vuorelakin ollut lautasella hallikaudella.

Edit: Vuorela toki.

 

[@avoinyhtio]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Urheilulehti rankkaa ipvn sijalle 11. Paikallisvastus Hamina sijAlle 12.

On tietysti otettava huomioon Urheilulehden asiantuntemus:
Kiteen lukkari on lehden mukAan J.Tervo ja Eskelistä ei listaus edes tuntenut. Haminan lukkari on lehden mukaan Joonas Kauppinen ja Hangasmaata ei listalla ole. On varmaan muutakin kummallisuuksia, kuhan jaksaa tutustua paperiversioon.

 

[MieVaan]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Urheilulehti rankkaa ipvn sijalle 11. Paikallisvastus Hamina sijAlle 12.

On tietysti otettava huomioon Urheilulehden asiantuntemus:
Kiteen lukkari on lehden mukAan J.Tervo ja Eskelistä ei listaus edes tuntenut. Haminan lukkari on lehden mukaan Joonas Kauppinen ja Hangasmaata ei listalla ole. On varmaan muutakin kummallisuuksia, kuhan jaksaa tutustua paperiversioon.

Kuullostaa siltä, että on katseltu Halli-SM:n tuloksia ja sitten vähän säädetty.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Vuosi sitten sama aviisi veikkasi IPV:tä sijalle 14 ja totesi, että taistelee sisukkaasti sarjapaikasta. Siinä mielessä lehti näkee kehitystä tapahtuneen.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Imatran Pallo-Veikot 2018

Urheilulehti rankkaa ipvn sijalle 11. Paikallisvastus Hamina sijAlle 12.

On tietysti otettava huomioon Urheilulehden asiantuntemus:
Kiteen lukkari on lehden mukAan J.Tervo ja Eskelistä ei listaus edes tuntenut. Haminan lukkari on lehden mukaan Joonas Kauppinen ja Hangasmaata ei listalla ole. On varmaan muutakin kummallisuuksia, kuhan jaksaa tutustua paperiversioon.

Hangasmaa on kyllä HP:n listalla, mutta varalukkarina.

IPV:n ykkösvahdiksi Urheilulehti on nostanut nuoremman Matikan. Minä olen ollut siinä luulossa, että tuolla paikalla on enimmäkseen pelannut Kurikka. Olenko väärässä?