Imatran Pallo-Veikot 2018

[Helsingin Herra]

Sama pisti silmään. Siis Tuovinen. Hyviä lyöntejä paljon. Jälleen kerran tarvittiin läpilyönti, jotta IPV pääsi mukaan peliin. Onneksi niitä tulee.

Toivottavasti tämä oli joukkueelle ja pelinjohtajalle herätys. Loput viisi matsia pitää pelata paremmin.

 

[Pesisniilo]

Surkea peli, mutta voitto silti. Ei muuta kun katseet kohti Hamina-ottelua. Kurikalle iso peukku, joukkueen nuorin joutuu ottamaan kokeneet konkarit reppuselkään. Kova sälli.

 

[Pesisniilo]

Mielenkiinnolla odotan, että millaisella kokoonpanolla IPV lähtee ensi viikon HP-otteluun. Tänään näytti fanikamerasta siltä, että lyöntijärjestystä olisi sotkettu moneen otteeseen, olenko oikeassa? Liukku taisi ainakin olla isolla numerolla lopussa, kuten myös Kosonen. Tuuvahan on tainnut viime aikoina sanoa, että turha sotkea toimivaa kokoonpanoa, mutta tänään ei sitten enää toiminutkaan.

 

[Sijais-Leija]

Molemmilla tauoilla muuteltiin järjestystä. J. Matikka aloitti tokan jakson ykkösenä, mutta jatkossa jätettiin välistä. Ulkopelissäkin näytti siirtyneen lähinnä kolmosvahdiksi samoihin aikoihin. Lattu kai otettiin jokeriksi lähinnä sisäpelin takia.

Jännä tosiaan nähdä, millä kokoonpanolla Haminan kimppuun lähdetään.

 

[Nuhanenä]

Liukun eilinen vapaataival, joka tuli matalasta syötöstä, oli tuomari virhe.

 

[Helsingin Herra]

[QUOTE="Sijais-Leija, post: 74191, member: 216]
Lattu kai otettiin jokeriksi lähinnä sisäpelin takia.
[/QUOTE]

Tämän päivän UV puhuu jalkaongelmista ottelun aikana.

 

[MieVaan]

Vaihdetaan tämän suhteen säiettä.

Ohhoh, kova veto HP:lta vaihtaa tässä vaiheessa Puli Hoviin. Ettei vaan Puli ois Imatralla ensi kaudella....

No se vasta oliskin kova veto. Ei toki mitenkään mahdotonta, mutta melko vaikea uskoa. Minkä ongelman se ratkaisisi?

 

[Sijais-Leija]

No se vasta oliskin kova veto. Ei toki mitenkään mahdotonta, mutta melko vaikea uskoa. Minkä ongelman se ratkaisisi?

Onhan täällä Tuuvaa kritisoitu kovastikin, ja IPV on alisuorittanut ennakkoarvailuihin verrattuna, toisin kuin HP.

Toki täytyy sanoa, että kritiikissä on ollut erittäin vähän konkretiaa. Eksyin tässä taannoin lukemaan Jatkoajan pesiskeskustelua, jossa joku taisi pitää Tuuvaa jopa liian aggressiivisena. Itse en usko, että IPV häviää vaikkapa Tahkolle tai Pattijoelle pelinjohdossa lainkaan.

 

[Helsingin Herra]

Onhan tuota Pulliaisen pelinjohtoa Imatralla ykköspesiksessä kokeiltukin. Tuuvan kanssa vasta nousu onnistui.

En sitten tiedä, haluaako Tuuva jatkaa. Toivottavasti häntä ei Pulliaiseen kuitenkaan vaihdeta.

 

[Sijais-Leija]

Itse pidän kyllä Pulia taktisesti terävänä pelinjohtajana. Tuuvalle voi enemmän antaa ansiota IPV:n nostamisesta parissa vuodessa putoajan paikalta Ykköspesiksen voittoon kuin tuosta 2016 noususta, jolloin peli oli suurelta osin kaukana toivotusta tasosta. Tosin Laakson tulo valmentajaksi taisi kyllä myös kummasti osua yhteen tuon kehitysvaiheen kanssa.

Pulilta ei kai nousua odotettukaan kuin 2015, jolloin siihen ei kukaan oikeasti uskonut. IPV pärjäsi tuolla kaudella paljon odotuksia paremmin kuitenkin.

 

[MieVaan]

Aika monessa joukkueessa vaihtuisi kauden aikana pelinjohto jos päätös tehtäisiin täällä.

En ole nähnyt kuin pari IPV:n peliä tänä kautena ja ihmeellistä kyllä molemmat Kopla pelit mutta vain toisen HP pelin ja niiden perusteella en kyllä näkisi Tuuvaa merkittävimpinä selittäjänä IPV:n sarjasijoitukseen. Mikä musta ei ole mikään huono just nyt, vaihtaisin heti HP:n sijoitukseen.

 

[MieVaan]

Ei Puli ole minusta huono pelinjohtaja. HP:n rahkeet ei vaan ehkä riittäneet Pulin tapaan peluuttaa superissa mutta riittivät siihen ykkösessä ja siksi suoritus ailahtelee. Hyvä/taitava pelinjohtaja pystyy tietty moiseen reagoimaan ja korjaamaan pelitapaa. Vaikea arvioida miten paljon HP:ssa yritettiin moista. Muutokset lähtevät yietty pelaajien kyvykkyyksistäkin ja vähän pelaajia vähän muutosmahdollisuuksia.

Mutta en kyllä itse usko, että pelinjohtajan vaihto on se muutos jonka IPV tarvitsee ensi kaudelle.

 

[Helsingin Herra]

No 2015 IPV ei päässyt edes karsintoihin asti. 2014 karsinnoissa kävi huono tuuri, kun vastustaja vahvistui viime hetkellä. 2016 tuli sitten suora nousu.

 

[pintakraapaasu]

Tuo suora nousuhan toki tapahtui niin IPV:llä kuin HP:lla avustettuna, eli koko kesän johtanut sarjakärki sippasi runkosarjan lopulla ja vajosi kakkoseksi. (Niin näkyy käyvän tälläkin kaudella.)

 

[Sijais-Leija]

No 2015 IPV ei päässyt edes karsintoihin asti. 2014 karsinnoissa kävi huono tuuri, kun vastustaja vahvistui viime hetkellä. 2016 tuli sitten suora nousu.

IPV oli 2015 runkosarjan kolmas oltuaan ennakossa muistaakseni kuudes. Sattumalta kauden pahin floppi oli Puijo, jolla ei juuri silloin ollut Pulia pelinjohtajana. Manse oli lopulta Redsejä kovempi kentälläkin, aivan kuten kaikki ennakoivat. Vuonna 2016 IPV oli ylivoimainen ennakkosuosikki, mutta nousu vaati lopulta ristiinpelaamista muilta. Viime kaudella samalla pistemäärällä oltiin kolmansia. Pitäisikö näitä sijoituksia vähän suhteuttaa pelaajamateriaaliin ja ennakko-odotuksiin?

Puli nosti muuten HP:n yllättäen Superiin ja vieläpä aika suvereenisti.

 

[Sijais-Leija]

Eikä tarkoitus siis ole osoittaa Tuuvaa huonoksi pelinjohtajaksi, koska en ole sitä mieltä toisin kuin eräät täällä. Ihan muutoksen takia (näiden projektien optimaalinen kesto kun ei ole välttämättä vuosikausia) voisi olla hyvä vaihtaa viuhkamiestä ensi kaudeksi, mutta ei todellakaan keneen tahansa. Imatralta ainoa todellinen vaihtoehto taitaa olla Pulliainen.

 

[Helsingin Herra]

Totta kyllä, että 2015 IPV oli edellis- ja seuraavaa vuotta heikompi.

Mitä tulee toissa kauteen, niin aika useinhan sarjassa tapahtuu ristiinpelaamisia. Eli en oikein osta tuota väärin noustu -selitystä.

Jos tämä vuosi meni IPV:ltä alakanttiin, niin viime vuosi meni yläkanttiin.

 

[MieVaan]

Imatralta ainoa todellinen vaihtoehto taitaa olla Pulliainen.

Eikö Bragge kelpaa? Tai oikeammin, pitääkö sen pelinjohtajan olla Imatralta?

 

[Sijais-Leija]

Mitä tulee toissa kauteen, niin aika useinhan sarjassa tapahtuu ristiinpelaamisia. Eli en oikein osta tuota väärin noustu -selitystä.

Pöytyä ei nyt kuitenkaan ole Superpesiksessä, vaikka se hoiti omat pelinsä viime kaudella yhtä hyvin kuin IPV edellisellä. Muiden peleihin ei voi vaikuttaa, joten kyllä tuurillakin on osansa. Ja tokihan 2014 olisi ansaittu nousta, mutta systeemi oli silloin mitä oli.

Eikö Bragge kelpaa? Tai oikeammin, pitääkö sen pelinjohtajan olla Imatralta?

Ei kai Bragge ole Imatralla asunut aikoihin ja taitaa olla Ulvilasta kotoisinkin. Mutta onhan Bragge toki ainoa, joka Petrien lisäksi on IPV:n edustuksen pelinjohtajana ollut sitten vuoden 2004. Ja ei tarvitse olla Imatralta, mutta eipä tänne yleensä ole imua hirveästi ollut kauempaa.

 

[Helsingin Herra]

Bragge varmaan jatkaa Kiteellä. Imatralainen taitaa tulla halvemmaksi.

Ellei sitten satsata ja hankita Toni Kohonen pelinjohtajaksi.