Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Hyvä peli.
Tahko ja Kempele tuntuvat olevan aika samantasoisia tällä hetkellä.
Tahkon aloitus ulkona oli kyllä aika jäätävän kova, ja sisälläkin lähti iloisella pelillä liikkeelle, mutta sitten ensimmäisen jakson puolivälissä tuli ihme notkahdus. Onneksi siitä toivuttiin riittävästi.

Kaksi läpilyöntiä toisella jaksolla, ja niistä vain kaksi juoksua, mutta olivat tärkeitä juoksuja.
Niemi oli pelipäällä. Olisi ollut ehkä paikallaan antaa enemmänkin kotiutusvastuuta, mutta toisaalta Hiltunenkin on tasaisen hyvä. Niemi tekee myös tärkeätä työtä vaihtajana tarpeen vaatiessa, ja toisella jaksolla olisi ollut ehkä pari tilannetta joissa Niemen käyttö Alasen sijaan olisi ollut paikallaan.

Mukavasti Kempeleenkin kannattajia paikalla. Tahkon kannattajia olisi saanut olla enemmänkin, ei se keli nyt niin paha ollut.
Toivottavasti Pesoselle ei tullut mitään vakavaa.

Mutta mitä ihmettä siinä ensimmäisen jakson loppupuolella tapahtui kun Kempele sai tasoitusjuoksun?
Minulta jäi näkemättä, kun katsoin, että Kempeleen lyönnistä ei ole mitään uhkaa, käänsin päätä ja kun vilkaisin uudelleen, niin kempeleläinen ravaa kotiin kuin aropupu ja tahkolaiset juoksevat pallon perässä.
 
Kaksi läpilyöntiä toisella jaksolla, ja niistä vain kaksi juoksua, mutta olivat tärkeitä juoksuja.
Molempien kohdalla taisi olla kaksi paloa alle niin lyöjän piti turvaa juoksu kotiin eikä voinut ottaa riskiä palosta kolmoselle ennen juoksua kotiin.

Mutta mitä ihmettä siinä ensimmäisen jakson loppupuolella tapahtui kun Kempele sai tasoitusjuoksun?
Torppa otti pari lämmittelyheittoa kun tuli ulkopeliin Pesosen tilalle ja toinen tai kolmas heitto kirvahti Kyhyräisen ulottumattomiin eikä Kettunenkaan tms. ehtinyt reagoida ja pallo sirvahti kauas. Onneksi jakso ei siis ratkennut.
 
Molempien kohdalla taisi olla kaksi paloa alle niin lyöjän piti turvaa juoksu kotiin eikä voinut ottaa riskiä palosta kolmoselle ennen juoksua kotiin.


Torppa otti pari lämmittelyheittoa kun tuli ulkopeliin Pesosen tilalle ja toinen tai kolmas heitto kirvahti Kyhyräisen ulottumattomiin eikä Kettunenkaan tms. ehtinyt reagoida ja pallo sirvahti kauas. Onneksi jakso ei siis ratkennut.

Joo toki ymmärsin miksi ei yritetty kunnareita, ja ratkaisu oli varmasti oikea. Niemi tuskin olisi edes ehtinyt.

Vai se siinä kävi.
No kaikkea sitä näkisi kun vanhaksi elää, siis jos katsoisi kentän suuntaan oikeaan aikaan.
No näitä sattuu.
 
Hienoa peliä tänään, vaikka keli oli jälleen aika surkea. Kyhyräisen läpilyönti pysähtyi oudosti 3-puolella ja syynä ei muuten ollut vesilätäkkö eikä tenniskenttä. Tänään pelissä oli upeasti tunnetta niin kentällä kuin katsomossakin. Toivottavasti Pesosen loukkaantuminen ei ollut vakava, vaikka pahalta näytti tauolla kun ei juuri pystynyt varata jalalle ollenkaan painoa.

Tiistaiksi lupaa tällä hetkellä koko päiväksi rankkasadetta, jos tuo toteutuu niin saattaa jäädä koko Kitee peli pelaamatta. Taitaa olla jo aika vaarallista pelaajillekin, kun kenttä ei varmasti vedä noin paljon vettä saman päivän aikana.
 
Tiistaiksi lupaa tällä hetkellä koko päiväksi rankkasadetta, jos tuo toteutuu niin saattaa jäädä koko Kitee peli pelaamatta
Juu aika pahalta näyttää keli, jos tuollaisena toteutuu. Huono tuuri kyllä näiden kelien kanssa on ollut. Tänäänkin varmaan pitkälti yli kahden tonnin oltais oltu paremmalla kelillä ja seuran kassa olis kiittänyt. Tähän keliin oli ihan hyvä yleisömäärä ja tosi hyvä tunnelma, mitä Kettunenkin haastattelussa kiitteli.
 
Hienoa peliä tänään, vaikka keli oli jälleen aika surkea. Kyhyräisen läpilyönti pysähtyi oudosti 3-puolella ja syynä ei muuten ollut vesilätäkkö eikä tenniskenttä. Tänään pelissä oli upeasti tunnetta niin kentällä kuin katsomossakin. Toivottavasti Pesosen loukkaantuminen ei ollut vakava, vaikka pahalta näytti tauolla kun ei juuri pystynyt varata jalalle ollenkaan painoa.

Tiistaiksi lupaa tällä hetkellä koko päiväksi rankkasadetta, jos tuo toteutuu niin saattaa jäädä koko Kitee peli pelaamatta. Taitaa olla jo aika vaarallista pelaajillekin, kun kenttä ei varmasti vedä noin paljon vettä saman päivän aikana.
Kyhyräisen läpäri pysähtyi tenniskentän aitaan tai siinä aidan vieressä olleeseen valopylvääseen, en kunnolla nähnyt että kumpaan. Periaatteessa Samu olisi voinut lähteä kunnaria yrittämään, jos olisi samoilla vauhdeilla vetänyt kolmoselle niin olisi varmaan niukasti ehtinyt ja Raesmaa olisi ollut turvallisesti kotona mutta ymmärrän tuon jos näkee että kopparilla on jo pallo ja kaksi paloa on alla ettei riskejä oteta.
Hyvä peli tahkolta mutta kyllä se nyt vaan niin on ettei Torpan paikka ole kakkosena.
 
-Niukka linja Tahkon peleissä jatkuu. Kempele vietti Tahkon otteluiden mittapuun mukaan suorastaan juoksujuhlaa lyömällä neljä juoksua. Tällä hetkellä Tahkolla on menossa 10 ottelun putki, joissa vastustaja ei ole lyönyt yli neljää juoksua.

-On hyvä, että Tahkolta löytyi pätevä paikkaaja tämän iltaiseen loukkaantumiseen, mutta lisää kolhuja ei mielellään enää soisi tulevan, sillä seuraavan jälkeen paikkaaja pitääkin hankkia sitten joukkueen ulkopuolelta ja se saattaisi alkaa näkymään ulkopelissä.

-Jos ottelusta joku opetus jäisi mieliin, niin se voisi olla esimerkiksi se, että lämmittelyheittoja ei kannata pelin ollessa käynnissä ja etenijöiden ollessa pesillä tehdä siten, että heittäjien takaa ei löydy varmistajaa tai että ne kannattaa tehdä, kun peli on vielä poikki.:);)
 
Mikko Korhonen sen sanoi, että "kahden keskikastin joukkueen koitos". Minkälainen oli se Kuitusen ulkopelisuoritus mitä Korhonen kehui?
 
Tuo Eeron suoritus oli kyllä komea, ja vieläpä melko paljon ennen juoksun syntymistä. Siellä katsomossa KeKin mummo varmaan puoli minuuttia tanssi jakson voitontanssia, ennen kuin joku kertoi sille että juoksua ei tuosta tullutkaan.

Piti eiliseen asti elää, että tuommoisen juoksun näki Superissa, minkä Kyhyn räpylästä meni (Torppa) verkkaheitoissa. Huh huh, en kyllä olisi uskonut. Onneksi se painuu unohduksiin, kun Tahko kuitenkin jakson lopulta kairasi. Tosin minusta Ruudusta katsoessa vähän vieläkin näytti, että Alanen paloi Hiltusen lyönnillä kolmoselle, mitä kolmostuomari näyttikin, mutta pelituomarin mielestä ei näin ollut. Otetaan juoksu ja jaksopiste ilolla vastaan.

Ottelun taso ei tosiaan ehkä mikään ihan huikea ollut, mutta katsomon kannalta se oli kauden hienointa meininkiä. Olisi varmaan ollut lähes loppuunmyyty katsomo, jos olisi ollut normaali kesäkeli, mutta nyt näin. Mieletön KeKin faniryhmä!

Toivottavasti Pesonen kuntoutuu nopeasti, alkaa materiaali käydä ohueksi muutoin. Pahan näköinen puujalka, kyynerpäästä sinne jonnekin lonkan seutuville näytti olevan. Kosonen varmaan kutsutaan nyt joukkueeseen kolmanneksi jokeriksi toistaiseksi, ja Kuitusen paikka säilyy, jos sekä Kontio että Pesonen vielä ensi viikolla/tulevilla viikoilla sairastelevat.
 
Hyvä peli tahkolta mutta kyllä se nyt vaan niin on ettei Torpan paikka ole kakkosena.
Tuota olen minäkin mietiskellyt, ja osin itsekriittisestikin omia aiempia näkemyksiäni arvioiden.

Olen täällä kirjoittanut varmaan useampaankin otteeseen, että oli hankinnoista vastaavilta hyvä haku napata Torppa ja pelinjohdolta arvostettava teko kouluttaa ja vakiinnuttaa hänet rohkeasti nro kakkoseksi jo talvikaudella, kun oikein ketään muutakaan varmaa tuon roolin pelaajaa ei joukkueessa ollut. Talvisuperissa se toimikin, ja toimi vielä kesäkaudellakin alkuvaiheissa. Mutta näyttää tosiaan siltä, että tätä pitemmälle hänellä ei päästä. Vaikea nähdä, että Torppa pystyy tasostaan parantamaan, viime pelien perusteella pikemminkin päinvastoin. Tästä huolimatta olen edelleenkin sitä mieltä, että Torpan hankinta oli realiteetit huomioon ottaen Tahkolta ihan perusteltu, ja kokonaisuutena hän on pelannut paljon paremmin kuin mitä saattoi odottaa (myös ulkopeliä). Ei mitään pahaa sanaa siis hänestä sinänsä.

Mutta miten nro kakkosen ongelma sitten ratkaistaan loppukaudeksi. Vaihtoehtoja:

- Mennään Torpalla ellei parempaakaan löydy ja tyydytään siihen mitä saadaan. Tällöin vaan pitää keksiä koko joukkueen osalta peluutukseen jotain muuta ”jippoa”, jolla nro kakkosen pulma kompensoidaan.

- Kokeillaan Pesosta, kuten eilen oli aikomus ja jos loukkaantuminen ei sitä estä. Tosin vaikea nähdä, etteikö estäisi ainakin jonkin aikaa, kun nro kakkosella kropan täytyy olla koko lailla kunnossa ennen kuin tuota roolia kannattaa peluuttaa ( ja varsinkin kun ensi sijainen haaste on saada Pesonen takaisin loistamaan ulkopeliin).

- Siirretään Kettunen kakkoseksi ja haetaan kolmoseksi jokin muu ratkaisu. Mutta kun Kettunen on - vastoin mm. meidän tänne kirjoittavien alkukauden mielipiteitä - osoittautunut varsin käyttökelpoiseksi nro kolmoseksi, kannattaako lähteä sotkemaan tämän hyvää draivia nimenomaan tuossa roolissa.

- Ja sitten se yllättävin vaihtoehto. Yllättävin ainakin itselleni, koska olen yksi niistä, jotka ovat tyrmänneet täällä joskus esitetyt ehdotukset siitä, että eikö Nurmiota voisi kokeilla kakkosena. Nyt kun asiaa ajattelen, olen päätynyt siihen, että miksipä ei (vaikka olen hyvin tietoinen hänen vähäisestä kokemuksesta siinä roolissa, eivätkä muistikuvatkaan joistain aiemmista lyhyistä kokeiluista tätä erityisesti puolla). Mutta nyt ensinnäkin: Nurmion hyvät kentällemenolyönnit menevät nykyisellä peluutuksella koko lailla hukkaan, kun hän joutuu useimmiten palaneena tai haavoittuneena poistumaan välittömästi jatkopesiltä. Luulisi tilanteen häntä turhauttavan aika rajusti, mikä voisi häntä itseäänkin motivoida kokeilla jotain muuta roolia. Toiseksi: vaikka Nurmionkin, kuten Torpankin, paras lyönti on pystäri, jossa on aina kopin ja palonkin riski, niin hän lyö sitä Torppaa varmemmin. Tähän voidaan sanoa, että kentällemenotilanne on erilainen kuin vaihtotilanne, kuten onkin, mutta Nurmiolla on parhaimmillaan myös kyky sopeuttaa lyöntejään tilanteen mukaan, mistä osoituksena pari onnistuneesti hoidettua kotiutustilannetta (eilenkin) kun sellainen on hänelle eteen tullut. Myös Nurmion näpyt ovat taidokkaampia kuin Torpan aika helpot näpyt.
 
Mennään Torpalla ellei parempaakaan löydy ja tyydytään siihen mitä saadaan. Tällöin vaan pitää keksiä koko joukkueen osalta peluutukseen jotain muuta ”jippoa”, jolla nro kakkosen pulma kompensoidaan.

- Kokeillaan Pesosta, kuten eilen oli aikomus
No niin no.
Anssi Lammila äityi 1-2 vaihtajien eliittiin suunnilleen kolmikymppisenä. Ok, pomppu, mutta kuitenkin. Sinällään siis Torpalla on edelleen aikaa vaihtaa tuota väliä vaikka 5 vuotta, kunhan nopeus säilyy kohtuullisena.

Miitristä voisi toisaalta myös kasvaa tuohon hommaan aikamoinen, nopeuttakin kun on, kuten Torpalla nyt. Jotenkin olen nähnyt hänessä potentiaalia.
Nykyvaihtoehdoista Tahkolle molemmat ovat hyviä. Toisella ehkä ikä ja ulkopelikin etuna.
 
No niin no.
Anssi Lammila äityi 1-2 vaihtajien eliittiin suunnilleen kolmikymppisenä. Ok, pomppu, mutta kuitenkin. Sinällään siis Torpalla on edelleen aikaa vaihtaa tuota väliä vaikka 5 vuotta, kunhan nopeus säilyy kohtuullisena.

Miitristä voisi toisaalta myös kasvaa tuohon hommaan aikamoinen, nopeuttakin kun on, kuten Torpalla nyt. Jotenkin olen nähnyt hänessä potentiaalia.
Nykyvaihtoehdoista Tahkolle molemmat ovat hyviä. Toisella ehkä ikä ja ulkopelikin etuna.
Kyllä noinkin, mutta tähän hätään ei ole aikaa odotella viittä vuotta. Ja ”hätähän” Tahkolla on tällä kaudella tuon nro kakkosen kanssa. Silloin tuo potentiaalin kypsyttely toimii joukkueen kannalta, kun siinä on kypsyttelyn aikana joku muu hoitamassa sitä roolia, johon joku toinen kypsyy. (Lammila sai kypsytellä aluksi juuri Tahkossa, ja Koplassa sitten olikin melkoinen tekijä - hieno pelaaja.)
 
Kyllä noinkin, mutta tähän hätään ei ole aikaa odotella viittä vuotta
Ehkä mä näen sen vaan niin, että edes todennäköiseksi välieräpaikkajoukkueeksi vakiinnuttaminen vie vuosia, saati loppuotteluihin.
Sotkamo teki sen vähän ehkä katveessa vanhojen hyvien aikojen aikana (+ Väisänen). On poikkeuksellisen ihailtava meininki kaiken kaikkiaan.
Myös Manse on poikkeus tässä. Muilla on mennyt hyväkin tovi, ja ne (me) sitten pidetään siitä myös kynsin hampain kiinni.
 
Oleellista pohdintaa. Itse ajattelen että kaiken pitää lähteä joukkueen tavoitteista, joiden pohjalta luodaan strategia. Esimerkiksi Sotkamon tavoite on (aina) voittaa mestaruus. Strategiana on kasvattaa omat pelaajat, pitkäjänteinen pelaajien kehitys ja kaiken keskiössä joukkue. Pelaajat valitaan sen mukaan, miten sopivat joukkueeseen. Kaikki tähtää siihen, että syksyllä ollaan parhaimmillaan. Kesäkuussa ei pelitaktiikkaa luoda vastustajan mukaan.

Toivon, että Tahkolla olisi jotain samansuuntaista ajattelua. Iso ero on, onko Pokela saanut toimeksiannon välttää viimevuosien katastrofit, vai vapaat kädet ja rohkaisun kehittää joukkue joka pelaa oikeasti mitaleista. Ensimmäinen tarkoittaisi sitä, että kokoonpanoa ja taktiikkaa muutellaan kauden aikana jopa yksittäisten pelaajien kunnon mukaan. Sekä vastustajan mukaan. Aikaa tuhlataan vastustajien heikkouksien etsimiseen yksittäiseen peliin jo kesällä. Seurajohto saattaa olla hermostunut ja talloa pelinjohtajien tontilla. Tästä ei ole mitään hyötyä oman joukkueen kehittämiselle.

Vaihtaja ongelma on ilmeinen. Se oli tiedossa jo etukäteen. Toivottavasti valmennuksella on käsitys ja suunnitelma kunkin pelaajan kehitykselle. Ja tietenkin mikä on se pelitapa, millä KPL syksyllä voitetaan. Virheitä saa tulla, ehkä niitä pitääkin tulla. Harjoittelun pitää olla progressiivista. Kylmä totuus on, niin kliseeltä kuin kuulostaakin, ellet kehity, taannut. Pesäpallokausi on luonteeltaan turnauspelaamista. Kuntohuipun ajoitus ratkaisee.

Pitkän johdannon jälkeen, luulen että kannattaa mennä Torpalla. Toisaalta kaikkien lyöjien pitää osata vaihtaa kaikkia välejä. Kahdella kärjellä pelaaminen auttaa harjoittelussa, mutta Tahkohan toivottvasti luopumassa siitä. Loukkaantumisten vuoksi nyt, mutta itse olisin toivomassa sellaista streategiaa muutoinkin. Syksyä kohti paukut yhteen pitkään kärkeen. Nurmion saaminen kolmoselle jonkun takana olisi tietenkin houkutteleva kuvio. Olisin yllättynyt jos sitä ei olisi jo vuosia yritetty treeneissä.

Esimerkiksi Alanen kärkeen, Nurmio kakkonen. Mutta oikeasti vain jos näitä pohdittu, tutkittu ja treenattu aikaisemmin. Mitään täysin uutta monumentaalista muutosta ei tässä vaiheessa kautta kannata tehdä. Torpan ottamisen nykyiseen rooliin ymmärsin jo talvella sitäkin taustaa vastaan, että hänellä on kokemusta ja näyttöjä mitalipeleissä pelaamisesta. Vaikka vain jokerina, niin kumminkin. Hänellä on lyöntejä jotka uppoavat parhaisiin kenttiin. Tehot ovat 50-60% ja tästä seuraa, että myös esimerkiksi KL 2/8 = 25% pelejä tulee jo ihan tilastollisen normaalivaihtelunkin vuoksi. Pieniä voi ja pitää parantaa, tämä myös varmistaa ettei Tahko jää kokonaan ilman tilanteita syksyllä, mikä on kumminkin se suurin ja valitettavasti realistinen pelko. Pomppu ei ole ratkaisu.
 
Olipas viihdyttävä ottelu. Juhlaottelun arvoinen. Paljon posiitivista sekä sisäpelin raikkauden että ulkopelin jäätävyyden suhteen.

Ulkopelissä positiivista, että toimii noin hyvin vaikka kokoonpanossa oli eroja vakiokokoonpanoon ja Pesosen loukin myötä tuli vielä lisääkin muutosta. Toivottavasti Pesonen toipuu Kitee-peliin ja myös Kontion mielellään näkisi palaavan kokoonpanoon varsinkin kun nyt Tahkossa on taas luvat lyödä enemmän kovia ja puhkaisuyrityksiä 😊

Positiivista myös Niemen löytynyt lyöntivire. Tämän illan siivut olivat hyvää jatkumoa edellisestä Pattijoki-pelistä. Lisää tätä. 👌

Torpan peluutus jokerina näytti mahdollistavan hieman paremmin tilanteiden saamisen ykköskärjestä. Tuota voisi olla hyvä jatkaa ensi pelissäkin. Varsinkin koska Torpan vaihtoprosentit yhä sellaisia että olisi paras jatkaa Pesosen peluutusta kakkosena. Jos siis miehelle ei sattunut mitään pahempaa ja joutuisi olemaan sivussa.
Torppa on vain ja ainoastaan jokeri.
 
Anssi Lammila äityi 1-2 vaihtajien eliittiin suunnilleen kolmikymppisenä. Ok, pomppu, mutta kuitenkin. Sinällään siis Torpalla on edelleen aikaa vaihtaa tuota väliä vaikka 5 vuotta, kunhan nopeus säilyy kohtuullisena.

Silloin tuo potentiaalin kypsyttely toimii joukkueen kannalta, kun siinä on kypsyttelyn aikana joku muu hoitamassa sitä roolia, johon joku toinen kypsyy. (Lammila sai kypsytellä aluksi juuri Tahkossa, ja Koplassa sitten olikin melkoinen tekijä - hieno pelaaja.)
Anssi pelasi Tahkossa kolme vuotta ja sai yrittää vaihtoa kakkoselle peräti 55 kertaa. KPL:ssä hän pelasi 13 vuotta. Kolmantena vuotenaan hän oli jo yksi ykköstilanteen päävaihtajista. Yrityksiä oli 41 kpl ja prosentti 66. Siitä määrät kasvoivat ja vuonna 2016 (32 vuotiaana) hänen lukunsa olivat 177 yritystä ja 82,5 %. Yhdeksänä vuotena prosentti oli yli 70. Pärjätäkseen numerolla kaksi pitää olla nopeuden ohella ns. pehmeät kädet ja laaja lyöntivalikoima. Voi kysyä, onko Nurmiolla tai Torpalla nämä edellytykset.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös