Hyvinkään Tahko 2025

[Elk]

Taisi ekalla jaksolla olle Pesosella yksi hyvä lyöntivuoro, mutta silloin taisi Nurmio parkkeerata itsensä kakkoselle. Ainakin Torppakin oli kovasti menossa kahdella ekalla hyvällä lyönnillä kohti kakkosta, mutta kääntyi takaisin. En edes muista miten kolmannen lyönnin kanssa meni, mutta ei ainakaan hyvin. Pitäisi katsoa ruudusta vielä, että mitä siinä oikeasti tapahtui.

Sen verran oli masentava eka jakso, että itselläkin muistikuvat sumeni, mitä (kamalaa) tapahtui missäkin vaiheessa. Pätkivältä tallenteelta katsottuna kolmannessa vuorossa oli tuo tilanne, Pesosen eka lyönti ei näy, mutta itselläkin muistikuva, että oli ihan hyvä lyönti, mutta oliko merkattu vai ei, en tiedä. Toisella Torppa oli menossa mutta Nurmio ei. Lyönti oli hyvä mutta suuntautui kylläkin kolmospuolelle. Kolmannella lukkari irrotti Nurmion melko selvällä väärällä. En tiedä, mikä oli siinä merkki, mutta silloin Pokelakin hyppi hetken kiukuspäissään tasajalkaa.

Neljännessä vuorossa puolestaan sama tilanne, että Nurmio ja Torppa pesillä. Ei paloja. Pesosen eka laiton näpy, toinen kolmospuolelle aika hyvä lyönti sinänsä mutta ei merkattu. Kolmas nousi kopiksi ja kenttä tyhjäksi. Vaikea sanoa, mitä Pesonen siinä yritti, mutta klassinen juttuhan se on, että tuollaisessa tilanteessa ei missään tapauksessa saisi koppia tulla mutta palon sietää.

Tahkon vaihtolyöntipelissä muulloinkin mutta myös tänään ihmetytti näpyjen puute. Ymmärrän jos JoMaa ja Manseakin vastaan niitä etukentän hyvyyden takia vältellään, mutta ei nyt jokaisen joukkueen etukenttää voi alkaa pelkäämään. Asia korostuu, kun pomppujakin käytetään aika vähän vaihdoissa. Tässä tulee ero esim. siihen kolmen kauden takaiseen joukkueeseen, jossa Huusko vaihtoi (muun ohessa myös) laadukkailla näpyillä (ja tekee sitä edelleen Mansessa.

 

[Jymäkkä]

Taisi ekalla jaksolla olle Pesosella yksi hyvä lyöntivuoro, mutta silloin taisi Nurmio parkkeerata itsensä kakkoselle. Ainakin Torppakin oli kovasti menossa kahdella ekalla hyvällä lyönnillä kohti kakkosta, mutta kääntyi takaisin. En edes muista miten kolmannen lyönnin kanssa meni, mutta ei ainakaan hyvin. Pitäisi katsoa ruudusta vielä, että mitä siinä oikeasti tapahtui.

Kaipa se oli tiedossa, että Pesonen ainakin vielä viime kaudella ailahteli mailan varressa. Nyt pitäisi vaan se saada pois. Loistava kaveri ulkona hakemaan varsinkin pieniä.

Kyllä Pesosen prosentit oli 0% ekalla jaksolla, ja tuo oli kyllä kylmää, kun Nurmio-Torppa pelasi sataset molemmat. Kerran siellä tosin Nurmio häsläsi itsestään kärpäsen, mutta muuten taisi Pesonen virheet/heikot suoritukset tehdä. Muistaakseni ei jäänyt kertaakaan edes ukkoja kentälle, vaan kenttä tyhjennettiin aina kokonaan paloihin ja haavoihin.

Pesonen on jumalainen ulkopelaaja, mutta sisällä vaivaa epätasaisuus, joka johtuu myös siitä, että hänellä ei ole repertuaarissa mitään varmaa peruslyöntiä(pomppu, näppi tjms). Eli tilanne on se, että lyönnin ollessa kepissään jälki on hyvää/kohtalaista, ja voisi pelata kärjessäkin, mutta sitten näitä täystuhopäiviä tulee ihan liikaa. Jotenkin Pesosen etenijäpotentiaali olisi silti hyvä saada käyttöön, koska on siinäkin todella hyvä. Imatralla pelasi lähinnä ykkösenä, koska siinä ei voi koko vuoroa sählätä, ja jokerin voi heittää sitten perään jos ei pääse kentälle. Teillä Nurmio on niin hyvä ykkönen, että ei oikein ole vaihtoehto.

 

[Tietäjät]

Laite kun on rikki, niin se ei korjaudu muuta kuin sillä, että sinne lähetetään uusi laite. Nyt on pari viikkoa seuravaan Pihkalan peliin, eiköhän siihen mennessä saada uudet vermeet.

Kepit Systems Oy - TV-tuotantoteknologian edelläkävijä

"Sellainen ruudun toimittama lähetinmokkula ei löydä verkkoyhteyttä.

Seura aika voimaton - toivottavasti löytävät ratkaisun palveluntuottajan päässä."

Siinä vastaus, vika ei ole seuran päässä.

 

[Trone]

Katsaus Tahkon alkukausiin 2020-luvulla, otantana ensimmäiset kahdeksan ottelua:

Kausi	Sarjapisteet	Jaksot	Juoksut
2025	9	6-8	37-35
2024	14	8-6	43-51
2023	13	8-6	46-46
2022	14	7-7	63-43
2021	8	6-7	63-63
2020	7	5-9	55-60

 

[Sturm]

Voitto tuli mikä nyt on tärkein. Ensimmäinen jakso meni kyllä täysin Pesosen kyykkäämiseen mailanvarressa. Nurmio ja Torppa pelasivat hyvin läpi ottelun mikä on hyvä merkki. Kontion laittaisin itse tuohon numerolle 3 kunhan palaa kehiin. Ikosen jalat ei riitä vaikka onkin paras mies hoitamaan tuota 2-3 väliä. Hiltunen tänään aivan loistava ja myös Patovalla on lyönti ollut kepissä alkukaudella kunhan vain pääsisi lyömään enemmän merkityksellisiin tilanteisiin. Hieman kyllä HP ottelu mietityttää kun tuo pelaaminen on niin epätasaista, mutta toivotaan sieltäkin voittoa.

Tahkon Haminan-reissusta voi tulla vaikeakin. HP vei tänään jakson Manselta, vaikka ykköslukkari ja kaksi muuta aloituskokoonpanon miestä puuttui armeijan loppusodan takia. Kaikki ovat mukana ensi tiistain Tahko-ottelussa, samoin joukkueeseen tänään palannut Lauri Rönkkö.

 

[Kari]

1. Pesosen 2. Nurmio / Torppa 3. Nurmio / Torppa 4. Ikonen 5. Patova 6. Raesmaa 7. Kettunen 8. Kyhyräinen / Kontio 9. Alanen , Niemi- Hiltunen - Kontio / Kyhyräinen

Uskon että tuolla voisi aueta sisäpeli aueta. Jotain pitää keksiä.
Nurmio varmasti ok vaihtohommissa ja pystyy pelaamaan myös palottomasti.

 

[Maksava katsoja]

Se sisäpeli aukeaa sillä että Pokelakin lopettaa tuon hölmöilyn nyt. Ikonen kolmoseksi, Patova neloseksi ja jätkät hommiin eikä pompita välistä. Mikä järki oli eka jaksolla että lähes joka kerta jos Pesosen kakkos-kolmosvaihto pieleen ja jäi ykköstilanne (Torppa ykkösellä) yhdellä palolla niin nostetaan koppia ja hypätään Ikonen JA Patova välistä??? Miksi? Miksei koiteta tehdä Ikoselle sitä kakkostilannetta. Tai sitten viedään molempia siten että pelataan ilman kautta. Ei hyvä luoja. Muutenkin Pokelan peluutus vaihtotilanteissa; ei lyödä rajoihin/luukkuihin merkistä, ei lyödä lyhyitä. Ei kun pelataan yltiöseiftiä ilman kautta. Ihan samaa paskaa kuin viime kesänä ja kun edelleen se Tahkon materiaali ei ole mikään naisten Porin tai Mansen materiaali missä tuolla prosenttipesäpallolla voittaa vaikka siellä olisi kuka laikkatelineenä. Ihan hirveän kauaa ei tuota nyhjäämistä enää jaksa katsella.
Olkoonkin että Pesosella oli sysimusta päivä tänään mailassa, ja nyt saa mielestäni nekin kokeilut hetkeksi riittää ja Pesonen hakemaan kakkoskärjestä vauhtia.

 

[pallohullu]

Kokoonpanoni seuraavaan peliin olisi:

1. Nurmio
2. Torppa
3. Ikonen
4. Patova
5. Raesmaa
6. Pesonen
7. Kyhyräinen
8. Alanen
9. Kettunen
10. Niemi
11. Hiltunen
12. Kuitunen

Perustelut:

A) Tässä tilanteessa ei pidä välittää numeron 3 jaloista. Tärkeintä on tehdä tilannetta lyöjäjokereille.

B) Pesonen edelleen potentiaalinen vaihtaja. Näen hänellä enemmän 1-tilanteen purkajan ominaisuuksia kuin 2-tilanteen. Siksi numerolla 6.

Kuitunen tuo joustoa sekä 1-tilanteen purkamiseen että etenemiseen.

C) Kyhyräinen selkeä kakkoskärjen 2-tilanteen purkaja. Erinomainen lyöntivalikoima sopii myös Raesmaan ja Pesosen jaloille.

D) Kettunen elintärkeä räpylässä, mutta mailassa vielä paljon kehitettävää. Pesonen menee siksi 1-tilanteen purkamisessa edelle. (Ei, enkä ole unohtanut Kettusen kunnaria!)

E) Alanen-Kettunen muodostaisivat vielä viimeisen kaksikon, jos kukaan muu ei onnistu tilannetta tekemään.

Huom! Sekä Alanen että Kettunen voisivat myös periaatteessa pelata numerolla 6, koska 1-tilanteen purkaminen on heille molemmille jokseenkin tuttua puuhaa. Tässä kokoonpanossa ajattelin säästellä takalukijan ja lukkarin jalkoja. Tämä kokoonpano on vain taas yksi meikäläisen hulluista suunnitelmista, joita diktaattorimaisesti toteuttaisin ollessani pelinjohtaja. Soittoa odotellessa 🫡

 

[Tenavapallo]

Kukaa mahtaa tehdä pesismailat Intiaan? Pelaajia on siellä vaikka kuinka paljon.

En tiedä. Ei ole ainakaan massamyynti tänne asti päätynyt. Olisikin Mahtavaa, jos joku oikeasti alkaisi tuottaa tarvikkeita Intiassa, niin hinnat laskisi kolmasosaan.

 

[Tenavapallo]

Ei no ihan vakavasti, itse mittaan lajin marginaalisuutta muun muassa harrastajamäärillä. Nyt ei puhuta edes varsinaisista pesispaikkakunnista, vaan vaikkapa Rovaniemestä, jossa on liki 400 pelaajaa tai Espoo-Vantaa alueesta, jossa puhutaan jo yli tuhannesta lajin harrastajasta. Jääpallo on valitettavasti marginaalilaji nyky-Suomessa.

Maailman isojen välinetuottajien pomot ei ole lajista ikinä kuulleetkaan eikä pahemmin muutama tuhat pelaajaa heitä kiinnosta. Esim.krikettiä pelaajaa arviolta miljardi ihmistä, golfia ja tennistä vähintään 50 miljoonaa molempia, jalkapallosta nyt puhumattakaan.
Eli mielestäni välinetuottajan näkökulmasta marginaalilaji, vaikka jossain Rovaniemellä 400 pelaajaa olisikin. Sen takia tämä oma puuhapajamme pysyy pystyssä ja hinnat korkealla

No, se siitä keskustelusta. Takaisin pesikseen. Marginaalissa on hyvä olla.

 

[MieVaan]

Kukaa mahtaa tehdä pesismailat Intiaan? Pelaajia on siellä vaikka kuinka paljon.

Otsikon vierestä, mutta arvaukseni on että osin lyövät baseball mailoilla ehkä jopa pelaavat baseball palloilla.

No, montako kansainvälistä urheiluvälinejättiä valmistaa pesisvälineitä?
Vastaus yksi nykyään Porvoossa toimiva, varsinaisesta Karhusta eriytynyt pk-yriytys.

Tämä on kyllä hurja riski koko lajille. Mutta oman keksustelun aihe, ei tämän ketjun.

 

[Der Pesis]

Mukavan lämmin matsi IPV:tä vastaan Pihkalassa. Ensimmäinen jakso oli kyllä klassikko Tahko, jota jouduin katsomaan koko viime kauden. Olut kaljakatsomossa puoliajalla auttoi hieman ketutukseen ja toisella jaksolla sitten lähdettiin liikkeelle. Alajärveä ja Vimpeliä vastaan osattiin jotenkin aloittaa mielestäni pelata ensimmäisellä jaksolla hyvää sisäpeliä, mutta silti tuntuu että Tahko ei vain aloita matseja koskaan hyvin. Aina tuntuu että pitää odottaa sinne viimeiseen vuoropariin tai jaksotauolle ennen kuin pelaajat jotenkin skarppaa ja saa peli-ilmeen päälle. Välillä toivoisi pirteää aloitusta matseihin, niin ne 3 pisteen voitotkin olisivat todennäköisempiä.

 

[Trone]

Alajärveä ja Vimpeliä vastaan osattiin jotenkin aloittaa mielestäni pelata ensimmäisellä jaksolla hyvää sisäpeliä, mutta silti tuntuu että Tahko ei vain aloita matseja koskaan hyvin. Aina tuntuu että pitää odottaa sinne viimeiseen vuoropariin tai jaksotauolle ennen kuin pelaajat jotenkin skarppaa ja saa peli-ilmeen päälle. Välillä toivoisi pirteää aloitusta matseihin, niin ne 3 pisteen voitotkin olisivat todennäköisempiä.

Tätä haastetta Pokelakin nostanut esiin useammassakin lehdistötilaisuudessa (ja olisikohan ollut jossain haastattelussakin).

 

[Jukka Ropponen]

No, montako kansainvälistä urheiluvälinejättiä valmistaa pesisvälineitä?
Vastaus yksi nykyään Porvoossa toimiva, varsinaisesta Karhusta eriytynyt pk-yriytys.

Ihan oikenalainen kysymys, johin voidaan tuoda hieman faktoja mukaan.

Otetaan jääkiekko esimerkiksi vertailuun. Globaalisti 1,4 miljoonaa rekisteröityä pelaajaa ja varteenotettavia välinevalmistajia on enään aivan muutamia jäljellä, sillä kiekkokin on globaalisti pieni laji (joskin tietyissä maissa, kuten Suomessa erinoamaisesti noin yleisesti ottaen hoidettu). Valmistajia on pudonnut pelistä suuria määriä viimeisten 20 v aikana ja lähes kaikki varusteet tulevat nykyään Aasiasta. Esim Kanadassa on enään vain 1 tehdas joka valmistaa kiekkomailoja.

Pesis ei ole millään tavoin marginaalilaji Suomessa, vaan yksi maamme kärkilajeista. Ongelma on se että harrastaminen Suomen ulkopuolella on todella pientä ja mediän 18.000 rekisteröityä pelaajaa eivät luo vielä hirveän isoa businesta.

Sitten kun vielä verrataan baseballiin ja softballiin, jossa valmistajia on satoja, niin saa paremman kuvan. BB/SB rekisteröityjä pelaajia on +65 miljoonaa globaalisti ja siksi lajeihin kannattaa yritystenkin satsata.

 

[Esso no]

Kauheasti Ikosta kolmoseksi halutaan.ikosen lyönti vaan ei ole kepissä.Kontio tai kyhyräinen kolmoseksi.ja Santtu neloseksi

 

[Kolmossauma]

Eiköhän se ole Kontion paikka kolmosena kunhan kuntoutuu.

 

[Elk]

Kauheasti Ikosta kolmoseksi halutaan.ikosen lyönti vaan ei ole kepissä.Kontio tai kyhyräinen kolmoseksi.ja Santtu neloseksi

Taisi tuo kolmoseksi haikailu aktivoitua täällä ”lyhyen muistin periaatteella” Imatra-pelin eka jakson perusteella. On syytä huomata, että se oli todella poikkeuksellinen, kun ykkönen ja kakkonen onnistuivat molemmat samaan aikaan. Koko alkukausi huomioiden paljon todennäköisempää on, että nro kolmosella on edessään pelkkä ykkös- tai kakkostilanne, jolloin nro kolmosen etenemiskyky korostuu.

Itse asiassa Imatra pelin eka jaksossa kärjen osalta on huomioitavaa myös se, että vaikka Nurmio ja Torppa hoitivat lyöntiensä puolesta hommansa, niin kahdessa vuorossa neljästä Nurmio paloi kärpäsenä kakkoselta, joten ihan kaikkea ei siinä voi edes Pesosenkaan piikkiin pistää. Yhtä lailla kärpäsenä palaminen on epäonnistuminen (mistä se sitten on johtunutkaan) kuin lyönnissäkin epäonnistuminen.

Ikosen oikean roolin hakeminen on haaste mutta ehkä vielä enemmän Patovan. Kun ottaa huomioon viime kaudenkin, niin millään ei tahdo hänelle löytyä numeroa, jolla hänelle saataisiin säännöllisesti kykyjensä mukaisia tilanteita eikä ylihyppelyjä.

Haastavaa on, ja erityisesti hyvien suoritusten jatkuvuus sekä saman pelin sisällä että pelistä toiseen. Siksi pitkässä sarjassa on pakko sietää myös kokeiluja vielä tässä vaiheessa kautta,

 

[Nuori sossu]

Mutta Hiltusen maila on kuuma! En usko, että Aapo jättää hommaa tähän.

Tästä tulee kova kesä Aapolle ja Tahkolle!

 

[Paimenkoira]

Patova numerolla neljä ei pitäisi olla mikään kokeilu vaan itsestäänselvyys. Eteen Nurmio-Torppa-Kontio (varalla Pesonen/ Kyhyräinen). Patova on ollut selvästi Tahkon paras mailamies 2025. Hän osui palloon hyvin jo hallissa ja on nyt paitsi varmin kotiuttaja, myös hyvä kaikilla muillakin pesänväleillä. Hän kykenee myös lyömään erilaisia lyöntejä mukavan varmasti ja tarvittaessa säilyttämään tilanteita ilman katastrofeja, joita kaikille muille tulee liian paljon. Ja jos joku menee taas arviomaan pelaajien paremmuutta jonkin tilastoprosentin valossa, muistettakoon mitä ne on: Kärkkärit jaettuna tilastoon laitetulla yrityksellä. Esimerkiksi kun Ikonen paloi kotiin Patovan erinomaisella kumuralla Vimpeli pelissä, näkyy se Patovan prosenteissa, ei Ikosen. Patovan kotiutukset oli nyt 'vain' 2/3. (KL 33%) Olisi 3/3 jos kotiin olisi tullut kuka muu numerolla pelaava tahansa. Vastaavasti Ikosella näkyy 100% kun 2-3 vaihdot olivat muka 2/2. Todellisuudessa pelissä nähtiin etutilanteen purku, jossa Ikosella oli vaikeuksia osua palloon. Ei saanut kolmesta lyönnistä ensimmäistäkään kenttään. Kolmas lyönti varren yritys näytti hudilta, mutta tuomittiin onneksi laittomaksi. Ilmeisesti hipaisi. Näin palo vain Ikosesta, muuten olisi tullut vähintään kaksi. Mutta tämäkään ei jostain käsittämättömästä logiikasta kirjaudu yritykseksi, vaikka kumpikin etenijä etenee.

IPV pelissä Pesonen epäonnistui, kyllä. Kukaan ei varmasti toista mieltä. Mutta miksi ratkaisuksi huudetaan Ikosta numerolle kolme? Ensimmäisessä vrp Ikonen kopitti kentän tyhjäksi (Torppa ja Pesonen) koukittuaan lyönnin kopiksi. Koko ottelussa suoritti yhden kärkilyönnin! Ikosella on kuusi (6) 'onnistunutta' 2-3 vaihtoa koko kaudella. Näistä yksi on JoMaa vastaan 1-2 tilanteessa Niko Korhoselle lyöty, josta kyllä sai pisteen, mutta sinetöi samalla Tahkon häviön. (Takapalo ja toisen etenijän katoaminen varmisti häviön). Näillä näytöilläkö kolmoseksi?

Joku on täällä pohtinut kuka Tahkon pelaajista mahtuisi kärkijoukkueisiin. Ainut ilmeinen vastaus on Alanen. Omasta mielestäni Nurmio ja Torppa ehkä, mutta vain etenijäjokereiksi. Niemi ehkä ja Hiltunen vähintään kehittymään tulevaisuuden tähdeksi. Samat sanat sopii Lukalle. Tahkon joukkueen napa, puhutuin pelaaja ja kaiken huomion vievä Ikonen ei missään nimessä saisi pelipaikkaa kärkijoukkueissa. Ulkopeli ja jalat ilmeinen ongelma, mutta kun ei se 'vaarallinen lyöminenkään' ole entisellään. Ilmeisesti maine tulee jostain 2020 tai 2022. Jälkimmäisestäkin muistettava, että vaikka pelasi tuolloin numerolla neljä hyvin, oli edessä erinomainen nopea kärki Nurmio-Vikström-Huusko ja lisäksi erittäin isolla huomiomerkillä hyvä etenijäjokeri. Vierimaata käytettiin myös kärjessä Huuskon eteen. Eli Tahkolla oli tarvittaessa neljä nopeaa, joita käyttää ennen Ikosta. Ikonen vaihtoi runkosarjassa hyvin 2-3 väliä. Mutta se oli 2022. Syöttölinja oli vielä eri. Tykkietenijöiden Nurmio - Vikström vieminen juuri 2-3 välillä oli paljon helpompaa. KPL kaatui, mutta muistettava että lukkari ei siellä ollut samaa tasoa kuin nykyisin. Puhtimäkeä vastaan olikin sitten vaikeata.

Miksi Ikosen tehot eivät ole samat kuin 2020? Pitäisikö siirtyä jokeriksi? Syitä voi olla useita, mutta selkein ja ruudunkin läpi välittyvä on lyöntiliikkeen nopeus ja ketteryys. Ikosen paras lyönti on rauhallisesti rytmitetty kumura, eri variaatioina, myös lyhyinä pesien taakse. Hän pystyy lyömään ympäri kenttää ja pudottamaan taitavia yllättäviä pieniä. Mutta sitten tullaan ongelmiin. Matalaan nopeaan syöttöön hän ei kerkeä lyömään kumuraa, mutta ei oikein mitään muutakaan. Ikonen tulee rauhallisella perinteisellä askelluksella, vartalokierto tulee myöhään, kuten myös hartialinjan pudottaminen ylöspäin vasta lopussa. Se vaatii aikaa ja nopea nyppysyöttö vie kumuran pois, koska Ikonen ei kerkeä lataamaan. Jäljelle jää saumat ja rajat, sekä pienet. Mutta kun ulkokenttä tietää mitä lyöntejä on poissa, on jäljelle jäävien pelaaminen helpompaa. Ikosen käännöt eivät myöskään ole samalla tavalla leikkaavia tai yllättäviä kuten vaikka Kontion. Saumalyönneistä taas puuttuu Nisun, Roopen, Ruuskan tai Wahlstenin kilometrit. Erilaiset pystärit ja pomput puuttuu kokonaan. Hän on vasta 29 ja voisi kehittyä varsinkin lyöjänä vielä pitkään. Mutta ongelma on ettei näin ole tapahtunut vuosiin, ennemminkin päinvastoin. Mikä on motivaatio, entä valmennus?

 

[Nuori sossu]

Ikosen motivaatiosta tai valmennuksesta en osaa sanoa mitään.

Mutta kenen mielestä Pesosen paikalla voisi kokeilla jotain toista pelaajaa? Käsi ylös kiitos.