Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Viestejä
1,220
Kukas 2vahdiksi sitten.
Polttolinjaan on tarjokkaita nyt enemmän kuin vuosiin on ollut. Siksi Pokelalla on tämä kaksi kuukautta kova mietinnän paikka, lyödäkö tuohon joku lähtökohtainen permanentti, vai vaihdellako pelistä toiseen. Uskon, että mennään rotaatiolla.

Siinä rotaatiomallissa yksi vaihtoehto on Allu jokerina. Varmasti yksittäisiä otteluita pelattaisiin näin.
 
Viestejä
1,428
Kukas 2vahdiksi sitten.
Kyhyräinen.

Itse kuitenkin uskon Ikosen pelaavan tulevan kauden yhdeksikössä, mutta lähtökohtaisesti loppunumeroilla ViVe-ottelun tyyliin. Tästä etuna se yhdeksikön ensimmäinen reilu puolikas saadaan rullaamaan jouhevammin ilman ”tulppia” ja kakkoskärkeenkin saadaan raudanlujaa vaihto- ja kotiutusosaamista. Tämän ansiosta pystytään pelaamaan laajemmin koko yhdeksiköllä ja kakkoskärjestäkin saadaan tilanteita ja juoksuja viime vuotta paremmin, kauden 2022 tyyliin.
 
Viestejä
37
Kyhyräinen.

Itse kuitenkin uskon Ikosen pelaavan tulevan kauden yhdeksikössä, mutta lähtökohtaisesti loppunumeroilla ViVe-ottelun tyyliin. Tästä etuna se yhdeksikön ensimmäinen reilu puolikas saadaan rullaamaan jouhevammin ilman ”tulppia” ja kakkoskärkeenkin saadaan raudanlujaa vaihto- ja kotiutusosaamista. Tämän ansiosta pystytään pelaamaan laajemmin koko yhdeksiköllä ja kakkoskärjestäkin saadaan tilanteita ja juoksuja viime vuotta paremmin, kauden 2022 tyyliin.
Hyvin mahdollista. Toki riippuu varmaan myös paljon siitä pystyykö santtu viemään hallivireensä myös ulos. Eiköhän molemmat tule pelaamaan nii numerolla 4 ja 7-8
 
Viestejä
1,220
Muistetaan nyt se Kuitunen vaihtoehtona ainakin myös. Ja muutama muu, jos ulkopelipaikkoja vähän vaihdellaan. Ei jää siitä kiinni. Positiivinen ongelma on tämä.

Mutta Tronen tavoin en usko, että Ikosen siirtäminen jokeriksi olisi mitenkään pitkällä tähtäimellä ratkaisu, jota kannattaisi käyttää vakituisesti, tai edes kovin usein. Jokerikolmikko tarvitsee lähtökohtaisesti myös etenijän tilanteisiin, jossa kärjet epäonnistuvat nollassa. Jos viime kausi kertoi yhtään mitään, sitä tulee tapahtumaan usein.

Vaikka Elmo kuinka juuri kirjoitti, että Hiltunen pystyy etenemään keskiverto lyöjäjokeria paremmin, niin kyllä me kusessa ollaan silloin, jos tuollaiseen etenijään joudumme pelissä turvaamaan.
 
Viestejä
1,428
Mutta Tronen tavoin en usko, että Ikosen siirtäminen jokeriksi olisi mitenkään pitkällä tähtäimellä ratkaisu, jota kannattaisi käyttää vakituisesti, tai edes kovin usein. Jokerikolmikko tarvitsee lähtökohtaisesti myös etenijän tilanteisiin, jossa kärjet epäonnistuvat nollassa. Jos viime kausi kertoi yhtään mitään, sitä tulee tapahtumaan usein.
Kyllä kolmella ei-etenijällä voisi sinällään jokerit miehittää, jos/kun yhdeksikössä suhteellisen etenemiskykyistä suurin osa porukasta, kuten Tahkolla tulevalla kesänä mahdollista olla. Varsinkin kun selkeää huippuetenijää ei ole etenijäksi laittaa kun Torppa mitä ilmeisemmin pelaa lähtökohtaisesti yhdeksikössä. Kuitunen ehkäpä Torpan jälkeen vahvin etenijäjokerin rooliin ja onkin mielenkiintoista nähdä pelaako hän kesällä kolmantena jokerina lähtökohtaisesti ennen Kyhyräistä ja Tanttua.

Jos Ikonen olisi se kolmas jokeri, voisi hänen tilallaan yhdeksikössä sinällään olla yhtä hyvin kuka tahansa kolmikosta Kyhyröinen, Kuitunen ja Tanttu: jokaisella omat vahvuutensa.

Kauden 2026 suhteen en pitäisi mahdottomana, että Ikonen tekisi koremaisen peliliikkeen ja hyppäisi puhtaasti jokerirooliin: potentiaalia isojen lukujen vaihtaja-kotiuttajajokeriksi olisi. Tämä varsinkin jos/kun Hiltunen jatkaa muualle. Toisaalta Ikosen sopimus on katkolla tämän kauden jälkeen niin ainahan on sekin skenaario olemassa että pelit jatkuvatkin jossakin muualla kuin Tahkossa, vaikka ainakin itse ehdottomasti toivoisin miehen jatkavan Tahkossa.

Kun nyt meni hieman kauden 2026 spekulointiinkin niin pakko heittää tähän jatkoksi oma tähän hetken lempispekulaationi ja -toiveeni: Aku Kettusen paluu Tahko-paitaan kaudeksi 2026. Olisi juuri sitä mitä Tahkon kokoonpano vielä erityisesti kaipaisi.
 
Viestejä
472
Hyvin mahdollista. Toki riippuu varmaan myös paljon siitä pystyykö santtu viemään hallivireensä myös ulos. Eiköhän molemmat tule pelaamaan nii numerolla 4 ja 7-8
Luulenpa, että vire ei katoa. Santtuhan on kaikkien aikojen 25 tehokkain kotiuttaja yli 100 kotiutusyritystä lyöneistä koko Superissa ja prosentti on 55,4.
 
Viestejä
1,428
Kuinka paljon Tahkolle tuli takkiin taloudellisesti?
Nähtävästi korkoineen päälle 60kEUR.

Käräjäoikeus katsoi, että Rantasen työsopimus oli purettu laittomasti ja hänelle tuli tästä korvata yhdeksän kuukauden palkkaa vastaava korvaus, yhteensä 27 000 euroa. Lisäksi Tahkon maksettavaksi tulivat niin Rantasen oikeudenkäyntikulut määrältään 15 352,54 euroa kuin omat oikeuskulunsa 14 194 euroa. Yhteensä maksettavaa käräjäoikeuden päätöksellä Tahkolle kertyi siten 56 546 euroa.

En vieläkään tajua käräjäoikeuden logiikkaa siitä, että yritysten välinen sopimus henkilöstöpalveluista (vuokratyövoimasta) katsottiin työsopimukseksi ja sopimussuhde työsuhteeksi. Siksi ihmetyttää ettei mennyt hoviin, kun käräoikeus toimii kuitenkin osittain amatööripohjalla.

Eri asia sitten se mitä sopimuksessa tarkemmin sovittu ja miten mahdollisuuksia se antoi ja ei antanut sopimuksen purulle.

Mutta samapa tuo: case closed, joten eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
9
Vähän aikaa sitten puheenaiheena oli Tahkon myyntipanostukset ja epäiltiin jopa, ettei Tahkossa ole ketään, joka tekisi myyntityötä. Näin ei kuitenkaan ole. Tahko-fanitukseni tunteva kaverini nimittäin kertoi hiljattain huvittuneena, että Tahkosta soitettiin hänellekin. Hänellä on tuore ja pieni yritys, hän taitaa olla tällä hetkellä ainoa työntekijä, ja hänelle kaupattiin Pihkala-klubia. Tällä kertaa kauppoja ei syntynyt, yritys ei ole vielä siinä kunnossa. Joka tapauksessa tällaista työtä tehdään. Markkinointiinkin voi panostaa aina enemmän, mutta Tahkossakin tehdään työtä sen eteen.

Seuraavaksi puolustan Samu Kyhyräistä. Moni on todennut Kyhyräisen taistelevan paikasta kokoonpanossa. Minusta hänen pitäisi taistella paikasta ykköskärjessä.

Kauden 2023 parhaita asioita oli Kyhyräisen esitykset. Häneltä ei odotettu mitään ennen kauden alkua - kävin läpi kauden 2023 ketjua, eikä Kyhyräistä edes mainittu lähes ollenkaan spekulaatioissa ennen kauden alkua - mutta niin vain hän murtautui heti kauden alussa kokoonpanoon ja ulkokentälle. Peli alkoi sujua nopeasti, ja Kyhyräisestä tuli luotettava kakkoskärjen vaihtaja. Aivan kauden lopussa hänet nostettiin ykköskärkeen, ja sielläkin kulki yhtä heikompaa ottelua lukuun ottamatta.

Vakuuttavinta oli, että Kyhyräinen oli kovissa paikoissa parhaimmillaan. Jos oli kahden palon tilanne tai vaikka neljäs vuoropari, jossa oli pakko tehdä juoksu, Kyhyräinen vaihtoi pelaajia hyvällä varmuudella. Tämän havaittuani ajattelin, että tällä miehelle pitkä jatkosopimus ja heti. Tilastoista on vaikea sanoa, milloin oli "kova paikka", mutta koko kauden tasolla Kyhyräinen hoiti vaihdot 61-prosenttisesti ja onnistumisprosentti oli jopa hieman korkeampi neljänsissä vuoropareissa ja supereissa. Tällainen prosentti siis pelaajalta, joka joutui alkukaudesta lyömään paljon koppia.

Vertailun vuoksi vaihtojen onnistumisprosentteja viime kaudelta parilta muulta pelaajalta:
Atte Kontio: 57 %
Miitri Pesonen: 56 %
Valentin Ikonen: 56 %
Veeti Kettunen: 50 %
Santtu Patova: 45 %
(Timo Torppa: 100 %, mutta vain yksi yritys)

Tilastoja sotkee se, että osa pelaajista vaihtoi pääsääntöisesti vain toista väliä. Esim. Ikonen vaihtoi 2-3-väliä 69-prosenttisesti ja 1-2-väliä alle 40-prosenttisesti, mutta näissä on oltava paljon koppeja. Silti johtopäätös on selvä: Kyhyräinen onnistui läpimurtokaudellaan vaihdoissa vähintäänkin samalla tasolla kuin Tahkon päävaihtajiksi kaavaillut pelaajat viime kaudella.

Kyhyräisen viime kausi oli huono. Toisaalta hän kärsi loukkaantumisista, pelasi kummallisessa roolissa etenijäjokerina ja sai minimaalisesti vastuuta. Silloin kun hän pääsi yrittämään, tulokset olivat huonoja, mutta kukapa onnistuisi, jos luottamus on niin vähäistä? Sitä paitsi kun viime kauden tilastoja kaivelee, Kyhyräinen vaihtoi kuitenkin 52-prosenttisesti. Jos huono kausi väärässä roolissa ilman luottamusta tuottaa onnistumisprosentiksi 52, millaista jälki olisikaan suuremmalla vastuulla?

Yltiöoptimistisimmat fanitkaan eivät odota Tahkolta tältä kaudelta mestaruutta. Optimistisimmat arviot ovat olleet, että kaiken mennessä nappiin Tahko voi pelata mitaleista. Tavoitteena on ollut pelata mestaruudesta parin kauden päästä, ja seuran edustajat puhuivat aiemmin kaudesta 2026. Kahden edellisen kauden epäonnistumisten jälkeen tavoite saattaa kuitenkin olla viivästynyt. Joka tapauksessa Kyhyräinen voi olla tulevia avainpelaajia. Hän on vasta 21 ja silti hän on jo päässyt omilla ansioillaan pelaamaan ykköskärjessä. Vaikka Kyhyräisen näkisi rajatapauksena kokoonpanoon, kannattaa peluuttaa sellaisia, jotka voivat olla avainpelaajia tulevien menestystavoitteiden kannalta.

Ulkona Kyhyräinen ei ollut tähti, mutta hän oli ennen kaikkea luotettava ja täytti saappaansa hyvin. Ei siis ole syytä, miksei hänelle voisi antaa räpylän.

Kyhyräinen ansaitsee näytön paikan ja luottamusta. Hän oli jo kaudella 2023 erinomainen, ja hänestä voi tulla vielä paljon parempi.
Olen samoilla linjoilla tämän kanssa. Kyhyräisen (sisäpeli) ja Raesmaan (ulkopeli) kaltaista potentiaalia ei kannata hukata. Vuosi 2023 Kyhyräisen osalta ja vuosi 2024 Raesmaan osalta ovat tästä hyviä esimerkkejä. Tarvitaan vakaata pohjaa myös tulevaisuutta varten. Viime kausi oli roolituksen osalta Kyhyräiselle valitettava askel kehityksen kannalta, kun joutui etenijäjokerina pelaamaan. Jos ei nuori mies mahdu tulevalla kaudella pelaavaan yhdeksikköön, niin kyllä menee toinenkin kausi hukkaan.
 
Viestejä
1,220
Hei haloo, ei Rantanen 60 tonnia saa. Noin puolet, ellei vähän ylikin, menee molempien puolten juristeille. Semmoinen leikki se oikeus on, että kannattaa olla sitä liitua, siltä varalta ettei käy niin kuin haaveillaan. Kolme tonnia kuussa on ihan kohtuullinen korvaus.

Hyvä, että tämä homma on vihdoin paketissa ja voidaan nyt keskittyä tulevaan,
 
Viestejä
1,036
Nähtävästi korkoineen päälle 60kEUR.



En vieläkään tajua käräjäoikeuden logiikkaa siitä, että yritysten välinen sopimus henkilöstöpalveluista (vuokratyövoimasta) katsottiin työsopimukseksi ja sopimussuhde työsuhteeksi. Siksi ihmetyttää ettei mennyt hoviin, kun käräoikeus toimii kuitenkin osittain amatööripohjalla.

Eri asia sitten se mitä sopimuksessa tarkemmin sovittu ja miten mahdollisuuksia se antoi ja ei antanut sopimuksen purulle.

Mutta samapa tuo: case closed, joten eteenpäin.
Vastaavia tulkintoja on ihan normaalistakin työelämästä, ei pääse firmat kiertämään työnantajamaksuja pakottamalla työntekijöitä toiminimelle. Ovat aika tarkkana noista nykyään mun kokemuksen mukaan eli jos sulla on tmi ja teet vain yhdelle firmalle hommia niin hyvin herkästi tulkitaan tuo työsuhteeksi, ei sopimussuhteeksi -> maksut pamahtaa päällle, molemmille tottakai. Mutta eteenpäin, hyvä että ratkesi.

Vaikuttaisi tuo Huusko olevan mukava joukkuekaveri ja tiimipelaaja...
 
Viestejä
2,154
Vähän huolettaa Tahkon talous. Viime kaudelta 90 000 takkiin ja nyt lisää 60 000. Nyt on vitsit vähissä talouden suhteen. Täytyy tulevalla kaudella paljon makkaraa myydä jotta tappiot saadaan kuitattua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös