- Viestejä
- 2,094
Alasesta täällä on jo kohtalaisen paljon kirjoitettu, mutta miltä näytti Nurmion meno? Miten meni kentälle ja miten onnistui kopparina? Miten jalka kulkee, miten toimii käsi? Kommentteja kiitos!
Ja Harjuvaara, pelaako taas Loimaalla?
Kokemusta ei ole, mutta heidän nettisivun mukaan mahdolliset mainokset kohdistuvat urheilulähetyksissä pelitauoille.Huomasin juuri, että Ruutu+ hinta on alentunut kolmella eurolla, jos suostuu lisättyihin mainoksiin. Mitäköhän tuo mahtaa tarkoittaa? En haluaisi kesken potentiaalisen läpilyöntitilanteen lähetyksen katkeavan ajastettuun mainoskatkoon.
Superissa on muitakin joukkueita kuin Tahko. Ajattelis, että näytönpaikkoja löytyy, jos olis valmiutta lähteä merta edemmäs kalaan? Sen verran monta heikon rosterin tiimiä sarjassa on. Sieltä vaan ponnistamaan eteenpäin, ihan mahdollista, kun pääsee kunnon rooliin.Ei kaikilla pelaajilla lahjat riitä superpesistasolle vaikka kuinka harjottelisi. Voi olla, että Jerekin kuuluu tähän joukkoon. Ei siinä mitään hävettävää ole. Ei urheilu niin tärkeä asia ole monen muun asian rinnalla.
Kun Tahkolla on näemmä farmisopimus Loimaan kanssa, niin onko Ulvilan kanssa tehty erikseen kaksoisedustusjuttuja Leväsen ja Harjuvaaran kanssa vai kuinka?
No voi voi sentään... jos talous kaatuu kolmeen euroon/kk niin ei kun jännittämään milloinka niitä reklaameja tuleepi - jos ei niin unohda koko juttu.Tahkon toimisto on siis tilassa, jonka hyvinkääläiset tunsivat Raitalan Radio & TV:nä pitkään. Toimisto muutti sinne viime syksynä tai alkutalvena. Se on kai joku yhteistyöskentelytila, joten siellä on osa tilasta muidenkin käytössä, jos olen oikein ymmärtänyt. En tarkkaan ottaen tiedä, moniko siellä on töissä. Täysipäiväisesti kauden ulkopuolella tuskin kukaan.
Taloushan Tahkolla on kai melko lailla kunnossa, jos se nyt urheiluseuralla voi sitä näinä aikoina ylipäätään olla. Uusi omistajapohja on ollut vasta muutaman vuoden kuvioissa ja menneisyyden painolastia ei ole vielä samalla tapaa kertynyt kuin "vanhalle Tahkolle". Koronasta selvittiin viime kesä pelkoja paremmin, pitkälti sen ansiosta, että kaikki sisään pyrkineet maksoi lippunsa rahalla, kaikki naamavipit ja muut jäivät pois. Siksi tulos oli ok, vaikka yleisömäärä oli luonnollisesti pienempi.
Jos nyt saisi sen 1200 edes ottaa kolmeen lohkoon, kuten viime kesänä, hommat menisi varmaan ihan alright, vaikka kesään lähdetään heikommasta tartuntatilanteesta kuin viimeksi. Pidemmällä tähtäimellä joukkueen kiinnostavuutta pitää lisätä, koska sitten kun rajoitukset poistuvat, on Tahkolla vieläkin liian vähän vakikatsojia sihen, mitä mitalijoukkue kaipaisi ja mikä pääkaupunkiseudun vetovoima mahdollistaisi. Isäni, joka ennen katsoi melkein kaikki pelit, suostui viime vuonna paikalle yhteen otteluun hellepäivänä. Kyllä se kertoo jostain ongelmasta, vaikka tiedänkin, että suurimmat syyt tämän epäkohdan kanssa ei ole Tahkon ratkaistavissa mitenkään.
Jotain voitaneen silti tehdä.
Huomasin juuri, että Ruutu+ hinta on alentunut kolmella eurolla, jos suostuu lisättyihin mainoksiin. Mitäköhän tuo mahtaa tarkoittaa? En haluaisi kesken potentiaalisen läpilyöntitilanteen lähetyksen katkeavan ajastettuun mainoskatkoon. Onko jollakulla jo kokemusta, mitä tuo kevyempi hinta tuo urheilulähetyksiin mukaan? En ole moneen kuukauteen ollut asiakkana, kun ei kiinnostavaa ohjelmistoa pesiksen ohella juuri ole. Nyt olisi nuo harkat.
Tästä tuli nyt vähän tällainen tilkkutäkkivastaus kaikille edellisille. Sori.