Hyvinkään Tahko 2021

[Pystärilaaka]

Pekka Arffman heittää Elmo-lehdessä kylmää vettä Tahkon ensi kauden menestystoiveiden ylle. Hän ennustaa, että Tahko kamppailee ensi kaudella runkosarjan sijoista 7-9. Teemu Nurmion hankkiminen ykköskärjeksi ja kakkoskoppariksi oli oiva veto Tahkolta. Kuitenkin pelinteko eli tilanteiden luominen tulee edelleen olemaan kysymysmerkki, sillä Patrik Vartaman kehitys ei päättyneellä kaudella ollut niin nopeaa kuin oli toivottu. Petteri Alanen on nuori lupaava lukkari, mutta hänellä on vielä erittäin pitkä matka sarjan huippulukkariksi. Tahko ei korjannut etukentän ongelmiaan, ja pelinjohdon pitää venyä ihmeisiin, että joukkueen etukenttä kestää kärkiseurojen vaihtotilannepelaamista.
Näin siis Arffman. Jos häntä suorasukaisesti tulkitsee, niin haaveet välieräpeleistä on kyllä siirrettävä kesään 2022, ellei pidemmälle. Kehityskohteita on vielä liikaa.

Pekka nyt puhuu mitä milloinkin. Ei sen analyyseihin kannata hirveästi luottaa. Kun riittävästi veikkaa, niin joskus napsuu kohdalleenkin. Katotaan, miten ens syksynä.

 

[jeremias]

Pekka nyt puhuu mitä milloinkin. Ei sen analyyseihin kannata hirveästi luottaa. Kun riittävästi veikkaa, niin joskus napsuu kohdalleenkin. Katotaan, miten ens syksynä.

Samaa mieltä. Vaikka Pekka tietääkin lajista paljon, niin turhan suuri painoarvo on Arffmanin analyyseillä. Tulevan kesän pelit näyttävät missä mennään.

 

[-Janski-]

Ei se Pekka ihan tyhjiä puhele, aina niissä jutuissa joku peruste on. Olkoon peruste nyt sitten vaikka se, että Tahkon kiikarissa oli Jussilan ja Toikan kaltaiset pelaajat, joista kumpikaan ei lopulta tarttunut. Tai no, uskallan väittää että ilman viime hetken loukkia olisi tarttunutkin. Siihen nähden mitä olisi VOINUT olla, Tahkolla jäi tämä ikkuna vajaaksi, tottahan se on. Mutta ensi kaudella ollaan taas vuotta kokeneempia ja se voi tuoda hyviäkin asioita. Niin tai näin, ei sen asian itkeminen enää auta, näillä mennään mitä on.

 

[Pystärilaaka]

Ei se Pekka ihan tyhjiä puhele, aina niissä jutuissa joku peruste on. Olkoon peruste nyt sitten vaikka se, että Tahkon kiikarissa oli Jussilan ja Toikan kaltaiset pelaajat, joista kumpikaan ei lopulta tarttunut. Tai no, uskallan väittää että ilman viime hetken loukkia olisi tarttunutkin. Siihen nähden mitä olisi VOINUT olla, Tahkolla jäi tämä ikkuna vajaaksi, tottahan se on. Mutta ensi kaudella ollaan taas vuotta kokeneempia ja se voi tuoda hyviäkin asioita. Niin tai näin, ei sen asian itkeminen enää auta, näillä mennään mitä on.

Pelataan ensin ja katotaan sitten. Turha näitä nimilistojen perusteella on miettiä. Muuten ei kannattaisi ilmoittautua sarjaankaan.

 

[Boltsi hallussa]

En minäkään PA:n juttuja aina tosissani ota, mutta nyt oli minusta asian tynkääkin mesessä. Nurmio hyvä haku, aivan oikein, mitä uutta on tapahtunut kärjelle, ei se muutaman nimen paikan vaihtelu nyt vaan auta, kun mitään konkreettista ei ole saatu, Vikin siirto 1-vahdiksi ei riitä, kun muut ei auta, Kauppinen ja Malikine ei vertailukelpoisia parhaimpien, ei edes keskipalkin etukenttiin, kehittyvä ja jo nyt lukkarilta näyttävä Alanen ei vielä etukenttää hallitse, pj on tai ainakin oli menneissä ajoissa, joten paljon täytyy parantaa, 2-pj heti vaihtoon, niin paljon tuli virheitä viime kesänä, eikä mitään apuja pystynyt antamaan lyöjille. Taitaa olla lähellä sijat 7-9, hyvä ettei valuta siitäkin, ei suurta huolta kuitenkaan sarjapaikasta😏

 

[Nuori sossu]

Antaa Arffmanin kirjoittaa mitä haluaa. Tosipelit näyttävät sitten asioiden todellisen luonteen. Kyllä Nurmion ja Alasen tulo mielestäni paransi joukkuetta. Saatiin tasaisuutta ja luotettavuutta kopparin ja lukkarin paikoille. Hankalaa vain sanoa mihin se riittää. Osviittaa näyttävät varmasti ensimmäiset harkkapelit ensi vuonna ja Halli-SM. Siihen asti ollaan jonkin verran "usvassa". Eletään hyvässä toivossa!

Nurmion ja Alasen tulo toi ehkä myös uusia, hyviä tuulia joukkueen uudistumisen kautta. Saatiin Tahko veri virtaamaan ja vaikutteita muista joukkueista. Toivotaan, että molemmat pelaajat tuovat myös omia ideoita pelaamiseen. Ei kai Iivarisen Matti huono pelinjohtaja ole? Tai Jyrki Valle?

 

[Meltin sauna]

Jyrki Valle. Tuo oli varmasti huumoria.

 

[Nuori sossu]

Jyrki Valle. Tuo oli varmasti huumoria.

En tunne Vallea, se täytyy myöntää. Eiköhän hänkin ainakin kohtuullinen ole jos pelinjohtajaksi on päässyt. Matti Iivarinen ainakin on kohtuullinen?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

En tunne Vallea, se täytyy myöntää. Eiköhän hänkin ainakin kohtuullinen ole jos pelinjohtajaksi on päässyt. Matti Iivarinen ainakin on kohtuullinen?

Molemmat on varmasti aivan ok pelinjohtajia, mutta en kyllä tiedä miten se ensi kauden Tahkoon liittyy?

 

[Nuori sossu]

Molemmat on varmasti aivan ok pelinjohtajia, mutta en kyllä tiedä miten se ensi kauden Tahkoon liittyy?

Ei suoranaisesti, mutta ajattelin, että Nurmio ja Alanen ovat (toivon mukaan) oppineet pelistä pelinjohtajiensa (Iivarinen ja Valle) välityksellä asioita joita voisi tuoda mukaan Tahkon pelaamiseen. Eli sellaisia kuvioita jotka olivat hyviä Mansessa ja Imatralla ja jotka voisivat toimia myös Tahkossa. Ei se suoranaisesti pelaajan työhön liity, mutta ei kai se kiellettyäkään ole? Kyllä Miikka kuuntelee pelaajia, ainakin toivon niin.

 

[RaitaPaita]

Itse vaan pelkään että Nikkanen ja kumppanit eivät jatka ensi kauden jälkeen Tahkossa, mikäli tie katkee jälleen puolivälieriin. Nikkaselle varmasti olisi paikka tarjolla seurasss kuin seurassa. Ja jos tärkeitä pelimiehiä lähtee parikin kultaa tosissaan tavoittelemaan muualle niin Tahkon tilanne jää varsin vaisuksi. Sille on varmasti syynsä miksi osa pelaajista teki vain vuoden jatkosopparin.

 

[Jymäkkä]

Itse vaan pelkään että Nikkanen ja kumppanit eivät jatka ensi kauden jälkeen Tahkossa, mikäli tie katkee jälleen puolivälieriin. Nikkaselle varmasti olisi paikka tarjolla seurasss kuin seurassa. Ja jos tärkeitä pelimiehiä lähtee parikin kultaa tosissaan tavoittelemaan muualle niin Tahkon tilanne jää varsin vaisuksi. Sille on varmasti syynsä miksi osa pelaajista teki vain vuoden jatkosopparin.

Tässä varmaan tärkeää, miten seuraavan kauden joukkye alkaa ensi syksynä rakentua. Jos tulee vahvistuksia ja jatkosopimuksia, niin sitä helpommin nykyiset katsoo, että Tahkossa kannattaa jatkaa ja homma on menossa oikeaan suuntaan.

Tämän kesän Imatra taas päinvastainen esimerkki. Kun runkipelaajien jatkosopimuksissa ei saatu päätä auki, niin nämä katosivat vähitellen muualle, ja tämä taas taisi katkaista useammankin neuvotteluyhteyden taas ulkopuolisten pelaajien kanssa.

 

[Tahko91]

Jonkin verran ihmettelen näitä arvioita siitä, että Tahko olisi ensi kaudella sijoilla 7-9 tai alempanakin. Jos esimerkiksi otetaan vertailukohdaksi edellinen kokonainen ja ehjä kausi 2019, niin Tahkon joukkue on siitä vahvistunut huomattavasti. Tällöin runkosarjan sijoitus oli 6. mutta epäonnisesti tuli runkosarjassa alisuorittanut JoMa heti puolivälierissä vastaan. Yksikään kärkijoukkue ei ole kuitenkaan tuosta kaudesta 2019 vahvistunut, vaan päinvastoin, tapahtunut tasoittumista. Manse toki tullut hankintojensa myötä potentiaalisesti kärkijoukkueiden joukkoon, mutta sekään ei ole mitenkään kiveen hakattua. En näe myöskään, että Kitee olisi mennyt Tahkon ohi.

Tahkolla pysynyt runko suhteellisen samana jo muutaman vuoden ja useampi nuori pelaaja (mm. Vartama ja Patova) on ehtinyt saada lisää kokemusta miesten peleistä. Viime kaudesta voisi sanoa, että kaikki ei mennyt ihan putkeen, mutta silti runkosarjassa kuudenneksi. Esimerkiksi Nikkaselta ei ollut mitenkään erikoinen kausi verrattuna edeltävien kausien tasoon.

Tulevalle kaudelle Nurmio on ehdoton parannus verrattuna Rouhiaiseen, joka oli ailahteleva sekä sisällä että ulkona, eikä ollut riittävän tasainen ykköskärkeen. Alanen toki pieni kysymysmerkki, mutta on jo tälläkin hetkellä keskitason lukkari sarjassa ja potentiaalia löytyy nousta sarjan huippulukkareiden joukkoon. Uusia nuoria todella lupaavia pelaajia voi hyvin luoda läpi tulevalla kaudella (mm. Rättö ja Kalmari). Etukenttäkin mielestäni paranee, jos Vikström siihen otetaan Malikinen lisäksi.

Veikkaisin Tahkoa itse sijoille 5-6 runkosarjassa. Välieräpaikka ja lopullinen sijoitun neljän joukkoon ei ole mahdottomuus, mutta vaatii toki sen, että kaikki pelaajat suorittaa potentiaalinsa ylärajoilla ja pelinjohto parantaa hieman tästä kaudesta.

 

[Elk]

Itse vaan pelkään että Nikkanen ja kumppanit eivät jatka ensi kauden jälkeen Tahkossa, mikäli tie katkee jälleen puolivälieriin. Nikkaselle varmasti olisi paikka tarjolla seurasss kuin seurassa. Ja jos tärkeitä pelimiehiä lähtee parikin kultaa tosissaan tavoittelemaan muualle niin Tahkon tilanne jää varsin vaisuksi. Sille on varmasti syynsä miksi osa pelaajista teki vain vuoden jatkosopparin.

Tätä juuri olen itse yrittänyt täällä sanoa muutamaan kertaan. On aika selvästi viestitty Tahkon edustajien taholta parin viime vuoden aikana, että parin kolmen seuraavan vuoden aikana on tavoite nousta mitalipelijoukkueeksi. Tänä kesänä ei vielä tarvinnut siellä olla, mutta pelillisesti ei noustu sille askelmalle, mille piti nousta. Siihen oli varmaan syynsä.

Ensi kauteen lähdettiin varmasti hakemaan siirtomarkkinoilta paria kolmea kovaa nimeä, jotta ensi kesänä tuo askelma ja vielä toinen siihen päälle otettaisiin. Ei ihan onnistunut. Kävi kuin mäkihyppääjälle, jonka lento lähti hyppyriltä hyvin (Nurmion siirto), mutta sen jälkeen tuuli alkoi riepotella (Manse-niminen myrsky siirtomarkkinoilla, Toikan pahempi loukkantuminen) ja ilmalento jäi ilmeisesti metrejä siitä, mitä tavoiteltiin, joskin alastulo saatiin silti tehtyä hallitusti (Alasen siirto ja Huuskon pitäminen ja roolinvaihdos).

Peliä ei ole silti menetetty, mutta nyt pitää ottaa muut resurssit käyttöön (valmennuksen kaikinpuolinen tehostaminen, pelinjohdon tason nostaminen ym.), muuten @RaitaPaidankin mainitsemat riskit uhkaavat laueta. Siinä ei paljon auta toivominen siitä, että pelit vasta näyttävät, miten pelit sujuvat ja mikä sijoitus sarjassa on. Menestymisen eteen pitää tehdä paljon sekä strategista että käytännöllistä työtä. Sanoisin, että ensi kausi on Tahkolle tosi tärkeä ja kriittinen, ja itse asiassa jo talvikausi valmennuksineen, valmistautumisineen, pelaajien oikeiden roolien löytämisineen muineen.

 

[Nuori sossu]

Tahko91 puhuu asiaa! Joukkueemme on hyvä. Perusta on kunnossa. Siihen on hyvä rakentaa. Pelinjohdon ja pelaajien pitää vain pystyä suorittamaan jonkin verran paremmin kuin kuluneella kaudella. Ei se mahdottomuus ole.

 

[Boltsi hallussa]

Hyviä pointteja esitetty. Mun näkemykset, Nurmio paljon parempi kuin Rouhiainen, selvä voitto Tahkolle, Alanen piirun parempi kuin Huusko, lähinnä pelirohkeus ja tolpat ja puolikorkeat ovat nyt käytössä , jonkun täytyisi vaan puuttua taktiikkapuoleen, missä ja milloin niitä on hyvä käyttää, siihen ei taida oma kokemus vielä riittää, samoin linkut, lukkari pelaa pj:a vastaan ja on hyvä saada pj epävarmaksi lennoista ja siinä auttaa vain linkku, pienen väärän voi lyödä. Tässä 2 eteenpäin menoa, mutta molemmat pj:t vaihtuivat huonompaan ( ellei MR paranna reilusti) ja saada hyvä 2- pj, lisäksi Vierimaan lähtö on aika paha paikata näillä nykyisillä, siinä 2 huononnusta. Minusta ei millään laskutavalla voida sanoa, että Tahko on niin paljon parempi kuin viime kesänä, että voitaisiin mitään sarjasijoitusta radikaalisti parantaa.

 

[Tahko91]

(...) mutta molemmat pj:t vaihtuivat huonompaan ( ellei MR paranna reilusti) ja saada hyvä 2- pj, lisäksi Vierimaan lähtö on aika paha paikata näillä nykyisillä, siinä 2 huononnusta. Minusta ei millään laskutavalla voida sanoa, että Tahko on niin paljon parempi kuin viime kesänä, että voitaisiin mitään sarjasijoitusta radikaalisti parantaa.

Pelinjohtaja-asiaan aivan perusteltu näkemys, mutta en näkisi eroa Haimin ja Rantatorikan välillä mitenkään radikaalina. Vaikka kokonaisuudessaan Haimista jäi positiivinen kuva, oli hänelläkin välillä vaikeampia ajanjaksoja. Mielestäni Rantatorikkakin paransi hieman loppukaudesta ja tauon jälkeen homman ytimeen pääseminen voi viedä aikaa. Haluaisin uskoa, että ensi kaudella nähdään hieman rohkeampaa ja yllätyksellisempää pelinjohtamista. Rantatorikalla kuitenkin löytyy kokemusta ja näkemystä siitä, mitä menestyminen vaatii.

2. pelinjohtajan tekemiseen en oikein osaa ottaa kantaa, kun en sitä niin seurannut. Pari pointtia kuitenkin tähänkin voisin esittää. Rantasen merkitys oli varmaankin suurin Huuskolle, joka sai tarvitsemaansa apua ja tukea lukkarointiin. Kuulemani mukaan Rantanen oli persoonana hieman haasteellinen, joten en tiedä onko tällä tekemistä siihen, ettei jatkanut joukkueessa. Kerola taas on tehnyt hommia A-pojissa varsin hyvällä menestyksellä useamman nuoren pelaajan kanssa (esim. Vartama, Patova, Harjuvaara, Rättö, Kauppinen ja Kalmari), mistä on varmasti apua. Katsoisin hänen osaltaan ihan rauhassa vielä tulevan kauden.

Vierimaan lähtö toki lyhyellä tähtäimellä voi vähän kirpaista, mutta mielestäni on kuitenkin järkevä valinta, että suhteellisen kalliin (näin kuullut) ja ehkä parhaimmat kautensa nähneen etenijäjokerin tilalle nostetaan nuoria talentteja. Kalmari on sellainen pelaaja, jonka mielellään näkisin jokeripaidassa tulevalla kaudella. Vierimaan merkitystä en myöskään näe (enää) niin suurena tuossa Tahkon kokoonpanossa, että ainakaan kovin suurta miinusmerkkiä vetäisin tämän muutoksen kohdalla.

Myöskään Korhonen ei enää useita vuosia tule jatkamaan ja hänen tilalleen paras vaihtoehto ainakin olisi saada lyöjäjokeri omista nuorista. Isot on saappaat, mutta ainakin Rätöllä voisi ehkä olla mahdollisuudet ne sitten joskus tulevina vuosina täyttää.

Katson toki tilannetta puolueellisesta näkökulmasta, mutta jostakin syystä pidän tulevan kauden joukkuetta parhaiten rakennettuna verrattuna muutamien edeltävien vuosien rostereihin. On sopivasti kokeneita pelimiehiä (mm. Korhonen, Nikkanen, Hokkanen, Vikström ja Nurmio), sopivasti jo miesten superin vaatimalle tasolle nousseita nuoria pelaajia, joilla on vielä potentiaalia vielä ottaa askel eteenpäin (mm. Vartama, Alanen ja Patova) ja sitten uudet nuoret lahjakkuudet, jotka voivat yllättää isostikin (mm. Rättö ja Kalmari).

Mielenkiintoinen kausi joka tapauksessa tulossa!

 

[Nuori sossu]

Tahko91:ltä hyvää pohdintaa!

 

[Nuori sossu]

Mielestäni Tahkolla on paras joukkue moneen vuoteen. Potentiaalia on kyllä jos valmennus onnistuu sen ulosmittaamaan. Toivoisin Rätön saavan kotiuttamiseensa talven aikana ruutia jotta saadaan lisää tulivoimaa jokeriosastolle. Huuskoltakin on lupa odottaa hyvää panosta kotiuttamisessa nyt kun ulkopelitaakka hieman helpottaa. Muistan Huuskon toissakaudella lyöneen 30 juoksua ja jos saman tekee tulevalla kaudella niin hyvä (tai mielellään enemmänkin). Varsinaista etenijäjokeria ei meillä taida nyt olla Laten siirtyessä muille maille, mutta onko etenijäjokeri nykypesiksessä erityisen keskeinen tekijä? Mitä asiantuntijat sanovat? Onhan se yksi ässä hihassa jos kärjen kentällemeno tökkii ja pitää vastustajajoukkueen hiukan varpaillaan. Tuo pienen yllätysmomentin peliin lisää, mutta oliko esimerkiksi neljällä kärkijoukkueella kuluneella kaudella varsinaista etenijäjokeria?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Mielestäni Tahkolla on paras joukkue moneen vuoteen. Potentiaalia on kyllä jos valmennus onnistuu sen ulosmittaamaan. Toivoisin Rätön saavan kotiuttamiseensa talven aikana ruutia jotta saadaan lisää tulivoimaa jokeriosastolle. Huuskoltakin on lupa odottaa hyvää panosta kotiuttamisessa nyt kun ulkopelitaakka hieman helpottaa. Muistan Huuskon toissakaudella lyöneen 30 juoksua ja jos saman tekee tulevalla kaudella niin hyvä (tai mielellään enemmänkin). Varsinaista etenijäjokeria ei meillä taida nyt olla Laten siirtyessä muille maille, mutta onko etenijäjokeri nykypesiksessä erityisen keskeinen tekijä? Mitä asiantuntijat sanovat? Onhan se yksi ässä hihassa jos kärjen kentällemeno tökkii ja pitää vastustajajoukkueen hiukan varpaillaan. Tuo pienen yllätysmomentin peliin lisää, mutta oliko esimerkiksi neljällä kärkijoukkueella kuluneella kaudella varsinaista etenijäjokeria?

Oli!