Hyvinkään Tahko 2020

[Pallo muuntajalle]

Hyvinkään Tahko ja Pasi Kokkonen ovat purkaneet pelinjohtajasopimuksen

Hyvinkään Tahko ja Pasi Kokkonen ovat purkaneet pelinjohtajasopimuksen yhteisymmärryksessä. Pasi Kokkosella oli kahden vuoden sopimus Tahkon kanssa. Uutta pelinjohtajaa ei ole vielä tiedossa.

www.hyvinkaantahko.fi

Tämän tiedotteen olisi kirjoittanut nähdäkseni noin 30 sekunnissa. Ja jos lähdetään purkamaan sopimuksia, niin yllättävältä kuin se kuulostaakin, sen tiedotteen voi kirjoittaa jo valmiiksi etukäteen. Kokkosta olisi tietysti myös voinut pyytää olemaan kertomatta asiasta ennen kuin se on julkista - mutta eivät tainneet tällä kertaa välit jäädä niin lämpimiksi, että näin olisi välttämättä tapahtunut.

 

[-Janski-]

Olisi voinut mennä tyylikkäämmin tämä, erityisesti tämän palstan osalta. Tuo Facebookin status ei ole julkinen, siksi se ei ollut yleiseen tietoon tarkoitettu, ja kuka tahansa sen ensiksi julki laittoi, saisi saada ympäri korvia. Toki myös kaikkien osapuolten täytyy ymmärtää, että Facebook on muuttanut tapaa, millä tavalla asioita vuotaa julki, vaikka ne olisivat kuin yksityisiä asioita. Ehkä tällä ei ollut Purrolle mitään väliä. Ammattina lukee muuten edelleen Pelinjohtaja @ Tahko Superpesis.

Sinänsä ei ole mikään ihme, että sopimusten purkuja nyt tulee, ja niitä muuten tulee kaikissa joukkueissa vielä. Kausi ei ole toteutumassa samoin ehdoin kuin mitä silloin on ajateltu kun paperit on tehty. Kyllä se on ihan riittävä syy tällaisiin toimiin, eikä siinä tarvitse olla mitään pahaa verta sen enempää. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.

Ihan turhaan nälvitte sitä, että Tahko on kertonut halunneensa Kokkosen pelinjohtajaksi, ja nyt ei sittenkään halua. Varmasti maassa on parempiakin pelinjohtaja! Mutta onko vapaasti käytettävissä ja sillä palkalla, mitä Tahko tuolloin oli valmis siitä pestistä maksamaan. Epäilen, ettei vaihtoehtoja ollut kovinkaan montaa, ja Kokkonen oli tällöin paras. No, katse tulevaan ja Klunssilan sanoin, "Lisää paskaa housuun".

 

[Tenavapallo]

Kuten jo kirjoitin, näitä ilmoituksia tulee kohta puoliin lisää varmaan joka joukkueesta. Syy ei välttämättä edes ole pesiksessä ja siihen liittyvissä asioissa. Corona sotki monta asiaa myös siviilissä.

 

[pp]

Olisi voinut mennä tyylikkäämmin tämä, erityisesti tämän palstan osalta. Tuo Facebookin status ei ole julkinen, siksi se ei ollut yleiseen tietoon tarkoitettu, ja kuka tahansa sen ensiksi julki laittoi, saisi saada ympäri korvia. Toki myös kaikkien osapuolten täytyy ymmärtää, että Facebook on muuttanut tapaa, millä tavalla asioita vuotaa julki, vaikka ne olisivat kuin yksityisiä asioita. Ehkä tällä ei ollut Purrolle mitään väliä. Ammattina lukee muuten edelleen Pelinjohtaja @ Tahko Superpesis.

Sinänsä ei ole mikään ihme, että sopimusten purkuja nyt tulee, ja niitä muuten tulee kaikissa joukkueissa vielä. Kausi ei ole toteutumassa samoin ehdoin kuin mitä silloin on ajateltu kun paperit on tehty. Kyllä se on ihan riittävä syy tällaisiin toimiin, eikä siinä tarvitse olla mitään pahaa verta sen enempää. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.

Ihan turhaan nälvitte sitä, että Tahko on kertonut halunneensa Kokkosen pelinjohtajaksi, ja nyt ei sittenkään halua. Varmasti maassa on parempiakin pelinjohtaja! Mutta onko vapaasti käytettävissä ja sillä palkalla, mitä Tahko tuolloin oli valmis siitä pestistä maksamaan. Epäilen, ettei vaihtoehtoja ollut kovinkaan montaa, ja Kokkonen oli tällöin paras. No, katse tulevaan ja Klunssilan sanoin, "Lisää paskaa housuun".

Oliskohan Pohjanmaan suunnalla vapaana

 

[-Janski-]

Oliskohan Pohjanmaan suunnalla vapaana

Jos pyyntö on kohtuullinen, niin varmasti.

 

[mr Madizine]

Älkäähän nyt, ei tuo Tahkon episodi sen kummempaa tahraa tee puoleen tai toiseen!
Parin - kolmen viikon päästä ei "kukaan muista" ko tapausta !

 

[Nuori sossu]

Älkäähän nyt, ei tuo Tahkon episodi sen kummempaa tahraa tee puoleen tai toiseen!
Parin - kolmen viikon päästä ei "kukaan muista" ko tapausta !

Toivotaan niin, mutta olisi silti mielestäni saanut jäädä tapahtumatta. Kuka on seuraava pelinjohtaja on nyt ajankohtainen kysymys. Onko ketään mitat täyttävää ehdokasta saatavilla? Itse ehdotin Pasi Virtasta kun muita en oikein tunne. Ei olisi minusta huono vaihtoehto tähän hätään. Kokenut kehäkettu joka varmasti klaaraisi homman. Mutta onko hänellä motivaatiota ja paloa tehtävään?

 

[PesäpalloTietäjä]

Kohtuullisen yllättävä ja puskista tullut tieto oli (ainakin itselle). No mutta turha tätä jäädä surkuttelemaan, eiköhän tilalle löydy joku vähintäänkin saman tasoinen. Sämpy, Pasi Virtanen, Miika Rantatorikka ja eiköhän ulkopuoleltakin löydy halukkaita pestiin. Saattaa olla että tämä oli jopa hyväkin juttu

 

[-Janski-]

Kohtuullisen yllättävä ja puskista tullut tieto oli (ainakin itselle). No mutta turha tätä jäädä surkuttelemaan, eiköhän tilalle löydy joku vähintäänkin saman tasoinen. Sämpy, Pasi Virtanen, Miika Rantatorikka ja eiköhän ulkopuoleltakin löydy halukkaita pestiin. Saattaa olla että tämä oli jopa hyväkin juttu

Itse toivon, ettei mentäisi vetämään pitkää tikkua siitä, kumman vuoro tällä kertaa taas, Sämpyn vai Ilarin. Kaikella rakkaudella kumpaakin heistä kohtaan, on tuntunut jo pitkään, että molemmilta on pelinjohtohalut kateissa ja on pakko seisoa siellä, kun kukaan muu ei taaskaan suostunut, tai siis että seuralla ei ollut mahdollisuutta hankkia. Jos nämä jotain voittaisivat pelinjohtourallaan, se olisi tapahtunut ajat sitten, tilaisuuksia on ollut. Nyt, hyviä eläkepäiviä heille. Ukilla sen sijaan ehkä olisi urheilullista annettavaa, mutta se meinaisi, että sinne seuran toimistolle pitäisi palkata joku osaava tyyppi juoksevia asioita hoitamaan. Molempia ei voi tehdä hyvällä työpanoksella yhtä aikaa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Itse toivon, ettei mentäisi vetämään pitkää tikkua siitä, kumman vuoro tällä kertaa taas, Sämpyn vai Ilarin. Kaikella rakkaudella kumpaakin heistä kohtaan, on tuntunut jo pitkään, että molemmilta on pelinjohtohalut kateissa ja on pakko seisoa siellä, kun kukaan muu ei taaskaan suostunut, tai siis että seuralla ei ollut mahdollisuutta hankkia. Jos nämä jotain voittaisivat pelinjohtourallaan, se olisi tapahtunut ajat sitten, tilaisuuksia on ollut. Nyt, hyviä eläkepäiviä heille. Ukilla sen sijaan ehkä olisi urheilullista annettavaa, mutta se meinaisi, että sinne seuran toimistolle pitäisi palkata joku osaava tyyppi juoksevia asioita hoitamaan. Molempia ei voi tehdä hyvällä työpanoksella yhtä aikaa.

Totta, sillä sehän riippuu paljolti herrojen motivaatiosta. Kokemusta nimittäin löytyisi

 

[vanha sossu]

Ikävä ja yllättävä uutinen tämä oli. Olisi ollut mukava nähdä miten räiskyvä Kokkonen olisi johtanut Tahkon peliä. Onni onnettomuudessa on, että kauden alkamiseen on näillä näkymin aikaa vielä vajaat puolitoista kuukautta. Uuden pelinjohtajan ei tarvitse hypätä pikahälytyksellä remmiin niin kuin Mika Lehdon viime kaudella.

 

[Maksava katsoja]

Ilarin ottaisin mieluusti koska tykkään hänen tyylistään pelata peliä. Sämpy taas on nähty ja ei kiitos enää sitä virkamiespalloa Pihkalaan.

 

[PesäpalloTietäjä]

Sämpy taas on nähty ja ei kiitos enää sitä virkamiespalloa Pihkalaan

Täytyy kuitenkin muistaa että Sämpy on mestaruus pelinjohtaja. Taitoa ja kokemusta siis löytyy, mutta taisi viimeisinä PJ-vuosina kiinnostus vähän lopahtaa kun peluuttaminen oli melko vaisua ja mitään sanomatonta

 

[Viuhkamies]

Kylläpä kärpäsestä tehtiin härkänen. Ei ole mitenkään tavatonta, että sopimuksia puretaan.

 

[Elk]

Rantatorikka (M.) olisi ihannevalinta pelinjohtajaksi tässä tilanteessa, kun vain muilta tehtäviltään ehtisi. Nyt kun lähialueiden pelejä on tavallista enemmän ja kun pelimatkoille bussiinkin on hyvä saada väljyyttä, hän hurauttaisi Kouvolaan, Tampereelle ja Kankaanpäähän kevyesti polkupyörällään. Sillä saisi myös sopivasti huomiota ja goodwilliä, joten jokunen uusi sponsorikin voisi innostua mukaan. Kaikki keinot käyttöön.

 

[vanha sossu]

Sämpy Sirviö johti Tahkon kerran yhtä juoksua vaille pronssimitaleille ja joka kausi pudotuspeleihin. Enpä usko että kukaan muukaan pelinjohtaja olisi saanut joukkueesta tuloksellisesti sen kummempaa irti. Toisaalta on myönnettävä, että Sämpy vaikutti joskus innottomalta ja pelitapa oli enimmäkseen ns. prosenttipalloa. Katsomossa haukotutti toisinaan.
Tällä en ota kantaa siihen kuka pitäisi valita PJ:n hommaan nyt. Kokkosen lähtö kuitenkin harmittaa, kuten edellä jo totesin.

 

[Nuori sossu]

Kokkosen lähtö pelinjohtajan tehtävästä on ikävä asia senkin takia ettei saada uutta verta alalle. Vaihtoehtojen puutteessa joudutaan turvautumaan konkareihin kuten Sämpyyn tai Ilariin (jotka välttämättä eivät ole huonoja jos ovat motivoituneita). Onhan se selvää, että tarvitaan uusia kasvoja myös pelinjohtajiksi. Sillekkin puolelle pitää saada nuoria tai nuorehkoja ihmisiä. Kokkosella 43-vuotiaana olisi ollut noin 20 hyvää pelinjohtovuotta edessään. Tai vielä enemmän koska ei pelinjohtajilla kai mitään eläköitymisikää ole. Menetys oli Kokkosen lähtö tälläkin tavalla! Olisi ollut kivaa nähdä mitä persoonallista ja ehkä uutta annettavaa Kokkosella pelinjohtajana olisi ollut annettavana. Oli erittäin hyvä pelaaja aikoinaan joten todennäköisesti eväissä olisi ollut annettavaa pelaajille ja Tahkolle seurana. Ikävä homma tämä Kokkosen lähtö!

 

[Tilastoniilo]

Oli erittäin hyvä pelaaja aikoinaan joten todennäköisesti eväissä olisi ollut annettavaa pelaajille ja Tahkolle seurana

Se, että on ollut hyvä pelaaja, on vain yksi, hyvin pieni osa menestyvän pelinjohtajan eväistä. Anteeksi, että otan tähän KPL:n kautta tilaavievästi kantaa Tahkon palstalla, mutta voihan tämä mielipiteeni entisistä pelaajista KPL:n pelinjohtajana jotakin kokenutta pesiksen ystävää kiinnostaa Hyvinkäälläkin ja antaa perspektiiviä keskusteluun Tahkon pelinjohtoasiassa. Tässä lista KPL:n pelinjohtajista:

Pelinjohtajat

1966 Reijo Linden 1967–1969 Timo Raussi 1971–1973 Pekka Miettinen 1974–1977 Timo Raussi 1978–1979 Pekka Miettinen 1980–1981 Jorma Ahvenainen 1982 Timo Raussi 1983–1985 Jorma Ahvenainen 1986–1987 Pertti Lonka 1988 Jukka-Pekka Löfman 1989 Jorma Ahvenainen 1990 Aki Pöntinen 1991 Reijo Haka

1992 Jukka-Pekka Löfman 1997–1998 Paavo Hämäläinen 1999 Raimo Bragge 2000–2005 Eero Pitkänen 2006 Santeri Haipus 2007 Jyrki Valle 2007 Marko Hovi 2008–2009 Eero Pitkänen 2010–2014 Mikko Hylkilä 2014 Jukka Mäkinen 2015–2017 Eero Pitkänen 2018–2019 Matti Iivarinen 2020-2021 Iiro Haimi

Kaikki ovat entisiä pelaajia. KPL:llä ei siis ole ollut muunlaisia pelinjohtajia. Muutamalla ei ole pääsarjan pelejä, "vain" ykkössarjaa (Pöntinen ja Haipus) ja yhdellä vain alasarjoja (J-P Löfman). Huippupelaajia ovat olleet Raussi, Ahvenainen, Haka, Hämäläinen, Bragge, Hovi, Mäkinen, IIvarinen ja Haimikin eli noin puolet. Läheskään kaikki eivät olleet hyviä pelinjohtajia. Muutama oli lähes katastrofi ja mielestäni yksi pudotti Koplan mestaruussarjasta. En viitsi mainita nimiä. Heidän uransa ylipäätään pelinjohtajana jäi lyhyeksi. Syitä epäonnistumisiin olivat mielestäni: Luonne (melko jyrääviä), luontainen auktoriteetin puute (entisiä pelikavereita, ei johtajaominaisuuksia), auktoriteetin menettäminen (mm. siksi, että syytetään pelaajia tuloksista), vähäinen kokemus (jotkut lähes suoraan ylimmän tason pelinjohtajaksi), kykenemättömyys johtaa peliä kriiseissä, tietämättömyys pelaajien potentiaalista (ulkopuolelta tulleet, jotka eivät olleet tehneet kotiläksyjä), tietämättömyys vastustajista (kotiläksyt tekemättä), junnaavuus ja härkäpäisyys (kykenemättömyys muuttaa pelitapaa).

Nostetaan tässä nyt muutama nimi, jotka pärjäsivät hyvin: Raussi (sai tosin johtaa joukkuetta, joka oli aikanaan ylivoimainen), Ahvenainen (vanha seuraikoni), Pitkänen (kaikki eivät tykkää, mutta teki kotiläksyt viimeisen päälle) ja huippuna monen alajärveläisen aliarvostama, monessa liemessä keitetty Iivarinen (puhuu vähän, mutta asiaa).

 

[-Janski-]

Valmentaminen, eli siis pelinjohtaminen, on pedagogista hommaa, jossa opettamisesta ja psykologin taidoista on valtava hyöty. Pelaamismeriiteistä ei niinkään. Toki ne on hyviä lisä.

 

[Nuori sossu]

Tilastonilolta hyvää settiä! Ja Janskilta hyvä lisäys. "Valmentaja on ihminen joka osaa korjata suoritusta aiheuttamatta vastarintaa". Tälläisen määritelmän olen lukenut.