Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2020

Viestejä
467
Ei nyt kannata ihan kauheasti juuttua ensimmäisten hallipelien lukkarointiin. Veikkaan, että alkaa tolppa pysymään, kun kevät etenee. K-T on kuitenkin nopea hakemaan pallot etukentältä ja suht hyvä kätinenkin. Voisi toki välillä vähän pohtia sitä, ettei näyttäisi noin avoimesti kaikkia korttejaan.

Toisella jaksolla jo vähän lähti peli aukeamaan. Onneksi Rouhikin sai lopulta kaksi onnistunutta kentälle menoa. Korenkin lyönti oli vielä vähän kyllä hakusessa. Mutta niin sen nyt tietysti kuuluukin olla
 
Viestejä
515
Ei nyt kannata ihan kauheasti juuttua ensimmäisten hallipelien lukkarointiin. Veikkaan, että alkaa tolppa pysymään, kun kevät etenee. K-T on kuitenkin nopea hakemaan pallot etukentältä ja suht hyvä kätinenkin. Voisi toki välillä vähän pohtia sitä, ettei näyttäisi noin avoimesti kaikkia korttejaan.

Tuskin kukaan tekee päätelmiään kahden hallipelin perusteella, ennemminkin voi sanoa että hallipelit ovat jatkumoa viime kaudesta. Sinä veikkaat, että tolppa alkaa pysymään, kun kevät etenee, minä veikkaan että ei ala. KT päästi viime kaudella eniten ukkoja vapaataipaleella ykköselle, samoja ongelmia on hallipeleissä, niin jotenkin vaikea uskoa johonkin äkilliseen muutokseen. Voi kehittyä ja toivottavasti kehittyy vielä ennen ensimmäistä sarjapeliä, edelleen uskon Huuskoon ainakin sen verran, että kehittyy kauden aikana.

Myös tuo pelin rytmittämisen ongelma on jo vanha tuttu. Rytmi on kuin höyryjunalla, ei mikään hirveän kova, mutta sitäkin tasaisempi. Omissa papereissa ainoa huonompi vaihtoehto on totaalinen sekoilu, jossa ei ole mitään järkeä ja ulkokenttä ei pysy perässä. Jos tempo on hitaahko, pitäisi syöttörepertuaarissa olla paljon enemmän variaatiota kuin KT on toistaiseksi näyttänyt. Myös tuohon käy höyryjuna -vertaus: Ei hyydy tielle, muttei myöskään yllätä millään tavalla. Pidätettyjä syöttöjä, korkeuden säätelyä, lautasen käyttöä, pikkuvääriä.

Viime kaudella Huusko antoi suhteessa muihin suht vähän väärän rajamailla olevia syöttöjä, joilla haastetaan kaarta. Usein vaihtoehdot olivat joko oikea syöttö tai kolmen metrin lautasväärä. Tässäkin päästään siihen tempoon: jos on kovempi tempo valmistautumiseen jäävä aika on lyhyempi ja virheiden (merkki, kaari, lyöntivalinta) mahdollisuus kasvaa. Ensimmäisenä asiana Huuskolta pitäisi kieltää nyppäys, jonka jälkeen seisoo 3 sekuntia paikallaan ennen löysää heittoa. Pelinjohtaja ehtii vaihtamaan merkkiä 37 kertaa nyppäyksen ja uuden syöttöasennon välillä. Tähän poikkeuksena toki kolmostilanne, jos on oletettavaa että merkki on päällä.

Huuskolla on paljon hyviä ominaisuuksia ja täydet edellytykset nousta ihan kirkkaimpaankin lukkarieliittiin, mutta onko Tahkolla oikeanlaista valmennusta tarjolla? Jotenkin tuntuu, että Huusko on sen verran itsetietoinen ja kovapäinen kaveri, että ei kaipaa valmentajaa määräilemään, vaan oivalluttamaan. Eikä tarvitse tehdä mitään täyskäännöstä oman tyylin vastaiseksi, vaan lisää vaihtoehtoja pohdittavaksi.
 
Viestejä
4,761
Vahvistusten tultua täksi kaudeksi olin varma että vitossijalle helposti rallatellen mutta nyt muutaman hallipelin jälkeen ei voi enää ihan pitääkään varmana. Paljon kysymysmerkkejä.
 
Viestejä
467
Tuskin kukaan tekee päätelmiään kahden hallipelin perusteella, ennemminkin voi sanoa että hallipelit ovat jatkumoa viime kaudesta. Sinä veikkaat, että tolppa alkaa pysymään, kun kevät etenee, minä veikkaan että ei ala. KT päästi viime kaudella eniten ukkoja vapaataipaleella ykköselle, samoja ongelmia on hallipeleissä, niin jotenkin vaikea uskoa johonkin äkilliseen muutokseen. Voi kehittyä ja toivottavasti kehittyy vielä ennen ensimmäistä sarjapeliä, edelleen uskon Huuskoon ainakin sen verran, että kehittyy kauden aikana.

Myös tuo pelin rytmittämisen ongelma on jo vanha tuttu. Rytmi on kuin höyryjunalla, ei mikään hirveän kova, mutta sitäkin tasaisempi. Omissa papereissa ainoa huonompi vaihtoehto on totaalinen sekoilu, jossa ei ole mitään järkeä ja ulkokenttä ei pysy perässä. Jos tempo on hitaahko, pitäisi syöttörepertuaarissa olla paljon enemmän variaatiota kuin KT on toistaiseksi näyttänyt. Myös tuohon käy höyryjuna -vertaus: Ei hyydy tielle, muttei myöskään yllätä millään tavalla. Pidätettyjä syöttöjä, korkeuden säätelyä, lautasen käyttöä, pikkuvääriä.

Viime kaudella Huusko antoi suhteessa muihin suht vähän väärän rajamailla olevia syöttöjä, joilla haastetaan kaarta. Usein vaihtoehdot olivat joko oikea syöttö tai kolmen metrin lautasväärä. Tässäkin päästään siihen tempoon: jos on kovempi tempo valmistautumiseen jäävä aika on lyhyempi ja virheiden (merkki, kaari, lyöntivalinta) mahdollisuus kasvaa. Ensimmäisenä asiana Huuskolta pitäisi kieltää nyppäys, jonka jälkeen seisoo 3 sekuntia paikallaan ennen löysää heittoa. Pelinjohtaja ehtii vaihtamaan merkkiä 37 kertaa nyppäyksen ja uuden syöttöasennon välillä. Tähän poikkeuksena toki kolmostilanne, jos on oletettavaa että merkki on päällä.

Huuskolla on paljon hyviä ominaisuuksia ja täydet edellytykset nousta ihan kirkkaimpaankin lukkarieliittiin, mutta onko Tahkolla oikeanlaista valmennusta tarjolla? Jotenkin tuntuu, että Huusko on sen verran itsetietoinen ja kovapäinen kaveri, että ei kaipaa valmentajaa määräilemään, vaan oivalluttamaan. Eikä tarvitse tehdä mitään täyskäännöstä oman tyylin vastaiseksi, vaan lisää vaihtoehtoja pohdittavaksi.

Joo, tunnistan ja tiedän K-T:n heikkoudet. Valmennus on lukkareilla aina ongelma. Viime vuonna piti kehitystä tulla Rantasen ohjauksessa, mutta eipä kuulema yhteistä harkka-aikaa oikein löytynyt.

En vaan yhtään ymmärrä nyt sitä, että tässä vaiheessa kautta aletaan vaatia muutoksia rosteriin, joka on pelannut yhteensa kolme peliä superin joukkueita vastaan. Missään pelissä ei ole vielä edes ollut koko joukkuetta paikalla.

Annetaan nyt vähän aikaa porukalle hiotua yhteen ja saada peli käyntiin. Yksilösuorituksetkaan ei toki kovin laadukkaita vielä olleet, mutta kyllä tässä kohtaa näkyy aina myös talven harkkaolosuhteet.

Itse en esim. pidä Mansea edelleenkään kovin vahvana joukkueena. Heille peli pimeässä ja pitkänukkaisessa Pirkkahalissa vaan sujuu, kun siellä treenaavat. Ekassa pelissä näki selvästi, että Tahko yritti pelata taitolyönneillä, mutta siitä ei tule tuossa talossa mitään. Kaikki kentällemenot ja vaihdot on pakko tehdä kovilla, kuten Manse teki. Kesällä tilanne on ihan toinen. Sama koskee ulkokentän pelaamista. Voin kokemuksesta kertoa, että tuon hallin takakentällä et palloa näe, jos se tulee läheltä katon rajaa. Vaatii melkoista tottumista, ennen kuin valoihin tottuu.

Sitä en siis puolustele, että olihan peli edelleen heikkoa monessa kohtaa. On vaan sitten eri asia, kuinka vakavasta asiasta siinä on kyse.

Minä fanina kuitenkin luotan joukkueeseen ja siihen, että tulossa on hyvä ja mielenkiintoinen kausi.
 
Viestejä
515
En vaan yhtään ymmärrä nyt sitä, että tässä vaiheessa kautta aletaan vaatia muutoksia rosteriin, joka on pelannut yhteensa kolme peliä superin joukkueita vastaan. Missään pelissä ei ole vielä edes ollut koko joukkuetta paikalla.

No tämähän onkin jo sitten aivan eri keskustelun aihe ja siitä olen täysin samaa mieltä. Eikä siihen nyt oikein vaihtoehtoja olekaan, olen melko varma että Huusko on Tahkon resursseille paras mahdollinen lukkari. Ja jos joku on eri mieltä, voi heitellä nimiä tiskiin. Saatika nyt, kun kaikilla ne pelaajakiinnitykset on jo tehtynä.
 
Viestejä
4,130
KT päästi viime kaudella eniten ukkoja vapaataipaleella ykköselle, samoja ongelmia on hallipeleissä, niin jotenkin vaikea uskoa johonkin äkilliseen muutokseen.
Huusko täyttää tänä vuonna 22 vuotta. Hän on pelannut pelaajakortin mukaan 220 ottelua lukkarina B-pojista lähtien. Herää kysymys: onko tolppien syöttäminen vähän samansukuinen asia oppimisen kannalta kuin tikanheitto. Kaikista ei tule huipputikanheittäjiä, vaikka kuinka treenaisivat. Kyse lienee jonkinlaisesta kehon, lihasten ja mielen hallinnasta. Tässäkin asiassa toiset ovat lahjakkaampia kuin toiset. Aika kauan on Huusko jo tolppien syöttämistä treenannut ja voi olla, että taso on jo nyt suurin piirtein se, mikä on saavutettavissa.
 
Viestejä
2,043
Huusko täyttää tänä vuonna 22 vuotta. Hän on pelannut pelaajakortin mukaan 220 ottelua lukkarina B-pojista lähtien. Herää kysymys: onko tolppien syöttäminen vähän samansukuinen asia oppimisen kannalta kuin tikanheitto. Kaikista ei tule huipputikanheittäjiä, vaikka kuinka treenaisivat. Kyse lienee jonkinlaisesta kehon, lihasten ja mielen hallinnasta. Tässäkin asiassa toiset ovat lahjakkaampia kuin toiset. Aika kauan on Huusko jo tolppien syöttämistä treenannut ja voi olla, että taso on jo nyt suurin piirtein se, mikä on saavutettavissa.

Aika näyttää miten käy Huuskon lukkaroinnin. Ei siitä sen enempää. Jos Huusko alkaa lahjoitella vapaataipaleita niin kuin parkkipirkko pysäköintivirheitä niin onhan meillä reservissä eräs rautaisessa kunnossa oleva autokauppias...
 
Viestejä
32
Aika näyttää miten käy Huuskon lukkaroinnin. Ei siitä sen enempää. Jos Huusko alkaa lahjoitella vapaataipaleita niin kuin parkkipirkko pysäköintivirheitä niin onhan meillä reservissä eräs rautaisessa kunnossa oleva autokauppias...

Taitas Sotkamosta löytyä useampikin autokauppiasta varteenotettavampi ehdokas KT:n saappaisiin ?

Kaikki 4 lukkaria tuskin pelaa Sotkamossa koko kesää ?
 

Elk

Viestejä
1,007
Voin olla täysin talviterässä kommentissani, mutta muistelen viime kesän tai syksyn aikoihin jossain ns. pesäpalloanalyytikkojen kirjoitelleen, että lukkaripelin nyky- tai tuleva trendi ei ole tolppasyötöillä vaan puolikorkeilla ja matalilla pelaaminen. En tiedä, oliko tästä kysymys Huuskon kohdalla eilen, kun hän selvästi pelasi matalien syöttöjen taktiikalla, ilmeisen tarkoituksella, koska oli moneen kertaan matalien tulkinnoista eri linjoilla syöttötuomarin kanssa. Katsellaan nyt kevään tullen, miten ja missä mennään. Sitä ei kyllä käy kiistäminen, että Kivipellon lukkarointi on kyllä hyvällä tasolla.

Mitä tulee muutoin Tahkon peleihin, niin voihan eilisen tulosta tulkita lohdullisesti niin, että ei olla pomputtomassa pesiksessä Koplaa jäljessä kuin tuon juoksun verran per jakso. Vähemmän lohdullista on tietysti se, että ulkokentillä Kopla tulee pelaamaan taas pomppupesistä ja todellinen ero voi olla entinen.
 
Viestejä
156
Viime kesän tapaan näyttää myös ongelmalliselle kärkimiesten (Rouhiainen, Vierimaa) kentälle pääsy. Nro 1 hihassa on kaksi onnistunutta kentälle menoa korkeintaan välttävä suoritus eikä etenijäjokerikaan paljon paremmin onnistunut.
 

Elk

Viestejä
1,007
Viime kesän tapaan näyttää myös ongelmalliselle kärkimiesten (Rouhiainen, Vierimaa) kentälle pääsy. Nro 1 hihassa on kaksi onnistunutta kentälle menoa korkeintaan välttävä suoritus eikä etenijäjokerikaan paljon paremmin onnistunut.
No, tilastojen mukaan Rouhianen 2/7 ja Vierimaa 1/6 ja Koplalla Mäentausta 3/6, Saukko 1/5 ja Pesu 1/4, joten ei noissa paljoa ”pekkaa pahempia” oltu. Eiköhän noissa halliolosuhteet lie vaikuttaneet itse kullakin.
 
Viestejä
561
Jollain tapaa vähän huolestuttaa tuo hallipelien saldo, mutta toisaalta tässä on vielä pitkä matka kesään. Selvää on kuitenkin se että tekemistä on vielä ennen Toukokuta. Huuskon lukkaroinnista en ole huolissani, mutta muuten ulkopelin osalta ilmeisesti Hokkasen puuttuminen jonkun verran näkyi. Sisäpelissä sen sijaan tuo kentällemeno tuntuu olevan ongelma, tosin rosterissa on jalkoja niin paljon että peli ei pitäisi kaatua siihen vaikkei rouhi ja vierimaa kentälle pääsisikään. Kärkeen on tunkua mutta mielestäni edelleenkin puuttuu se takuuvarma numero 3. Metua siihen ei kannata uhrata vaikka sopisi siihen, Patovalla ei riitä ja mielestäni muut (Vikström, Hokkanen, Vartama) ovat enemmän numeron 2 miehiä. Hokkanen siihen varmaan parhaiten istuu, ja numerosta 2 taistelisi sitten Vikström ja Vartama, mielestäni Vikströn olisi siihen sopivampi.
Mielelläni näkisin järjestyksen sitten olevan jotain tämän tapaista:

1. Rouhiainen
2. Vikström
3. Hokkanen
4. Nikkanen
5. K-T
6. Tuikka
7. Vartama
8. Patova
9. Kauppinen
10. Kore
11. Vierimaa
12. Rättö

Tuo mahdollistaisi myös peräpäästä pelaamisen kyllä, kun Vierimaan laittaisi Pädin eteen niin oisi mahdollisuus tehdä Korelle/Rätölle tilannetta sieltäkin.
 
Viestejä
2,043
Maksavalta katsojalta hyviä ajatuksia! Huuskosta on täällä paljon sanottu joten ei siitä enempää. Itseäni huolestuttaa hyvien harjoitusotteluiden puute nyt kun Halli SM loppui lyhyeen. Viime kauden alku meni hyvin osaltaan todennäköisesti melko runsaiden harjoitusotteluiden takia. Nyt kannattaisi varmasti yrittää saada sama määrä harkkapelejä alle kuin viime vuonna ennen varsinaisen kauden alkua.

Kuka olisi kolmas jokeri Koren ja Laten lisäksi, jotka näyttävät varmoilta? Minkälainen pelaaja on Rättö? Sopiiko jokeriksi ja jos sopii niin onko rooli jokerina minkälainen (kotiuttaja/etenijä/vaihtaja)? Entä Kaapo Kalmari jokerina? Onko vielä liian vihreä tässä vaiheessa uraa? Mitä luulette Tahkon pelinjohdon suunnittelevan tässä asiassa vai annetaanko tosipelien näyttää kuka rooliin on sopivin?
 
Viestejä
1,115
Kyllä lähtökohta on mun mielestä se, että Haukka kuuluu joukkueeseen kolmanneksi jokeriksi, ellei Rouhiainen joudu taas suorituspaineiden takia(?) jäähdyttämään itseään jokerina kesken kauden. Olin kauden avajaistilaisuudessa syksyllä paikalla, ja mielestäni siellä kerrottiin, että sekä Rättö että Kalmari ovat tietyllä lailla kokeiluasteella olevia tulevaísuuden investointeja, joita ei ole tarkoituskaan laittaa Superiin heti pelaamaan, elleivät loukkaantumiset sitä vaadi. En muista sanatarkkaa muotoilua, kaiketi sen voisi tarkistaa vielä Facebookin uumenista, siellähän tilaisuus näytettiin livenä. Toki myös hyvin menneet harjoitukset tottakai voivat muuttaa pelaajien keskinäistä nokkimisjärjestystä, sitä vartenhan soppareita on tehty enemmän kuin paikkoja edustuksessa on.

Mutta halli on halli, hidas kenttä jne. Hokki ja Allu Haukka (edit: +Malikine) ei ole olleet käytettävissä. Sitten kun ovat, niin tarkastellaan asiaa uudelleen. Nythän on ollut niin leuto talvi, että treenihöntsää olisi voinut pelata vaikkapa Pihkalassa, jos pelit olisi aloittanut siinä puolenpäivän tietämillä. :)

Kopla-pelistä en nähnyt sitäkään vähää, mitä Manse-pelistä, niin turha sitä on enempää kommentoida. Kaikki kuitenkin tosiaan tietävät - siis myös vastustajat - KT:n ykkösväärien määrän. Siihen tulee jotain keksiä. Eri asia kuka keksii ja mitä. Harjoittelumotivaatiosta se ei jää kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
603
Tahkon tärkein "katsomaton kortti" tulevalle kaudelle lienee pelinjohtaja Pasi "Purro" Kokkonen. Periaatteessa tykkään että pelinjohtajana on tulisieluinen Kokkonen kun edeltäjät ovat olleet zenbuddhamaisen tyyni Sämpy Sirviö ja cooli Iiro Haimi. Mutta tulokset toki ratkaisevat kuinka kauan fanitus jatkuu. Miltä Kokkosen pelinjohto on hallipeleissä näyttänyt?
 
Viestejä
1,115
Unohdit viime kaudella laikoissa käyneen Lehdon, ihan oma lukunsa vielä. 🤣 Noh, eiköhän kaikki, Kokkonen mukaanluettuna, tunnista, että vielä on menossa ns. learning curve -vaihe, jossa kaikki on vähän uutta ja hakemista. Tuon Manse-pelin hurjan suunsoiton joka täälläkin teidät villitsi, voinee laittaa Purron piikkiin. Toivottavasti kovasti sopivat jo huhtikuun ja vapun ajan harkkapelejä, niin että Purro saisi mahdollisimman monta tilaisuutta viedä läpi oikean oloisia pelejä, niin ei tarvitse sitten enää opetella, kun pisteitä jaetaan. Eniten toivon kuitenkin, että hän olisi ihmisjohtajatyyppiä, koska itse kun uskon vakaasti siihen, että jos pelaajat voivat hyvin, myös tulos on parempi. Puhuin tästä ennenkin täällä.

Eivät kai ne tulokset nyt sitä fanitusta sinänsä ratkaise, toivottavasti?
 
Viestejä
2,014
Kopla-pelissä K-T antoi kuusi vapaataivalta ykköselle Kivipellon nollaa vastaan. Sai myös kaksi kertaa irroitettua väärällä Kivipellon yhtä vastaan. Koko pelissä Huusko syötti 20 väärää Kivipellon yhdeksää vastaan. Kivipelto ei juurikaan ensimmäisellä jaksolla antanut taktisia ollenkaan, pari linkkua ajotilanteessa, joista toiseen etenijä irtosi. Ulkopeli kauttaaltaan oli liikkuvaa ja nopeampaa kuin Kouvolalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös