Hyvinkään Tahko 2019

[Maksava katsoja]

Se mikä kertoo mielestäni jengin yhtenäisyydestä ja yhteen hitsautumisesta ja päämäärätietoisesta työstä, on kaaripeli ja merkkivirheiden vähyys vs. pelkästään viime ja aikaisemmat lähivuodet. Jo tämän varaan on erittäin hyvä rakentaa sisäpelin kivijalkaa. Viime vuonna aika moni momentum tuhottiin kotiutustilanteessa vastustajan lukkarin linkkuun. Vähintään yksi jakso/peli kerättiin noilla vielä viime vuonna turhia paloja. Ennen kaikkea sillä tuhottiin esim. peleihin jaksoilla takaisin voitosta tappelemisen mahdollisuus, tai sen sinetöinti. Tänä vuonna jo kaksi upeaa nousua sillasta. Mahtavaa!!!!

Kyllä, ja tässä on nimenomaan Rantasen tulo 2. pj:ksi isossa osassa, Haimin panosta yhtään väheksymättä. Myös se on iso tekijä, että tällä kaudella maila laskee todella ärhäkästi ja juoksuja tulee mukavasti myös vapailla lyönneillä. Huusko esimerkiksi lyö ison osan juoksuistaan juuri vapailla kuppereilla ja näissä ei voi mailamiehen merkitystä väheksyä yhtään. Ja lautasella Huuskon kehityksen kannalta Rippe on varmasti paras mahdollinen mentori.

 

[PesäpalloTietäjä]

Kyllä, ja tässä on nimenomaan Rantasen tulo 2. pj:ksi isossa osassa, Haimin panosta yhtään väheksymättä. Myös se on iso tekijä, että tällä kaudella maila laskee todella ärhäkästi ja juoksuja tulee mukavasti myös vapailla lyönneillä. Huusko esimerkiksi lyö ison osan juoksuistaan juuri vapailla kuppereilla ja näissä ei voi mailamiehen merkitystä väheksyä yhtään. Ja lautasella Huuskon kehityksen kannalta Rippe on varmasti paras mahdollinen mentori.

Täytyy kyllä KT:ta kehua isolla kädellä. Ollut alkukaudesta erittäin positiivinen yllätys niin mailassa kuin lautasen äärellä. Ekoissa peleissä syöttöasennon kanssa oli jotain ongelmaa mutta nyt viime peleissä tuntuu että se on lähtenyt pois.

 

[PesäpalloTietäjä]

Suhteellisen mielenkiintoisella kokoonpanolla lähtee Tahko illan peliin. Vartama tiputettu numerolle 9. koska viime pelissä tuli jonkin sortin jalkavamma. Mutta vähän hirvittää Nikkasen siirto numerolle 5. Luukas Leväsen suorituksia odotan mielenkiinnolla, käsitykseni mukaan kyseessä on melko nopea kaveri.

 

[Dodger]

Saiko Kauppinenkin liitolta jotain?

 

[Maksava katsoja]

Suhteellisen mielenkiintoisella kokoonpanolla lähtee Tahko illan peliin. Vartama tiputettu numerolle 9. koska viime pelissä tuli jonkin sortin jalkavamma. Mutta vähän hirvittää Nikkasen siirto numerolle 5. Luukas Leväsen suorituksia odotan mielenkiinnolla, käsitykseni mukaan kyseessä on melko nopea kaveri.

Metun 5 lienee perusteltu sillä, että kun Wahlia ei ole jokerina käytettävissä vaihtohommiin niin kaiketi tällä yritetään taata Metulle paremmin kolmostilanteita jos kärkikolmikko ei saa ajoa järjestymään.

 

[Panda]

Saiko Kauppinenkin liitolta jotain?

Jossain taisi olla, että on intin loppusodassa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Metun 5 lienee perusteltu sillä, että kun Wahlia ei ole jokerina käytettävissä vaihtohommiin niin kaiketi tällä yritetään taata Metulle paremmin kolmostilanteita jos kärkikolmikko ei saa ajoa järjestymään.

Tätä itsekkin mietin, nyt kun Patovakin on nostettu ykköskärkeen. Mutta Attea saatetaan tänään käyttää enemmän vaihtotilanteissa

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Saiko Kauppinenkin liitolta jotain?

Aika outoa olisi, jos provosoija päästettäis kuin koira veräjästä. Varsinkin liiton viime vuosien päätösten nojalla.

 

[Vara-Eko]

Aika outoa olisi, jos provosoija päästettäis kuin koira veräjästä. Varsinkin liiton viime vuosien päätösten nojalla.

Oletko nähnyt tilanteesta muuta kuin sen lyhyen videonpätkän? Eihän Kauppinen tehnyt tuossa tilanteessa muuta kuin nosti kädet ylös voittojuoksun merkiksi. Hakomäellä vaan oli kasetti jo hajonnut ennen tuota ja höyryt purkautui sitten ulos väärällä tavalla.

 

[PesäpalloTietäjä]

Aika outoa olisi, jos provosoija päästettäis kuin koira veräjästä. Varsinkin liiton viime vuosien päätösten nojalla.

Mielestäni tilanteesta ei tullut mitään sanktiota Kauppiselle, ja pelin paikanpäällä nähneenä voisin todeta että mielestäni ei mitään rangaistuksen arvoista Kauppinen tehnyt. Hakomäen turhautumisen voi ymmärtää hyvin sillä että juuri siinä tilanteessa jossa Hakomäki teki tämän ns. heittoeleen Kauppista kohti, tuli ratkaiseva juoksu jonka myötä Kossun jaksovoitto hiipui käsistä.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Mielestäni tilanteesta ei tullut mitään sanktiota Kauppiselle, ja pelin paikanpäällä nähneenä voisin todeta että mielestäni ei mitään rangaistuksen arvoista Kauppinen tehnyt. Hakomäen turhautumisen voi ymmärtää hyvin sillä että juuri siinä tilanteessa jossa Hakomäki teki tämän ns. heittoeleen Kauppista kohti, tuli ratkaiseva juoksu jonka myötä Kossun jaksovoitto hiipui käsistä.

Olitko kuinka lähellä kaarta? Vai mitä tarkoitat, ettei tehnyt mitään? Tai ehkä vain sattui olemaan oletetun heiton linjalla?

 

[-Janski-]

On muistettava, että tuomari oli aivan vieressä, kuuli kyllä mitä ajatuksia siinä pitkin peliä vaihdettiin. Jos olisi jotain rangaistavaa, varoitus olisi pitänyt lätkäistä tuossa tilanteessa jo.

Ja varmasti se on Rippe, joka siellä on eniten hämmentänyt, eikä tiettävästi kukaan ole vaatimassa hänelle toimitsijakieltoa. Tunnen hänen persoonansa aika pitkältä ajalta, ja jo se naama ja virnistys lienee tarpeeksi hämmentämään näitä nuoria ja kokemattomia nostelijoita, jotka eivät tätä tunne, tai ole nähnyt Tahkon/Kinnarin parhaina vuosina pelaamassa.

Niin se menee kaaripelin kanssa, ei se useinkaan nättiä touhua ole. Siellä saa kuulla kaikenlaista, mutta toisaalta, vaikka altistuu vaikka mille, "kostaa" ei saa. Ja tuohan oli se "kosto". Isommalleen ja vanhemmalleen, eli Ripelle, ei uskaltanut.

Mitä tällaiselle asiattomuudelle sitten voisi tehdä, vai pitäisikö tehdä, ja onnistuisiko se edes, niin on aivan toinen juttu.

Matu on siis armeijan harmaassa tänään. Huusko, ja on meillä joku kolmaskin armeijassa - en muista kuka - onneksi saavat ainakin toistaiseksi lomia.

 

[nastafiilis]

Minusta on hassua että keskustelu on lähtenyt tällaiselle linjalle, että toisen provosointi on rangaistavaa ja toisen ei. Toki tuo mitä Hakomäki teki oli typerää ja peliin kuulumatonta, mutta eikös sekin ollut provosointia? Eihän ketään tilanteessa sattunut, eikä hän oikeasti yrittänyt heittää palloa ketään kohti..

Pitäiskö tuomareiden puuttua provosointiin nopeammin?

EDiT eikä minulla siis ole mitään hajua onko tahko kossu pelissä ollut provosointia kuinka paljon. Enemmänkin puhun yleisesti aiheesta

 

[-Janski-]

Se tilanne meni jo. Mitä enemmän tämmöisiä märehtii jälkikäteen, sitä enemmän se saa mittasuhteet jollaisia ei ansaitse. Välillä läikkyy. Eikös osa ihmisistä sano, ettei enää käy peleissä, kun ei ole persoonia eikä läiky? Ja vaikka huutelu kaarella saataisiinkin siistiksi säännöillä ja sanktioilla, niin jää vielä yleisöstä kuuluva provosoiva huutelu, jolle ei ainakaan voi mitään tehdä, jos se ei mene laissa määritellyn rasismin tai kunnianloukkauksen piikkiin. Tällaisessa tapauksessa ottelun keskeytys/häirikön poisto/pelien pelaaminen ilman yleisöä. Enpä usko, että näitä juurkaan pesiksessä nähdään.

 

[Maksava katsoja]

Kyllähän provosointi ja turpakäräjät kuuluu tähän lajiin. Tunnetta pitää olla ja vastustajaa pitää saada psyykata, kuitenkin ihan henkilökohtaisuuksiin ei tarvitse mennä enkä usko Tahkon kaarelta tähän syyllistyneenkään. Hakomäelle en voi todeta muuta kuin että jos ei kestä kuumuutta niin kannattaa pysyä pois keittiöstä.

 

[Nuori sossu]

Kyllähän provosointi ja turpakäräjät kuuluu tähän lajiin. Tunnetta pitää olla ja vastustajaa pitää saada psyykata, kuitenkin ihan henkilökohtaisuuksiin ei tarvitse mennä enkä usko Tahkon kaarelta tähän syyllistyneenkään. Hakomäelle en voi todeta muuta kuin että jos ei kestä kuumuutta niin kannattaa pysyä pois keittiöstä.

Tai Pihkalasta!

 

[Kupitkaakkoon]

Minusta on hassua että keskustelu on lähtenyt tällaiselle linjalle, että toisen provosointi on rangaistavaa ja toisen ei.

Kaarelta todennäköisesti tulee naljailua pelisuorituksesta, toinen "provosoi" uhkaamalla väkivallalla. Voisihan lyöjäkin "provosoidakseen" huitaista tilanteen ulkopuolella lukkarin nenää hipoen. Järjetön tunteenpurkaus ja tuomio on mikä on, toivotaan vain ettei keneltäkään jatkossa nähdä vastaavaa.

 

[Helsingin Herra]

Tänään Tahkolla riveissä Luukas Levänen. Onkohan sukua Jarille?

 

[-Janski-]

Tänään Tahkolla riveissä Luukas Levänen. Onkohan sukua Jarille?

Poika.

Olen tiettävästi nähnyt junnuissa pelaamassa viime kaudella, mutta ei ole mitään mielikuvaa, millainen pelaaja on. Tänään rooli jäänee pieneksi.Saa isoakin roolia ottaa, jos huvittaa Jostainhan se pitää aina aloittaa.

 

[-Janski-]

Levästä enemmän mietityttää tuo Paten tilanne tuossa ysinä. Ollut viime peleissä virkeä vaihtolyöjä, ja jos nyt on oikeasti sitten jotain vaivaa, eikä kykene juoksemaan, niin se sotkee kyllä. Näen sen niin, että yksi syy Tahkon hyvään alkukauteen on ollut se, että kokoonpano on pysynyt ulkona muuttumattomana ja kaikki ovat voineet rauhassa keskittyä rooleihinsa. Sisällä sama homma. 1,5 peliä taisi Vierimaa aloittaa ykkösenä, sen jälkeen Rouhari.

Kun ei tarvitse lotolla arpoa hihanumeroita tai ulkopelipaikkaa, niin rentous pysyy helpommin. Aiempina vuosina sen on jo nähty, kun on joka peliin jouduttu muuttamaan. Toivottavasti tilanne on vain väliaikainen, ja jo Tallinnaan saadaan tuo kaavailtu jengi.

Toivon myös, ettei eräät nimeltä mainitsemattomat pelaajat loukanneet itseään, kun nostivat pyörätuoliani portaita pelin jälkeisillä jälkilöylyillä. On meinaan aika raskas laite tuollainen sähkäri. No joo.