Hyvinkään Tahko 2019

[Nuori sossu]

Kyllä Huusko Brandtin paikan vie, jos pystyy vähänkään petraamaan lukkarointiaan talvikaudella. Eikä se mahdotonta ole! Nuoret pelaajat oppivat ja parantavat aika nopeasti, jos valmennus osaa heitä opastaa ja saavat mieluisat ja sopivat roolit joukkueessa. Eikä Brandt puhtaana jokerina täysin mahdoton ajatus ole. Tuo Koren rinnalle nuoruutta ja yllätyksellisyyttä. Ja omana veikkauksena arvaan, että runkosarjan päättyessä Tahko on kyllä 6:n sakissa! Joukkue on tasapainoinen ja yllätysvalmis. Kapasiteettia on vaikka mihin!

 

[Nicor]

Toki voihan Brandt myös parantaa omaa lukkarointiaan. Huhujen mukaan hänkin on vielä melko nuori pelaaja

 

[Nuori sossu]

Toki voihan Brandt myös parantaa omaa lukkarointiaan. Huhujen mukaan hänkin on vielä melko nuori pelaaja

Huhuja ei tarvita, vaan faktaa. Brandt on 21-vuotias Wikipedian mukaan. Lukkarina Brandtissa ainakin kuluneen kauden peleissä huolestutti jonkinmoinen hitaus. Lukkarin täytyisi olla suhteellisen nopea mm. lyhyitä hakeakseen. Sitä Brandt ei ainakaan kuluneella kaudella ollut näkemissäni peleissä (joita oli kyllä vain 7-8). Mutta jos Brandt parantaa otteitaan lukkarina, niin sehän on vain positiivinen ongelma! Olisi kaksi hyvää lukkaria, joita molempia voisi käyttää tilanteen mukaan. Uskon vahvasti, että tuleva kausi tulee olemaan Tahkon paras miesmuistiin! Haimi on nyt pelinjohtajana kokeneempi ja viisaampi kuin kuluneella kaudella ja hänellä on paremmat pelaajat käytössään kuin silloin. Keväällä Tahko yllättää monet! 6:n sakkiin mennään!

 

[RakkaudestaLajiin]

Brandt ja Huusko ovat molemmat nuoria kavereita, joilla parhaat pelivuodet(10-15) on toivottavasti edessä. Lukkarin paikan uskon kyllä menevän Huuskolle, vaikka täytyy myöntää, etten kovin montaa peliä ole häneltä nähnyt. Kuten Sossu edellä kirjoitti niin Brandtin suuri ongelma oli se, että kaveri ei ole ihan sieltä nopeimmasta ja ketterimmästä päästä. Tässä kohtaa uskon, että Huusko on potentiaalisempi. Mailan varressa Brandtilla voisi olla käyttöä vaikka ihan jokeripaidassa. Lyönteihin pitää toki saada varmuutta ja monipuolisuutta mutta voimaa tuntuu olevan. Viime kaudella vaan turhan usein se voima suuntautui siten, että pallo karkasi taivaalle.

Mutta yhtä kaikki minäkin uskon vahvasti, että Pihkalassa nähdään paras kausi pitkään aikaan. Ollaan sitten kaikki paikalla pitämässä meteliä mahdollisimman usein!!

Ai mitä? Kuuden joukkoonko??
KYLLÄ!!!

 

[Elk]

En sinänsä minäkään pidä mahdottomana 6:n joukkkoon pääsemistä, mutta toistaiseksi laittaisin kuitenkin vielä jäitä hattuun (näin talvellahan se on helppoa).

Pari viíkkoa sitten Tahko pelasi Mansea vastaan harjoitusottelun. Siteeraan pari kohtaa peliraportista Mansen sivuilta:

"Keisareiden otteissa oli määrätietoisuutta ja kun vieraiden tilanteenrakentelu pysähtyi usein etukentän kolmikon Taneli Lassila – Kimmo Carlson – Topi Moisio tehtailemiin paloihin kakkospesälle, jäivät jokeripaidassa esiintyneet lyöjätykit Teemu Nikkanen ja Juha Korhonen melko vähille tilanteille."

"Ensimmäisen jakson loppulukemat olivat läpilyöntien ansiosta selkeät ja jaksovoitto ansaittu. Pelitapahtumat olivat tasaisia, mutta ehkäpä suurin ero syntyi laittomien vaihtolyöntien määrässä joita Tahkolle tuli selkeästi enemmän. "

Nuo sitaatit koskevat eka jaksoa, jonka Manse voitti 6-1. Toinen jakso Tahkolle 8-1 ja sitä kuvatkoon tämä sitaatti:

"Toisessa vuoroparissa Keisareilla oli paikka tehdä vuoron kannalta ratkaiseva palo, mutta tilaisuuden jäätyä hyödyntämättä Tahko sai tilanteen päälle ja tämän jälkeen erityisesti Nikkasen, Korhosen sekä Atte Brandtin ruuti oli kuivaa ja kumurat alkoivat tippua väliin kovalla prosentilla."

Noista voi aika hyvin ennustaa Tahkon ensi kesän todennäköisen pelinkuvan, joka kyllä oli tiedossa jo syksyllä joukkueen kokoonpanon selvittyä. Kotiutus tulee kyllä toimimaan, jos vain tilanteita saadaan. Mutta pulma onkin niiden tilanteiden saamisessa, kun se edellyttäisi toimivia vaihtolyöntejä, ja siinä on Tahkon akilleen kantapää. Nroille 2 ja 3 ei ole takuuvarmoja suorittajia (niin kuin monilla muilla joukkueilla on). Harjoituspeleissä on ilmeisesti noille paikoille istutettu Vartamaa ja Patovaa. Vaikka lupaavia ja kohtuutasokkaita kavereita ovatkin, niin en jaksa uskoa, että sisäpelitaso valitettavasti vielä riittää ensi kesänä noilla avainpaikoilla. Varsinkin Patova on kysymysmerkki noin vaativassa roolissa (vrt. Hokkanen, jota pari kautta sitten istutettiin harjoituskaudella nroksi 2 ja sitten keväällä parin sarjapelin jälkeen koko talven valmisteltu roolitus heitettiin romukoppaan). Patova ei ole siis huono, mutta rooli on tosi haastava.

Veikkaan, että Tahkon pelien tulokset tulevat heittelemään aika lailla ensi kesänä. Silloin, kun tilanteita saadaan, tulee juoksujakin ja sen myötä voittoja, mutta silloin kun jäädään ilman tilanteita, mistäs niitä juoksuja taotaan.

 

[PesäpalloTietäjä]

En sinänsä minäkään pidä mahdottomana 6:n joukkkoon pääsemistä, mutta toistaiseksi laittaisin kuitenkin vielä jäitä hattuun (näin talvellahan se on helppoa).

Pari viíkkoa sitten Tahko pelasi Mansea vastaan harjoitusottelun. Siteeraan pari kohtaa peliraportista Mansen sivuilta:

"Keisareiden otteissa oli määrätietoisuutta ja kun vieraiden tilanteenrakentelu pysähtyi usein etukentän kolmikon Taneli Lassila – Kimmo Carlson – Topi Moisio tehtailemiin paloihin kakkospesälle, jäivät jokeripaidassa esiintyneet lyöjätykit Teemu Nikkanen ja Juha Korhonen melko vähille tilanteille."

"Ensimmäisen jakson loppulukemat olivat läpilyöntien ansiosta selkeät ja jaksovoitto ansaittu. Pelitapahtumat olivat tasaisia, mutta ehkäpä suurin ero syntyi laittomien vaihtolyöntien määrässä joita Tahkolle tuli selkeästi enemmän. "

Nuo sitaatit koskevat eka jaksoa, jonka Manse voitti 6-1. Toinen jakso Tahkolle 8-1 ja sitä kuvatkoon tämä sitaatti:

"Toisessa vuoroparissa Keisareilla oli paikka tehdä vuoron kannalta ratkaiseva palo, mutta tilaisuuden jäätyä hyödyntämättä Tahko sai tilanteen päälle ja tämän jälkeen erityisesti Nikkasen, Korhosen sekä Atte Brandtin ruuti oli kuivaa ja kumurat alkoivat tippua väliin kovalla prosentilla."

Noista voi aika hyvin ennustaa Tahkon ensi kesän todennäköisen pelinkuvan, joka kyllä oli tiedossa jo syksyllä joukkueen kokoonpanon selvittyä. Kotiutus tulee kyllä toimimaan, jos vain tilanteita saadaan. Mutta pulma onkin niiden tilanteiden saamisessa, kun se edellyttäisi toimivia vaihtolyöntejä, ja siinä on Tahkon akilleen kantapää. Nroille 2 ja 3 ei ole takuuvarmoja suorittajia (niin kuin monilla muilla joukkueilla on). Harjoituspeleissä on ilmeisesti noille paikoille istutettu Vartamaa ja Patovaa. Vaikka lupaavia ja kohtuutasokkaita kavereita ovatkin, niin en jaksa uskoa, että sisäpelitaso valitettavasti vielä riittää ensi kesänä noilla avainpaikoilla. Varsinkin Patova on kysymysmerkki noin vaativassa roolissa (vrt. Hokkanen, jota pari kautta sitten istutettiin harjoituskaudella nroksi 2 ja sitten keväällä parin sarjapelin jälkeen koko talven valmisteltu roolitus heitettiin romukoppaan). Patova ei ole siis huono, mutta rooli on tosi haastava.

Veikkaan, että Tahkon pelien tulokset tulevat heittelemään aika lailla ensi kesänä. Silloin, kun tilanteita saadaan, tulee juoksujakin ja sen myötä voittoja, mutta silloin kun jäädään ilman tilanteita, mistäs niitä juoksuja taotaan.

Hyvää analyysiä, mutta näistä talven harjoituspeleistä ei vielä kannata sen suurempia johtopäätöksiä vetää. Halli SM:ssä rupee jo hiukan hahmottumaan enemmän.

 

[nastafiilis]

Kovan harppauksen saisi Tahko tehdä erityisesti ulkopelissä jos meinaavat kuuden joukkoon nousta. Uskoisin kuitenkin, että parannusta tulee, mutta riittääkö ihan noin ylös.. Aika näyttää

 

[Nuori sossu]

Mitä mieltä olette Metun pelaamisesta Koren kanssa jokerina? Onko se kokeilu vai tuleeko siitä Metulle uusi rooli pelikaudeksi? Sinänsä ajatus ei ole minusta huono. Saataisiin jokeriosastolle pelotetta.

 

[PesäpalloTietäjä]

Mitä mieltä olette Metun pelaamisesta Koren kanssa jokerina? Onko se kokeilu vai tuleeko siitä Metulle uusi rooli pelikaudeksi? Sinänsä ajatus ei ole minusta huono. Saataisiin jokeriosastolle pelotetta.

Metun paikka on 3. kopparina, otti siinä suuren harppauksen viime vuonna ja kuuluu jo koppareiden(kin) eliittiin Superissa. Ei taida joukkueessa toista 3. kopparia olla. Patova, Harjuvaara ja Wahl tietääkseni jotenkin pystyy paikkaa pelaamaan mutta en usko että ulkopeliä lähdetään sekottamaan sillä tavalla.

 

[RakkaudestaLajiin]

Elkiltä hyvää pohdintaa, jonka voi aika pitkälti allekirjoittaa.
En minäkään ehkä uskaltaisi koko isoäidin eläkettä vetoa lyödä sen puolesta, että tahko yltää kuuden sakkiin, mutta kympin voisin. Eli tottakai tuossa kuuden sakkiin arviossa on mukana ripaus optimismia mutta mahdollista se on. Kotiutuksesta se tuskin jää kiinni, joten tilanteiden teko ratkaisee ja erityisesti numero 2 kuten edellä on useasti mainittu.

 

[vanha sossu]

Tahkolla on kyllä edellytykset parantaa viime kauden runkosarjan 11. sijaa, huonointa sijoitusta 20 vuoteen. Itse tykkäsin erityisesti vanhan velmun Riku Rantasen tulosta Tahkon valmennustiimiin. Rippe tuo varmaan monenlaista osaamista ja äijämäisyyttä Tahkon riveihin. Kotiutusosasto on merkittävästi vahvistunut kiitos kotikonnuille palanneen Juha Korhosen. Heikkouksista on edellä jo nostettu esiin vaihtajien kokemattomuus. Ja onko Tahkolla edelleenkään joukkueessaan etenijäjokeria? Jos ei ole niin jokunen piste jäänee saamatta tämän takia.

 

[Haukkalanpoika]

Lähtisin kyllä rohkeasti peluuttamaan Vartamaa ja Patovaa ykköskärjessä, kuitenkin ikäluokkansa parhaita pelaajia ja kehitystä varmasti talvella tapahtunut. Onkohan Vierimaa jokeripaidassa, mielestäni Latesta saataisiin siten eniten hyötyä joukkueelle varsinkin kun ulkopelissä hän ei koskaan ole ollut sateentekijä. Kotiutus tahkolla on kyllä hyvällä mallilla kun on kaksi valtakunnan top 10 lyöjää rosterissa..

 

[Panda]

Samaa mieltä Haukkalanpojan kanssa siitä, että Vartama ja Patova rohkeasti vaan kakkoseksi ja kolmoseksi. Itse uskon hyvin vahvasti näihin nuoriin miehiin. Samaa mieltä myös Latesta, että jokerina pääsisi parhaiten oikeuksiinsa, jos Hämäläinenkään ei enää pelaa(?).

Edit... kausikorttikin tuli muuten jo postista. Eipä ole näin aikaisin ikinä tullut.

 

[PesäpalloTietäjä]

Itsekkin kyllä luottaisin Patovan ja Vartaman ykköskeulaan, Patova ollut jo muutaman vuoden oikein luotettava pelaaja sisällä ja Vartamankin uskoisin sopeutuvan 2-3 akselille melko nopeasti. Uskon että jos palat loksahtelee kunnolla paikoilleen, voi Tahko pelata jopa mitaleista ensi syksyllä.

 

[Elk]

Viime kaudella Tahkon sijoitus oli siis 11. Mitalipelejä pelaavat yleensä sijoille 1-4 sijoittuneet. Jonkin verran on harpattavaa.

Mahdollisuuksia harppaukseen voi arvioida vaikka
a) Siirtojen valossa:

Mahlamäki -> Korhonen. Tässä huomattavasti plussaa. Tosin voinee arvioida, että samoihin kotiutuslukuihin kuin Koplassa Korhonen tuskin Tahkossa pääsee (avarasta kotikentästä huolimatta), kun ei ole edellä pomppukoneita tarjoamassa tilanteita liukuhihnalta. Lisäksi voi arvioida, että Nikkanen ja Korhonen tavallaan syövät juoksuja toisiltaan, koska jos esim. Korhonen tyhjentää pajatson Nikkasen edestä, ei Nikkasella ole paljon kotiin lyötävää. No, tosin luulen, että Nikkanen joutuu aika paljon vaihtohommiin.

Rytkönen -> Huusko. Lukkaripeliin plussaa, mutta sisäpeliin miinusta. Rytkösenkin vaihtovarmuuteen on vielä Tahkon tulevilla vaihtajilla matkaa.

Carlson -> Rouhiainen. Sisäpelillisesti vaikea sanoa tässä vaiheessa, kun roolit erilaisia. Jos Rouhiaisen kentällemenot ovat viime kesän tasolla, on asiat siltä osin tosi hyvin. Mutta jos perässä tulevat vaihtajat hänet usein polttavat, etu menee hukkaan, ja syntyy turhaumaa. Ensi kesästä ei tiedä, mutta viime kesänä pelinjohto katsoi vielä Carlsonin Vartamaa ja Patovaa paremmaksi vaihtajaksi.

b) Tilastojen valossa, viime kesän kärkilyöntiprosentteja kakkos- tai kolmosroolin pelaajien osalta:

2. Sami Haapakoski Vimpeli 78.30%
4. Anssi Lammila Kouvola 76.31%
5. Timo Kallio Raahe 75.28%
6. Antti Hartikainen Sotkamo 73.54%
7. Teemu Isoketo Vimpeli 73.09%
8. Mikko Kanala Vimpeli 72.19%
12. Niko Korhonen Sotkamo 70.54%
14. Topi Hurskainen Kitee 70.25%
15. Juuso Lattu Imatra 70.16%
25. Tuomas Jussila Joensuu 67.54%
26. Ville Viita Seinäjoki 67.43%
27. Niilo Piiponniemi Sotkamo 67.33%
28. Jouni Itävalo Kankaanpää 67.04%
29. Juuso Myllyniemi Seinäjoki 66.80%

35. Joni Rytkönen Hyvinkää 65.63%

85. Kimmo Carlson Hyvinkää 55.72%

Ja sitten vertailuksi Tahkon ensi kesän vastaaviin rooleihin ajateltujen osalta, mutta tässä on - tietenkin - otettava huomioon, että rooli ei tuolloin ollut kakkonen tai kolmonen (paitsi Vartamalla jonkin verran):
102. Patrik Vartama Hyvinkää 52.94%
117. Santtu Patova Hyvinkää 50.67%

c) Kehityspotentiaalien valossa:
On totta, että Vartama ja Patova ovat kenties kehityksensä parhaassa vaiheessa olevia pelaajia, ja tuolla edellä olevalla kärkilyöntiprosenttilistalla olevista suurin osa puolestaan sarjan kokeneinta kaartia, mutta ehkäpä juuri heidän prosenttinsa kertovatkin sen, mille tasolle kakkosen ja kolmosen rooleja pelaavien tulisi nousta, jotta joukkue siltä osin tulisi kilpailukykyiseksi muiden kanssa.

 

[Bout]

Ei missään nimessä Metua jokeripaitaan. Jos miettii viime kautta ja talven aikana tapahtuneita muutoksia, todennäköisyys sille, että molemmat jokerit pääsisivät lyömään tilanteeseen on aina pieni. Siksi toisekseen, sisäpeliä ei voi yrittää rakentaa ulkopelin kustannuksella. Nikkanen on jo pelkästään kopparinakin arvo-ottelun tasoinen. Ja jos miettii viime kesän alkua, yhtään ylimääräistä läpäriä ei haluaisi kyllä nähdä kopparin tonteilta. Vasta Patovan siirto takakentälle rauhoitti edes vähän tilannetta.

Enkä näe sisäpelinkään osalta tosiaan järkeä peluuttaa Metua jokerina. Enemmän saa irti numerolla 4. Varsinkin, kun pelasi kakkosena ja kolmosena ketkä tahansa, ei voi kyllä minään varmoina kortteina kundeja pitää. Ja Metuhan on hurjasta lyötyjen määrästä huolimatta parhaimmillaan vaihtotilanteissa, jossa saa otettua joko helppoja vaihtoja tai läpäreitä.

 

[Maksava katsoja]

Kyllä se Metun paikka on kopparina Rouhiaisen kanssa ja numerolla 4. Etenijäjokeria ei tarvita jos vedetään kahdella kärjellä ja tällöin jokereiksi voisi sovitella Wahlia (vaihtaja-etenijä), Brandtia (vaihtaja-kotiuttaja) ja Korea (kotiuttaja).

 

[Nuori sossu]

Ajatukseni Metusta jokerina ei ollut loppuun asti harkittu. Sen myönnän. Peluuttaminen jokerina harjoitusottelussa oli varmasti vain kokeilu. On ulkopelipaikallaan jo Suomen parhaita ja viime kesän tasonnosto edellisestä kaudesta oli huikea. Nyt on kuin muuri kopparina ja juoksee palloja kiinni kuin hirvi. Huikeaa peliä ulkokentällä ja myös sisällä. Paikka kuuden joukossa voi olla mielestäni ihan realismia, jos kausi lähtee hyvin käyntiin. JoMa, Vimpeli, Kopla ja Sotkamo ovat varmasti kärkijoukkueet, mutta mitkä tulevat seuraavaksi? Tahko ja Jussit? Onko Kitee myös tunkemassa itseään kuuden sakkiin?

 

[PesäpalloTietäjä]

Ajatukseni Metusta jokerina ei ollut loppuun asti harkittu. Sen myönnän. Peluuttaminen jokerina harjoitusottelussa oli varmasti vain kokeilu. On ulkopelipaikallaan jo Suomen parhaita ja viime kesän tasonnosto edellisestä kaudesta oli huikea. Nyt on kuin muuri kopparina ja juoksee palloja kiinni kuin hirvi. Huikeaa peliä ulkokentällä ja myös sisällä. Paikka kuuden joukossa voi olla mielestäni ihan realismia, jos kausi lähtee hyvin käyntiin. JoMa, Vimpeli, Kopla ja Sotkamo ovat varmasti kärkijoukkueet, mutta mitkä tulevat seuraavaksi? Tahko ja Jussit? Onko Kitee myös tunkemassa itseään kuuden sakkiin?

JymyJussit on kasaamassa kovaa nippua ensi kaudeksi. Mikko Haukkala uunituore pelaaja, sopimus julkistettiin eilen.

 

[Hiski#65]

Paikka kuuden joukossa voi olla mielestäni ihan realismia, jos kausi lähtee hyvin käyntiin. JoMa, Vimpeli, Kopla ja Sotkamo ovat varmasti kärkijoukkueet, mutta mitkä tulevat seuraavaksi? Tahko ja Jussit? Onko Kitee myös tunkemassa itseään kuuden sakkiin?

Kyllä Tahkon paikka kuuden joukossa antaa korkeita kertoimia vedonlyönnissä!
Seinäjoki, Pattijoki perinteisen nelikon lisäksi tuntuisi nyt nousevan muiden yläpuolelle.
kuitenkin joka vuosi tapahtuu yllätyksiä.