Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

[Olli]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Epätietoisuutta on ilmeisesti edelleen lähinnä siitä, oliko taululla palo ennenkuin Roope tuli lyöntivuoroon. Asian voi tarkistaa
4pro:n videolta. Kyllä siellä oli (kohdassa 53,43 taulu näkyy hyvin). Tuon jälkeen kävi lyömässä Kohonen ja sitten tulee Roope.
Kyllä siellä oli risti edelleen. Roopen toisen lyönnin palo ei kirjaudu taululle ennen kolmatta lyöntiä. Siitä syntyvän palon jälkeen
taululle ilmestyy toinen risti. Ja kolmatta ristiähän sinne ei mahdukaan.

Tuollaisia tilanteita missä juuri syntynyt palo ei ehdi taululle ennen seuraavaa lyöntiä tapahtuu nopeassa tilanteessa varmaan
useinkin. Ei kai se nyt silti voi olla mikään tilanteen palautusperuste. Ja eihän pelistä tulisi mitään, jos aina taulun mukaan
mennään. Kun ei siellä usein ole edes tilaa sille kolmannelle ristille....

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

TÄMÄ Nilkuttaja on se varsinainen PASKAJauhaja

En oo yhtään viestiä lukenut häneltä

missä ei jauhettaisi SILKKAA Paskaa!!

Oho..vastustajan kannattajat poistuvat kesken pelin katsomosta tuomarifarssien takia.
Nämä heput eivät enää taida tuomaroida jatkossa Superia.
Media varmaan kantaa myös kortensa kekoon.
Eihän tällainen voi olla mahdollista finaalissa.
Ei ollut Superpesikselle hyvää mainosta.
Oikein pelottaa ensi kesä millaisia oikeudenjakajia tulee olemaan.
Kyllä on Lähteenmäkeäkin jo nyt ikävä.

Tuomarit toimivat juuri oikein sääntöjen mukaan. Turha jauhaa paskaa.

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Jengi täällä nyt selvästi unohtaa, että ennakkotapaus, johon Nupponen tuomiossaan viittasi - kaikessa ironisuudessaan - sattui tällä kaudella Vimpelin matsissa, jossa samassa tilanteessa tuomari veti pelin poikki, tilanne palautettiin ja Vimpeli löi tuon jälkeen kolme juoksua.

Se minkä taakseen jättää, sen edestään löytää jne...

Kerrotko - kaikessa ironisuudessaan - miten tuo Kossu-ViVe tilanne meni, kun näytät tietävän. Menikö samaten kuin tämä?

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Taas yks mutustelija joku Masce

Ei tasan tarkkaan käy "ennakkotapauksesta".

Siellä oli taululla ylimääräinen palo

Toisekseen jos virheellisesti on joskus aikaisemmin tuomittu

Eikös se pidä olla ENNAKKOTAPAUS SITEN
että vastaisuudessa ei tuomita NIIN!!!

Miksei sotkamossa tämä mahdollista!!

Kun vinkkari pelle kuiskuttelee jymy-tuomarin korvaan
tällaista PASKAA!!

Ja viirupelle toteuttaa sen vielä!

Jengi täällä nyt selvästi unohtaa, että ennakkotapaus, johon Nupponen tuomiossaan viittasi - kaikessa ironisuudessaan - sattui tällä kaudella Vimpelin matsissa, jossa samassa tilanteessa tuomari veti pelin poikki, tilanne palautettiin ja Vimpeli löi tuon jälkeen kolme juoksua.

Se minkä taakseen jättää, sen edestään löytää jne...

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Olisit antanut Mascen ite vastata tähän. Se tapaushan ei käy millään tavalla tähän ennakkotapaukseksi, mutta sitäpä Masce ei näköjään tiennyt.

No, eipä sitä näköjään tiedä täällä oikeen kukaan muukaan.

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Onhan tuolla Mascella mahdollisuus

vastata jos kerran on tietoa.?

Näissä keskusteluissa vaan on nyt niin kokemus
ollut jotta oikia tieto tulee tietyltä ilmansuunnalta

JA Emäpierut tietystä ilmansuunnasta.

Kaiken lisäksi Näkyy tuo
Pesäpalloliitto
Ja Tuomarivastaava Niko Kaukovaltakin olevan
Sotkamo - MAFIAN edessä Täysin Lamaantuneita.

Kun on niin Hiiren hiliaasta!!

Vissiin iso kollegio koolla
Siellä kun yrittävät arpoa Sunnuntaiksi tuomareita Hiukkaan

Jotta alennutaanko Mäihä mafian vaateeseen
Ja päästetään Nuppus Kusiaiset sinne

Riemastuttamaan Kaainuus yleisöä.

Sanoisin jotta on tämä varsinainen FARSSI!!!!

HYS hYS HYS HYYYYYYYS!

 

[Joopa joo]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tulostaululla palojen määrä väärin, tilanne palautettiin. KoU-ViVe, ennakkotapaus
Tulostaululla palojen määrä väärin, tilanne palautettiin. SoJy-ViVe, sovellettiin ennakkotapausta

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Sano nyt tarkemmin Joopa joo miten se Kossu-ViVe ennakkotapaus meni? Ennakkotapauksen kuuluisi olla samanlainen tilanne.

 

[Joopa joo]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tilanteen peruminen tuli tulostaululle väärin merkittyjen palojen vuoksi, molemmissa peleissä. Oleellista on juuri väärin merkityt palot, ei se onko niitä liikaa vai liian vähän. Yrittäkää jo kiivetä vaikka lantatunkion päälle ja päästä irti tyhjänpäiväisestä jankuttamisesta. Näytätte vaan entistä tyhmemmiltä.

 

[Jooo]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuomarivirhe! Siitä ei pääse mihinkään. Mutta tämä virhe ei ratkaissut peliä mihinkään suuntaan. Ensivuodeksi sääntö varmastikorjataan. Se että Vimpeli oli täysin vastaantulija Sotkamossa huolestuttaa eniten. Toivottavasti Haapakoski pystyy pelaamaan silloin vedollakin on saumaa.

Mutta mutta mutta.

Eniten minua suorastaan V*****aa pelaajien eriarvoisuus superpesiksessä! Tästä nyt on jo helvetin monta ennakkotapausta! Vaaditaan persoonia vaaditaan tunnetta MUTTA heti kun tunnetta ja persoonaa tuodaan esiin niin tietyille pelaajille/joukkueiden pelaajille nousee kortti.

Kokkonen: pieni provosointi lääkepurkilla = pelikielto

Latvala: Osuu tuomarin laikkaan = pelikielto(ok tuomarin koskemattomuus)

Myllyniemi: No ei paljon tarvi sanoa ja kortti viuhuu (lukemattomia pelejä tv:tä ja paikanpäältä katsoneena kiroilua ja paljon paljon kovempaa kiroilua yms. On kuultu nähty mutta lappu ei nouse)

Näitä pelaajia on muitakin mutta otin nämä esimerkiksi koska tulivat ensimmäisenä mieleen ja heiltä tunnetta ja persoonaa löytyy!

Sitten tullaan näihin tuomarien ja liiton lellikeihin Sami-Petteri herra liiton mies saa tehdä ka sanoa mitä haluaa! Komulainen/Kohonen ihan sama mitä suusta suoltaa niin painetaan villakankaalla Puputti tulee vittua ja saatanaa homottelua noo se on puppeli!

Nyt on tuomareiden peiliin katsomisen paikka!

Liitto voi lopettaa kitisemisen tunteesta ja persoonista koska silloin kun tunnetta ja persoonaa alkaa löytymään niin aina kortti viuhuu(eräillä)

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Oleellista on juuri väärin merkityt palot, ei se onko niitä liikaa vai liian vähän.

Tuota mieltä oikeasti olet? Että palojen määrällä ei ole väliä?

Tapahtuuko sinusta vuoronvaihto kolmen palon kohdalla?

 

[Joopa joo]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Vuoronvaihto ei tapahdu taululle väärin merkittyjen palojen perusteella. Tästä juuri on ennakkotapaus KoU-ViVe pelistä ja tätä ennakkotapausta sovellettiin myös Sotkamossa. Taululla pitää olla oikea määrä paloja, ei liikaa eikä liian vähän jolloin tuomari palauttaa tilanteen.

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuollaste joopa joo miästen

oikein joo joo miesten
kanssa turha lähteä keskuteluun ollenkaa

kun on kuin hullua kuristais.

Vai Ennakkotapaus!!

Tämä oli joka tapauksessa - Jymy mäihäläiste miina

johon Nuppus muurahaiset ajautuivat mielellään ja hymyssä suin.

Reppanoita kaikki tyynni.

Väitän vaan jotta lauantaina Kiviniemi - Laitio
pari selviää tällaisista

Ovat immuuneja näille kouhoille

Koska Uskon jotta Toni - Jumalalla ja karttakeppimiehellä
ja viuhkamestarilla ei ole heihin mitään Vaikutusta

Mutta pahoin pelkään että sunnuntaina kaikki on taas toisin.

Jotakin siella kainuun perähikiällä taas on pakko keksiä
jotain EI-PELillistä KEKKULOINTIA!

 

[Joopa joo]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Pysyhän vaan siellä tynnyrissä äläkä missään tapauksessa ota tappia pois. Sama koskee kaikkia nimimerkkiäsi.

 

[goldhammer]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Vuoronvaihto ei tapahdu taululle väärin merkittyjen palojen perusteella. Tästä juuri on ennakkotapaus KoU-ViVe pelistä ja tätä ennakkotapausta sovellettiin myös Sotkamossa. Taululla pitää olla oikea määrä paloja, ei liikaa eikä liian vähän jolloin tuomari palauttaa tilanteen.

Ei tarttis palautella yhtään mitään minnekään kun tuomarit seurais peliä eikä vahtais kengänkärkiään.

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Voi lapsi hellanlettas oikee!

Lopeta jo tuo pulssitti eri nimimerkeistä

Oon aikaisemmin jo kertönut finaalit osiossa
Että ei torellakaan tartte kaksilla korteilla mennä.
mitä järkeä

en ymmärrä

teetkö itte niin?
riippuu varmaa siitä mistä oot kotosin

Oon S24 ja täälläkin ollut vuosia sitten nimimerkki "pelimies oikea"
kun sillonki joku luihu otti hetkeksi tämän hianon pelimiäs tunnuksen ittelleeen.

ja oon ollu pelimiäs myös
3 -4 v sitten
Ei oo kiinostanu tässä välillä olla kuvioissa
kun on niin tympässy koko peli,
mutta nythän tässä on jotain
kun on mahdollisuus kyykyttää
sellaisia jotka luulevat olevansa liki jumalia
täs pelis.

Mää en ymmärrä kekkulointia tässäkään nimimerkki asiassa.

Olen pelimiäs
Se on erimiäs

ja ilmasen kyllä jos joku viittii kiusaa tehdä ja varastella
nimimerkkejä niinkun alkuviikosta, kun ei mitää muuta konstia enää oo
nii pitää turvautua skeidaa.

Pysyhän vaan siellä tynnyrissä äläkä missään tapauksessa ota tappia pois. Sama koskee kaikkia nimimerkkiäsi.

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Vuoronvaihto ei tapahdu taululle väärin merkittyjen palojen perusteella. Tästä juuri on ennakkotapaus KoU-ViVe pelistä ja tätä ennakkotapausta sovellettiin myös Sotkamossa. Taululla pitää olla oikea määrä paloja, ei liikaa eikä liian vähän jolloin tuomari palauttaa tilanteen.

Saat vielä kerran vastata siihen olivatko huudeltu ennakkotapaus ja tämä Sotkamossa tapahtunut tapaus samanlaisia.

http://www.pesis.fi/?x21605=18942002

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

http://www.pesis.fi/?x21605=18942002

Linkki jossa PPL ottanut kantaa

On arkaa on arkaa
kyllä myötäsukaan silitellään
KUN EI USKALLETA
Ei sitten millään!!

mutta on siellä sentään jotain pientä yritystä

"Ottelukuuluttajan, tulostaulun hoitajan ja kirjureiden toimintaa voidaan kylläkin kritisoida,
koska ilmeisestikin toisen palon ilmestyminen taululle viivästyi ja sitten
vielä palojen oikeaa määrää ei osattu ilmoittaa kysyttäessä.""

perähikiän peliin vime sunnuntaina

No siinä ainakin kiitellään
erinomaisesta toiminnasta Jymyn organisaatiota
ja kehotetaan jatkamaan valitsemallaan tiellä.

 

[Kehmu]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Vuoronvaihto ei tapahdu taululle väärin merkittyjen palojen perusteella. Tästä juuri on ennakkotapaus KoU-ViVe pelistä ja tätä ennakkotapausta sovellettiin myös Sotkamossa. Taululla pitää olla oikea määrä paloja, ei liikaa eikä liian vähän jolloin tuomari palauttaa tilanteen.

Saat vielä kerran vastata siihen olivatko huudeltu ennakkotapaus ja tämä Sotkamossa tapahtunut tapaus samanlaisia.

http://www.pesis.fi/?x21605=18942002

No niin, sääntöä on nyt muutettu 'oikeanlaiseksi', eli tilannetta ei enää palautetta. Hyvä että tämä asia hoidettiin kuntoon samantien.

 

[pelimiäs]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

ON se pirun kumma
kun MÄIHÄ organisaatio ei saa sakkoja eikä mitään sanktioita
vaikka ne kekkulois kuinkakin raskahasti

Antaako täm nyt Saarikentällekin lauantaina luvan
vähän oikoa sääntöjä?

Vai viedäänkö siellä heti kotijoukkueen poppoo Vaasan Linnahan?

ja 5000 tonnin sakot seuralle?

Sanktioita jäin tuossa kaipaamaan
kyllä nälkämaahan!!