HP (Haminan Palloilijat) Naiset 2025

[MieVaan]

Pattijoen kolmas palo ei kyllä ollut musta palo vaan kaksoishaava ykköselle, mutta mennyt mikä mennyt

 

[MieVaan]

Tänään ei kyllä jalka kulkenut HP:lla, PattU onneksi avitti HP:n sisäpeliä. Sinällään koko ajan ollut HP:n hallintaa hyvän ulkopelin ansiosta.

Ottelu vielä kesken ja pelata pitää.

 

[MRO]

Ulkopeli on vakuuttavalla tasolla. Varsinkin Vilma Tuutin otteet polttolinjassa pistäneet silmään, että siinä on hyvää ja varmaa suorittamista.

Sisäpeliin vielä lisää tehoja kaipaisi. Sarnikorpi auttaisi varmaankin tuoden yhden hyvän kotiuttajan lisää. Kauhean nopeita jalkoja tänä(kään) vuonna joukkueessa ei ole, mutta ykkösessä ne puutteet pystyy vielä aika hyvin peittämään.

 

[Sturm]

Vaatimattomasti on katsojia paikalle tullut. Enemmän tänne vielä sopisi omien kasvattien pelaamista seuraamaan.

Enemmän kuitenkin katsojia kuin viikonlopun muissa peleissä mukaan lukien pohjoislohkon kohuttu paikallisottelu Tyrnävä-Lippo. Tosin Viinijärven tämän päivän lukema on vielä epäselvä. Ehkä Siilinjärvi vetää Sara Koivikon johdolla ensi keskiviikkona Vallikentälle 350 henkeä. HP ansaitsi toki nykyistä suuremman yleisön.

 

[MieVaan]

Katsojamäärä pettymys, mutta kausi toki vasta alussa, mutta tämän päiväisestä kelistä ei toukokuinen pesismatsi parane. Ehkä hivenen aikainen aloitusaika söi väkeä?

Naisilla jo keskiviikkona SiiPe Vellikentällä ja lauantaina Kajaani vieraissa. Iso osa joukkuetta pelaa vielä huomenna ViU:ta vastaan B-tyttöjen superia jossa pitäs kammeta pisteet kun kauden avauksessa B-tytöillä jäi kaksi pistettä Viinijärvelle. Aika tiukka tahti ei tuossa kummasti mitään uutta treenata.

HP:n ulkopeli riitti tänään hoitamaan PattU:n helposti. Jos kolmella etenijäjokerilla pelaava vastustaja saa vain kuusi kolmostilannetta ja nollaan juoksuun niin omaan sisäpelaamiseen jää paljon happea kun ei tarvitse ajaa mitään takaa.

18 kolmostilannetta joista Utriaisen ekan jakson ajosta lyömät 1 lyöty ja sitten 1+2 kun PattU pelasi huolimattomasti etutilanteen ja karvasi riskillä joka kostautui tekee kolme. Kotiutukset 6/15 joista Utriainen löi viisi ja PattU antoi kaksi harhoilla ja yhden vapailla. Sarnikorven paluu milloin sitten tapahtuukaan on varmaan tervetullut.

Forsellilta tänään tärkeä avauspinna ottelun alkuun mutta sen jälkeen sitten yskikin vähän. Tosin yksi taisi olla kärpänen. Kopinnostopaloja huonoilla lähdöillä taisi tulla ykköselle kaksi ja kakkoselle yksi. Jos koppi menee kopparille asti niin pesään pitäisi ehtiä tai ainakin olisi hyvä oppia ekasta. Lisäksi ainakin yksi kärpänen kakkos-kolmos välille kertoo että alkukaudessa ollaan ja merkissä ja ehkä siinä kaaripelaamisessa on jos ei hakemista Niin tilaa parantaa. Tosin se Utriaisen varmaan tuli taka-avuilla joten ei kaari nyt ihan nokosilla kait ollut.

Positiivista myös Elliksen mailapeli. Viime vuoden tilastot Puhdista naisten ykkösessä tulnevat saamaan jatkoa.

kolme ottelua kahdeksan pistettä, pakko olla kauden alkuun syystäkin tyytyväinen. Hyvä HP naiset.

 

[MieVaan]

 

[Kupitkaakkoon]

Illan kokoonpano näyttää hyvinkin samalta kuin edellisessä voitokkaassa kotipelissä. Mitäpä tuota vaihtamaan.

 

[MieVaan]

Illan kokoonpano näyttää hyvinkin samalta kuin edellisessä voitokkaassa kotipelissä. Mitäpä tuota vaihtamaan.

No mulle kyllä Sarnikorpi mahtus kokoonpanoon mutta ei auta kuin odottaa milloin palaa.

 

[MieVaan]

Kylmää kyytiä, ollaan koko lailla jäljessä kaikessa.

 

[MieVaan]

Selkeästi kuokkaan, tosin toisen jakson lopetus oliko sisällä vai ei. Varmaan kaikki kentällä olivat yllättyivät kun tuomittiin sisään, mutta sillä ratkesi vain kolmas piste SiiPelle.

Ehkä kolmostuomari nukkui ehkä ei mutta parempi tänään vei.

 

[Sivusta seuraa]

Viimeinen lyönti laiton. Ei vieressä seisova pallo toimihenkilö olisi pysäyttänyt palloa jos olisi lyönti sisällä ollut. Kolmos tuomari ei näyttänyt mitään oliko sisällä vai laiton.
Mutta eipä se Haminalle muuttanut piste pottia mitenkään.
Liian paljon ulkopeli virheitä mistä olisi pitänyt paloja tehdä.

 

[MieVaan]

SiiPen lyöntipeli oli syystä tai toisesta mallikasta joten räpylävirheitä tuli paljon ja virheet vielä ruokkivat toisiaan. tästä voi vain oppia ja katsoa eteenpäin.

 

[Rähmis]

No siitä nyt ei voi paljoa päätellä, jos juniori-ikäinen (?) pallotyttö tai -poika katkaisee lyönnin että olis automaattisesti ulkona. Takatuomari näytti että lyönti on sisällä.
Tänään Mantulla pallohenkilö koetti pysäyttää rajoissa olleen läpärin kakkospuolelta, osui räpylällä mutta pallo ei pysähtynyt. Vimpelissä sattui samanlainen oliko viime vai toissa kaudella takarajalla.

 

[MieVaan]

No siitä nyt ei voi paljoa päätellä, jos juniori-ikäinen (?) pallotyttö tai -poika katkaisee lyönnin että olis automaattisesti ulkona. Takatuomari näytti että lyönti on sisällä.

ainut kommentti tähän. Lyöntihän näytti olevan leveä ei pitkä, missään tapauksessa se ei ollut pitkä. Mutta oliko se leveä lienee se kysymys

Takarajatuomari näytti valmistautuvan peilaamaan kolmostuomarin näyttöä jota ei oikein koskaan tullut kun kolmostuomari ei koskaan siirtynyt ykkösrajan jatkeelta lähemmäksi kolmosrajaa seuraamaan pallon putoamista vaan katseli pallon kulkua reilusti miesten kentän ulkouolelta eli jotain kahdeksan + metriä naisten rajasta ulospäin.

Kun näyttöä ei tullut takarajatuomari näytti lyönnin olleen sisällä vaikea sanoa pystyikö takarajatuomari näkemään putoamispaikkaa kun välissä oli kolmoskoppari, tallenteesta katsoen takaratuomarin näyttö lähti vaakatasosta ja ehkä jopa laikka piti kääntää valkoiseksi ja sitten vasta laikka meni alas kun periaatteessa näytön pitäisi olla suoraan alhaalla. Toisaalta kolmoskoppari otti juoksuaskelia vielä,putoamisen jälkeen joten olidiko yllättäen pudonnut sisään vaikea sanoa. Lyönti näytti olevan kopiksi otettava mutta ei,otettu joko siksi että ylitti kopparin tai koppari luuli olleen ulkona.

takarajatuomari ei käynyt tarkistamassa putoamiskohtaa joten oli joko varma, että oli sisällä tai ei nähnyt putoamiskohtaa kun koppari,peityi näkyvyyden jolloin ei voinut tuomita muuta kuin sisäpelaajan edun eli sisällä.

Niin tai näin lailliseksi tuomittu lyönti ja 1+3, joista 1+2 viisas tilastojen kerrytys SiiPeltä myöhäisempään käyttöön koska se eka juoksuhan jo ratkaisi jakson.

kakkospuolella kun istuu niin mahdoton sanoa ja padista tallenteelta ei näin vanha pysty katsomaan kunnolla.. Ehkä katson huomenna isoilta näytöiltä ehkä en. Ei muuta kokonaiskuvaa, SiiPe oli parempi. Kolmostuomarilta jos olisi tullut selkeä näyttö niin ei olisi edes jutun juurta.

 

[Minna-Maaria]

Lehdistötilaisuudessa nousi esiin mielenkiintoinen seikka, kun Hovi mainitsi kyseessä olleen jo yhdeksännen pelin. Siipettäret jättivät edellisestä nuorten pelistä neljä edustusjoukkueen nuorta pois. Tappio tuli nuorten joukkueelle, voitto naisten joukkueelle.

Isossa kuvassa, mitä järkeä on peluuttaa ja varsinkin matkustuttaa juniori-ikäiset puhki?

 

[MieVaan]

Vaikea sanoa miksi joukkueiden ohjelma on mikä on. B tytöillä ei ole nyt 13 päivään otteluja. Ja naisilla,on samaan jaksoon kaksi joten tuleehan tohon sit vähän taukoa. Kokonaisuutena viime kausi taisi olla seuralle taloudellisesti aika raskas ja halua tai rahaa ulkoa hankittaviin vahvustuksiin ei ehkä älyttömästi ollut.

Kuitenkin 13 pelaajasta vain kahdeksan on HP:n kasvatteja ja yksi Puhdista. Yksi pitkäaikainen sivussaolo tietysti ohentaa rosteria. B tytöissä naisten joukkueesta pelaa kuusi pelaajaa ja kaikkiaan B:ssä on pelannut 15 pelaajaa.

Paljonhan noita pelejä tulee mutta ei nuo ihan,poikkeuksellisia lukuja ole.

 

[sumppu]

Ykköspesis on ollut pitkään sarja, jossa suurimmalla osalla on jo pitkään koostunut joukkueen runko pitkälle b-ikäisistä.
Sama tilanne on tällä hetkellä erityisesti Alajärvellä, joilla taitaa olla HP:n kanssa samankaltaisin tilanne siinä mielessä, että rinki on pieni sekä nyppiin, että tyttöjen superiin ja runko koostuu samoista pelaajista.
Esim Seinäjoen pj sanoi myös juuri jossain lehdistötilaisuudessa, että treenata ei kerkeä peliruuhkan takia. SMJ:llä materiaalia riittää ja ulkopuolisen silmin kuvittelisin, että HP:lla olisi myös pelaajia lepuuttaa välillä tyttöjen superin peleissä? Kovat tavoitteet on sekä ykköseen, että superin peleihin, mutta jossain vaiheessa pitää tehdä päätös, että kumpaa halutaan enemmän: naisten nousu superiin vai tyttöjen superpesiksessä mahdollisimman pitkälle.

 

[Minna-Maaria]

Alajärven matalalentoa on hauska seurata. Kestääkö liito minne saakka?

Viime kesänä Siipettärillä oli lähes samanlainen alkukesä, mutta annas olla, kun koitti Itä-Länsi-viikonloppu, niin sen jälkeen seurasi totaaliromahdus varsinkin naisissa.

Tällä hetkellä näyttää sille, että viime kesästä opittiin. Nuorten superissa tavoitellaan kyllä pääsyä lohkossa kolmen sakkiin, mutta silleesti, että ykköstä pelaava nelikko Katainen-Kiiski-Käyrä-Viittanen ei kolua mukana joka reissulla.

 

[MieVaan]

HP:lle 0-1 voitto tänään vieraissa Kajaanissa KPK:n vieraana. tilastoseurannan perusteella eka jakso oli ollut vahvaa HP:n hallintaa kolmostilaneet HP:lle 7-2 ja juoksut 3-0. Toinen jakso sitten tasaisempaa kolmostilaneet HP:lle 7-5 ja jakso tasan 1-1.

Tärkeät kaksi sarjapistettä ja ehkä vielä tärkeämpää on se, että Sarnikorpi oli kokoonpanossa jokerina. Ei tilastojen perusteella käynyt juurikaan lyömässä vain yksi kärkilyöntiyritys kotiin josta ei tullut juoksua mutta tärkeämpää on se, että pystyy jo pelamaan.

Hyvä HP naiset.

P.S. HP:n toisen jakson ainoan juoksun toi Ellis.

 

[MieVaan]

Jahas, Sarnikorpi oli mukana pakon edessä koska Forsell putosi viime hetkellä kokoonpanosta. Kymen Sanomien juttu ei kerro syytä mutta mainitsee, että Sarnikorpea - kait se lause tarkoitti Sanokorpea - odotetaan kokoonpanoon kesäkuun puolessa välissä. Ohkasilla mennään.

Haminan Palloilijat palasi omalle tasolleen Kajaanissa – "Nyt suoritimme ja olimme varmoja räpylässä"

HP joutui tekemään viime hetkellä muutoksia kokoonpanoonsa.

www.kymensanomat.fi