Supervuoro Verkkolehti »

HP - Haminan Palloilijat miehet 2025

Viestejä
878
Kinnuselle pitäisi antaa isompaa roolia ulkokentällä vaihtaa vaikka Mesen ja Kinnusen tontteja päittäin sopii muutenkin Meselle paremmin seisoo vähä taaenpana.
 
Viestejä
502
16 juoksua omiin kotikentällä toukokuun kelissä on kyllä iso lukema. Pelistä vain pätkiä nähneenä niin 29-kolmostilannetta vastustajalla niin kyllä HP isosti antaa tasoitusta tuolla etukentällä.
 
Viestejä
878
16 juoksua omiin kotikentällä toukokuun kelissä on kyllä iso lukema. Pelistä vain pätkiä nähneenä niin 29-kolmostilannetta vastustajalla niin kyllä HP isosti antaa tasoitusta tuolla etukentällä.
Salmista pitäisi kyllä käyttää 1. vahtina mutta ei etukenttä kyllä ollut ongelma tässä pelissä vaikka olisi Sasulla ja Pepelläkin ollut paikkansa mistä palo olisi pitänyt pystyä tekemään.
 
Viestejä
166
Katsojamääräkään ei kehuttava.
Ja taas tuossakin katsojamäärässä ainakin se satanen liikaa, melkosen tyhjää oli. Omien vakkarimestojen ympäriltäkin puuttui tosi monia vakiokasvoja, oisko sitten kelin ja suomen jääkiekkopelin samanaikaisuus karsinut myös vakiokävijät? Tietty odotukset kyseisestä pelistä nyt ei kovin korkealla ollut, tuli sitä pitkävetoon laiteltua ristiksi ja ois se kai toinen jakso ollut mahdollista voittaa.
 
Viestejä
13,769
Ja taas tuossakin katsojamäärässä ainakin se satanen liikaa, melkosen tyhjää oli. Omien vakkarimestojen ympäriltäkin puuttui tosi monia vakiokasvoja, oisko sitten kelin ja suomen jääkiekkopelin samanaikaisuus karsinut myös vakiokävijät? Tietty odotukset kyseisestä pelistä nyt ei kovin korkealla ollut, tuli sitä pitkävetoon laiteltua ristiksi ja ois se kai toinen jakso ollut mahdollista voittaa.

no tohon lukuunhan laksetaan kait ne kausikortit jollain tavalla liiton ohjeen mukaan. Itselläni on kaksi ja työesteiden takia en ollut paikkakunnalla. Mutta kaikki laskee samalla tavoin niin vertailukelpoinen luku.
 
Viestejä
1,360
Purmonen/Vihanto on sellainen kärkipari, että kaikilla seuroilla on vaikeuksia pysäyttää heitä. Sotkamo tiesi mitä piti tehdä eli hyvin paljon lyhyillä vaihdettiin. HP ei sitä juurikaan harrastanut, oli etukenttä sen verran parempi. Jos ymmärsin oikein, E. Salminen vapautuu armeijasta kesäkuussa. Olisko silloin etukenttä-paikkaa tarjolla? Käyttäisin myös Erik Lahtea, on kehittynyt pikku hiljaa, heittokin lähtee jo aika mukavasti.
 
Viestejä
25
Paineet kasvaa. Haimi nyt on itkijä pahimmasta päästä ja tälläkin kertaa ihan aiheetta.
Kertokaa haminalaiset katsojat, mitä mieltä olette Haimin vuodatuksesta syöttötuomareita kohtaan. Oliko ja onko sille perusteita? Harvoin tuollaista kritiikkiä kuulee.
Kyllähän se syöttötuomarinlinja eilisessä matsissa oli jokseenkin kyseenalainen… matalan suhteen, näin niinkuin paikanpäältä katsottuna
 
Viestejä
224
Paineet kasvaa. Haimi nyt on itkijä pahimmasta päästä ja tälläkin kertaa ihan aiheetta.
Ai meinaat , että sarjan huonointa joukkuetta vastaan, kauden neljännessä pelissä olisi puolustavalla mestarilla olisi ”hirveät” paineet. Aika helpolla taisi sieltä se voitto kuitenkin tulla.
 
Viestejä
261
Voitto tuli helposti, ehkä se Haimi halusi nostaa asian noin voimakkaasti esille tulevia pelejä varten, että heidän lukkari saisi etua noilla väärillä/oikeilla syötöillä?
 
Viestejä
1,360
Tuo syötön korkeus on kyllä kummallinen asia. Mitä lyhyempi sitä matalampi. Lyhyt ja pitkä on harjoitellut yhtä paljon, etu on lyhyellä. Vai onko niin, että lyhyempi on harjoitellut niin, että ei ole kasvanut kuin lyhyeksi tietäen, että ei kannata olla pitkä.

No, vaikea asia tuo syöttökorkeus, etua lyhyt lukkari saa, ehkä joskus liikaakin. Sotkamo pelissä Keski-Petäjän syötöt olivat monesti todella matalia ja tuomari niitä otti pois aika hyvin. Näillä sivuilla on joskus aikaisemmin keskusteltu syötön korkeudesta enkä ala siitä enempää keskustelua herättämään, sanompa vaan että oikeuden mukainen olisi se, että standardipelaajan pituus plus 1 metri eli 2,75 m olisi se ”oikea”. Ei jatketa keskustelua tästä🫢
 
Viestejä
489
Tuo syötön korkeus on kyllä kummallinen asia. Mitä lyhyempi sitä matalampi. Lyhyt ja pitkä on harjoitellut yhtä paljon, etu on lyhyellä. Vai onko niin, että lyhyempi on harjoitellut niin, että ei ole kasvanut kuin lyhyeksi tietäen, että ei kannata olla pitkä.

No, vaikea asia tuo syöttökorkeus, etua lyhyt lukkari saa, ehkä joskus liikaakin. Sotkamo pelissä Keski-Petäjän syötöt olivat monesti todella matalia ja tuomari niitä otti pois aika hyvin. Näillä sivuilla on joskus aikaisemmin keskusteltu syötön korkeudesta enkä ala siitä enempää keskustelua herättämään, sanompa vaan että oikeuden mukainen olisi se, että standardipelaajan pituus plus 1 metri eli 2,75 m olisi se ”oikea”. Ei jatketa keskustelua tästä🫢
Mutta tahallaan itsestään lyhyen kasvattanut antaa sitten vastustajalle tasoitusta, kun ei yllä kotipesään tulevaan liian korkeaan polttoheittoon. Vastaavasti sisäpelissä lyhyt kroppa saattaa johtaa niukkaan paloon jollekin pesälle tilanteessa, jossa pitkä pelaaja olisi pesälle yltänyt.
 
Viestejä
811
Tuo syötön korkeus on kyllä kummallinen asia. Mitä lyhyempi sitä matalampi. Lyhyt ja pitkä on harjoitellut yhtä paljon, etu on lyhyellä. Vai onko niin, että lyhyempi on harjoitellut niin, että ei ole kasvanut kuin lyhyeksi tietäen, että ei kannata olla pitkä.

No, vaikea asia tuo syöttökorkeus, etua lyhyt lukkari saa, ehkä joskus liikaakin. Sotkamo pelissä Keski-Petäjän syötöt olivat monesti todella matalia ja tuomari niitä otti pois aika hyvin. Näillä sivuilla on joskus aikaisemmin keskusteltu syötön korkeudesta enkä ala siitä enempää keskustelua herättämään, sanompa vaan että oikeuden mukainen olisi se, että standardipelaajan pituus plus 1 metri eli 2,75 m olisi se ”oikea”. Ei jatketa keskustelua tästä🫢
Sen verran on pakko jatkaa, että pistit ihan naulan kantaan. Kun Surakka pistää palloa ilmaan ja vastaavasti Alanen tekee samaa, niin onhan tuo vähintään kummallista tämä korkeuteen liittyvä sääntely. Kukahan aikanaan keksinyt? Tuo 2.75 kaikille olisi oikein hyvä.
 
Viestejä
157
Tuo syötön korkeus on kyllä kummallinen asia. Mitä lyhyempi sitä matalampi. Lyhyt ja pitkä on harjoitellut yhtä paljon, etu on lyhyellä. Vai onko niin, että lyhyempi on harjoitellut niin, että ei ole kasvanut kuin lyhyeksi tietäen, että ei kannata olla pitkä.
Lukkarin pituudesta riippumatta matka siitä kun pallo irtoaa kädestä syötön lakipisteeseen on osapuilleen sama.
 
Viestejä
13,769
Mutta matka ja aika lyöntikorkeuteen on eri ja samoin pallon putoamisnopeus lyöntikorkeudessa on eri

Onko merkittävästi niin eos
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös