HP - Haminan Palloilijat miehet 2025

[MRO]

Näen tuon tarjouksessa olevan kausikortin hinnan ennemminkin niin, että tuolla houkutellaan ihmisiä käymään myös naisten peleissä. Jos käy kaikissa miesten peleissä, niin 190€ maksamalla pääsee jo kevyesti voiton puolelle. 250€ niin mennään suunnilleen tasoihin. Joitain hiluja jää voiton puolelle siinäkin. Molemmissa tapauksissa ne naisten pelit ovat kuitenkin sitten jo "ilmaisia".

Mutta kun on nämä periaatteet...

 

[Pallo hallussa]

Kyllä tuo normaalihinta 250 € kausikortista kuulostaa aika törkyiseltä, olipa naisten pelejä mukana tai ei. Ei ole kuitenkaan katsomo-olosuhteetkaan millään tavalla sarjan kärkeä.

 

[MieVaan]

Ehkä se on vain tuo etelä-kymenlaaksolainen eetos, että parempi mieli tulee kun seuralla menee huonosti tai kun se tekee muuten vaan väärin

 

[Pesisukko30]

On se sentään tämän menneen kesän 300e ryöstöä halvempi.

 

[MRO]

Kyllä tuo normaalihinta 250 € kausikortista kuulostaa aika törkyiseltä, olipa naisten pelejä mukana tai ei. Ei ole kuitenkaan katsomo-olosuhteetkaan millään tavalla sarjan kärkeä.

Kyllä mää luulen, että se on hinnoiteltu sen mukaan, miten seura näkee saavansa kausikorteista isoimman luvun viivan alle.

 

[Jaska]

250 e on saman hintainen kuin Koplan kausikortti oli 2024 pääkatsomoon. Sivukatsomoihin pääsi 200 eurolla...

 

[Tilastoniilo]

250 e on saman hintainen kuin Koplan kausikortti oli 2024 pääkatsomoon. Sivukatsomoihin pääsi 200 eurolla...

Ja kortilla ilmaiseksi ykköspesiksen otteluihin. Kannattajakausarilla 350 € koko kausi kaikki mahdolliset pelit (kuten poikien loppuottelu).

 

[Tamza]

IPV:n kausarien hintoja tuossa katselin vertailuna lähinnä myös "häntäpään" joukkueena ja kaakonkulmalta.

KAUDEN 2025 kausikorttihinnasto

Kampanjahinnat:

Kausikortti 2025 149 eur

Kausikortti 2025 eläkeläiset ja opiskelijat 129 eur

Kausikortti 2025 + oma paikka 174 eur

Kausikortti 2025 + oma paikka eläkeläiset ja opiskelijat 154 eur

Kampanja voimassa syyskuun -24 loppuun.

Kausikortin normaalihinta kaudelle 2025 189 eur (eläkeläiset ja opiskelijat 169 eur) + oma paikka 50 eur.

Minusta nuo ovat erittäin inhimilliset, melkein jopa halvat. Tuollaisilla hinnoilla saa varmasti kannattajat niitä ostamaan enemmän, vaikkei kaikissa peleissä kävisikään. Myös tavan katsojat saattaisivat ostaa helpommin jos vähääkään enemmän käyvät peleissä. Itse ottaisin mallia, mutta Haminassa nyt on yleensäkin ollut tapana mennä perse edellä puuhun.

 

[Pesisukko30]

IPV:n kausarien hintoja tuossa katselin vertailuna lähinnä myös "häntäpään" joukkueena ja kaakonkulmalta.

Minusta nuo ovat erittäin inhimilliset, melkein jopa halvat. Tuollaisilla hinnoilla saa varmasti kannattajat niitä ostamaan enemmän, vaikkei kaikissa peleissä kävisikään. Myös tavan katsojat saattaisivat ostaa helpommin jos vähääkään enemmän käyvät peleissä. Itse ottaisin mallia, mutta Haminassa nyt on yleensäkin ollut tapana mennä perse edellä puuhun.

Muistan kun 2018 tai 2019 ostin ekan kausikortin niin 100e maksoi. Tuo IPV 150e on sellainen että saattaisi ostaa ihan kannatuksesta ei niin aito fani. Kyllä kaikki yli 200e on liikaa, näki sitten kenen pelejä tahansa.

 

[Takarivin Taavi]

Mitä halvemmalla myydään, sitä huonompaa peliä tarjolla! Jotta seurojen rahat riittää kunnon rosteriin, niin hinnat eivät voi olla halvat. Tämä olisi syytä muistaa. Jos jotain seuraa kannatat, niin et valita lipun/kausikortin hinnasta vaan toivot, että ostaminen auttaa seuraa pärjäämään.

 

[Kupitkaakkoon]

Mitä halvemmalla myydään, sitä huonompaa peliä tarjolla! Jotta seurojen rahat riittää kunnon rosteriin, niin hinnat eivät voi olla halvat. Tämä olisi syytä muistaa. Jos jotain seuraa kannatat, niin et valita lipun/kausikortin hinnasta vaan toivot, että ostaminen auttaa seuraa pärjäämään.

Niin no jotenkin ihmisten pitää edelleen kokea saavansa rahoilleen vastinetta. Seurassa ei voida luottaa siihen, että kyllä ihmiset ostavat kausikortteja kannattamisen ilosta. Jotkut kyllä näin tekevät, mutta monet jättävät kortin hankkimatta, jos hinta koetaan liian korkeaksi.

Nyt pitäisi ennen noita avoimia ovia jo julkaista vähän kovempaa jatkosopimusta tai uutta pelaajaa. Tapahtumalle saa enemmän näkyvyyttä ja pientä "hypeä" nostatettua, kun alkuviikosta julkaistaan isompi sopimusuutinen. Saattaisipa jopa paikallinen lehtikin sitten tehdä juttua asiasta pari päivää ennen avoimia, ja samalla myös voisi sielläkin saada maininnan avoimista.

 

[Triplana]

Mitä halvemmalla myydään, sitä huonompaa peliä tarjolla! Jotta seurojen rahat riittää kunnon rosteriin, niin hinnat eivät voi olla halvat. Tämä olisi syytä muistaa. Jos jotain seuraa kannatat, niin et valita lipun/kausikortin hinnasta vaan toivot, että ostaminen auttaa seuraa pärjäämään.

Logiikka on hyvin yksinkertainen. Nykyisillä hinnoilla myyt 100 kausaria ja kassaan tippuu 25000€. Voisi kuvitella, että 150€:n kampanjalla voisi päästä, sanotaan kolminkertaiseen määrään, josta kassaan 45000€.

Tulisi siis löytää kultainen keskitie, jotta kortteja menisi mahdollisimman paljon ja oikealla hinnalla. Mitä enemmän Vallikentällä on kesällä porukkaa, sitä paremmin käy myös makkarakauppa! 👌

 

[MieVaan]

Logiikka on hyvin yksinkertainen. Nykyisillä hinnoilla myyt 100 kausaria ja kassaan tippuu 25000€. Voisi kuvitella, että 150€:n kampanjalla voisi päästä, sanotaan kolminkertaiseen määrään, josta kassaan 45000€.

Tulisi siis löytää kultainen keskitie, jotta kortteja menisi mahdollisimman paljon ja oikealla hinnalla. Mitä enemmän Vallikentällä on kesällä porukkaa, sitä paremmin käy myös makkarakauppa! 👌

Kolminkertainen myynti halvempia kausareita ei taida tuoda kassaan enempää rahaa. Kun ne kausarin ostamatta jättävät käyvät oletettavasti sitten irtolipuilla Vallikentällä.

HP tainnut myydä reilut kolmesataa kausaria viime vuosina -mutu. oletettavasti suurin osa kausarin ostajista käy useimmissa peleissä ja olisi aikuisten lipun ostajia Jos tulevat irtolipulla. Ja oletettavasti vaikka ei osta kausaria käy silti peleissä.

skenaariossa siis 300 kausarin potentiaalista ostajaa. sanotaan, että nämä kausariostajat käyvät 80% miesten kotiotteluissa ja runkosarjassa 14 kotiottelua.

jos kausarin ostaja ei osta kausaria vaan vain irtolippuja niin nämä samaiset katsojat käyvät vain 65% koska sää, eikä katettua katsomoa (siis kausilippu kannustaa tulemaan peliin, ehkä kannustaa ehkä ei)

kausarin hinta 150€ 300 ostajaa 45 k€. Kioskimyyntiin tulee siis 14 x 300 x 80% = 3360 ostajaa kauden aikana.

kausarin hinta 250€ 100 ostajaa = 25 k€ lisäksi 17€ lipun ostaa 200 (ne jotka olisivatmostaneet halvan kausarin) x 17€ X 65% = 30,9 k€ yhteensä 55,9 k€ ja kioskimyyntiin tulee 14 ottelua X 100 kausaria X 80% paikalla + 14 x 200 hevikävijää x. 65% = 1120 + 1820 = 2940 ostajaa kauden aikana.

eli 150€ kausarilla 10 k€ vähemmin lipputuloja, mutta 420 potentiaalista kenttäpalvelujen käyttäjää enemmin kauden aikana.

kausarimyynnin etu on se, että raha tulee kassaan nyt eikä ensi kesänä.

vedin tuon kausarinkävijä käy 80% otteluja ja sellainen irtolipun ostaja joka ostaisi halvemman kausarin kävisi 65% otteluja sitten ihan hatusta.

noilla luvuilla saa myydä aika paljon kiskasta. Jopa siinä tapauksessa, että kausarin ostaja käviis kaikissa kotiotteluissa se tekisi 300:lla kausarilla 4500 potentiaalista kenttämyyntiasiakasta eli noin 1200 enemmin (kalliissa skenaariossa ne 100 kausarilaista käy myös kaikissa peleissä) kuin kallis kausari ja 65% irtolippuja. Eli ei ihan helpolla suurempi kenttämyynti kuro eroa kiinni Kun ei jokainen katsoja käytä maksullisia kenttäpalveluja.

Toki olen voinut unohtaa jonkun aspektin tässä.

tietty pitäs ottaa huomioon myös tarjoushinnat mutta sitä varten pitäs avat läppäri. Ei jaksa laskea päässä Enempää.

 

[Pesisukko30]

Itse viime kausina omistanut kausikortin, joka peliin silti ostanut myös irtolipun missä käynyt. Jokainen tukee tyylillään. Fanikamoja toistaseksi huonosti ostanut, niitäkin voisi ostaa lisää. Pipo ainaki !

 

[MieVaan]

Naputtelin sit vähän exceliä. Edelleen maksimipotentiaali myydä kausikortteja 300 ja jos kausari maksaisi 150€ niin niitä menisi se kolmesataa mutta 250€ menee vain 100. Lisäksi laskin, että jos potentiaalinen kausikorttilainen jättää kausarin ostamatta niin hän käy 65% kotipelejä (jos ei kävisi usein ei ehkä olisi potentiaalinen kausikortin ostaja)

Lisäksi laskin halvalle kausarillekin samankokoisen alennuksen avoimiin oviin kuin nykyiselle koska nythän se seura sitä rahaa erityisesti tarvitse.

Lipputulot	Halpa	Kallis
Kausarin Hinta	150​	250​
Alentamaton kausari ostajia	210​	40​
Alennettu kausari	114​	190​
Alennukseen tarttuu	60 %​	60 %​
Alennusostajia	90​	60​
Kausikortin myyntitulot	41760​	21400​
Irtolipun ostajia	0​	200​
Irtolippu menee matsiin	65 %​	65 %​
Irtolipun ostajia	0​	130​
Irtolipun hinta	17​	17​
Irtolipputulot 14 ottelua	0​	30940​
Lipputulot yhteensä	417600​	52340​
Erotus		10580​

Jos halvemmalla kausarilla ei olisi alennusta niin eroitus olisi 7340. Vasta jos potentiaalinen kausikortin ostaja kävisi irtolipuilla vain 43% otteluja niin oltaisiin lipputulokertymässä tasoissa. Jos halvalla kausarilla ei olisi alennusta niin ollana tasoilla kun kausarin ostamaton ostaisi irtolipun puoleen matseista.


Sitten ne kenttätulot

Kenttämyyntitulot	Halpa	Kallis
Kausareita	300​	100​
Kausari mene matsiin	80 %​	80 %​
Kausarikatsojia 14 ottelua	3360​	1120​
Irtolippu (ei ostanut kausaria)	0​	200​
Irtolippu menee matsiin	65 %​	65 %​
Irtolippu	17​	17​
Irtolippukatsojia 14 ottelua	0​	1820​
Pontentiaalisia asiakkaita	3360​	2940​
Erotus	420​

Perusskenaariossa keskimääräinen kenttämyynti per katsoja pitäisi olla 25,5 € jotta halvemmalla kausarilla päästäisiin tasoihin.

Jos:

• halvalla kausarilla ei olisi alennusta
• ja potentialinen kausarin ostaja menisi irtolipulla vain puoleen otteluja

Niin kenttämyynnin pitäisi olla 4,2€ per katsoja niin päästäisiin tasoihin.

Skenaarioon tuo lisävaikeutta kausikorttien vaikutuksesta naisten ykkösen lipputuloihin, mutta palaan siihen ehkä illemmalla.

 

[MieVaan]

Itse viime kausina omistanut kausikortin, joka peliin silti ostanut myös irtolipun missä käynyt. Jokainen tukee tyylillään. Fanikamoja toistaseksi huonosti ostanut, niitäkin voisi ostaa lisää. Pipo ainaki !

Koska itsellänikin talous antaa periksi niin olen koronavuosista lähtien ostanut kaksi kausaria vaikka käyn varmaan yli 80% matseissa yksin.Enkä kyllä käy töiden ja muiden menojen takia kuin ehkä puolessa miesten matseja Aion jatkaa samalla linjalla. Yksinkertainen tapa tukea seuraa. Junnuarpoja tietty sitten joka matsissa kolmen satsi.

Fanituotteita olen ostanut vaatteita, kasseja, mukeja, parkkikiekkoja (kavereille ja). Vaatteita paitsi itselleni ja myös 90 v äidilleni joka aina muistaa moittia, etten ole kannustanut tarpeeksi kovaa jos HP ei voita - siis valitettavan usein viime kaudella, mutta en ole sen takia jättänyt hänen luona käymästä. Paitojen/huppareiden laatu on ihan jees ne kestävät hyvin pesua ja hellehattu oli kyllä tosi tarpeeseen tänä kesänä merellä etei korvat pala.

 

[Hemuli]

Ensi vuonna runkosarjassa tulee 11 kotipeliä. 11x17euroa=187 euroa
Sitten alemmassa jatkosarjassa 2-3 kotipeliä. 2-3 x17euroa=34-51 euroa
Kun en kaikkia peliä käy katsomassa kuitenkaan niin en osta kausikorttia. Jos olis ollut esim. 149 euroa niin harkitsisin

 

[MieVaan]

Ensi vuonna runkosarjassa tulee 11 kotipeliä. 11x17euroa=187 euroa
Sitten alemmassa jatkosarjassa 2-3 kotipeliä. 2-3 x17euroa=34-51 euroa
Kun en kaikkia peliä käy katsomassa kuitenkaan niin en osta kausikorttia. Jos olis ollut esim. 149 euroa niin harkitsisin

joo ei toi kausari ole halpa jos käy katsomassa vain miesten pelejä. Paitsi tietty jos ostaa ensi perjantaina. Tosin ensi kauden sarjajärjestelmäähän ei kait tarkalleen tiedetä onko paikalliskierroksia vai jatkosarjaa. mutta on sanottu et miesten superissa on 28 .. 30 kierrosta eli 14 tai 15 kotiottelua.

150 kausari 17 euron yksittäislipulla olisi kannattava jo yhdeksällä ottelulla ja olisi 14 kotiottelulla jo 35% alennus ja 15:llä enemmin joka olisi kyllä aika kova.

Superpesis uudistuu kausille 2025–2027 – miesten ja naisten sarjajärjestelmät yhtenäistetään - Pesäpalloliitto

Facebook Twitter Pesäpalloliitto uudistaa Superpesiksen ja Ykköspesiksen sarjajärjestelmiä kausille 2025–2027. Suurin muutos liittyy miesten Superpesiksen joukkuemäärään, joka pienenee nykyisestä 13 joukkueesta 12 joukkueeseen kausille 2025–2026. Kaudelle 2027 jätetään optio miesten...

www.pesis.fi

 

[Tilastoniilo]

Tässä hieman matemaattista pohdintaa lippujen hinnoittelusta. Mikä olisi oikea kausarin hinta Haminassa tai missään muuallakaan? Kausari voidaan nähdä pelkästään paljousalennuksena. Kun ostaa monta lippua kerrallaan, siitä saa alennusta. Paljonko alennuksen pitäisi olla? Kertalipun hinta miesten peleissä on Haminassa 17 euroa. Jos pelejä on 15, joutuu niistä ilman alennusta maksamaan 255 euroa. Nyt HP tarjoaa mahdollisuutta ostaa nuo miesten ottelut 190 eurolla ja sen päälle tarjotaan kylkiäisenä myös naisten ykkössarjapelit. Alennus on siis 25,5 % ja kylkiäinen päälle. Kylkiäinen sisältää n. 11 ottelua 10 €/ottelu eli sen arvo on maksimissaan 110 €. Kaikki miesten ja naisten ottelut maksavat kertalippuina 365 € eli alennus koko setistä on vähän aikaa jopa 48 %. Alekampanjan päättymisen jälkeen alennus on vielä 31,5 %.

Kun ei ole varmuutta, pääseekö kaikkiin 15 miesten otteluun ja ei ole kiinnostunut kylkiäisestä, ei kannata ostaa kausaria sen hinnan takia. Naisten otteluihin ei saa kausaria ollenkaan, vaan täytyy ostaa samalla kausari myös miesten otteluihin. Naisten kohdalla kylkiäinen on kalliimpi kuin varsinainen tuote eli pelkät naisten ottelut.

Kausarin muu ostomotiivi voi olla seuran kannattaminen. Lisäksi vain kausarin ostamalla 50 euroa kalliimpaan hintaan saa oman istumapaikan.

Ulkopuolisesta näyttää siltä, että HP ei välttämättä ole osannut hinnoitella miesten kausaria oikein suhteessa kertalippuun. Naisten osalta voin sanoa, että kausari on täysin väärin hinnoiteltu. Seura ei tietenkään ajattele hinnoittelussaan sitä, mitä yksittäiset katsojat haluavat. Seura pyrkii maksimoimaan tulonsa oikealla hinnoittelulla. Katsojaryhmiä ovat ainakin nämä: pelkästään naisten otteluista kiinnostuneet, pelkästään miesten otteluista kiinnostuneet, naisten otteluista ja muutamista miesten otteluista kiinnostuneet, miesten otteluista ja muutamista naisten otteluista kiinnostuneet ja kaikista otteluista kiinnostuneet. Oikea lippujen ja kausareiden hinnoittelu tarvitsisi hyvää tietoa näiden ryhmien koosta. Sitä ei tietenkään kellään ilman kyselyitä ole. Täytyy siis arvata.

Koska aika harva haluaa katsoa kaikki mahdolliset ottelut, voi olla, että vain sellaisen kausarin tarjoaminen, jossa kaikki ottelut on paketoitu samaan nippuun, vähentää lipputuloja. Yleensä monipuolinen tuotevalikoima lisää myyntiä ja tuloja. Siksi kannattaisi harkita tuoteryhmiksi kertalippuja, kertalippupaketteja naisten ja miesten otteluihin (3 kpl, 5 kpl, 8 kpl ja 10 kpl) 15 - 20 %:n alennuksella, naisten kausareita ja miesten kausareita 25 %:n alennuksella ja yhdistettyjä kausareita 30 %:n alennuksella. Prosentit ovat vain esimerkkejä.

HP:n ratkaisu on ehkä ainutlaatuinen Suomessa (?). Luulisi seuran tietävän katsojiensa toiveet ja osaavan tehdä hinnoittelun oikein. Yllä olevan kaltaisia ajatuksia kuitenkin herää. Kun seura tehnee talousseurantaa sekä miesten että naisten osalta, nousee kausaritulojen jakaminen miesten ja naisten joukkueiden osalta ongelmaksi. Paljonko potista pitää laskea naisille ja paljonko miehille? Karkeasti sen voi tehdä katsojalukujen ja kertalippujen hintojen perusteella. Laskentaa tarvitaan, jotta kyetään tekemään talouslukujen perusteella päätöksiä sarjatasoista ja niiden vaatimista satsauksista.

 

[Takarivin Taavi]

Huomioitavana se, että ensi kauden sarjajärjestelmää ja kotiotteluiden määrää ei ole tiedossa! Jatkosarjoja ei tule, se ei 12 joukkueella toimi. Miten sarja pelataan ja määrät pelejä on kokonaan vielä päättämättä