Supervuoro Verkkolehti »

HP (Haminan Palloilijat) 2022

Viestejä
1,240
Haminan nykyinen joukkue on nuoria ja selkeästi on tarve fysiikkavalmennukselle on melkoinen eli siinä mielessä erittäin tärkeä palanen kokonaisuudessa. Toivottavasti on ostettu soppakauhalla😛
 
Viestejä
13,080
HP:n edustusjoukkueet ja haastajaryhmä ovat Kymen Sanomien mukaan pitäneet testiviikonloppua. Tuloksista ei paljoa sanottu muuta kuin että seisovan lähdön 30 m meni useampi pelaaja alle neljän sekunnin ja nopein oli Nino Muuruvirta 3,92 ja toiseksi nopeil oli ollut Mikael Harju, jota olisin itse veikannut joukkueen nopeimmaksi. Nopeuden suhteen pelinjohtaja Tuuva oli ilmeisesti tyytyväinen ja kehityskohde on heittovoimassa.

Naisten pelinjohtaja Jussi Toikka pitää naisten joukkuetta nopeampana kuin viime kautista mutta lyöntivoimassa ollaan heikennetty koska Emmi Simosta tuskin saadaan mukaan.

Miesten Kakkosjoukkueelle on Suomensarjan paikkaa anottu, päätös tulee ensi viikolla. Lisäksi Eteläiseltä alueelta tuli kauden päätöksessä pari palkintoa HP:kin.


 
Viestejä
13,080
Onhan tossa nopeudessakin vielä parantamisen varaa. Maaliskuussa 2018 Löppönen juoksi Ruonalassa 2,70 ja Lehikoinenkin - jota ei varsinaisena kiiturina taideta pitää alle neljän - vai onko koejärjestelyssä/kennoissa tapahtunut Ruonalassa muutoksia?

 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,702
Onhan tossa nopeudessakin vielä parantamisen varaa. Maaliskuussa 2018 Löppönen juoksi Ruonalassa 2,70 ja Lehikoinenkin - jota ei varsinaisena kiiturina raideta pitää alle neljän - vai onko koejärjestelyssä/kennoissa tapahtunut Ruonalassa muutoksia?


Paikaltaan lähdettäessä tuo 3,70 on jo todella kova aika. Alle 4 sekuntia on suunnilleen raja nopealle pelaajalle, mutta kärjen olisi kiva päästä 3,8-alkuisille luvuille.

Kennot varmaan mittaavat ajan, mutta onko tuossa pieni "lentävä lähtö"?
 
Viestejä
13,080
Paikaltaan lähdettäessä tuo 3,70 on jo todella kova aika. Alle 4 sekuntia on suunnilleen raja nopealle pelaajalle, mutta kärjen olisi kiva päästä 3,8-alkuisille luvuille.

Kennot varmaan mittaavat ajan, mutta onko tuossa pieni "lentävä lähtö"?

No Löppönen on tai ainakin oli nopea, en tiedä miten Santahaminassa ruudusta ilmoittaminen vaikuttaa asiaan mut jos ei ole tehnyt harjoitteita niin kait se on vähän aikaa tuonut lisää.

En ole koskaan ollut Ruonalassa paikanmpäälöä kun noita on juostu, mutta eihän noissa kait lähdetä käskystä eikä telineistä joten aika lähtenee kun lähtökenno saavutetaan. Paljon siihen on matkaa lienee paikkakunta/seutakohtaista, mutta jonkinlainen lentävä lähtö joo.
 
Viestejä
1,702
No Löppönen on tai ainakin oli nopea, en tiedä miten Santahaminassa ruudusta ilmoittaminen vaikuttaa asiaan mut jos ei ole tehnyt harjoitteita niin kait se on vähän aikaa tuonut lisää.

En ole koskaan ollut Ruonalassa paikanmpäälöä kun noita on juostu, mutta eihän noissa kait lähdetä käskystä eikä telineistä joten aika lähtenee kun lähtökenno saavutetaan. Paljon siihen on matkaa lienee paikkakunta/seutakohtaista, mutta jonkinlainen lentävä lähtö joo.
Jees, eli näiden tulosten perusteella ensi kaudella oranssipaidoissa ei ole yhtään pikakiituria. Kuitenkin "useampi" pelaaja on alittanut 4 sekuntia, eli on tuolla ihan hyviäkin jalkoja. Moni nuorista on vielä aika raakileiässä ja voivat lähivuosina saavuttaa uuden kymmenysluvun.
Toivottavasti etenijöillä on sopivassa suhteessa röyhkeyttä ja malttia, kun huippujalkoja ei ole alla.
 
Viestejä
94
Onhan tossa nopeudessakin vielä parantamisen varaa. Maaliskuussa 2018 Löppönen juoksi Ruonalassa 2,70 ja Lehikoinenkin - jota ei varsinaisena kiiturina raideta pitää alle neljän - vai onko koejärjestelyssä/kennoissa tapahtunut Ruonalassa muutoksia?


Tuo mainitsemasi 2018 tulokset oli maaliskuun lopulla otettuja aikoja, kun taas eiliset ovat ns nollatason, eli lähtötason tuloksia. Noista aletaan sitten veistämään sadasosia ja kymmenyksiä pois pitkän talviharjoittelukauden aikana. Katsotaan sitten keväällä tar Ei mitään kriisä vielä havaittavissa :)
Jees, eli näiden tulosten perusteella ensi kaudella oranssipaidoissa ei ole yhtään pikakiituria. Kuitenkin "useampi" pelaaja on alittanut 4 sekuntia, eli on tuolla ihan hyviäkin jalkoja. Moni nuorista on vielä aika raakileiässä ja voivat lähivuosina saavuttaa uuden kymmenysluvun.
Toivottavasti etenijöillä on sopivassa suhteessa röyhkeyttä ja malttia, kun huippujalkoja ei ole alla.
Ei kannata ihan hirveästi verrata ylimenokauden jälkeisiä lähtötasotesteja ja maaliskuun lopun testiaikoja. Kyllä siellä jalkoja löytyy.
 
Viestejä
13,080
Tuo mainitsemasi 2018 tulokset oli maaliskuun lopulla otettuja aikoja, kun taas eiliset ovat ns nollatason, eli lähtötason tuloksia. Noista aletaan sitten veistämään sadasosia ja kymmenyksiä pois pitkän talviharjoittelukauden aikana.

Niinhän mä taisin sanoa, töitä vielä tehtävänä. Jos tän päivän ajoista oikeasti löhtee kymmenyksiä - siis useita - niin hurjaa kehitystä kun tulee yli 5% parannuksia tai sitten viikonloppuna chillailtiin taimoltiin jo kennovaiheessa puhki.

Noita tuloksia kun ei ole säännöllisesti julkaistu niin ei voi oikein tietää mikä on taso. Olen pitänyt Hemeä Niroa nopeampana mutta nyt Heme ei ollut kärkikaksikossa, oliko edes mukana. Ja olisi mielenkiintoista millä tasolla jo viime vuonna mukana olleiden ajat oli vuosi sitten.

Silti luulen, että kevääseen mennessä Harju on joukkueen nopein. Tämän kesän 100 m aika 11,69 ei vielä ole veret seisauttava mutta ei mikään huonokaan kun kyse ei kait Harju kamalasti ole pikamatkoja juossut. HP:ssa pelanneiden kaikkien aikojen nopein satanen lienee Postin 11,18.

Mutta siitähän me löhdetään, että kauden alussa jalka kulkee ja vauhti pysyy hyvänä ottelun läpi.
 
Viestejä
4,137
Minulla on ollut tähän asti sellainen käsitys, että nopeaksi ei voi vielä sanoa pelaajaa, jonka aika on 3,99. Kolmostaipaleella ero 3,70 kellottaneeseen on n. 2,5 - 3 metriä. Esim. Hacklin on muistaakseni juossut selvästi kovemman ajan. Hän ei ole hidas, mutta ei myöskään nopea.
 
Viestejä
13,080
Minulla on ollut tähän asti sellainen käsitys, että nopeaksi ei voi vielä sanoa pelaajaa, jonka aika on 3,99. Kolmostaipaleella ero 3,70 kellottaneeseen on n. 2,5 - 3 metriä. Esim. Hacklin on muistaakseni juossut selvästi kovemman ajan. Hän ei ole hidas, mutta ei myöskään nopea.

Noissa pesiksen kennoajoissa vaikuttaa niin moni asia et eri paikkojen aikoja ei oikein kait voi verrata. Mut Löppönen juossut Ruonalassa 3,70 ja tiedetään nopeaksi joten siitä voinee päätellä, että 3,99 ei ole sitä tai sit Löppönen oli jäätävän nopea tuolloin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
83
Eiköhän ne ole pesiltä lähdöt ne jotka enemmän ratkaisee
Heittovoima ja tarkkuus on huolestuttavampaa
Tais olla niin että haastajaryhmä pesi edustuksen heittelyissä🤔
 
Viestejä
4,137
Eiköhän ne ole pesiltä lähdöt ne jotka enemmän ratkaisee
Lähtöoletus on, että joukkueen kärkietenijöillä on kaikki kolme vaadittavaa ominaisuutta: nopeus, nopeuskestävyys ja hyvät pesiltä lähdöt. Lisäksi kolmospesältä on kenenkään aika vaikea ottaa selvästi muita parempia lähtöjä.
 
Viestejä
215
Lähtöoletus on, että joukkueen kärkietenijöillä on kaikki kolme vaadittavaa ominaisuutta: nopeus, nopeuskestävyys ja hyvät pesiltä lähdöt. Lisäksi kolmospesältä on kenenkään aika vaikea ottaa selvästi muita parempia lähtöjä.
Merkatuissa lyönneissä noin. Merkkaamattomissa lyönneissä eroa tulee mailamiehestä tai etenijän omasta kyvystä päätellä, koska kannattaa lähteä. Jälkimmäiseen luulisi olevan erilaisia "lupia" eri joukkueilla ja eri pelaajille näiden kykyjen mukaan.
 
Viestejä
61
Minulla on ollut tähän asti sellainen käsitys, että nopeaksi ei voi vielä sanoa pelaajaa, jonka aika on 3,99. Kolmostaipaleella ero 3,70 kellottaneeseen on n. 2,5 - 3 metriä. Esim. Hacklin on muistaakseni juossut selvästi kovemman ajan. Hän ei ole hidas, mutta ei myöskään nopea.
Ykköses tietysti eri, mutta superissa normietenijän pitää kellottaa 3,7 alkuisia lukemia. Parhaat sitten 3.6 alkuisia. 4 sekunnin miehillä ei oo mitään virkaa etenijähommis
 
Viestejä
4,019
Lähtöoletus on, että joukkueen kärkietenijöillä on kaikki kolme vaadittavaa ominaisuutta: nopeus, nopeuskestävyys ja hyvät pesiltä lähdöt. Lisäksi kolmospesältä on kenenkään aika vaikea ottaa selvästi muita parempia lähtöjä.
Silti kolmoselta lähdöissä vaan on jopa ratkaisevia eroja pelaajien välillä.
 
Viestejä
2,885
Ykköses tietysti eri, mutta superissa normietenijän pitää kellottaa 3,7 alkuisia lukemia. Parhaat sitten 3.6 alkuisia. 4 sekunnin miehillä ei oo mitään virkaa etenijähommis

Tuossa on tilastoa Johnsonista Boltiin, satanen jaettuna 10 metrin osiin, nopeimmat kympit reaktioaikoineen tekevät yhteisajan 9,44 sadalla metrillä. 30 metrillä (reaktioaikoineen) maailman nopeimmat kymmenet metrit yhdistettynä tekevät 3,67.
Pesäpalloilijoiden ajat olisivat kaukana näistä ajoista 30 metrin juoksussa, kun lähdetään lähdettäisiin paukusta liikkeelle ja ajanmittaus käynnistyisi myös paukusta. Ensimmäinen 10 metriä on hidas paikaltaan lähtiessä, sen taulukko hyvin osoittaa.

 
Viestejä
13,080
Lippujen hinnat 2022 näemmä julkaistu.

Liput ja kausikortit 2022
Miehet Ykköspesis runkosarja
Aikuiset 15€​
Eläkeläiset/opiskelijat 12€​
Alle 16-vuotiaat ilmaiseksi​
Naiset Ykköspesis runkosarja
Aikuiset 10€​
Eläkeläiset/opiskelijat 7€​
Alle 16-vuotiaat ilmaiseksi​
Kausikortit 2022
Kausikortti 200€​
Sisältää sisäänpääsyn miesten ja naisten runkosarjan otteluihin kesällä 2022.​
Tarjoushintaiset kausikortit ostat Haminan Palloilijoiden avointen ovien päivästä 27.11.2021. Tuolloin kausikortin hinta vain 170 e! Tervetuloa

 
Viestejä
755
En usko, että Posti on HP:n historian nopein, vaikka hänelle kellotettu sähköaika 11,18 lieneekin seuran ennätys. Veikkaan HP:n kaikkien aikojen nopeimmaksi satasen juoksijaksi 1970-luvun loppupuolen ykkössarjaporukassa kopparina pelannutta Pauli Ekiä, joka oli myös Haminan Tarmon pikajuoksija. En tähän hätään löytänyt vanhoja Kymenlaakson piirin yu-tilastoja, mutta muistaakseni Pauli oli alle 11:n mies käsiajalla. Tuli joskus oltua jopa samoissa kansallisissa kisoissa Ekin kanssa. Sitten muistan lukeneeni HP:n historiikista maan parhaisiin satasen juoksijoihin ennen sotia lukeutuneesta kaverista, joka pelasi myös HP:n SM- tai pikemminmin Suursarjajoukkueessa. Nimeä en muista.
 
Viestejä
4,137
Tuossa on tilastoa Johnsonista Boltiin, satanen jaettuna 10 metrin osiin, nopeimmat kympit reaktioaikoineen tekevät yhteisajan 9,44 sadalla metrillä. 30 metrillä (reaktioaikoineen) maailman nopeimmat kymmenet metrit yhdistettynä tekevät 3,67.
Pesäpalloilijoiden ajat olisivat kaukana näistä ajoista 30 metrin juoksussa, kun lähdetään lähdettäisiin paukusta liikkeelle ja ajanmittaus käynnistyisi myös paukusta. Ensimmäinen 10 metriä on hidas paikaltaan lähtiessä, sen taulukko hyvin osoittaa.

Kukaan ei kait ole väittänyt pesäpalloseurojen juoksutestien olevan vertailukelpoisia pikajuoksun kellotuksiin. Kyseessä ovat siis eri lajit. Voisi arvioida, että jos nopeimmat pikajuoksijat osallistuisivat pesisseuran testeihin, he kellottaisivat nopeimpiin pelaajiin nähden arviolta vähintään 25 sadasosaa parempia aikoja. Saman seuran sisällä pesiksen juoksutestien tulokset lienevät ainakin samana vuonna vertailukelpoisia. Oleellista on, ettei hyväksi etenijäksi luokiteltava saa hävitä lajin nopeimmille ainakaan yli kahta kymmenystä. Lisäksi hidasta ei luokitella hyväksi etenijäksi tekipä hän kuinka hyviä lähtöjä hyvänsä. Läheskään kaikki nopeat eivät tee jatkuvasti huonoja lähtöjä.
 
Viestejä
13,080
11,18 lienee käsiajalla alle 11 mutta kuinka paljon onkin sitten jo korkeampaa matikkaa. Pauli Ek:ä en varmuudella muista ja liiton sekä M. Rasilaisen pelaajakortit tuntevat Pauli Ek:n vain Lohjan Kisa-Veikkojen ykköspesiksen pelaajana 80/90 lukujen taitteesta, liekö sama mies? Mutta en mä muista kaikkia pelaajia muutenkaan.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös