- Viestejä
- 171
Olis ainakin edes yksi pitkä kumuroita koppailemaan. Lisää pituutta heti... Tai ainakin isommat tuopit!Yhdellä kopparilla on paha pärjätä joka porukan. Siihen tuo tänäänkin ratkesi.
Olis ainakin edes yksi pitkä kumuroita koppailemaan. Lisää pituutta heti... Tai ainakin isommat tuopit!Yhdellä kopparilla on paha pärjätä joka porukan. Siihen tuo tänäänkin ratkesi.
...
Onko Puli saanut jotain juonta kuitenkin sisäpeliin, toivottavasti on.
...
Olisikohan Kaikko ollut aika hyvä pitää ulkopeliä vetämässä, vaikka ei varmaan kovin realistinen vaihtoehto olisi ollut, Vanhalalle olisi merkannut potkuja jne.
...
Sasun tilanne ei ole helppo, toivottavasti alkaisi lähtemään lyönti kohilleen ja miten lienee ulkopelivalmius? räpylässä ja viitosena voisi olla rauhallisempaa.
...
Malttia, oman peliin uskomista ja pisteitä sieltä täältä teemaksi. Kohoset ja Lammilat tai vastaavat ei välttämättä paljoa auta, elleivät tulisi ryhmään melko aikaisessa vaiheessa, jos silloinkaan.
...
Hangasmaan tilanne alkaa olla pieni mysteeri.
Eilisessä pelissä pisti silmään, että pelinjohto kulutti vuoronvaihdot tuomarin kanssa inttämiseen. Luulisi olevan hyödyllisempää käyttää tuo aika joukkueen hyväksi.
Alkuun meni oikein mallikkaasti, mutta pikkuhiljaa taso on laskenut. Viimeisin peli taisi olla heikoin tähän asti. Elias ei oikein saanut syötön korkeutta säädettyä syöttötuomarin edellyttämäksi ja asentovirheitäkin tuli muutama. Heittelyssä ei ole varsinaista pelotetta, joten etenijät saavat hyviä lähtöjä.Onko Lahti pelannut viime peleissä lukkarina? En ole seurannut HP:n pelejä joten en tiedä. Jos on, niin pystyykö Lahti vaikeuttamaan yhtään vastustajan sisäpeliä? Lukkari on kyllä ulkopelin sielu ja kapellimestari. Lautaselta luotettava ulkopeli lähtee. Huuskon ollessa Tahkossa lukkarina aina joutui katsomossa hikoilemaan ja pelkäämään miten Huusko onnistuu lukkarina. Huusko ei ollut lukkarina mikään erityisen hyvä. Nyt Alasen lukkaroidessa ulkopeli ei kaadu ainakaan lukkariin. Eli miten Lahti pelaa lukkarina? Erinomaisesti, hyvin, tyydyttävästi vai huonosti?
PS. Täytyy nyt kuitenkin sanoa, että Huusko ei ollut lukkarina mielestäni kovin hyvä, mutta tänä vuonna linjassa on ollut mies paikallaan.
Alkuun meni oikein mallikkaasti, mutta pikkuhiljaa taso on laskenut. Viimeisin peli taisi olla heikoin tähän asti. Elias ei oikein saanut syötön korkeutta säädettyä syöttötuomarin edellyttämäksi ja asentovirheitäkin tuli muutama. Heittelyssä ei ole varsinaista pelotetta, joten etenijät saavat hyviä lähtöjä.
Tuollaisia nuoren lukkarin puutteita, jotka tulevat vuosien mittaan korjaantumaan, kunhan harjoittelee laadukkaasti.
Eikös Lahti ole vasta 17 vuotias eli hyvin nuori urheilija? Eihän siinä iässä ole vielä valmis lukkarina.
KUNPA se nyt tästä... Syksy voi olla vaikea, tai sitten aivan mahdoton. Minkä taakseen... ja niin päin pois. Runkosarjan konttaaminen vain nostaa vaikeuskerrointa.Mut kyl se tästä, tsemppiä HP!
KUNPA se nyt tästä... Syksy voi olla vaikea, tai sitten aivan mahdoton. Minkä taakseen... ja niin päin pois. Runkosarjan konttaaminen vain nostaa vaikeuskerrointa.
Ei ole pelkkää lukkaripelaamista syyttäminen. Ottelutallenteesta voi pelinjohto/joukkue katsoa, miltä ryhmitykset näyttävät eri tilanteissa ja onko niissä jotain viilattavaa. Pelaavaan kokoonpanoon on tehtävissä aika maltillisia muutoksia, Ahosen voi vaihtaa Muuruvirran tai Hemen tontille, mutta ei kokoonpanoa pyörittämällä mullistavia muutoksia tapahdu.Ei ole ei, kaikki eivät ole komulaisia, kohosia tai pitkäsiä eivätkä edes voi ja tarvitse olla ja pelkkä etunimi ei riitä. HP:n Elias on pärjännyr hyvin, mutta kyllä HP uskoakseno tarvitsisi Hangasmaan takaisin lautasen ääreen. Mutta ei nuo HP:n suoritukset ole pelkän lukkaripelin syytä. Lautasen äärellä suoritetaan melko lailla taito ja fysiikkatason yläpäässä mutta muissa rooleissa pikemminkin alisuoritetaan.
Elias Lahdesta on hyvää vauhtia kehittymässä hyvä superin lukkari HP:hen mutta ihan vielä ei olla siellä. Mut kyl se tästä, tsemppiä HP!
Mutta @Muuntaja ajatteli kaiketi samaa kuin minä, mutta toisin päin, eli Puli kakkoseksi ja ei olisi päästetty Kaikkoa sinne Kiteelle. No, noinhan ei käynyt.
Kiinnostavaa lukea hieman analyyttisempi kommentti hetkeen tässä ketjussa, ok.Joitakin Haminan viimeaikaisia pelejä katsoneena näkisin suurimpana ongelmana ulkopelin osalta materiaalin tasapaksuuden. Tällä tarkoitan sitä, että yhdelläkään ulkopelipaikalla ei ole selvää huippupelaajaa, jollainen esimerkiksi kunnossa ollessaan Sasu Toikka tietysti olisi.
Kun vertaa Superin keskikastin joukkueisiin, niin nimenomaan ulkokentän aktiivisuudessa on huomattava ero, Haminan sisäpelihän kaikesta huolimatta tuottaa riittävän määrän juoksuja jaksovoittoihin. Tuntuu myös että heittonopeudessa sekä tarkkuudessa ollaan pykälä muita perässä. Tämä liittynee osittain itseluottamukseen ja on enemmänkin itseään ruokkiva ilmiö -> pelätään harhaheittoa joten heitetään varoen.
Kun puolestaan ottaa Lahden puheeksi ja vertaa muiden ”junnulukkareiden” esiinmarssia, niin kannattaa muistaa että muilla ollut avustava ulkokenttä täysin toinen. On ollut huippuetukenttää ja polttolinjaa auttamassa niin Komulaista, Alasta kuin Pitkästäkin.
Summa summarum, näen että Kaikon pois potkiminen oli iso virhe Haminalta, jolla romutettiin se tärkein osa-alue nykypesiksessä. Olisiko Puli ollut mahdollista saada kakkoseksi Kaikon rinnalle vastaamaan sisäpelistä?