HP 2019

[MieVaan]

Eka jakso Lokeille. Seitsemällä yehdyllä ei pystytty voittamaan jaksoa vaikka johdettiin jo 6-0 kolmannen alun jälkeen. No jaksopeli kaiken muuttaa voi ja luvut voi varmaan olla ihan mitä vaan.

 

[Tikka]

Eli vissiin ei ollukkaan ihan sama, kuka tullee vastaan... ??

Kyllä mä monen muun ohella luulisin HP:n haluuvan Lokit... Etenkin kun käsittääkseni HP:lla oikeesti nousutavote. Olipa tosi tiukka eka jakso, just niinkuin pitikin...

 

[MieVaan]

Eli vissiin ei ollukkaan ihan sama, kuka tullee vastaan... ??

Vaikea sano, en ole paikalla. Mutta tollastahan toi peli on ollut viime kierroksilla. PuPe ottamassa puhdasta voittoa joten Lokkien pitäisi pystyä samaan, eiks se niin mene?

 

[Tikka]

Jep, 3p voitto pitäs järjestellä Lokeille...

Eiköhän tuo onnistune?

 

[MieVaan]

Joku saattas sanoa, että se on ainoa mihin HP kykenee. No kohtahan se nähdään.

 

[satunnaisseuraaja]

Haminalla alkaisi olla kasvojen pesun paikka välieriä ajatellen.

 

[Tikka]

No ei niitä ny vielä tartte, eikä ainakaan kannata!

Sama peli tulossa viikonloppuna, sitte pellaillaan totisemmin. Täähä oli sovittu näin!

 

[satunnaisseuraaja]

Meinasin vaan riippumatta tulevasta vastustajasta, niin aika heikolla rekordilla Hamina niihin lähtee jokatapauksessa ja tästä mahdollisesti pahenee entisestään. Ei ole mielekkäin tilanne.

 

[satunnaisseuraaja]

Toki liitollekin voisi pinnan laittaa, jos noin sopuisaa on.

 

[MieVaan]

Eiköhän ne yritä voittaa. On vaan ollut heinäkuun 10. päivän jälkeen melko harvinaista herkkua.

 

[Tikka]

Siis onko nää löytäneet jostain Kiinasta avoinna olevan tularin tai under/over 35.5 juoksua kohteen??? Sen verran hupaisaa juoksuiloittelua.... 😁

 

[MieVaan]

Vanhan liiton pesistä, enemmin juoksuja tehnyt voittaa. Jos noi HP:n pöytäkirjassa olevat ulkopelipaikat pitää kutinsa niin en ihmettele jos välillä on mennyt läpi, mutta että lokitkin. Ilmeisesti siellä on kohtuullinem myötätuuli lyöjille.

 

[Kupitkaakkoon]

Sisäpelissä ilostutti erityisesti kärjen pelaaminen, Lantiaiselle olisin antanut 1. tai 2. palkinnon oli sen verta varmaa tekemistä. Ulkopeli taas oli huolimatonta/hermostunutta. Vähän vaikuttaisi, että peliin valmistautumisessa on jotain ongelmia, kun keskittyminen pettää pelaajalla ja toisella.

Vanhala pitäisi jo saada kuriin, tuollainen meuhkaaminen ei edistä haminan peliä millään lailla, korkeintaan häiritsee pelaamista ja aiheuttaa levottomuutta joukkueessa. Pelinjohdon pitää keskittyä tekemään asioita, jotka auttavat joukkuetta voittamaan. Tämä ei tarkoita, etteikö tunteita saisi näyttää. Suht kokematon pj pari kyseessä, joten ensi kaudeksi varmasti mennään asioissa eteenpäin.

J. Toikka liikkui ihan hyvin kopparin tontilla, vaikka yksi kumura pomppasikin ylitse.

 

[LBC]

Ensin Hamina häviää kuuden juoksun etumatkasta, ja sitten Ulvila seitsemän. Voisi sanoa erikoiseksi otteluksi. Mutta ei Hamina väkisellä sitten ainakaan Ulvilaa itselleen hakenut.

 

[Okuläri]

No, se häviö oli todellista pesäpalloa. Mutta tuo tuomarointi ottelun päätuomarilta ei ole eikä tule olemaan anteeksiantonta. Ensinnäkin ensimmäisissä vuoroissa Ulvilan tilantessaa poltettiin etenisjä kakkoselle ja sen jälkeen kotipesään. Kaukovalta käsi pystyssä :ei paloa. Toinen jakso , Ulvila painostaa. juoksija kohti kotipesää; selvä palo.
Toinen jakso, etenijä menee kentälle päin syötetystä väärästä; Syötönvalvoja on täysin ulalla, vaikka kaveri lyö pompusta.
Turpakäräjien jatkuessa päätuomari antaa keltaiset pelinjohtajalle ja kakkospelinjohtajalle: MITEN IHMEESSÄ tuo syötönvalvoja on noin hidasliikkeinen (ihan, kuten minäkin töissä) eikä huomaa aivan selvää tilannetta.
No tuo peli ei ratkennut niihin tuomiohin, mutta kun edetään tärkeinpiihin nousukarsintapeleihin, niin toivoisin niihin kypsiä tuomareita, jotka uskaltavat puuttua tapahtuneisiin rikkeisiin ajantasaisesti? Junanlähettäjät ovat erikseen?

 

[MieVaan]

No eipä ole ekan pudotuspelikierroksen ennakkosuosikeista epäselvyyttä. Ottelu kesti melkein kolme ja puoli tuntia ja auringonlaskuun ei ollut enää kuin parikymmentä minuuttia, näinköhän olisi kotareita peltattu.

Törkyhieno katsojamäärä - 822 katsojaa vaikka joukkue on pelannut kolme neljä viikkoa surkeasti. Kyllä pesäpallo ja HP kiinnostaa Haminassa.

Sellanen runkosarja, komeasti kolmansia tai ainakin kolmansia.

 

[Kupitkaakkoon]

Toinen jakso, etenijä menee kentälle päin syötetystä väärästä; Syötönvalvoja on täysin ulalla, vaikka kaveri lyö pompusta.
Turpakäräjien jatkuessa päätuomari antaa keltaiset pelinjohtajalle ja kakkospelinjohtajalle

Omaan silmään näytti ja korvaan kuulosti, että pelinjohdon mukaan lyönti oli kentässä, ja lyöjän maila kolahti etulautaan. Todellisuuden ollessa niin tai näin pelinjohto ei saavuta mitään räyhäämisellä, jos tuomaristo on nähnyt tilanteen eri tavalla. Tuomio ei tule muuttumaan ja vastaavista on kortteja jo tullut liikaa kauden aikana. Tuomareille valittaminen on eräänlainen taitolaji, ja Vanhalalla on aiheesta paljon opittavaa.

 

[Minna-Maaria]

Vanhala lieneekin sellainen sopiva juttukaveri lauantaina Puijolla. Vuosi sitten hänen ansionsa karsinnoissa taisivat olla lähinnä vastustajan mailojen rikkominen piikkareilla polkemalla. Kun saadaan mieheltä hermo tolaltaan, se avittaa kotijoukkuetta kummasti.

 

[Holle]

Aikamoinen runkosarja ykkösessä. HP:llä taisi olla 8 tappioita 10 ottelusta ja silti sarjassa kolmas 😲🤔. Tappioita sarjan jumboille jne. Jos olis käynyt toisinpäin eli kauden alussa samat, olisi varmaan ollut kriisi päällä. Nyt näytetään jatkettavan kuin ei mitään olisi tapahtunut🤔.

Ykkösen taso näytti alkukaudesta olevan heikko paria joukkuetta lukuunottamatta. Tasoerot tasaantuivat kauden loppupuolella Mansea ja ehkä Oulua lukuunottamatta. Kuopiokin piristyi loppukohden. Sotkamon kakkonen osoitti, että materiaalia löytyy laajalla rintamalla. Kaiken kaikkiaan sarja nousu ei näytä kovin realistiselta karsinnoissa. Oulu kyllä selvittää Ulvilan, Haminalla sen sijaan on nykykunnossa suuria vaikeuksia Kuopion kovien tykittäjien kanssa. Jatkokarsinnoissa ei Oululla taida olla mahdollisuuksia AA/SiiPe vastaan. Keki on liian kova toiselle karsijalle heikosta takakentästään huolimatta.

 

[kaakonkulma]

Omaan silmään näytti ja korvaan kuulosti, että pelinjohdon mukaan lyönti oli kentässä, ja lyöjän maila kolahti etulautaan. Todellisuuden ollessa niin tai näin pelinjohto ei saavuta mitään räyhäämisellä, jos tuomaristo on nähnyt tilanteen eri tavalla. Tuomio ei tule muuttumaan ja vastaavista on kortteja jo tullut liikaa kauden aikana. Tuomareille valittaminen on eräänlainen taitolaji, ja Vanhalalla on aiheesta paljon opittavaa.

Eikös Vanhalalla ole kortti alla.