Supervuoro Verkkolehti »

HP 2019

jhr

Viestejä
303
Mutta tottahan tuo on. Matkustettavaa ensi kesänäkin riittää HP:lle. Pitää keksiä keinot miten vierasotteluun tullaan tuorein jaloin bussista. Ja todennäköisesti kahden pelin vierasviikonloppuja tulee ohjelmaan useampia joten sekin pitää osata hoitaa jotta paukkuja riittää vielä toiseenkin otteluun.

Näinhän ne matkat järjestyvät parhaiten. Yhtenä viikonloppuna Ylivieska ja Simo ja toisena Kannus ja Vähäkyrö niin pisimmät bussisiivut on siinä. Isompi riesa on Hamina muille kun se on yksinään ihan väärällä puolella Suomea eikä siihen reissuun helposti saa yhdistettyä mitään. Kuopio ehkä siinä matkan varrella pohjoisen joukkueilla.
 
Viestejä
13,054
Ykkösen jakaminen lohkoihin tarjoaa paljon mahdollisuuksia vähentää matkoja ja peluuttaa parhaita joukkueita kauden puolivälin jälkeen tosiaan vastaan niinkuin parhaaksi nähdään. Ei ykköstä voi pelata superin matkakuluilla (tai jopa isommilla).

Kustannusmielessä varmasti noin. Ykkönen on ollut kallis jo vuosia matkakulujen kannalta mutta onneksi pelejä vähemmin kuin superissa ja niitä kahden ottelun paripäiviä on ollut. Tosin se oli helpompaa kun sekä HP ja IPV oli ykkösessä.

Urheilullisesti en sit tiedä. Tasaiset lohkot voivat olla haaste ja epätasaisissa heikomman kärki saa keskittyä rauhassa jatkopelihin kun tiukemmassa on pelattava koko ajan täysillä.. Mutta naisissahan tuota nyt kokeillaan joten siitä varmaan saadaa kokemusta.
 
Viestejä
13,054
Viikon Reimarin mukaan HP hakee laajennettavan naisten ykkösen sarjapaikkaa ja jos ei ihneitä tapahdu niin varmaan myös saa sen.

Miesten puolella toiminnajohtaja Hovin mukaan enei kauden joukkueen kasaus on aloitettu heti viimeisen SiiPe matsin jälkeisenä arkipäivänä.

Tämän vuoden joukkueen kanssa keskustellaan ensin. Yhtään sopimusta ei ole ja ainut nimeltä mainittu tässä vaiheessa on lukkari Hangasmaa joka haluttaisiin pitää. Käsitys om, että tämän vuoden joukkueesta joku jatkaa ja omia junnuja nostetaan rinkiin. Junnut ei voi kait juurikaan tarkoittaa muita kuin Verneri Taurama ja Jere Heikkilä muut taitavat olla vielä nuorempia.

Mitään aikatauluja ei Mako antanut joten tavan kannattajat nyt vain odottelevat ja toipuvat pettymyksestä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,001
Pienillä todennäköisyyksillä voi sattua yhtä aikaa paljon negatiivista. Vaikkei kaikkea voikaan panna huonon tuurin syyksi, niin varmaan osan ainakin ja todella huonon. Lehden jutun kommentoinneissa tuli esiin, että joukkueen nopein - löppönen varmaan - savustettiin ulos varusmiespalveluksen takia.
Taisi olla Vihmanen kuka pelasi alkukesän maakaria Summassa, Eko nosti takaisin sitten rosteriin. Näin ainakin juorut kylillä kertoi
 
Viestejä
13,054

Erittäin hyvä uutinen. Jostain on kasaaminen aloitettava ja sen perusteella mitä Hangasmaata näin niin rahkeet riittävät kyllä mutta fysiikka on saatava kuntoon. Nyt varottiin takareittä koko kesä. Näin ei voi olla ensi kesänä. Myös Tauraman sopimus hyvä asia. Koplan B-pojissa on tullut linjassa räpyläroolia ja vaikka numero hihassa on ollut suuri niin juoksuja tuotu kohtuullisesti. Kehityskelpoinen nuori joten räpyläroolin hakeminen ykkösessä on ihan hyvän tason haaste ja muuten sitten etenijäjokeri

Mitä sitten tuo muutoksia tulee paljon tarkoittaa jää nähtäväksi. Onko pelkästään muualta tulleet - Leppälä, Rajala, Kaartokallio, Lehikoinen ja Purmonen - vai onko paljon ns omiakin.

Taisi olla Vihmanen kuka pelasi alkukesän maakaria Summassa, Eko nosti takaisin sitten rosteriin. Näin ainakin juorut kylillä kertoi

Vihmanen pelasi kyllä maakuntaa mutta toki HP:ssa. Ja ei tehnyt alunalkaenkaan HP:n superin kanssa sopimusta lähinnä käsittääkseni Varsinais-Suomessa tapahtuvien opiskelujen takia. Nyt ilmeisesti opiskelut siirtyneet Xamkiin joten itse ainakin elätän toiveita, että Oskari jatkaisi pelaamista. Edellytykset ovat mielestäni superin rivipelaajaksi asti. Ja kyllä minä sen Löppösenkin haluaisin takaisin.

Joten kyllä se lehdessä ollut savustaminen oli Löppönen luulen mä. Mutta lehdessä olevat kommentit ovat lehdessä olevia kommentteja. Totuusarvoa on vaikea arvioida. Löppösen sopimuksen purkaminen julkaistiin samalla kuin nuoremman Mäkelän vuokra HP:hen. Mikä oli syynä niin ei ole minulle asti tiedot kulkeneet. Löppösen soppari on tällä hetkellä Koplaan mutta ei sielläkään kyllä kesän aikana montaa peliä pelannut.
 
Viestejä
1,001
Vihmanen pelasi kyllä maakuntaa mutta toki HP:ssa. Ja ei tehnyt alunalkaenkaan HP:n superin kanssa sopimusta lähinnä käsittääkseni Varsinais-Suomessa tapahtuvien opiskelujen takia. Nyt ilmeisesti opiskelut siirtyneet Xamkiin joten itse ainakin elätän toiveita, että Oskari jatkaisi pelaamista. Edellytykset ovat mielestäni superin rivipelaajaksi asti. Ja kyllä minä sen Löppösenkin haluaisin takaisin.

Joten kyllä se lehdessä ollut savustaminen oli Löppönen luulen mä. Mutta lehdessä olevat kommentit ovat lehdessä olevia kommentteja. Totuusarvoa on vaikea arvioida. Löppösen sopimuksen purkaminen julkaistiin samalla kuin nuoremman Mäkelän vuokra HP:hen. Mikä oli syynä niin ei ole minulle asti tiedot kulkeneet. Löppösen soppari on tällä hetkellä Koplaan mutta ei sielläkään kyllä kesän aikana montaa peliä pelannut.
Mä taas kuulin että edellinen pelinjohtaja savusti Vihmasen pihalle jo talvella koska armeija. Samaan aikaan toki Valtteri Hämäläinen kulki valtion vaatteissa mutta se ei sitten haitannut. Mutta nämä tosiaan toisen käden tietoa kun enhän mä tämmöisiä suoraan voi tietää.

Edit: sekottui löppönen ja J.Mäkelä :O
 
Viestejä
13,054
Mä taas kuulin että edellinen pelinjohtaja savusti Vihmasen pihalle jo talvella koska armeija. Samaan aikaan toki Valtteri Hämäläinen kulki valtion vaatteissa mutta se ei sitten haitannut. Mutta nämä tosiaan toisen käden tietoa kun enhän mä tämmöisiä suoraan voi tietää.

Edit: sekottui löppönen ja J.Mäkelä :O

Vihmasen kanssa ei tehty superiin sopimusta syksyllä se on siis fakta. Silloin kuulin HTT:sta, että syynä oli opiskelut Turun seudulla jolloin osallistuminen joukkueen toimintaan olisi käynyt vaikeaksi. Silloin jäin käsitykseen, että oli Vihmasen päätös mutta se oli siis omaa tulkintaani. Asianomaiset varmaan tietää paremmin ja eipä tuo oikeastaan minulle kuulu.

No niin tai näin Vihmanen ei käsittääkseni talvella harjoitellut superin joukkueen mukana ja pelasi kesällä maakuntasarjaa. Sitten kun elokuussa superin terveystilanne oli se mikä oli Pitkänen nosti Vihmasen rinkiin. Oli syyt mitkä tahansa itse toivon, että Vihmasen kanssa tehdään soppari. Potentiaalia on minusta superiin asti.

Nuorempi Mäkelä tuli kauden alussa vuokralle ja samoilla nurkilla Löppösen sopimus jostain syystä purettiin ja Löppönen teki sopimuksen Koplaan. Löppönen ei kuitenkaan kesän aikana juurikaan pelannut paitsi sitten LMV:ssa suomarin ylempiä pudotuspelejä. Myös Löppösen kanssa toivoisin sopimusta mutta estääkö alkukesän tapahtumat moisen niin en tiedä.

Toistaiseksi on kaksi sopimusta joten ihan vielä ei voi spekuloida millasella kokoonpanolla pelataan paitsi että Hangasmaa lukkaroi.
 
Viestejä
164
Onhan se.
Saisikohan jollain järkevällä tavalla lohkoja ykköspesikseen. Kyllä nuo tuollaiset matkat kustannuksia ja kaiken maailman järjestelyjä aiheuttaa. Suomensarjassa neljä lohkoa, en tiedä miten nousut/putoamiset ykkösen ja suomarin välillä sitten menisivät. Kai ne menemään saataisiin. Mutta jos ykkössarja jaettaisiin jotenkin kahteen lohkoon runkosarjan ajaksi, tulisiko liian epätasaista vaikka etelä-pohjois -jaolla (joka säästäisi kait matkoissa eniten)?

Juu ei ole varsinaisesti tämän ketjun aihe, mutta tuli nyt tuosta kartasta mieleen.
Kannattaa varmaan Haminassa miettiä mitä sarjaa pelaa jos reissu Simoon laittaa ihmiset jakamaan ykkösen lohkoihin. Valitetaanko Simossa matkustamisesta? Ehän sole matka eikä mikhään, mutta jos ei ole rahaa niin sitten on ongelma.
 
Viestejä
13,054
Kannattaa varmaan Haminassa miettiä mitä sarjaa pelaa jos reissu Simoon laittaa ihmiset jakamaan ykkösen lohkoihin.

Uskoakseni nuo jotka lohkojaosta puhuvat eivät ole Haminasta. Tai siis Tilastoniilo ei ainakaan ole ja LBC:n nimimerkki viittaa uskoakseni erääseen tunnettuun pohjoiskymenlaaksolaiseen joukkueeseen ja uskon hänenkin yleisesti ottaen katsovan pesäpalloa musta-keltaisten ei musta-oranssien lasien läpi.

Ja pohdinta kait on ollut enemmin yleisellä tasolla, että ykkönen ei saisi kustannuksiltaan olla kohtuuton joukkueille. Olisi varmaan pesäpallon etu mitä enemmin seurat pystyvät käyttämään rahojaan joukkueen/pelaajiensa kehittämiseen pitkin maakuntia matkustamisen sijaan. Ymmärrän näkemyksen tavallaan mutta urheilulliselta kannalta se on sitten jo vähän kinkkisempi. Ensi kausi nyt kait kuitenkin mennään ykkösessä miehissä yhdessä lohkossa mutta naisissahan mennään lohkoihin.

HP on sen verta paljon viime vuodet tahkonnut ykköstä, että omaa varmaan aika hyvän käsityksen kuinka paljon kausi maksaa ja jos seura katsoo ettei olisi varaa niin varmaan luopuisi sitten sarjapaikasta sen sijaan että upottaisi itsensä velkakurimukseen. Toissa superin vierailun opetus oli turhan karu. Mikään ei tällä hetkellä kuitenkan viittaa siihen, että sarjapaikasta luovuitaan joten eiköhän HP pelaa ykköstä ensi kesänä - velattomana.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
116
Tämä nyt ei ehkä tänne ketjuun kuulu, mutta kun on lähdetty keskustelemaan....

Kannattaako Ykköstä jakaa useampaan osaan ? Kannattaisiko palata takaisin 70 luvulle, kun aktiiviset seurat ja joukkuemäärät vähentyneet viime vuosikymmeninä huomattavasti. Tänä kesänä ykkösessä 11 ja suomisarjoissa 34 joukkuetta. Noista saisi 10 joukkuetta neljään lohkoon ja loput jäisivät vahvistamaan paikallisia maakuntasarjoja, joissa niissäkin taitaa olla pulaa joukkueista.

10 joukkueen runkosarjat ennättäisi pelata hyvissä ajoin ennen syksyn tuloa, kun matkatkin olisi lyhyempiä ja enemmän pelejä pystyisi pelaamaan myös viikolla. Runkosarjan jälkeen parhaimmille (esim. 4/lohko) jatkosarjat tai pleijarit sarjojen kesken. Loput 6 voisivat pelata esim. oman lohkon sisällä yksinkertaisen sarjan, sarjassa säilymisestä.

Muutoksella saavutettavia etuja
-halvempi sarja seuroille
-lyhyet pelimatkat
-saataisiinko paremmin pidettyä nuoria mukana lajissa, tällä hetkellä moni saattta joutua punnitsemaan jatkaako pelaamista vai siirtyykö työelämään. Pelkkä ykkössarja ei elätä pelaajia, pitää tehdä myös töitä, joka voi olla mahdoton yhtälö pitkine pelimatkoineen. Jos pelimatkat olisi lyhyemmät, voisiko myös työn tekeminen kesäaikaan olla mahdollista.
-kilpailullinen asetelma säilyisi tai jopa parantuisi, koska myös sarjassa säilymisestä pitäisi kamppailla, nykyään kun Suomariin ja Ykköseen on päässyt hakemalla tai jopa ilmoittautumalla.

Mielipiteitä varmasti riittää...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,130
"saataisiinko paremmin pidettyä nuoria mukana lajissa, tällä hetkellä moni saattta joutua punnitsemaan jatkaako pelaamista vai siirtyykö työelämään. Pelkkä ykkössarja ei elätä pelaajia, pitää tehdä myös töitä, joka voi olla mahdoton yhtälö pitkine pelimatkoineen. Jos pelimatkat olisi lyhyemmät, voisiko myös työn tekeminen kesäaikaan olla mahdollista. "

Mielestäni ykkössarjassa matkakustannuksia suurempi ongelma on juuri matka-aika. Tiedän yhden aikanaan erittäin lupaavan pesisjuniorin lopettaneen pelaamisen A-juniorina matkojen vuoksi. Kun käy Sotkamossa viikolla pelaamassa, menettää yhden työpäivän ja seuraava päivä on raskas, kun kotiutuu pelireissulta aamuyöllä. Kaksoispeleissä tarvitsee kaksi päivää rokulia. Kaikki työnantajat ei pidä siitä, että kesätyöntekijä on poissa pelien takia. Pelaajille tulee siis jonkun verran ansionmenetyksiä ja onhan se rasittavaa istua bussissa mennen tullen 7 - 8 tuntia. Voisihan sitä kysyä sarjajärjestelmistä päätettäessä joskus pelaajiltakin, joita asia koskee.
 
Viestejä
13,054
HP on Ilmoittanut uusista sopimuksista. Joukkueesa jatkavat Otso Mäkelä, Joona Mäkelä ja Henri Heikkilä. Lisäksi nuorisokaartista on tehty sopimus Jere Heikkilän kanssa, neuvotteluja käydään Juha Toikan ja Viki Aallon kanssa. Kotihaminalaisista Vanhala lienee lopettamassa. Mako Hovi sanoo, että Julli Toikasta ollaan varmana kiinnostuneita muuallakin.

Leppälä harkitsee lopettamista, Kaartokallio on ilmoittanut lopettavansa ainakin toistaiseksi ja melko varmasti Rajala ei jatka HP:ssa. Lehikoinen menee muualle, kuulemma yhä pelaavaan joukkueeseen. Lisäksi kierroksessa on ykköseen ”kova” jokerikotiuttaja mutta sopimus ei ole vielä varma.

Merkillepantavaa on että Hämäläisestä ei puhuta jutussa mitään, oliskohan sopimus toisaalle ...

Kyllähän tuo alkaa ykköseen näyttämään ihan varteenotettavalta kokoonpanolta etenkin jos Jullin ja Vikin kanssa päästään sopimukseen ja se jokerin soppari saadaan maaliin, mutta koppareita ei ole vielä yhtään.

Ja sitten se Vihmanen ja Löppönen ja pelinjohto tietty.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
210
Kyllähän tuo alkaa ykköseen näyttämään ihan varteenotettavalta kokoonpanolta etenkin jos Jullin ja Vikin kanssa päästään sopimukseen ja se jokerin soppari saadaan maaliin, mutta koppareita ei ole vielä yhtään.

Kunhan saisi sen joukkueen jolla ykkösessä voisi pysyä . Ei vielä oikein vakuuta mutta katsellaan.
 
Viestejä
13,054
Tuo tarkoittanee Jomaa. Kovasti täytyy Jonin tsempata, jos aikoo ottaa vakipaikan Joman miehistöstä.

Nuori kundi, vielä ehtii tsempata. Riippuu varmaan kuinka moni nyky JoMasta jatkaa. Ja voihan se olla, että lopulta Lehikoinen vuokrataan tia tehdään kaksoisedustus jonnekin ykkösen seuraan. Mutta sekin on edistystä jos tollanen tapahtuu vasta kauden kynnyksellä.
 
Viestejä
13,054
Kunhan saisi sen joukkueen jolla ykkösessä voisi pysyä . Ei vielä oikein vakuuta mutta katsellaan.

Puoli joukkueellista sopimuksia vasta. Mutta edellisiin ykkösen kausiin verrattuna varsin varhaisessa vaiheessa ja nyt on aika monella superin kokemusta :unsure: aikaisempina vuosina ei ollut juuri kenelläkään :p
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös