HP 2018

[Kolmossauma]

On kyllä aika outoa väittää, ettei Haminalla ollut panosta eilisessä pelissä. Joukkueen nykykunnolla on aika iso merkitys sillä, tuleeko putoamiskarsinnoissa vastaan Manse PP kotiedulla vai Siipe ilman kotietua. Nyt on todennäköistä, että toteutuu jälkimmäinen vaihtoehto ja se tietää aika tiukkaa taistoa säilymisestä.

 

[MieVaan]

On kyllä aika outoa väittää, ettei Haminalla ollut panosta eilisessä pelissä. Joukkueen nykykunnolla on aika iso merkitys sillä, tuleeko putoamiskarsinnoissa vastaan Manse PP kotiedulla vai Siipe ilman kotietua. Nyt on todennäköistä, että toteutuu jälkimmäinen vaihtoehto ja se tietää aika tiukkaa taistoa säilymisestä.

Tottakai eilinen ottelu oli tärkeä jos katsoo kotietua ja tulevaa karsintavastustajaa, mutta jos katsoo kyvykkyyksiä ja karsintoja kokonaisuutena tilanne voi olla toinen. Lehtitietojen mukaan HP teki valintoja eilen. Joukkueen loukkaantumistilanne on niin kammottava, että jo rikki olleita pyrittiin säästämään mahdollisuuksien - joita todellakaan ei ole paljoa - mukaan karsintoja varten.

Kuitenkin karsinnan kannalta olisi tärkeää saada mahdollisimman ehjät Kaartokallio (pelaakohan enää tänä vuonna), Heikkilä ja Juha Toikka mukaan ja mahdollisuuksien mukaan lepuutetut nuorempi Mäkelä ja eilen lisää rikki mennyt Leppälä mukaan. Jos nuo kaikki ovat juoksukyvyttömiä niin se on ihan sama kuka ykkösen kärkijengi tulee vastaan on käsittääkseni HP:n logiikka. Tämä tarkoittanee sitä, että huomenna KiPaa vastaan pelataan myös lepuutuksilla ja luulen että jokerina nähdään myös Taurama ja räpylässä Purmonen.

Jos olisi omia A-junnuja niinkuin Oululla niin eilen olisi varmaan levänneet vielä nuorempi Mäkelä ja Leppälä. Mutta kun sitä leveyttä ei siellä alla ole tilanne on tämä ja sillä mennään. Nostan hattua Vihmaselle, että lähti rumbaan mukaan ja toivon, että saisi kipinän tehdä paluun, kundissa on paljon potentiaalia.

 

[Mr. Orange]

On kyllä aika outoa väittää, ettei Haminalla ollut panosta eilisessä pelissä. Joukkueen nykykunnolla on aika iso merkitys sillä, tuleeko putoamiskarsinnoissa vastaan Manse PP kotiedulla vai Siipe ilman kotietua. Nyt on todennäköistä, että toteutuu jälkimmäinen vaihtoehto ja se tietää aika tiukkaa taistoa säilymisestä.

Kyllä asia on juuri näin.

HP:lla ei tällä erää ole resursseja minkäänlaisiin kikkailuihin tämän sarjan päättämiseen liittyvissä kuvioissa. Joukkue tarvitsisi tällä hetkellä ennen muuta onnistumisen kokemuksia ja positiivisia energioita, mistä sellaisia sitten olisi saatavillakaan.

Kyllä joukkue on hankalassa kulmassa juuri nyt. Tulee vastaan kuka tahansa, HP on se jolla on enemmän hävittävää ja niin sanotusti apina niskassaan.

Ei tarvitse olla kummoinen kyökkipsykologi tietääkseen miltä pakkovoittojen tekeminen apina niskassa tuntuu.

Toivottavasti käy paremmin kuin huonosti, mutta kyllä ennakkosuosikkina taitaa lähteä alemman sarjan haastaja noihin sarjapaikan ratkaiseviin peleihin - näin siis mikäli torstaina ei nähdä jonkinlaista ihmeparantumista loistavan peli-ilmeen ja upeiden suoritusten muodossa.

 

[Tilastoniilo]

HP:n ongelmana vielä pitkään sarjatasosta riippumatta on, ettei omia vanhempia junioreita juurikaan ole. Nekin vähät, mitä on ollut, tuppaavat lopettamaan juuri kun pitäisi alkaa tosissaan pelaamaan aikuisten pelejä. Tällaisia pelaajia ovat olleet ainakin Häkämies, Vihmanen ja Löppönen. Löppönen on pelannut tänä kesänä vain yhden pelin (KPL:n A:ssa). Miksiköhän? HP joutuu siis vielä monia vuosia hankkimaan pelaajia muualta pois lähtevien ja lopettavien tilalle. Se ei tule olemaan helppoa.

 

[MieVaan]

Löppönen on pelannut tänä kesänä vain yhden pelin (KPL:n A:ssa). Miksiköhän? HP joutuu siis vielä monia vuosia hankkimaan pelaajia muualta pois lähtevien ja lopettavien tilalle. Se ei tule olemaan helppoa.

Löppönen siirtyi kauden alussa KPL:n samaan aikaan kuin nuoremmasta Mäkelästä tehtiin vuokrasopimus HP:hen. Miksi ei ole pelannut niin ei ole tietoa.

Onhan ne muutkin joukkueet menneet vuosia muualta hankituilta pelaajilla ennenkuin oma pelaajatuotanto on alkanut tuottamaan mutta olet oikeassa ei tule olemaan helppoa mutta tehtävissä.

 

[Tilastoniilo]

Vaikeinta saada ulkopuolelta pelaajia on sellaisella superin joukkueella, joka juuri ja juuri säilyttää sarjapaikkansa karsinnoissa ja jonka menestymisen ennuste seuraavalle kaudelle on huono. Sarjanousijallakin on helpompi tilanne. Toikkaa huhuttiin vahvasti HP:n ensi kauden pelaajaksi. En tiedä, oliko huhulle mitään faktapohjaa. Jos oli, niin Toikka lienee havahtunut siihen, että kaudesta HP:ssa voi tulla hyvinkin ikävä ja teki siksi "turvallisen" valinnan. Neuvotteluja niiden harvojen irrotettavissa olevien pelaajien kanssa varmaan käydään eri seuroissa jo täyttä päätä. "Lievästi lähtökuopissa olevia" pelaajia kuten KPL:n koulimat Hyötyläinen ja Nurmio tavoittelee varmaan usea seura. Seuran neuvotteluasemaa heikentää se, jos ensi kauden sarjataso on pahasti auki. On inhimillistä, että useimmat haluavat pelata voittavissa joukkueissa ja se nostaa rimaa saada pelaajia näihin loppupään joukkueisiin. Rimaa voidaan alentaa isoilla setelitukuilla, mutta mistäs niitä saa, jos ei ole mesenaatteja takana.

 

[Hiukkahikeä]

Matias Hangasmaasta juttu hesarissa:
Takavuosien tv-tähti ”Pikku-Lore” on urheilun stadilainen harvinaisuus: ”Kadulla tosi moni tunnisti, ihmiset osoittelivat ja kuiskivat”

 

[Pikku-Lore]

Matias Hangasmaan meriitit ovat kyseenalaiset, koska hän on tainnut aiemmin pudottaa Pumun, Joensuu2:sen ja Lohen ykkösestä. Käykö tänä vuonna Haminalle samoin, se nähdään muutaman viikon sisällä.

 

[Sippo]

Matias Hangasmaan meriitit ovat kyseenalaiset, koska hän on tainnut aiemmin pudottaa Pumun, Joensuu2:sen ja Lohen ykkösestä. Käykö tänä vuonna Haminalle samoin, se nähdään muutaman viikon sisällä.

Hangasmaa on ollut kauden hienoja yllättäjiä, täysin mies paikallaan.

 

[Haamujokeri]

Pitkään olen vain lueskellut vaikka mieli on tehnyt kirjoittaakin, nyt raotan hyvin vähän tätä täälläkin mainittua "kakkospuolen asiantuntijoiden" pandoranlipasta. Vihmasen olisi moni halunnut nähdä mukana läpi kauden, minä myös. Suhteellisen varmoista lähteistä viime syksynä kuulin, että Oskarin pelit loppuivat siihen ettei Hovi tarjonnut sopimusta, ei siitä etteikö mies itse olisi ollut valmis pelaamaan.

Tämän kauden peliesityksistä on paljon puhuttukin ja niihin en sen enempää keskity, kun kaikki tietävät miehistön olevan/olleen erittäin vajaakuntoinen.

Käynnissä olevaan peliin on pakko sanoa, että mukavan iloista tekemistä, kun saavat pelata lähes koko rosterin leveydellä. Mukava myös nähdä Viki kokoonpanossa, ilmeisesti hänelläkin ollut jotain, kun oli pitkään poissa.

 

[Haamujokeri]

Turpaanhan siinä lopulta tuli, mutta tämän päivän esityksen jälkeen ei pelota yhtä paljon, kun tappion jälkeen Oulusta. Peli-ilme oli positiivisempi ja nyt vihdoin nähtiin myös kakkoskärjellä pelattavan. Nyt on puolitoista viikkoa aikaa laittaa miehiä kuntoon karsintaan ja samalla myös harjoitella kunnolla "varamiehillä", jos ja kun jotkut varmasti joutuvat olla kentällä.

Oma fiilis on, että tarkkaan täytyy harkita sairastupalaisten kanssa otetaanko rinkiin mukaan puolikuntoisena. Leppälän ja Jullin kelpuuttaisin, jos pystyvät kunnolla pelaamaan ulkona, mutta Kaartokalliota ja Hemeä en näe kokoonpanossa puolivaloilla. Jos Heme sekä Kaartokallio olisivat poissa näkisin kokoonpanon jotakuinkin tällaisena.

1. Lehikoinen (S)
2. Rajala (2K)
3. Ju. Toikka (3P)
4. O. Mäkelä (2V)
5. Leppälä (1V)
6. Jy. Toikka (3V)
7. Valtteri Hämäläinen (3K)
8. Hangasmaa (L)
9. J. Mäkelä (2P)
10. Nalle
11. Viki
12. Vihmanen

Vihmanen/Jy. Toikka voisivat olla myös toisinpäin, mutta ehdottomasti Vihmasen pitäisin Purmosen sijaan mukana. Miksikö näin? Vihmanen on monipuolisempi mailassa ja tarpeen tullen myös ulkokentällä (siepparista polttolinjaan). Miksi kaksi "lyöjäjokeri"? Mailaan tarvitsemme vaihtoehtoja ja kahdella kärjellä on syytä pelata, muuten tulee noutaja.

 

[MieVaan]

Kauden superpesisosuus on sitten kahlattu ja sijana oli toiseksi viimeinen ja siihen ei ole lisättävää, tässä vaiheessa kautta sarjataulukko ei valehtele. Edessä on siis karsinnat superpesispaikasta.

Tämänpäiväinen esitys oli tappiosta huolimatta yritteliäs ja ilme positiivinen. Sivussa normiavauskokoonpanosta oli Kaartokallio, heikkilä, Leppälä ja Juha Toikka. Räpylässä HP:ssa debytoi Purmonen ja Vihmanen oli toisessa superipelissäön. Jokerina Taurama niinikään kait toinen peli ja Jysy Toikka vielä kolmosella. KiPakaan ei ollut ihan terävimmillä kokoonpanolla mukana mutta peli oli siitä huolimatta yllättävän tasainen. Mukana hengattiin ihan siedettävästi vaikka ekalla ajksolla oltiin jäljessä.

Toisella jaksolla päästiin sitten Nalle Vanhalan 1+3:lla karkuun kun Ahonen karvasi voimakkaasti väliöyöntiä pois ja oallo sananmukaisesti leijaili yli kakkosnurkkaan. Tilanteeseen liittyi ihmeelline estämisepisodi kolmosella joka jäi minulta näkemättä mutta jossa ykköseltä lähtenyt Ode Mäkelä oli maassa pitkällään ja päätuomari näytti estämistä. Ilmeisesti yhteentörmäys pesävahdin kanssa. Sinällään omituista koska pallo oli vielä kaukana kentän ulkopuolella. HP vähän protestoi tilannetta koska ulkopelaaja selvisi pelkällä puhuttelulla.

Tuo johto sitten riitti jakosn loppuun vaikka KIPa saikin kirin aikaiseksi neljännen alussa. Superissa kentän kunkku jokerina pelannut Partanen näytti että jäätäviä ratkaisuja löytyi ja superi ansaitusti KiPalle.

Edessä karsinnat ja siihen mennessä pitäs ukkoja saada ehjäksi. Mutta peli-ilmeestä propsit pitkästä aikaa.

 

[Helsingin Herra]

Tuo estämistilanne näytti fanikamerasta enemmän siltä, että sisäpelaaja juoksi päin ulkopelaajaa. Eihän siitä kovin tarkasti näe.

 

[MieVaan]

Tuo estämistilanne näytti fanikamerasta enemmän siltä, että sisäpelaaja juoksi päin ulkopelaajaa. Eihän siitä kovin tarkasti näe.

No sillähän ei ole tuossa väliä, oletan Mäkelän käyneen pesässä ja kääntyneen kotipesää kohti ja pallo oli jossain koppareilla koska Mäkelähän ehti melko pitkälle kotipesää kohti kaatumista huolimatta ennenkuin pallo saapui kolmosen tietämille. Sääntöhän on ilmiselvä ulkopelaajan pitää vain väistää:

Sekä sisä- että ulkopelaajan on tarvittaessa väistettävä niin, että vastapelaaja voi suorittaa aktiivisen pelitehtävän. Ulkopelaajan on väistettävä sisäpelaajaa, ellei ulkopelaajalla ole pallo hallussaan tai mahdollisuutta saada sitä haltuunsa sallituin keinoin ennen kyseistä hetkeä. Kuitenkin etenevän kärjen takana etenevän sisäpelaajan on väistettävä palloa tavoittelevaa ulkopelaajaa.

 

[Helsingin Herra]

Lähinnä kommenttini liittyi tähän: ”HP vähän protestoi tilannetta koska ulkopelaaja selvisi pelkällä puhuttelulla.” Mitä muuta olisi pitänyt tuomita? Eikös siitä juoksu tullut?

 

[MieVaan]

Lähinnä kommenttini liittyi tähän: ”HP vähän protestoi tilannetta koska ulkopelaaja selvisi pelkällä puhuttelulla.” Mitä muuta olisi pitänyt tuomita? Eikös siitä juoksu tullut?

En tiedä mirä varsinaisesti protestoivat, mutta yhden pisteen varoitustahan ne siinä varmaan vaativat. Eli pitivät väistämättömyytta tahallisena.

Edelleen näkemättä tapahtunutta niin tollasissahan on loukkaantumisvaara ja toisaalta ulkopelaaja varmasti tiesi, että pelaaja jatkaa kotipesään ja aikaa muualle siirtymiseen oli ollut reilusti. Mikään tuleva peliteko tilanteessa ei edellyttänyt sillä puolella pesää olemiseen. Siis tavallaan piittaamatonta ja turvallisuuden vaarantavaa. Toki kun tilanteessa ei ollut kiire, Mäkeläkin olisi voinut katsella enemmin eteensä, mutta varsinaisestihan se ei hänen hommansa ollut.

Kun ei kait se Mäkelä kait kuitenkaan muuttanut juoksulinjaansa saadakseen osuman? Haminassahan on nähty ulkopelaajan tekevän tarkoituksella liikkeen saadakseen osuman sisäpelaajaan joka ei väistänyt tarpeeksi mutta sentään yrittija tilanteessa väistämisvelvollinen sisäpelaaja paitsi poltettiin niin sai sen varoituksen. Väistämisvelvollisuus siinä tilanteessa oli yksiselitteisesti sisäpelaajan ja paöo oli oikea tuomi ja korttikin taisi tulla protestoinnista estämistuimiota vastaan, nythän mitää protestointia ei ollut.

Vaikka turhahan siitä om protestoida kun ei se varotus missään nimessä jälkikäteen tule, mutta kaipa tollasella yritetään vaikuttaa tuomarin seuraavnn tiukan tilanteen päätökseen vaikkakin mahdollisuus on aika teoreettinen.

 

[Mr. Orange]

Hetket ennen kauden ratkaisuja on pakko tehdä muutamat etukäteishuomiot tilanteesta.

Oranssipaitojen pitkittynyt heikko happi ja aneemiset esitykset on noteerattu näemmä myös muualla tällä foorumilla. Sinänsä kiinnostavaa, että ei ole aivan mahdotonta pitää haastavaa joukkuetta ennakkosuosikkina alkavassa pudotussarjassa.

Hmm...eiköhän tilanne ole tajuttu myös HP:n leirissä. Toivoa sopii, nyt on pelimiehillä nimittäin ns. piru merrassa.

Siksi toisekseen, tuo pitänee paikkansa. HP lähtee alakynnessä näihin peleihin. Näkisin olevan peräti kirkasotsaista väittää muuta.

Olisikohan niin, että sarjan ensimmäisen ottelun voittaja on vahvoilla koko karsinnan selvittäjäksi.

Ennen kuin kohtalosta sen enempää tiedetään, ehtii hyvin lukaista Veikko Huovisen Havukka-ahon ajattelijan. Päähenkilö ja kirjan sankari Konsta Pylkkänen kun kirjan sivuilla toteaa havainneensa jälkiviisauden olevan viisaudenlajeista yleisin...

 

[@avoinyhtio]

Kannattaa ajatella vaan sinisiä ajatuksia. Ja luottaa omaan tekemiseen.

 

[Mr. Orange]

Kannattaa ajatella vaan sinisiä ajatuksia. Ja luottaa omaan tekemiseen.

No mikäli siniset ajatukset ja luotto omaan tekemiseen saa joukkueen voittamaan edessä olevan taistelun, niin ei muuta kun sellaista sitten.

Toivottavasti ei ihan liika siniseksi mene tuumailut kuitenkaan - mikäli olisi niin, että aiempien esitysten taustalla on vaikuttanut minkäänmallinen sinisehkö luotto omaan tekemiseen. Sen verran hälyyttävää on poikien suhertaminen siellä kentällä ollut. Noilla otteilla tietää kyllä paikkansa selittämättäkin.

Kyllä tässä vaiheessa turnausta jyvät karsitaan akanoista ja tekijämiehet ratkaisevat pelit edukseen, hieman kuin jonkinlaisessa urheilun evoluutiokulussa...vahvemp ja sopeutuvaisemp voittaa, muut menee divariin.

 

[MieVaan]

Kannattaa ajatella vaan sinisiä ajatuksia. Ja luottaa omaan tekemiseen.

No saa musta muustakin suklaasta tykätä mutta juurikin kuten sanoit omalla tekemisellä tämä ratkastaan, ei noita karsintapelejä tule kukaan voittamaan HP:klle HP:n puolesta.

Joskus syksyllä kirjoitin näin:

Vs: HP 2018

Tämähän on kaikenkaikkiaan hyvin simppeliä. Joukkueet haalivat parhaan kykynsä ja resurssien puitteissa parhaan mahdollisen joukkueen.

Sitten pelataan runkosarja jossa katsotaan mihin eväät urheilullisesti riittivät. Jotkut jatkavat ylemmissä pudotuspeleissä ratkoen kaikken parhaan, joku putoaa suoraan ja joku karsii. Ja homma toistetaan vuosittain. Aina joku pelaaja lopettaa jostain syystä ja uusia pelaajia tulee sisään.

Jos putoaa suoraan niin se on urheilullisesti ansaittu ja jos säilyy niin sekin on urheilullisesti ansaittua. Jos seura hoitaa asiansa niin liitto/super ei tule väliin lisenssiehtojen suhteen.

Musta melko reilu ja selvä peli.

Nythän sitä aletaan mitata mihin asti eväät riittävät.