Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
Haminan Palloilijat (HP) 2016
- Viestiketjun aloittaja MieVaan
- Alkaa
- Viestejä
- 4,135
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
HP:n nousutavoite ei oikein perustunut faktoille. Materiaali on aivan liian kapea sekä laadullisesti että etenkin määrällisesti. Outoa, ettei vahvistuksia hankittu lainkaan ja kauteen lähdettiin kovin kapealla materiaalilla. Viime vuonna runkosarjan sijoitus oli viides. Joukkueesta poistuivat Eskelinen (pelasi n. puolet runkosarjasta) ja Jussi Suurnäkki. Vaikuttaisi siltä, että kokeneet pelimiehet ovat taantuneet ja ne, joiden olisi tullut ottaa kehitysloikka eteenpäin, eivät sitä ole tehneet (Ahonen, O Mäkelä jne.). Materiaalin kapeutta olisi voitu hoitaa yhteistyöllä KPL:n kanssa. Kuitenkin Koplan käyttökelpoiset täytemiehet ovat Kuopiossa (Eskelisenkin piti olla) ja Imatralla. Iiro Nokkalaa, joka kelpaa Koplan varamieheksi, ei käytetä lainkaan, vaikka hänen kärkilyöntiprosenttinsa on poikien Superin paras (81,5), nopeus parempi kuin HP:ssä keskimäärin ja ulkopeli erityinen vahvuus. Saku Kapasen osuutta menestykseen voi vain arvailla. Kaiken kaikkiaan seuran johdon toiminta ei ole ollut sopusoinnussa asetetun tavoitteen kanssa. Jos sarjapaikka säilyy, mistä saadaan kilpailukykyinen joukkue ensi kauteen?
HP:n nousutavoite ei oikein perustunut faktoille. Materiaali on aivan liian kapea sekä laadullisesti että etenkin määrällisesti. Outoa, ettei vahvistuksia hankittu lainkaan ja kauteen lähdettiin kovin kapealla materiaalilla. Viime vuonna runkosarjan sijoitus oli viides. Joukkueesta poistuivat Eskelinen (pelasi n. puolet runkosarjasta) ja Jussi Suurnäkki. Vaikuttaisi siltä, että kokeneet pelimiehet ovat taantuneet ja ne, joiden olisi tullut ottaa kehitysloikka eteenpäin, eivät sitä ole tehneet (Ahonen, O Mäkelä jne.). Materiaalin kapeutta olisi voitu hoitaa yhteistyöllä KPL:n kanssa. Kuitenkin Koplan käyttökelpoiset täytemiehet ovat Kuopiossa (Eskelisenkin piti olla) ja Imatralla. Iiro Nokkalaa, joka kelpaa Koplan varamieheksi, ei käytetä lainkaan, vaikka hänen kärkilyöntiprosenttinsa on poikien Superin paras (81,5), nopeus parempi kuin HP:ssä keskimäärin ja ulkopeli erityinen vahvuus. Saku Kapasen osuutta menestykseen voi vain arvailla. Kaiken kaikkiaan seuran johdon toiminta ei ole ollut sopusoinnussa asetetun tavoitteen kanssa. Jos sarjapaikka säilyy, mistä saadaan kilpailukykyinen joukkue ensi kauteen?
- Viestejä
- 13,080
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Juuri mikään joukkue ykkösessä ei vahvistunut paljoa joten tavoite sarjan kärkeen on kyllä minusta ainoa oikea. Fakta vain on että joukkue ei ole viime vuosina juurikaan kehittynyt.
Tällä kaudella sisäpelissä ainut kehittynyt on oikeastaan Heme Heikkilä joka mielestäni pelaa parasta sisäpeliään koskaan, harmi vain että käsi ei selvästikään kestä palln heittämistä ja muutenkin syöttötyöskentely on varjo ajasta ennen Koplassa pelaamista. Mutta tässäkin voi aika kullata muistot koska Heme on ollut käsi- ja nivusvaivojen takia sivussa käytännössä sivussa pari kautta. Joukkue pelaa alle muutaman vuoden takaisen tasonsa mutta kuonka pitkälle se riittäisi on sitten ihan toinen juttu. Koko joukkueen sisäpeli on aivan satunnaista, hetkittäin kulkee hyvin ja sitten taas ei kulje hetkeäkään. Miten paljon tästä voidaan laittaa kokemattoman pelinjohdon piikkiin on aivan perusteltu kysymys. Lisäksi voidaan kysyä oliko (käsittääkseni) pääosin ilman pelinjohtajaa tehty talviharjoittelu oikea ratkaisu.
Tulevaisuuden joukkue on hyvä kysymys. Omasta juniorituotannosta ei tule apuja vielä moneen vuoteen ja ostopelajien saaminen on ollut aina Haminalle vaikeaa. Vihmasesta näyttäisi tulevan ykköseen kelvollinen linjapelaaja ja Ala-Jääski ilmeisesti pelannut ihan kelvollisesti Lahdessa tuomaria mutta pari nimeä ei vielä joukkuetta tee. Jatkaako kopparit? Löytääkö Leskinen lyöntivireen ja mistä sen katoaminen johtuu, nyt annetaan mielestäni liikkuvuudessa tasoitusta, mutta onko se koko tai edes osatotuus? Mutta Haminassa n ihan hvä pöhinä junioripuolella ja jos sitä jaksetaan vain tehdä niin kyllä niitä omiakin pelureita sitten lopulta löytyy. Ja aina se jukkue jostain saadaan kasaan.
Mutta pelataan nyt tämä kausi ja otetaan opiksi. Ei nuo muidenkaan ioukkueiden pelaavat ringit kauhean isoja ole, harjoitusringit sitten tietty ihan toinen asia.
Koplan käyttökelpoisilla täytemiehillä Luomaa lukuunottamatta on vaikeuksia mahtua räpylällä pelaavan kokoonpanoon ja Luomankin peluuttamista on kyseenalaistettu. Eskelinenhän kyllä varmasti pelaisi PuPessa lukkarina jos Kuopion mukana olisi.
Juuri mikään joukkue ykkösessä ei vahvistunut paljoa joten tavoite sarjan kärkeen on kyllä minusta ainoa oikea. Fakta vain on että joukkue ei ole viime vuosina juurikaan kehittynyt.
Tällä kaudella sisäpelissä ainut kehittynyt on oikeastaan Heme Heikkilä joka mielestäni pelaa parasta sisäpeliään koskaan, harmi vain että käsi ei selvästikään kestä palln heittämistä ja muutenkin syöttötyöskentely on varjo ajasta ennen Koplassa pelaamista. Mutta tässäkin voi aika kullata muistot koska Heme on ollut käsi- ja nivusvaivojen takia sivussa käytännössä sivussa pari kautta. Joukkue pelaa alle muutaman vuoden takaisen tasonsa mutta kuonka pitkälle se riittäisi on sitten ihan toinen juttu. Koko joukkueen sisäpeli on aivan satunnaista, hetkittäin kulkee hyvin ja sitten taas ei kulje hetkeäkään. Miten paljon tästä voidaan laittaa kokemattoman pelinjohdon piikkiin on aivan perusteltu kysymys. Lisäksi voidaan kysyä oliko (käsittääkseni) pääosin ilman pelinjohtajaa tehty talviharjoittelu oikea ratkaisu.
Tulevaisuuden joukkue on hyvä kysymys. Omasta juniorituotannosta ei tule apuja vielä moneen vuoteen ja ostopelajien saaminen on ollut aina Haminalle vaikeaa. Vihmasesta näyttäisi tulevan ykköseen kelvollinen linjapelaaja ja Ala-Jääski ilmeisesti pelannut ihan kelvollisesti Lahdessa tuomaria mutta pari nimeä ei vielä joukkuetta tee. Jatkaako kopparit? Löytääkö Leskinen lyöntivireen ja mistä sen katoaminen johtuu, nyt annetaan mielestäni liikkuvuudessa tasoitusta, mutta onko se koko tai edes osatotuus? Mutta Haminassa n ihan hvä pöhinä junioripuolella ja jos sitä jaksetaan vain tehdä niin kyllä niitä omiakin pelureita sitten lopulta löytyy. Ja aina se jukkue jostain saadaan kasaan.
Mutta pelataan nyt tämä kausi ja otetaan opiksi. Ei nuo muidenkaan ioukkueiden pelaavat ringit kauhean isoja ole, harjoitusringit sitten tietty ihan toinen asia.
Koplan käyttökelpoisilla täytemiehillä Luomaa lukuunottamatta on vaikeuksia mahtua räpylällä pelaavan kokoonpanoon ja Luomankin peluuttamista on kyseenalaistettu. Eskelinenhän kyllä varmasti pelaisi PuPessa lukkarina jos Kuopion mukana olisi.
Timpe
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Ykkösestä nousu Superiin ajatuksella pysyä siellä myös.
Vaatii oman joukkueen ilman laina/ kaksoisedustus miehiä.
Vaatii rungon noin neljä superin tason pelaajaa+ nuoria superin kykyisiä pelaajia 6 sekä 4-5 hyvän tasoista ykkös sarja pelaajaa. Pelinjohto ja valmennus superin kokokemuksella. Kaikille sitoomus kolmen vuoden työhön superin valtaamiseksi.
Taustat kunnossa noin 400 - 450 te liikevaihtoa pyörittämään. Vielä pitää olla 50-100 vapaaehtoista talkoolaista tapahtumien järjestämiseen.
Tästä on nyt kaksi hyvää mallia Lippo ja Keki. Toinen on tahkonnut pienellä porukalla vuosiaeikä olisi noussut ilman laajennusta. Toinen teki sen hiukan toisenlaisilla resurseilla. Molempien kohdalla kolmas vuosi näyttää miten kävi?
H-P;n kohdalla kun omia junnuja ei ole on kaikki tehtävä rahalla ikävä kyllä. Nuorten kyvykkäiden pelaajien kysyntä superissa on nyt suurempaa kuin tuotto. Nuortenkin pelaajien sitouttaminen nousu projektiin vaatii tällähetkellä rahaa. Superin jyrät ei lähde kiertämään laajaa sarjaa talkoilla ja ansion menetys korvauksilla. Näillä arkumenteilla tässä tilanteessa on nousun suunnittelijan talous oltava vahva ja sen on kestettävä myös kolme vuotta superia jonka jälkeen tilanne alkaa tasoittua.
Ykkösestä nousu Superiin ajatuksella pysyä siellä myös.
Vaatii oman joukkueen ilman laina/ kaksoisedustus miehiä.
Vaatii rungon noin neljä superin tason pelaajaa+ nuoria superin kykyisiä pelaajia 6 sekä 4-5 hyvän tasoista ykkös sarja pelaajaa. Pelinjohto ja valmennus superin kokokemuksella. Kaikille sitoomus kolmen vuoden työhön superin valtaamiseksi.
Taustat kunnossa noin 400 - 450 te liikevaihtoa pyörittämään. Vielä pitää olla 50-100 vapaaehtoista talkoolaista tapahtumien järjestämiseen.
Tästä on nyt kaksi hyvää mallia Lippo ja Keki. Toinen on tahkonnut pienellä porukalla vuosiaeikä olisi noussut ilman laajennusta. Toinen teki sen hiukan toisenlaisilla resurseilla. Molempien kohdalla kolmas vuosi näyttää miten kävi?
H-P;n kohdalla kun omia junnuja ei ole on kaikki tehtävä rahalla ikävä kyllä. Nuorten kyvykkäiden pelaajien kysyntä superissa on nyt suurempaa kuin tuotto. Nuortenkin pelaajien sitouttaminen nousu projektiin vaatii tällähetkellä rahaa. Superin jyrät ei lähde kiertämään laajaa sarjaa talkoilla ja ansion menetys korvauksilla. Näillä arkumenteilla tässä tilanteessa on nousun suunnittelijan talous oltava vahva ja sen on kestettävä myös kolme vuotta superia jonka jälkeen tilanne alkaa tasoittua.
Siili
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Huonolta näyttää Haminan suhteen. Mahtaako olla motivaatiota enää paikallispeleissä Imatraa vastaan? En tiedä mikä on tilanne sillä kulmalla mutta Siipen ja Kuopion peleissä ei armopaloja tulla jakamaan.
Huonolta näyttää Haminan suhteen. Mahtaako olla motivaatiota enää paikallispeleissä Imatraa vastaan? En tiedä mikä on tilanne sillä kulmalla mutta Siipen ja Kuopion peleissä ei armopaloja tulla jakamaan.
- Viestejä
- 13
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Tuli katsottua Vimeosta tuo Lievestuore peli. Oli kyllä kohtuu tukkoista kokopeli ja käsittämättömiä virheitä varsinkin ulkopelissä. En myöskään käsitä mitenkään sitä, että millä Juha Toikka sai ottelusta ykköspalkinnon. Liekö paikallisten kieroa huumoria tai sitten palkinto lipsahtanut erehdyksissä väärällä henkilölle nimittäin itse huomasin, että ykköspysti oli aluksi merkattu Rytköselle, mutta pelin jälkeen se olikin Toikalla.
No oli kuinka oli niin häviö tuli ja käsistä Hamina antoi aivan liikaa juoksuja.
Tuli katsottua Vimeosta tuo Lievestuore peli. Oli kyllä kohtuu tukkoista kokopeli ja käsittämättömiä virheitä varsinkin ulkopelissä. En myöskään käsitä mitenkään sitä, että millä Juha Toikka sai ottelusta ykköspalkinnon. Liekö paikallisten kieroa huumoria tai sitten palkinto lipsahtanut erehdyksissä väärällä henkilölle nimittäin itse huomasin, että ykköspysti oli aluksi merkattu Rytköselle, mutta pelin jälkeen se olikin Toikalla.
No oli kuinka oli niin häviö tuli ja käsistä Hamina antoi aivan liikaa juoksuja.- Viestejä
- 13,080
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Puhdas tappio sitten Pötyälle. hP:n kotiutustehot 2/17 ja lisäksi kaksi juoksua harhaheitoilla. Vertailun vuoksi Pöytyän tehot 7/13. Luku kertonee oleellisen pelin kulusta vaikka en paikalla ollutkaan.
No sunnuntaina uusi yritys kun Vallikentälle tulee IPV. Pahoin pelkään, että 500 katsoja on tiukassa ellei sitten Valkeapää tuo reds-faneja bussilasteittain. Toisaalta haminalaisyleisöllä mahdollaiuus osoittaa että tärkeintä on kun oma joukkue pelaa ja saapua normimäärällä eli 700 .. 800 paikalle.
Puhdas tappio sitten Pötyälle. hP:n kotiutustehot 2/17 ja lisäksi kaksi juoksua harhaheitoilla. Vertailun vuoksi Pöytyän tehot 7/13. Luku kertonee oleellisen pelin kulusta vaikka en paikalla ollutkaan.
No sunnuntaina uusi yritys kun Vallikentälle tulee IPV. Pahoin pelkään, että 500 katsoja on tiukassa ellei sitten Valkeapää tuo reds-faneja bussilasteittain. Toisaalta haminalaisyleisöllä mahdollaiuus osoittaa että tärkeintä on kun oma joukkue pelaa ja saapua normimäärällä eli 700 .. 800 paikalle.
- Viestejä
- 18
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Ode Mäkelä näki Pöytyä-ottelun loppussa punaista, eli ei pelaa seuraavassa ottelussa sunnuntaina. Ei tuu helppoo olee.
Ode Mäkelä näki Pöytyä-ottelun loppussa punaista, eli ei pelaa seuraavassa ottelussa sunnuntaina. Ei tuu helppoo olee.
- Viestejä
- 13,080
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
No niillä pelataan ketä on - voihan se Suurnäkki vaikka olla jo pelikunnossa.
Tenavaleirillä pojat hoitivat kuitenkin Koplan kilpasarajn puolivälierässä. Huomisaamuna sitten välierässä oman alkulohkon kunkku eli KaMa.
kaksoisosuma sanoi:
No niillä pelataan ketä on - voihan se Suurnäkki vaikka olla jo pelikunnossa.
Tenavaleirillä pojat hoitivat kuitenkin Koplan kilpasarajn puolivälierässä. Huomisaamuna sitten välierässä oman alkulohkon kunkku eli KaMa.
Tilastoja
Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2016
Ainoa oikea ratkaisu, peli ei kulje, pelaajien ajatukset ovat edellisien pelien yksittäisissä tuomariratkaisuissa eikä muutenkaan joukkue ole pelinjohtajan näpeissä.
Oli muuten törkeä temppu Mäkelältä heittää maila syöttötuomarin kintuille, onneksi ehti viime tipassa väistää. Ei olisi vääryys jos tulisi enemmän kuin yhden pelin huili.
MieVaan sanoi:
Ainoa oikea ratkaisu, peli ei kulje, pelaajien ajatukset ovat edellisien pelien yksittäisissä tuomariratkaisuissa eikä muutenkaan joukkue ole pelinjohtajan näpeissä.
Oli muuten törkeä temppu Mäkelältä heittää maila syöttötuomarin kintuille, onneksi ehti viime tipassa väistää. Ei olisi vääryys jos tulisi enemmän kuin yhden pelin huili.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.