Haminan Palloilijat 2024

[MieVaan]

Mitenkäs se meni, ei kai enää millään sakkomaksuilla selviä, vai onko joku väliaikaisratkaisu olemassa?

No voihan ne jättää lisenssin antamatta molemmille superin joukkueille. Kun pelataan muiden - AKA kunnan - tiloissa niin seuralla on aika vähän vääntövoimaa asiassa ja seuran sakottaminen siitä, että kunta ei tarjoa olosuhteita on mielenkiintoinen skenaario ja jää nähtäväksi.

Kun tuo Tuike Finland:n omistaja ei kuulemma tue seuroja mutta saattaisi tukea urheilupaikkarakentamista niin olisihan se messevää jos Vallikentästä tulisi vaikka Haku Areena ja sen myötä tulisi katettua katsomoa, myyntipisteitä ja WC:tä sekä pukukoppeja ... Tosin ovat investoineet sen verta paljon viime aikoina ja taitaa muutenkin raha virrata emoon vaikka aika iso yhteisöveronmaksaja Haminassa onkin.

Seuran puheenjohtaja sanoi kyllä Kymen Sanomissa paitsi, että seuran taloudellisen tilanteen olevan hyvän niin

Olemme onnistuneet keräämään Kotka-Haminan talousalueelta aika hyvin sen rahan, mikä on ollut kerättävissä. Nyt meidän pitää kasvattaa reviiriämme ja yhteistyökumppaniverkostoa pitää laajentaa seutukunnan ulkopuolelle, puheenjohtaja toteaa.​

Ensi kauden HP:ta rakennetaan talouden ehdoilla – "Yhteistyökumppaniverkostoa pitää laajentaa seutukunnan ulkopuolelle"

Ensi kauden joukkueen rakentaminen on jo käynnissä. Tavoitteena on hissiliikkeen loppuminen Super- ja Ykköspesiksen välillä, vaikka helppoa se ei tule olemaan.

www.kymensanomat.fi

 

[Kakkospolttaja]

Kriittiset ajat Haminan kannalta on nyt käsillä. Viimeksi Superpesikseen noustessa joukkueen hankinnat takelteviat pahasti

Niin joo, pelinjohtohan meillä on taas kerran yksi suuri kysymysmerkki, vaikka sanottakoonkin, että tänä kesänä sukset taisivat olla sillä lailla ristissä ja monella mutkalla, ettei muuta toimivaa ratkaisua ehkä ollut edes tarjolla.

Tässä varmaankin kysymys siinä, että kuka uskaltaa tähän pestiin tarttua?

 

[Artsi]

Painetta varmasti on olosuhteiden parantamiseksi, mutta ei superpesiksen lisenssi vielä tällä vuosikymmenellä jää yhdelläkään joukkueella katoksesta kiinni, jos tekeminen on muuten terveelle pohjalla ja yleisöäkin kiinnostaa.

Kyllä tuo pääkatsomo ja kolmospuoli kaipaisi rankkaa uudistamista ja samaan projektiin pitäisi lisäksi mielellään mahduttaa nykyisen peltoparkin muutostyöt.

En luottaisi tähän sokeasti. Kun on sanottu että poikkeuslupia ei enää myönnetä mutta sitten myönnettäisiin niin kyllä ainakin Hyvinkäällä nostetaan älämölö koska siellä jouduttiin pikaisella aikataululla nuijimaan jonkinlainen ratkaisu läpi näin kalliina rakennusaikana. Mahdollisesti myös muilla paikkakunnilla missä on juuri tuotu olosuhteet liiton vaatimusten tasolle.

Haminassa on tehtävä ainakin se päätös että uusi stadion tulee vaikka rakennustyö ei vielä alkaisikaan, muuten leikitään tulella kahden joukkueen tulevaisuuden kannalta.

 

[Vince]

Kriittiset ajat Haminan kannalta on nyt käsillä. Viimeksi Superpesikseen noustessa joukkueen hankinnat takelteviat pahasti

Tässä varmaankin kysymys siinä, että kuka uskaltaa tähän pestiin tarttua?

Erinomainen kysymys. Haminalla ikävä maine siinä että PJ:n tontti on melkoisen tuulinen ja tuommoinen ennenaikainen pestin päättyminen, johtui se mistä tahansa, on vähän huono sielä CV:ssä joten kynnys tulla on varmasti melkoinen. Ja nyt jos jälkiviisaana katsotaan taaksepäin niin mikä vaihdos on ollut semmoinen mikä on oikeasti toiminut ja vienyt joukkuetta eteenpäin niin että suoritukset kentällä paranivat selkeästi.

 

[Kakkospolttaja]

Erinomainen kysymys. Haminalla ikävä maine siinä että PJ:n tontti on melkoisen tuulinen ja tuommoinen ennenaikainen pestin päättyminen, johtui se mistä tahansa, on vähän huono sielä CV:ssä joten kynnys tulla on varmasti melkoinen. Ja nyt jos jälkiviisaana katsotaan taaksepäin niin mikä vaihdos on ollut semmoinen mikä on oikeasti toiminut ja vienyt joukkuetta eteenpäin niin että suoritukset kentällä paranivat selkeästi.

Joutuuko Hamina jopa tarjoamaan tulevalle pelinjohtajalle 2-vuotista sopimusta? Siinä voisi ollu joku ratkaisu.

 

[Elmeri]

Erinomainen kysymys. Haminalla ikävä maine siinä että PJ:n tontti on melkoisen tuulinen ja tuommoinen ennenaikainen pestin päättyminen, johtui se mistä tahansa, on vähän huono sielä CV:ssä joten kynnys tulla on varmasti melkoinen. Ja nyt jos jälkiviisaana katsotaan taaksepäin niin mikä vaihdos on ollut semmoinen mikä on oikeasti toiminut ja vienyt joukkuetta eteenpäin niin että suoritukset kentällä paranivat selkeästi.

Koskaan ei tiedetä miten Mäkisen kanssa olisi tänä vuonna käynnyt. Siellä oli pelaajien ja pelinjohdon välit niin huonot että jos ei olisi potkuja tullut kokoonpano olisi ollut erittäin mielenkiintoinen seuraavassa pelissä. Olisi ollut runsaasti kieltäytymisiä peliin.

 

[MieVaan]

En luottaisi tähän sokeasti. Kun on sanottu että poikkeuslupia ei enää myönnetä mutta sitten myönnettäisiin niin kyllä ainakin Hyvinkäällä nostetaan älämölö koska siellä jouduttiin pikaisella aikataululla nuijimaan jonkinlainen ratkaisu läpi näin kalliina rakennusaikana. Mahdollisesti myös muilla paikkakunnilla missä on juuri tuotu olosuhteet liiton vaatimusten tasolle.

Haminassa on tehtävä ainakin se päätös että uusi stadion tulee vaikka rakennustyö ei vielä alkaisikaan, muuten leikitään tulella kahden joukkueen tulevaisuuden kannalta.

Katetut istumapaikat ovat olleet miesten superin olosuhdevaatimusten listalla varmaan yli 10 vuotta vaatimuksena eikä vain suosituksena. Koko tämän ajan mm Tahko on ollut siis poikkeusluvalla ainakin kokonaismäärän suhteen.

HP on pelannut viimeisen 15 vuoden aikana kaksi kautta miesten ja yhden kauden naisten superia. Vaatimus saada heti = kahdessa kolmessa vuodessa 1500 katettua paikkaa kuullostaa kovalta. Tahkolta ja vaikka Sotkamolta sitä katettua katsomoa vaadittiin kuitenkin reilusti yli 5 vuotta ja silti aina tuli linsenssi.

Tokikaan Vallikentällä ei ole sitä ykköspesiksen olosuhdevaatimuksissa olevaa 500 katetun paikankaan katsomoa ja on selvää, että katettu katsomo tarvitaan mutta se, että superissa vuosikausia olleille joukkueille 2024 on ollut takaraja niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että se on superiin nousseille joukkueille takaraja. HP on käynyt tätä keskustelua kaupungin kanssa jo ainakin seitsemän vuotta ja liitto on ollut keskusteluissa mukana ja olen melko varma, että liitto on ollut viime syksynäkin keskusteluissa mukana. Mutta loppujen lopuksi se on täysin kaupungin päätös ja HP ei siinä päätöspöydässä ole mukana.

En usko, että Vallikentällä on 1500 katettua paikkaa kauden 2026 alussa, mutta kausi 2027 on mahdollisuuksien rajassa. Jos HP ei saa lisenssiä kaudelle 2024 katettujen istumapaikkojen puutteen takia miesten ja naisten superiin niin silloin ei varmaan ole 2027 edes sitä 500 katettua paikkaakaan.

Jos olosuhdevaade on ehdoton niin silloin ykköspesiksen sarjasääntöä pitää muuttaa niin, että vain superin olosuhdevaatimukset täyttävän joukkueen tai sellaisen jolla on jo projekti ja rahoitus olosuhdevaatimukseen hoitamiseksi olemassa voivat osallistua ykkösen ylempiin pudotuspeleihin. Ja sama tietty suomarin suhteen miesten ykköspesikseen. Koska muuten tilanne on epäreilu niitä joukkueita kohtaan joilla on olosuhteet kunnossa eli tälle vuodelle ainakin Lippo ja PuPe ja Lohi (uskon Lohen menevän Hippokselle jos nousisi superiin).

 

[Artsi]

Katetut istumapaikat ovat olleet miesten superin olosuhdevaatimusten listalla varmaan yli 10 vuotta vaatimuksena eikä vain suosituksena. Koko tämän ajan mm Tahko on ollut siis poikkeusluvalla ainakin kokonaismäärän suhteen.

HP on pelannut viimeisen 15 vuoden aikana kaksi kautta miesten ja yhden kauden naisten superia. Vaatimus saada heti = kahdessa kolmessa vuodessa 1500 katettua paikkaa kuullostaa kovalta. Tahkolta ja vaikka Sotkamolta sitä katettua katsomoa vaadittiin kuitenkin reilusti yli 5 vuotta ja silti aina tuli linsenssi.

Tokikaan Vallikentällä ei ole sitä ykköspesiksen olosuhdevaatimuksissa olevaa 500 katetun paikankaan katsomoa ja on selvää, että katettu katsomo tarvitaan mutta se, että superissa vuosikausia olleille joukkueille 2024 on ollut takaraja niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että se on superiin nousseille joukkueille takaraja.

En usko, että Vallikentällä on 1500 katettua paikkaa kauden 2026 alussa, mutta kausi 2027 on mahdollisuuksien rajassa. Jos HP ei saa lisenssiä kaudelle 2024 katettujen istumapaikkojen puutteen takia miesten ja naisten superiin niin silloin ei varmaan ole 2027 edes sitä 500 katettua paikkaakaan.

Jos olosuhdevaade on ehdoton niin silloin ykköspesiksen sarjasääntöä pitää muuttaa niin, että vain superin olosuhdevaatimukset täyttävän joukkueen tai sellaisen jolla on jo projekti ja rahoitus olosuhdevaatimukseen hoitamiseksi olemassa voivat osallistua ykkösen ylempiin pudotuspeleihin. Ja sama tietty suomarin suhteen miesten ykköspesikseen. Koska muuten tilanne on epäreilu niitä joukkueita kohtaan joilla on olosuhteet kunnossa eli tälle vuodelle ainakin Lippo ja PuPe ja Lohi (uskon Lohen menevän Hippokselle jos nousisi superiin).

Tähän asti on kyllä oltu lepsuja mutta jokuhan siellä muuttui mikä johti siihen että Sotkamossa ja Hyvinkäällä tartuttiin toimeen. Vaatimukset ovat olleet myös nousua tavoitteleville joukkueille tiedossa että sinänsä yllätyksenä ne eivät tule, ja nyt samalla stadionilla pelaa kaksi superpesisjoukkuetta joista naiset aloittavat toista kautta.

Kun KooKoo nousi Liigaan niin jäähallissa alkoi välittömästi miljoonaremontti että olosuhteet saadaan Liigan tasolle, vaihtoehtoja ei ollut enkä missään nimessä laskisi sen varaan että Superpesis Oy katsoo asioita läpi sormien sen vuoksi että PPL on katsonut tähänkin asti.

Parin vuoden sisään ei tarvinne olla valmista mutta jotain signaalia pitäisi antaa kuntatasolla että asia etenee ja tahtotila löytyy, sellainen "ei ne uskalla olla antamatta lisenssiä" asenne on vähän pilkkimistä heikoilla jäillä ja voi aiheuttaa vastareaktioita.

 

[MieVaan]

Parin vuoden sisään ei tarvinne olla valmista mutta jotain signaalia pitäisi antaa kuntatasolla että asia etenee ja tahtotila löytyy, sellainen "ei ne uskalla olla antamatta lisenssiä" asenne on vähän pilkkimistä heikoilla jäillä ja voi aiheuttaa vastareaktioita.

Mä luulen, että me nähdään tämä samalla tavalla. Olosuhteet pitää saada olosuhdevaatimusten mukaiseen kuntoon. Luulen, että KooKoo ja Kouvolan kaupunki tiesi jo ennen Mestiksen voittokauden alkua mitkä ovat edellytykset liigalisenssin saamiseen ja mikä siellä on liikkumavara. En tiedä mikä on tilanne pesäpallossa mutta toivottavasti samankaltainen ja jos näin on niin kyse ei ole mistään heikoilla jäillä pilkkimisestä.

Jääkiekko on Suomen kuntapäättäjien erityissuojelussa joten siellä asiat saattavat tapahtuakin nopeasti, mutta silti me näemme tuollaista veivaamista mitä Lappeenrannassa on nyt tehty viimeiset seitsemän vuotta. Homma menee siellä entistä omituisemmille kierroksille ja en olisi yllättynyt jos lopputulema tulisi olemaan rumanlainen.

 

[Mr. Orange]

Onnittelut noususta! Jotta ei lähdetä mopolla moottoritielle, tulee joukkueen uudistua jonkin verran ettei kaudesta tule ihan pelkkää Via Dolorosaa. Käytännössä vaihtoehtoja mistä niitä joukkuetta vahistavia pelaajia löytyy on perinteisesti sarjasta putoavat joukkueet (vaikkakin kuulostaa vähän erikoiselle) tai sitten sopimuksia on ostettava ulos tahi pelajaan on päästävä voimassa olevasta sopimuksesta irti (ei niin mahdoton ajatus kuin voisi kuulostaa). Monilla seuroilla on taloushuolia mitkä näkyy sopimusrikkomuksina joten neuvotteluasetelmat paranee.

Isompana huolena näen kyllä vetovoiman, millä sen ulkopuolisen pelaajan saa houkuteltua Haminaan? Menestyksellä ei voi myydä tai kentän ulkopuolisilla aktiviteeteillä (esim. opiskelu) ei myöskään päästä pitkälle. Käytännössä siis puhutaan rahasta (jäähdytellään) tai tullaan kasvamaan isomman roolin perässä (nuori). Näistä kahdesta ehkäpä molempia tarvitaan, toinen tuo kokemusta koppiin ja tiukkoihin paikkoihin, toinen taas sitä urheilullista intohimoa ja hyviä suorituksia, toki virheiden hinnalla kun oppia haetaan. Kotiseuturakkaus onkin sitten toinen juttu, se helpottaa keskustelua merkittävästi.

Keitä nämä pelaajat sitten olisi? Jos mä olisin Mako nii selvittelisin ainakin:

- Hacklin, juuret Kouvolassa (lähellä) ja haluaa taatusti pelata. Tuo taatusti riittävästi osaamista ja sitä koppielämää mitä tarvitaan
- Nokkala, samoin juuret Kouvolassa sekä iso rutiini/osaamistaso mikä vahvistaisi joukkuetta
- Sasu Toikka, miksi jatkaisi IPV:ssä jos tarjolla on kotikylän joukkue? Samoin Imatralta oivia pelaajia olisi Kosonen, Pesonen.
- Kossun trio: Kortelainen/Jacobsson/Kortteenperä, nuorehkoja kavereita kenellä on näyttöjä. Tosin ottajia lienee myös lähempänä niin kättä pitää laittaa taskuun.
- KPL:n kaverit? Osalle Koplan nuorisolaiskaartista tekisi uran kannalta ihän äärimmäisen hyvää pelata isossa sisäpeliroolissa täysi kausi ja hakea sitä nostetta uralle. Koplassa jäädään auttamatta "ulkopelijokereiksi". En ota kantaa että onko sopimukset purettavissa tai löytyykö Koplalta halua vuokrata koko kaudeksi (yleensä ei ole löytynyt) mutta siis ehdottomasti koko kauden vuokrista pitää puhua tässä kohtaa kautta. Näitä pelaajia voisi olla: V. Hämäläinen, J. Luoma, V. Luoma, E. Laine noin nopeasti mietittynä. Kaikilla erittäin hyvä sisäpelipotentiaali mutta koska pelaamaan oppii vain pelaamalla niin niitä pelejä kannattaisi haalia vyölle pikinmiten. Muutoin nostellaan koko loppu-ura koppia Koplassa. Ja näinhän se tavallaan pitääkin mennä, parhaat pelaa parhailla paikoilla mutta tuolla KSS Energia Areenalla on vähän liian kovia kavereita kenet pitäisi ohittaa jotta sen paremman numeron saisi hihaan. Mutta tämä toisaan ihan omaa haihattelua ilman mitään todellisuutta.
- Nuoret lainapelaajat suurista seuroista. Sotkamostahan näitä yleensä pumpataan mutta olisiko niitä jossain muuallakin?

Toki pitkäjänteisen Superpesis-taipaleen takana tulee olla oma pelaajarunko nuorista, omista pelaajista. Ja siihen on ihan hyvät saumat. Mutta kuten todettua ja Haminassakin taatusti opittua on että se divarin ja Superin tasoero on melkoinen ja vaikka pelaajalla on kuinka hyvä kausi takana ykkösessä, ei se takaa mitään Superiin. Nöyränä painamaan hommia talven läpi hyvässä valmennuksessa niin mahdollisuudet on kyllä, ilmaiseksi se ei tule. Lahdet, Rättö, Rouhiainen yms. tekevät ihan pelikykyisen alun joukkueelle.

EDIT: Unohtui kesän kriisijoukkue Tahko. Sielähän olisi vaikka ketä pelureita ketkä täyttäisi normit. Huhut Juha Korhosen sopimuksettomuudesta pitänee ottaa tosissaan, Eskelisen Jesse toisi kovaa osaamista ykköskärkeen ja ulkopeliin yms. Joku "iso kala" kannattaisi haalata ulkoa, jo ihan seuran tunnettuvuuden ja myynnin kannalta. Kymenlaaksossa kun on usein semmoinen gloryhunter-asenne aika syvälle juurtuneena ja nousevat tähdet eivät saa aikaan mitään pöhinää turuilla ja toreilla (eikös noi oo sama asia?).

Tsemppiä! Mukava päästä ensi kesänä katsomaan paikallisvääntöjä! Tekisipä se kaupunki sinne vallikentälle ihan oikean stadikan, se olisi hieno juttu se.

Tosi hieno teksti! Suuret kiitokset, hieno lukea!

@Vince pyörittää aika upeat mahdollisuudet eteen kuin tosta vaan! Ja joka sana koko lailla totta!

Tostahan olisi kertymässä melkoinen yllätysnivaska peräti...

 

[Mr. Orange]

Kundit ei oo vielä heränny nousukrapuloistaan ja täällä alkaa jo ens vuoden supertähtisikermä olla allekirjoitusta vaille valmis...

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

 

[Vince]

Eiköhän tuossa olosuhdevaatimuksessa ole vähän se ajatus taustalla että kun lajin korkein hallintoelin vaatii tällaista, antaa se paikallisille seuroille vipuvartta neuvotteluihin kuntien ja kaupunkien kanssa - muutoinhan sielä on vain innokas seurajohto penäämässä kaikkea uutta seuralle ihan omasta ajatuksestaan. Noissa katsomohankkeissa on aina se kaksiteräinen miekka, hinta on kova ja se palvelee vain pääsarjatason joukkueita. Sama täällä yläjuoksulla kiekossa, kyllä mua veronmaksajana vähän ärsyttää katsoa kun jäähalliin painetaan miljoonia rahaa pelkästään liigaotteluiden takia ja samaan aikaan urheiluhalleja puretaan eikä uusia meinata saada tilalle, hiekkakentät ei millään muunnu tekonurmikentiksi ja niin edelleen. Näistä kun jälkimmäiset palvelee kaikkia kuntalaisia ja edesauttaa urheiluaatetta läpi koko ikäjanan, toinen vain yhden lajin pääsarjaotteluiden katsojia. Sama toki pesäpallossa, olemme saaneet vallan erinomaisen katetun katsomon mutta kolmas tekonurmikenttä odottaa vielä tekemistään.

 

[Mr. Orange]

Tällä erää superkokoon kuuluisivat siis ilmeisesti seuraavat sankarit: Hacklin, Erik 'Eki' Lahti, Heme Heikkilä, Jere Heikkinen, Rouhiainen, J. Rättö, I. Nokkala, K. Kalmari, Ode 'Kovakäsi' Mäkelä, S. Toikka ja tämä Jakobsson + pari-kolme Koplan/Tahkon vuokrajässiä?

Lukkarikysymys olisi auki vaiko eikö?

Mielestäni kyllä mahdollisesti hyvinkin vielä olisi...

 

[Tilastoniilo]

Onnittelut noususta! Jotta ei lähdetä mopolla moottoritielle, tulee joukkueen uudistua jonkin verran ettei kaudesta tule ihan pelkkää Via Dolorosaa. Käytännössä vaihtoehtoja mistä niitä joukkuetta vahistavia pelaajia löytyy on perinteisesti sarjasta putoavat joukkueet (vaikkakin kuulostaa vähän erikoiselle) tai sitten sopimuksia on ostettava ulos tahi pelajaan on päästävä voimassa olevasta sopimuksesta irti (ei niin mahdoton ajatus kuin voisi kuulostaa). Monilla seuroilla on taloushuolia mitkä näkyy sopimusrikkomuksina joten neuvotteluasetelmat paranee.

Isompana huolena näen kyllä vetovoiman, millä sen ulkopuolisen pelaajan saa houkuteltua Haminaan? Menestyksellä ei voi myydä tai kentän ulkopuolisilla aktiviteeteillä (esim. opiskelu) ei myöskään päästä pitkälle. Käytännössä siis puhutaan rahasta (jäähdytellään) tai tullaan kasvamaan isomman roolin perässä (nuori). Näistä kahdesta ehkäpä molempia tarvitaan, toinen tuo kokemusta koppiin ja tiukkoihin paikkoihin, toinen taas sitä urheilullista intohimoa ja hyviä suorituksia, toki virheiden hinnalla kun oppia haetaan. Kotiseuturakkaus onkin sitten toinen juttu, se helpottaa keskustelua merkittävästi.

Keitä nämä pelaajat sitten olisi? Jos mä olisin Mako nii selvittelisin ainakin:

- Hacklin, juuret Kouvolassa (lähellä) ja haluaa taatusti pelata. Tuo taatusti riittävästi osaamista ja sitä koppielämää mitä tarvitaan
- Nokkala, samoin juuret Kouvolassa sekä iso rutiini/osaamistaso mikä vahvistaisi joukkuetta
- Sasu Toikka, miksi jatkaisi IPV:ssä jos tarjolla on kotikylän joukkue? Samoin Imatralta oivia pelaajia olisi Kosonen, Pesonen.
- Kossun trio: Kortelainen/Jacobsson/Kortteenperä, nuorehkoja kavereita kenellä on näyttöjä. Tosin ottajia lienee myös lähempänä niin kättä pitää laittaa taskuun.
- KPL:n kaverit? Osalle Koplan nuorisolaiskaartista tekisi uran kannalta ihän äärimmäisen hyvää pelata isossa sisäpeliroolissa täysi kausi ja hakea sitä nostetta uralle. Koplassa jäädään auttamatta "ulkopelijokereiksi". En ota kantaa että onko sopimukset purettavissa tai löytyykö Koplalta halua vuokrata koko kaudeksi (yleensä ei ole löytynyt) mutta siis ehdottomasti koko kauden vuokrista pitää puhua tässä kohtaa kautta. Näitä pelaajia voisi olla: V. Hämäläinen, J. Luoma, V. Luoma, E. Laine noin nopeasti mietittynä. Kaikilla erittäin hyvä sisäpelipotentiaali mutta koska pelaamaan oppii vain pelaamalla niin niitä pelejä kannattaisi haalia vyölle pikinmiten. Muutoin nostellaan koko loppu-ura koppia Koplassa. Ja näinhän se tavallaan pitääkin mennä, parhaat pelaa parhailla paikoilla mutta tuolla KSS Energia Areenalla on vähän liian kovia kavereita kenet pitäisi ohittaa jotta sen paremman numeron saisi hihaan. Mutta tämä toisaan ihan omaa haihattelua ilman mitään todellisuutta.
- Nuoret lainapelaajat suurista seuroista. Sotkamostahan näitä yleensä pumpataan mutta olisiko niitä jossain muuallakin?

Toki pitkäjänteisen Superpesis-taipaleen takana tulee olla oma pelaajarunko nuorista, omista pelaajista. Ja siihen on ihan hyvät saumat. Mutta kuten todettua ja Haminassakin taatusti opittua on että se divarin ja Superin tasoero on melkoinen ja vaikka pelaajalla on kuinka hyvä kausi takana ykkösessä, ei se takaa mitään Superiin. Nöyränä painamaan hommia talven läpi hyvässä valmennuksessa niin mahdollisuudet on kyllä, ilmaiseksi se ei tule. Lahdet, Rättö, Rouhiainen yms. tekevät ihan pelikykyisen alun joukkueelle.

EDIT: Unohtui kesän kriisijoukkue Tahko. Sielähän olisi vaikka ketä pelureita ketkä täyttäisi normit. Huhut Juha Korhosen sopimuksettomuudesta pitänee ottaa tosissaan, Eskelisen Jesse toisi kovaa osaamista ykköskärkeen ja ulkopeliin yms. Joku "iso kala" kannattaisi haalata ulkoa, jo ihan seuran tunnettuvuuden ja myynnin kannalta. Kymenlaaksossa kun on usein semmoinen gloryhunter-asenne aika syvälle juurtuneena ja nousevat tähdet eivät saa aikaan mitään pöhinää turuilla ja toreilla (eikös noi oo sama asia?).

Tsemppiä! Mukava päästä ensi kesänä katsomaan paikallisvääntöjä! Tekisipä se kaupunki sinne vallikentälle ihan oikean stadikan, se olisi hieno juttu se.

Aika rohkeasti on nimiä mainittu. Pitäisin suurena ihmeenä, jos KPL antaisi V Luoman tai E Laineen HP:hen muuta kuin yksittäisissä peleissä. Eskelinen kelpaisi varman Koplallekin, jos se olisi mahdollista. Sen sijaan V Hämäläinen ja J Luoma voisivat tulla kyseeseen. Näen kuitenkin Koplan kannalta järkevimpänä sen, että jatkossa ringin 14 - 15 pelaajaa kierrätettäisiin aiempaa enemmän ykkös- ja kakkosjoukkueissa.

HP:n vahvistusten uskon löytyvän seuraavista: S Toikka, O Mäkelä, J Mäkelä, Hacklin, Nokkala, Koplan kakkosen pelaajat, Kossun pelaajat.

 

[Kupitkaakkoon]

Tällä erää superkokoon kuuluisivat siis ilmeisesti seuraavat sankarit: Hacklin, Er. Lahti, Heme Heikkilä, Jere Heikkinen, Rouhiainen, J. Rättö, I. Nokkala, K. Kalmari, Ode Mäkelä, S. Toikka ja Jakobsson + pari-kolme Koplan/Tahkon vuokrajässiä?

Lukkarikysymys olisi auki vaiko eikö?

Mielestäni kyllä vielä olisi...

Eiköhän Elkku jatka. Superpesikseen muu tekeminen riittää mukiinmenevästi, tolppa pitää saada pysymään viimeisen finaalin tapaan lautasella ja heittokäsi kaipaa kovuutta. Oma kasvatti, jolle voi kaavailla myös selvän roolin ykköskärjessä uppoaa yleisöönkin erittäin hyvin.

Siviilipuolen asiatkin puoltavat Haminassa pysymistä.

 

[Jylppy]

Eelis pärjää superissa lukkarina mielestäni, eikä ole varusmiespalvelus enää rasitteena, toinen kysymys on että olisivatko mainitut paluumuuttajat Sasu, Ode ja Joona VAHVISTUKSIA vai täydennyksiä? Kuten joku jo mainitsi Rätön menettämistä ei pystyisi korvaamaan käytännössä mitenkään.

 

[Vince]

Aika rohkeasti on nimiä mainittu. Pitäisin suurena ihmeenä, jos KPL antaisi V Luoman tai E Laineen HP:hen muuta kuin yksittäisissä peleissä. Eskelinen kelpaisi varman Koplallekin, jos se olisi mahdollista. Sen sijaan V Hämäläinen ja J Luoma voisivat tulla kyseeseen. Näen kuitenkin Koplan kannalta järkevimpänä sen, että jatkossa ringin 14 - 15 pelaajaa kierrätettäisiin aiempaa enemmän ykkös- ja kakkosjoukkueissa.

Jep, ihan puhtaita heittoja omien hajatelmien perusteella. Mutta eihän noi ole koskaan pelkästään seuran päätettävissä olevia asioita, aika harvoja pelaajia pidetään joukkueissa vastoin tahtoaan. Mutta kuten mainitsin olisi se minusta vain ja ainoastaan hyvä liike nuorille pelaajille käydä hakemassa se sisäpelikokemus jostain kun sitä ei omalla kentällä saa. Kouvolassa kun on nuo roolit aika kiveen hakattuja, oli sielä pelinjohdossa kuka tahansa. Ja ei ole myöskään mitenkään itsestäänselvää että pelaaja lähtee ykköseen pelaamaan, tätähän on nyt "nautittu" jo molempina divarikausina. Mutta se Koplasta.

Kannattaa tosiaan hakea vahvistuksia, ei täytettä kuten Jylppy tuossa aiemmin mainitsi. Aika kuultaa muistoja mutta joukkuetta kannattaa tehdä vuodelle -24 ja -25 jolloin vaikkapa viisi vuotta vanhat meriitit ei enää kyllä päde millään tavalla. Rättö jos lähtee niin sitten kättä taskuun ja Kore Korhonen palkkasoturoimaan vuodeksi. Tietää mitä saa ja taso riittää

 

[Mr. Orange]

Eelis pärjää superissa lukkarina mielestäni, eikä ole varusmiespalvelus enää rasitteena, toinen kysymys on että olisivatko mainitut paluumuuttajat Sasu, Ode ja Joona VAHVISTUKSIA vai täydennyksiä? Kuten joku jo mainitsi Rätön menettämistä ei pystyisi korvaamaan käytännössä mitenkään.

Hyviä kysymyksiä koskien vahvistumista.

Omasta mielestäni lukkarin pitää Superissa olla erit. ok. jotta menestyminen olisi mahdollista.

 

[Artsi]

Kore olisi kova haku.

Muistan hyvin kun Koplan ja Koren kanssa vierailtiin kaudella 2018 vallikentällä, ja varmaan muistaa paikallinenkin yleisö

 

[Mr. Orange]

Kore olisi kova haku.

Muistan hyvin kun Koplan ja Koren kanssa vierailtiin kaudella 2018 vallikentällä, ja varmaan muistaa paikallinenkin yleisö

katso liitettä 2545

Tylyy saantii oli. 😂

Juu että eiköhän Korhonen olisi hyvä lisä tuohon ensi kauden supernivaskaan.