Finaalit 2015

[Karra]

Vs: Finaalit 2015

Rantalahti kiittelee läpilyönnin jälkeen Jumalaa, voi voi. Nyt komun lause irrotettu asiayhteydestä, tietysti harkitsemaan. Eikös pohjalaisten pitänyt olla niitä häjyjä ja hurjia, aivan älytön itku tuomareista ja pelistä yleensä. Tämän takia vive ei tule pärjäämään tänäkään vuonna, keskittyisivät pelaamaan eikä itkemään joka asiasta.

 

[Kaptah]

Vs: Finaalit 2015

Puputti ei ole huolimatta rangaistuksistaan, jotka olivat lieviä ja varoituksen kaltaisia, siltikään muuttanut käytöstään. Jokainen tietää, että tietoisesti uusittu rike aiheuttaa rangaistuksen kovenemisen. Puputin käytös on omassa luokassaan Komulaiseen verrattuna. Tietoinen ja tahallinen törkeä käytös ei ole linjassa millään tavalla urheilun perusperiaatteiden kanssa. Nyt on liitolla näytön paikka, rangaistuksen on kovennuttava. Urheilussa on vuosia jo käyty kampanjaa seksuaali ja muidenkin vähemmistöjen oikeuksien puolesta. Tätä ei voi enää sivuuttaa Puputtia on jo rangaistu - verukkeella jos rangaistuksesta huolimatta sama linja jatkuu.

Minkälaista rangaistusta ehdottaisit Komulaiselle?

 

[Avainpelaaja]

Vs: Finaalit 2015

Miten teidän mielestä homma pitäisi sitten hoitaa, että lajin uskottavuus säilyisi? Annetaan Komulaiselle 2 ottelun panna ja Puputille 3 koska uusii tekonsa? Ja siitä ei tietenkään mitään meteliä nousisi näin finaaleissa?

 

[Rune]

Vs: Finaalit 2015

Sotkamossa kamppeiden keräily kannattajilta ennen loppua ei ollut tasokasta.

Pakko kysyä, mihin te tarvitsette tuollaisen määrän pelinjohtoa ja entisiä pelinjohtajia. Muistan hyvin Alajärvi-pelin kesällä, jossa yksi pelinjohtaja villitsi yleisöä penkalla Ankkureiden sisävuorolla käsillään kuin lentoonlähtöä tekisi. Tasokasta, uiii, uiii....
Kohta vaaditaan kuntaa tekemään nykyistä suuremmat neukkarit ja taukotilat jos maakunnasta vielä tulee lisää pelinjohtoa.
Onnea peleihin ja oleellisiin asioihin.

 

[Kaptah]

Vs: Finaalit 2015

Miten teidän mielestä homma pitäisi sitten hoitaa, että lajin uskottavuus säilyisi? Annetaan Komulaiselle 2 ottelun panna ja Puputille 3 koska uusii tekonsa? Ja siitä ei tietenkään mitään meteliä nousisi näin finaaleissa?

Pelikiellot on se ja sama. Jonkinlaista linjaamista lajin uskottavuuden kannalta minä kaipaan. Tiukkaa linjausta pesisjohdolta että missä menee rajat. Nyt mennään tapauskohtaisuudessa, joka on todellakin linjatonta.

 

[Judge]

Vs: Finaalit 2015

Juuri näin! Ylilyöntejä tulee ja on aina tullut, ei tämä ensimmäinen ollut! Toki niitä ei pidä sallia saati niihin kannustaa, mutta tosiasia on, että nyt olisi pelillisesti kovatasoiset finaalit käynnissä ja tilanne äärimmäisen jännä 1-1.

Edellinen peli ei ratkaise vielä mitään ellei asiaa päästä kypärän sisään... Toivonpa todella että molemmat joukkueet jatkavat peliä eivätkä itke turhasta kuten porukka täällä palstoilla...

Rantalahti kiittelee läpilyönnin jälkeen Jumalaa, voi voi. Nyt komun lause irrotettu asiayhteydestä, tietysti harkitsemaan. Eikös pohjalaisten pitänyt olla niitä häjyjä ja hurjia, aivan älytön itku tuomareista ja pelistä yleensä. Tämän takia vive ei tule pärjäämään tänäkään vuonna, keskittyisivät pelaamaan eikä itkemään joka asiasta.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Finaalit 2015

Vielä palojen määrästä. Olisiko tehty toisinpäin? eli jos Roope olisikin lyönyt viimeisellään läpi "yhden palon" tilanteessa, olisiko Veto voinut vaatia tilanteen palauttamista ennalleen eli juoksujen mitätöimistä siitä syystä, että palojen määrä oli ennen lyöntiä taululla/pöytäkirjassa väärin? Ei olisi. Nyt hyväksytty tulkinta on siis, että vain palon tullessa saa uusia, jos palojen määrä ennen lyöntiä on taululla väärin. Uusintaa ei tehdä, jos tilanteesta ei tule paloa. Oman joukkueen kannalta ajatellen täytyy toivoa, että paloja taululla olisi mahdollisimman usein liian vähän.

 

[Ylilajirajojen]

Vs: Finaalit 2015

Morjesta kaikki!
Nyt oli pakko rekisteröityä ja antaa oma panos keskusteluihin.
Itellä on nyt sellanen fiilis et media ei retostele pahemmin tällä komulaisen kommentilla,oma lajiväki on pahimmat jeesustelijat tällä hetkellä. Miksi? Onko tosissaan niin että "viha" kainuulaisia kohtaan on mennyt aika pahasti yli? Kommentti oli mauton, sitä en kiistä. Mutta väitän että joka pelissä kuuluu mauttomia ja pahempia kommentteja kuin tämä. Samoin muissa lajeissa. Olisi lajiväen aika rauhoittua, ymmärrän kyllä että vimpeliläis pelaajat ja fanit olivat eilen todella turhautuneita,lähinnä omiin otteisiin. Siksi se näkyi tälläisenä jeesusteluna yhden kommentin takia.

Peli on kyllä muuten ollut todella viihdyttävää.
Hienoa katsoa kun molemmat joukkueet hyökkää vahvasti sisäpelin kautta.
Jollain on varmasti muistissa montako kotiutusta sotkamo on onnistunut ottamaan pienillä näissä kahdessa pelissä?
Heimonen ei oikein pärjää koko peliä, välillä nukahtaa ja antaa mega lähtöjä pesiltä,etenkin kakkoselta ja kolmoselta saa lennoilla huolella tulla. Välillä kyllä heimonen on hyvinkin pelissä mukana esim.roopen pimentänyt hienosti.
Mahtavat finaalit saatiin.

 

[TopGun]

Vs: Finaalit 2015

Puputti ei ole huolimatta rangaistuksistaan, jotka olivat lieviä ja varoituksen kaltaisia, siltikään muuttanut käytöstään. Jokainen tietää, että tietoisesti uusittu rike aiheuttaa rangaistuksen kovenemisen. Puputin käytös on omassa luokassaan Komulaiseen verrattuna. Tietoinen ja tahallinen törkeä käytös ei ole linjassa millään tavalla urheilun perusperiaatteiden kanssa. Nyt on liitolla näytön paikka, rangaistuksen on kovennuttava. Urheilussa on vuosia jo käyty kampanjaa seksuaali ja muidenkin vähemmistöjen oikeuksien puolesta. Tätä ei voi enää sivuuttaa Puputtia on jo rangaistu - verukkeella jos rangaistuksesta huolimatta sama linja jatkuu.

Minkälaista rangaistusta ehdottaisit Komulaiselle?

Komulaiselle sakot ja varoitus on linjassa liiton sääntöjen kanssa. Puputille toistuvasta rikkeestä 1-2 peliä pelikieltoa. Voiko joku muuta edes väittää? Rangaistusten täytyy perustua sääntöihin ja kuten olette itse todenneet, Puputtia on jo rangaistu. Onko Komulaisen rike Puputtia suurempi? Tuskin, vaan saman sääntöpykälän alta ne löytyvät. Jos Puputti selvisi vastaavasta rikkeestä sakoilla, millä ihmeen Jymy-lisällä Komulaiselle samasta rikkeestä tulee kovempi rangaistus? Ja kertokaa vielä, millä ihmeen logiikalla toistuvasti samaan rikkeeseen syyllistyvää Puputtia ei rangaistaisi nyt kovemmin?

Näni se oikeus toimii, jonka mukaan tämä pitää mennä. Ei siten ketkä huutavat koviten jaeta yhtään mitään rangaistuksia.

 

[Joopa joo]

Vs: Finaalit 2015

Puputti sai vuosi sitten tuomarin homottelusta keltaisen kortin, raportin liittoon ja jatkokäsittelyn kurinpidolta.
Komulainen ei saanut korttia, ei raporttia liittoon eikä tule saamaan rangaistusta.
Puputti jatkaa homotteluaan, kurinpitopäätöksessä nimenomaan vaadittiin lopettamaan asiaton suunsoitto ja homottelu. Puputille tarvitaan pitkä pelielto rikoksen uusijana.

 

[Karra]

Vs: Finaalit 2015

Komulainen on Jumala. Saispa joskus.

 

[goldhammer]

Vs: Finaalit 2015

Puputti sai vuosi sitten tuomarin homottelusta keltaisen kortin, raportin liittoon ja jatkokäsittelyn kurinpidolta.
Komulainen ei saanut korttia, ei raporttia liittoon eikä tule saamaan rangaistusta.
Puputti jatkaa homotteluaan, kurinpitopäätöksessä nimenomaan vaadittiin lopettamaan asiaton suunsoitto ja homottelu. Puputille tarvitaan pitkä pelielto rikoksen uusijana.

Jos kyse olisi jostain muusta joukkueesta kuin jymyn vässyköistä sanktio olisi jo tullut.

 

[H]

Vs: Finaalit 2015

Jos minä saisin päättää, Komulainen (tai Jymy) joutuisi maksamaan kunnon sakot, jotka ohjattaisiin Kirkon ulkomaanavun kautta Syyrian pakolaisille. Perusteena se, että toisten ihmisten aitoa hätää ei käytetä psyykkaamiseen, vittuiluun, kuittailuun, ilkeilyyn tai miksi sitä kukaan ikinä haluaa sanoakin. Ja jos Puputti on edelleen jatkanut homottelua, hänelle voisi lätkäistä pienemmät sakot, jotka ohjataan vastaavalla tavalla seksuaalivähemmistöjen hyväksi tehtävään työhön.

 

[Nilkuttaja]

Vs: Finaalit 2015

Komulainen sai kyllä sellaisen lokinpaskan tukkaansa, ettei se sieltä silittelemällä lähde.

Puputin homottelut, jotka taltioituivat useaan otteeseen Nelosen Pro lähetyksessä ovat tietysti sankaruutta, josta te suvaitsevaiset pyöreän kirkon pojat olette hyvin ylpeitä.

Kun muistelee esimerkiksi Raimo Summasen riehumisen ja "Hjalliksen mieshuora" - huutojen tallentumisten nauhalle kaiken kansan nähtäviin, seurauksena oli sakot ja pelikieltoa. Se on nimenomaan Puputti, jolle pelikielto tästä kuuluu.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, joten nyt pitää liiton toimia.

Saatikka Puppelin tappouhkaukset joku vuosi sitten Kouvolassa. Näytti kurkunleikkauseleen katsojalle!
Tässä on todellinen herrasmies. Niin, mut sehän onkin Vimpelistä, se ei haittaa mitään.

 

[Karra]

Vs: Finaalit 2015

Kyllähän se on niin että kateus pitää ansaita, ei muuta kun pohojalaaset lisää itkua palstalle. Koirat räksyttää ja Kainuun kultajuna kulkee. Mielenkiintoiset finaalit pitkästä aikaa.

 

[goldhammer]

Vs: Finaalit 2015

Kyllähän se on niin että kateus pitää ansaita, ei muuta kun pohojalaaset lisää itkua palstalle. Koirat räksyttää ja Kainuun kultajuna kulkee. Mielenkiintoiset finaalit pitkästä aikaa.

Ei täälä kadehdita, täälä halveksitaan tuollaista.

 

[Karra]

Vs: Finaalit 2015

Osu ja uppos ;D

 

[saveron viritys]

Vs: Finaalit 2015

Sanotaanko näin että Komulaisen kommentti on kevyttä kauraa siihen nähden mitä Jymyn kaari noin yleensä käyttää Doksa etunenässä. Sanktiota on turha langettaa, menee nallekamppanjat hukkaan. Ja hei sitä paitti sehän pehmeä pörröinen JYMY!! Tanskasen kainuussa kaikki on vaaleanpunaista hattaraa.

 

[Murheen ryyni]

Vs: Finaalit 2015

Eihän täällä vain haiskahda huonolta häviämiseltä

 

[Karra]

Vs: Finaalit 2015

Komulainen kuningas, eikä meitä kainuulaisia ole ihan parhaista aineksista tehty.
Vimpeli vie seuraavan satavarmasti, vaikka sojy endoton ennakkosuosikki.