Supervuoro Verkkolehti »

Finaali 2019, SoJy - JoMa

Viestejä
347
Siitäkö syystä Rytkönen ryssi merkin 6 kertaa ottelussa, kun ei tiennyt tarkoittaako Komu nyt sitä mitä viestii vaiko eikö tarkoita?

Ei raivoamista ja vittuilua feikata.
Sinun pyhä viha KKK-akselia kohtaan on ihailtavaa. Ihmettelen vaan miten loivat kannattelivat* vuosikausia historian suurinta pesisdynastiaa, vaikka tekevät kaiken väärin niin kentällä kuin sen laidalla. Kohonen on jo väistynyt, mutta Komulainen ja Ropson ne terrorisoi Jymyä minkä ehtii!

* edit. Vaihdettu ilmausta ettei viestin pointti vesity yhteen sanaan
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,490
Sinun pyhä viha KKK-akselia kohtaan on ihailtavaa. Ihmettelen vaan miten loivat historian suurimman pesisdynastian, vaikka tekevät kaiken väärin niin kentällä kuin sen laidalla. Kohonen on jo väistynyt, mutta Komulainen ja Ropson ne terrorisoi Jymyä minkä ehtii!

Kohosella ei dynastian luomisessa ollut mitään roolia. Enkä nyt tiedä mistä tuon vihan repäisit, mutta se että jotkut pelaajat ovat kiistatta olleet kovia joskus, ei tarkoita että ovat sitä vieläkin. Tai että olisivat kovia myös pelinjohtajina.

Joidenkin jymyfanien puusilmäisyys suorastaan vituttaa. Kohinen oli kova ja oli sitä vaikka viimeiseen kolmeen vuoteen ja varsinkin vikalla kaudella oli nostelija, ei syöttäjä. Komulainen on kova viuhkamies ihan vaan peliuran perusteella, vaikka taktista osaamista ei kaarella ole ollenkaan. Roope on kova vaikka tekee enemmän paloja kuin juoksuja ja lyö aina kun haluaa. Siinä samalla Komu-Roope kaksikko pilaa joukkueen mestaruushaaveet ja ajaa Rönkön muualle. Hurraa hurraa?


Kolmikko oli helvetin kova aikanaan. Kuten moni muukin. Muttei ole enää. Kuten moni muukin.
 

Hiukkahikeä

Siitäkö syystä Rytkönen ryssi merkin 6 kertaa ottelussa, kun ei tiennyt tarkoittaako Komu nyt sitä mitä viestii vaiko eikö tarkoita?

Ei raivoamista ja vittuilua feikata.

Miten tuo Rytkösen sekoilu nyt tähän liittyy? Eihän tuohon osannut vastata edes Rönkkökään, mistä nuo johtuu. Tämänkin sinä vain saat jotenkin vieritettyä Komulaisen viaksi. Kuulitko, että se nimenoman vittuili ja raivosi? Olitko kentän pinnalla kuuntelemassa?
 

Hiukkahikeä

Kohosella ei dynastian luomisessa ollut mitään roolia. Enkä nyt tiedä mistä tuon vihan repäisit, mutta se että jotkut pelaajat ovat kiistatta olleet kovia joskus, ei tarkoita että ovat sitä vieläkin. Tai että olisivat kovia myös pelinjohtajina.

Joidenkin jymyfanien puusilmäisyys suorastaan vituttaa. Kohinen oli kova ja oli sitä vaikka viimeiseen kolmeen vuoteen ja varsinkin vikalla kaudella oli nostelija, ei syöttäjä. Komulainen on kova viuhkamies ihan vaan peliuran perusteella, vaikka taktista osaamista ei kaarella ole ollenkaan. Roope on kova vaikka tekee enemmän paloja kuin juoksuja ja lyö aina kun haluaa. Siinä samalla Komu-Roope kaksikko pilaa joukkueen mestaruushaaveet ja ajaa Rönkön muualle. Hurraa hurraa?


Kolmikko oli helvetin kova aikanaan. Kuten moni muukin. Muttei ole enää. Kuten moni muukin.

On tämä taas yhtä pilkunnussintaa. Kyllä Kohosella oli aika helvetin iso rooli siinä, että Jymy louhi kultaa viitenä vuonna peräkkäin. Nyt takerrut tuohon sanaan luominen, mutta eipä tämä yllätä.

Sinua sitten jaksaa vituttaa se, että jotkut jymyfanit seisoo joukkueen takana, eikä seisö perse pystyssä tummelipurkki kädessä antautumassa vastustajalle, olkoonkin, että pelien perusteella vastustaja on ennakkosuosikkina. Jos me, jotka halutaan seisoa joukkueen takan ollaan puusilmiä, niin ne, jotka antautuu ennen ensimmäistäkään peliä ovat täysiä luusereita. Säälittävää.
 
Viestejä
1,822
On tämä taas yhtä pilkunnussintaa. Kyllä Kohosella oli aika helvetin iso rooli siinä, että Jymy louhi kultaa viitenä vuonna peräkkäin. Nyt takerrut tuohon sanaan luominen, mutta eipä tämä yllätä.

Sinua sitten jaksaa vituttaa se, että jotkut jymyfanit seisoo joukkueen takana, eikä seisö perse pystyssä tummelipurkki kädessä antautumassa vastustajalle, olkoonkin, että pelien perusteella vastustaja on ennakkosuosikkina. Jos me, jotka halutaan seisoa joukkueen takan ollaan puusilmiä, niin ne, jotka antautuu ennen ensimmäistäkään peliä ovat täysiä luusereita. Säälittävää.
Koittakaapa rauhoittua ja olla menemättä kahdenkeskeiseen debattiin.
 
Viestejä
347
Kohosella ei dynastian luomisessa ollut mitään roolia. Enkä nyt tiedä mistä tuon vihan repäisit, mutta se että jotkut pelaajat ovat kiistatta olleet kovia joskus, ei tarkoita että ovat sitä vieläkin. Tai että olisivat kovia myös pelinjohtajina.
Mistäkö repäisin. Sitä voi miettiä kun revitään negatiivista paskaa jokaisesta eleestä ja liikkeestä. Kolmeen vuoteen tuskin ovat nenäänsä niistäneet ilman, että se olisi pahan alku ja juuri. Kyllähän tuo Jussila on pari kertaa ärähtänyt joukkueelleen, mutta mitä sitten... Hyppi ja pomppi kuin Komulainen konsanaan.

Johtavat pelaajat tekevät dynastian viime kädessä, taustaorganisaatiota unohtamatta. 2000-luvun huikea mitaliputki alkoi Kohosen astuessa remmiin vuonna 2000. Ekalla visiitillä 3 kultaa ja 1 hopea. Vuoden pesäpalloilijan titteli ja pari kertaa vuoden lukkari. Kakkosvisiitti ja jos mahdollista, niin vielä kovemmat saavutukset.

Niin sitä vaan finaaleita pelataan tänäkin vuonna ja Roope on noussut esiin ratkaisupaikoissa. Kova pelimies edelleen, 2+26 lyötyä pleijareissa. Ja tämä on ollut vasta keskinkertaista Roopea!

Mestaruushaaveetkin elää ja voi hyvin. Joukkue uudistui täksi kaudeksi kovalla kädellä ja ennakoissa Jymy sijoitettiin viidenneksi. Voiko joukkue ylisuorittaa näin rankasti, jos pelinjohto ja pääkotiuttaja ovat perseestä? Sitä voi miettiä itse kukin.
 

Pallo muuntajalle

On tämä taas yhtä pilkunnussintaa. Kyllä Kohosella oli aika helvetin iso rooli siinä, että Jymy louhi kultaa viitenä vuonna peräkkäin. Nyt takerrut tuohon sanaan luominen, mutta eipä tämä yllätä.
Johtavat pelaajat tekevät dynastian viime kädessä, taustaorganisaatiota unohtamatta. 2000-luvun huikea mitaliputki alkoi Kohosen astuessa remmiin vuonna 2000.
Näin millään tapaa Sotkamoon tai Jymyyn liittymättömänä tuntuu erikoiselta, että Jymyn dynastiasta ja sen luomisesta puhutaan 2000-luvun juttuna ja sieltä löydetään niitä arkkitehtejä siihen.

Kyllä Jymyn dynastia luotiin, kun Kohonen (ja kumppanit) olivat vielä teini-ikäisiä. Itse listaisin ensimmäisenä nimenä Juha Tanskanen, viimeisenä nimenä Juha Tanskanen - ja välissä ei olisi muita nimiä.

Kohosella oli merkittävä vaikutus siihen kuinka monta mestaruutta Jymy on kyennyt voittamaan, mutta se dynastia on ainakin minun mielestäni kestänyt jo 25 vuotta. Kaikki pohjat tulevalle menestykselle, junnutuotannolle, bisnespuolelle jne. jne. on luotu jo kauan ennen Kohosta tai Komulaista tai ketään muutakaan yksittäistä pelaajaa.
 
Viestejä
1,822
Näin millään tapaa Sotkamoon tai Jymyyn liittymättömänä tuntuu erikoiselta, että Jymyn dynastiasta ja sen luomisesta puhutaan 2000-luvun juttuna ja sieltä löydetään niitä arkkitehtejä siihen.

Kyllä Jymyn dynastia luotiin, kun Kohonen (ja kumppanit) olivat vielä teini-ikäisiä. Itse listaisin ensimmäisenä nimenä Juha Tanskanen, viimeisenä nimenä Juha Tanskanen - ja välissä ei olisi muita nimiä.

Kohosella oli merkittävä vaikutus siihen kuinka monta mestaruutta Jymy on kyennyt voittamaan, mutta se dynastia on ainakin minun mielestäni kestänyt jo 25 vuotta. Kaikki pohjat tulevalle menestykselle, junnutuotannolle, bisnespuolelle jne. jne. on luotu jo kauan ennen Kohosta tai Komulaista tai ketään muutakaan yksittäistä pelaajaa.
Hyvä havainto - olen samaa mieltä.
 
Viestejä
1,490
Näin millään tapaa Sotkamoon tai Jymyyn liittymättömänä tuntuu erikoiselta, että Jymyn dynastiasta ja sen luomisesta puhutaan 2000-luvun juttuna ja sieltä löydetään niitä arkkitehtejä siihen.

Kyllä Jymyn dynastia luotiin, kun Kohonen (ja kumppanit) olivat vielä teini-ikäisiä. Itse listaisin ensimmäisenä nimenä Juha Tanskanen, viimeisenä nimenä Juha Tanskanen - ja välissä ei olisi muita nimiä.

Kohosella oli merkittävä vaikutus siihen kuinka monta mestaruutta Jymy on kyennyt voittamaan, mutta se dynastia on ainakin minun mielestäni kestänyt jo 25 vuotta. Kaikki pohjat tulevalle menestykselle, junnutuotannolle, bisnespuolelle jne. jne. on luotu jo kauan ennen Kohosta tai Komulaista tai ketään muutakaan yksittäistä pelaajaa.

Juuri tätä olen yrittänyt (myönnän, kärkkäästi) sanoa. Kohteliaisuussyistä palstan muutamaa herkkähipiäistä Sotkamon kannattajaa kohtaan mainitsin vain Kohosesta aiemmassa viestissäni, kun nykyään Komulaisen ja Roopen mainitseminenkin saa heidät hyppimään seinille. Jymy on isompi kuin yksikään pelaaja tai KKK. Heillä on iso rooli ollut dynastian ylläpitämisessä, mutta sen luomisessa kaikki ovat olleet roolittomia, kuten muutkin pelaajat.

Viime vuosina dynastia on murentunut nimenomaan näihin kolmeen pelaajaan. Kun on kuviteltu ja he itsekin ilmeisesti kuvittelevat olevansa seuraa suurempia, niin samalla syödään seuran tulevaisuuden kulmakiviltä alustaa pois. Tietenkin tässä on vastuu myös toimistolla, että antavat tämän tapahtua.

Sotkamo ei ole uusiutunut viime vuosina oleellisesti ollenkaan. Muut ovat. Siinä se ero ja siksi Sotkamo ei ole voittanut mestaruutta kolmeen vuoteen ja tämän vuoden jälkeen neljään vuoteen. Mikä näin tosifanin näkökulmasta surullisinta, ei voita seuraavanakaan vuonna kun pohjat siihen on syöty viime vuosina, kun tiettyjä asioita ei joko ole ymmärretty tai ei ole haluttu ymmärtää.

Mutta se siitä. Nyt huilia ja kohti lauantaita.
 
Viestejä
4,137
Outo(ja) "kannattajia" Jymyllä. Kun mikään ei riitä ja kun kaikki tehdään väärin... Pelottava ajatus, jos kaikki tehtäisiin oikein. Mitenkäs sitten sarjaa tasoitettaisiin?
 
Viestejä
347
Näin millään tapaa Sotkamoon tai Jymyyn liittymättömänä tuntuu erikoiselta, että Jymyn dynastiasta ja sen luomisesta puhutaan 2000-luvun juttuna ja sieltä löydetään niitä arkkitehtejä siihen.

Kyllä Jymyn dynastia luotiin, kun Kohonen (ja kumppanit) olivat vielä teini-ikäisiä. Itse listaisin ensimmäisenä nimenä Juha Tanskanen, viimeisenä nimenä Juha Tanskanen - ja välissä ei olisi muita nimiä.

Kohosella oli merkittävä vaikutus siihen kuinka monta mestaruutta Jymy on kyennyt voittamaan, mutta se dynastia on ainakin minun mielestäni kestänyt jo 25 vuotta. Kaikki pohjat tulevalle menestykselle, junnutuotannolle, bisnespuolelle jne. jne. on luotu jo kauan ennen Kohosta tai Komulaista tai ketään muutakaan yksittäistä pelaajaa.
Pitää näköjään olla tarkkana sanavalinoissa, ettei viestin pointti katoa. Totta, pohjat on luotu jo aiemmin.

Viittasin juurikin 2000-luvun menestysputkeen, joka toisaalta oli jatkumoa 90-luvun pohjille mutta myös uusi, erillinen aikakausi. Aikakausi sopupelien jälkeen, aikakausi mitalittomien kausien jälkeen uudella pelaajasukupolvella ja pelinjohtajilla.

Juha Tanskanen on upea ja mahtava pesisvaikuttaja, mr Jymy. Mutta urheilullinen menestys vaatii eritoten kivenkovia pelaajia, ja sellaisia kolme K:ta olivat / ovat. Ilman heidän suorituksiaan Jymyn uusi nousu olisi voinut jäädä saavuttamatta. 2000-luvun taitteessa Jymy oli taloudellisesti ahtaalla. Ilman urheilullista menestystä seuran olisi voinut käydä kehnosti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
347
Sotkamo ei ole uusiutunut viime vuosina oleellisesti ollenkaan. Muut ovat.

Aijaa. 2017 finaaleista joukkue on uusiutunut hyvinkin paljon.

Rautiaiset, Kohonen, Doksa, Komulainen, Hartikainen
-> Rytkönen, Väliaho, A. Korhonen, Rönkkö, Kiiskinen

No lauantaita odotellessa
 
Viimeksi muokattu:

Hiukkahikeä

Outo(ja) "kannattajia" Jymyllä. Kun mikään ei riitä ja kun kaikki tehdään väärin... Pelottava ajatus, jos kaikki tehtäisiin oikein. Mitenkäs sitten sarjaa tasoitettaisiin?

Eikö vain? Se maaninen negatiivisuus tätä Jymyä kohtaan, jossa nyt vielä vaikuttaa Komulainen ja Korhonen, on jotain todella outoa. Puhutaan "meidän Jymystä" ja edes rivien välistä ei tarvitse lukea sitä, että ihan toivotaan Jymyn häviötä ottelusarjoissa ja mahdollisimman pahasti. Tätäkö on tosifanius?

Ja miten ihmeessä tässä syyllistetään KKK-linjaa? Kenen kanssa he ovat tehneet sopimuksia? No Jymyn kanssa. Jymyssä on nähty niin kauan kun sopimuksia on tehty, että heillä on seuralle annettavaa.

Jymy on murentunut...joo-o. Nyt ollaan taas helvetin väärällä porukalla ja täysin paskalla peluutuksella finaaleissa vaikka ennakkoarvioissa ennustetiin tippumista neljan suuren joukosta. "Tosifaneille" on siis aivan mahdotonta myöntää, että Jymy on tehnyt jo tuloksellisesti korjausliikettä edellisestä vuodesta, mutta ilmeisesti tapa on ollut väärä.
 

Hiukkahikeä

Aijaa. 2017 finaaleista joukkue on uusiutunut hyvinkin paljon.

Rautaiset, Kohonen, Doksa, Komulainen, Hartikainen
-> Rytkönen, Väliaho, A. Korhonen, Rönkkö, Kiiskinen

No lauantaita odotellessa

Jos puolet vaihtuu, niin sitä ei ilmeisesti vielä tosifanien joukossa lasketa:cool:
 
Viestejä
1,430
Lisäksi tuota höyryämistä on vaikea ymmärtää. Pienikin epäselvyys niin kuppi on nurin ja lippis saa kyytiä. Vastustajille (kuten Puhtimäelle) vittuillaan kaarella surutta. Uutuutena on jo omillekin huutaminen.
Tämä on erityisen ihmeteltävää, kun Sotkamo on aina ollut tunnettu tyylikkäistä käytöstavoista ja urheiluhengen ehdottomasta noudattamisesta.
 
Viestejä
584
Tämä ketju tuntuu Sotkamon fanien sisäiseltä kinastelupalstalta. Itse finaali Joman kanssa uhkaa jäädä sivuraiteelle.
 
Viestejä
347
Outo(ja) "kannattajia" Jymyllä. Kun mikään ei riitä ja kun kaikki tehdään väärin... Pelottava ajatus, jos kaikki tehtäisiin oikein. Mitenkäs sitten sarjaa tasoitettaisiin?
Niin mainittakoon että kritiikki on ihan tervetullutta ja toivottavaa. Mutta kun "kritiikki" on pelkkää vinoilua ja trollaamista ns fanilta, niin oma asenne on sen mukainen.
Jos puolet vaihtuu, niin sitä ei ilmeisesti vielä tosifanien joukossa lasketa:cool:
Ei anneta tosiasioiden häiritä hyvää stooria ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös