- Viestejä
- 428
1 jakso 4 tasoittavalla.Ja oikeassahan Kaikko oli tuossa pressissä. Surkeaa pelaamista ulkokentällä.
1 jakso 4 tasoittavalla.Ja oikeassahan Kaikko oli tuossa pressissä. Surkeaa pelaamista ulkokentällä.
En ole vieläkään muodostanut omaa mielipidettäni Kaikosta.Pelinjohtaja voi itse katsoa peiliin ensimmäisen jakson viimeisestä vuoroparista eikä syyllistä pelkästään pelaajia
Mutta ainoa mitä hän olisi voinut tehdä olisi ollut aikalisä. Toisaalta näen sen mahdollisena paniikki nappulana. Se olisi tarvinnut ottaa viimeistään toisen juoksun jälkeen.
Toistaiseksi tämä ensimmäisen pelin havainto on pitänyt muissakin peleissä kutinsa.Kovassa lyönnissä olivat jokerit ja on sellainen kaksikko jolla voi vihdoin menestyäkin!
Löin vedon Feran puolesta ja sai kyllä pelätä että Laitila lyö sen yhden läpilyönnin. Ei saisi noin seota peli jos tavoite on joku muu kuin kuudes sija.Ei niin hyvä toinen jakso mutta tarvittava ja sarjajohto kasvaa.
Pelissähän voi tapahtua mitä vaan. Hävisihän Lapuakin Pöytyälle ja tuskin se tarkoittaa, että Lapuan tavoite on kuudes sija.Löin vedon Feran puolesta ja sai kyllä pelätä että Laitila lyö sen yhden läpilyönnin. Ei saisi noin seota peli jos tavoite on joku muu kuin kuudes sija.
Omissa silmissäni joukkueen paras etenijä.Tanhua jatkaa myös ensi kaudella! Hienoa nähdä tätä jatkuvuutta ja porukka pysyy suurimmiten samana.
Edellinen kirjoittaja käyttikin konditionaalia. Kuuden kärki on kohtuullisen tasainen ja nämä pistemenetykset voivat olla hyvinkin ratkaisevia. Ei todellakaan SAISI mennä tuollaiseksi peli. Jyväskylää vastaan tuli vielä ikävämpi notkahdus ja siinä olisi kyllä pelinjohdoltakin kaivattu reagointia.Pelissähän voi tapahtua mitä vaan. Hävisihän Lapuakin Pöytyälle ja tuskin se tarkoittaa, että Lapuan tavoite on kuudes sija.