- Viestejä
- 308
Katsoitko kyseisen pelin kotarin? Aika ratkaisevaan paikkaan virhe tuliTää on niin klassikko. Häviäjillä on tapana selitellä tuomareilla ja ties millä. Mitään todisteita ei ole, että tuomarit olisivat ratkoneet pelin.
Katsoitko kyseisen pelin kotarin? Aika ratkaisevaan paikkaan virhe tuliTää on niin klassikko. Häviäjillä on tapana selitellä tuomareilla ja ties millä. Mitään todisteita ei ole, että tuomarit olisivat ratkoneet pelin.
Oliko kotipesäkamera viivalla? Sitä en huomannut ainakaan.Katsoitko kyseisen pelin kotarin? Aika ratkaisevaan paikkaan virhe tuli
Olipa harvinaisen "kuuma" pallo tuossa Meriläisen kotiutuslyönnissä. Ihamäelle ei tarttunut sitten millään.
Pitäis olla, mutta nyt ei puhuta sentistä vaan metristä. Sen näkee väärästäkin suunnastaOliko kotipesäkamera viivalla? Sitä en huomannut ainakaan.
Näkemättä uskaltaa kommentoida että jonkun verran taisit lyödä lapinlisääPitäis olla, mutta nyt ei puhuta sentistä vaan metristä. Sen näkee väärästäkin suunnasta
No joo, nää on näitä.Pitäis olla, mutta nyt ei puhuta sentistä vaan metristä. Sen näkee väärästäkin suunnasta
Itsellä tuli katsottua, ja neutraalina katsojana voin sanoa, että tilanteessa josta puhutaan, Ankkureiden pelaaja oli kyynärpäitä myöten kotipesässä ennen kuin lukkari sai pallon. Suvi siis tuomitsi tilanteen selkeästi väärin. Ja sen jälkeen naistuomarille tyypillinen auktoriteetin pönkitys kortti. Keskittyisi tuomitsemaan ottelut kunnolla, niin sitä palautetta ei niin paljoa tule. Ei kesken pelin, eikä sen jälkeen. Ja tämän tilanteen tuomitsemiseen ei mitään kotipesä kameraa tarvittu, niin selkeä ehtiminen tuo oli.Katsoitko kyseisen pelin kotarin? Aika ratkaisevaan paikkaan virhe tuli
Katsoitko sinä tilanteen siis linjalta vai takakamerasta? Sitten ihan toinen asia on, että jos säännöt eivät ole muuttuneet, huono käytös ei ole sallittua edes tuomarivirheen sattuessa.Itsellä tuli katsottua, ja neutraalina katsojana voin sanoa, että tilanteessa josta puhutaan, Ankkureiden pelaaja oli kyynärpäitä myöten kotipesässä ennen kuin lukkari sai pallon. Suvi siis tuomitsi tilanteen selkeästi väärin. Ja sen jälkeen naistuomarille tyypillinen auktoriteetin pönkitys kortti. Keskittyisi tuomitsemaan ottelut kunnolla, niin sitä palautetta ei niin paljoa tule. Ei kesken pelin, eikä sen jälkeen. Ja tämän tilanteen tuomitsemiseen ei mitään kotipesä kameraa tarvittu, niin selkeä ehtiminen tuo oli.
Tämä on ihan mahtava sääntö. Superpesiksen markkinoinnin teema on tunne ja tunteen palo. Ja sitten kun joku kehtaa olla asioista jotain meiltä tavalla missä saattaa tulla suusta tuhma sana tai jopa huutoa ja tasajalkaa hyppimistä, niin korttia tulee . Pesäpallo on hyvässä ja pahassa niin juntti laji, että jos siitä otetaan pois kirosanat, huutelut ja solvaukset jäljelle jää 0 katsojaa ja kädenlämpöistä läpsyttelyä.Katsoitko sinä tilanteen siis linjalta vai takakamerasta? Sitten ihan toinen asia on, että jos säännöt eivät ole muuttuneet, huono käytös ei ole sallittua edes tuomarivirheen sattuessa.
Niin, toki siellä tais olla paljon muutakin, kun rumia sanoja.Tämä on ihan mahtava sääntö. Superpesiksen markkinoinnin teema on tunne ja tunteen palo. Ja sitten kun joku kehtaa olla asioista jotain meiltä tavalla missä saattaa tulla suusta tuhma sana tai jopa huutoa ja tasajalkaa hyppimistä, niin korttia tulee . Pesäpallo on hyvässä ja pahassa niin juntti laji, että jos siitä otetaan pois kirosanat, huutelut ja solvaukset jäljelle jää 0 katsojaa ja kädenlämpöistä läpsyttelyä.
Kyllä sinne jää jäljelle ainakin yksi katsoja eli minä, mutta jos hyvä käytös on junttiutta, niin mielellään kannatan junttilajia.Tämä on ihan mahtava sääntö. Superpesiksen markkinoinnin teema on tunne ja tunteen palo. Ja sitten kun joku kehtaa olla asioista jotain meiltä tavalla missä saattaa tulla suusta tuhma sana tai jopa huutoa ja tasajalkaa hyppimistä, niin korttia tulee . Pesäpallo on hyvässä ja pahassa niin juntti laji, että jos siitä otetaan pois kirosanat, huutelut ja solvaukset jäljelle jää 0 katsojaa ja kädenlämpöistä läpsyttelyä.
Tämä on ihan mahtava sääntö. Superpesiksen markkinoinnin teema on tunne ja tunteen palo. Ja sitten kun joku kehtaa olla asioista jotain meiltä tavalla missä saattaa tulla suusta tuhma sana tai jopa huutoa ja tasajalkaa hyppimistä, niin korttia tulee . Pesäpallo on hyvässä ja pahassa niin juntti laji, että jos siitä otetaan pois kirosanat, huutelut ja solvaukset jäljelle jää 0 katsojaa ja kädenlämpöistä läpsyttelyä.
Just.Paikan päällä olleena voin sanoa että Ankkureiden vaihtopenkin luona tapahtui aika paljon muutakin kuin huutoa ja hyppimistä. Taisi Ankkureiden huoltaja tms. korjailla Rantakentän vaihtokopin tuhoja vielä pitkälle pelin jälkeen.
Mailapönttöä eivät sentään saaneet rikki vaikka kuinka sitä mailoilla hakkasivat.
Ketä sillä mailalla lyötiin? Vai oletko huolestunut pienen lajin ja pienien seurojen välinekustannuksista? Ja jos jonkun tunteita loukkaa toisten voimakas protestointi ja tavaroiden rikkominen niin voi harmi. Kukaan ei muista esimerkiksi viime vuoden finaaleja, koska se oli yksi muiden joukossa. Kaikki muistaa Pattijoen ja Sotkamon finaalit, koska siellä oli valtavasti tunnetta ja tuhmaa käytöstä.Just.
Kyllä tunnetta saa näyttää, mutta jos ruvetaan mailojen kanssa riehumaan, niin sitten on turha pillittää jälkikäteen🙈
Ja näistä TUHOISTA vielä. Niistä selviää rahalla. Ja takuuvarmasti useampi ihminen tulee katsomaan kuvailusi mukaista ankkurien rempparyhmää, kuin kahden häntäpään joukkueen anti-kliimaksia ilman ankkurien rempparyhmää. Ja siitä on kyse, kun myydän lippuja, kausikortteja ja fanituotteita. Se aika, mitä pesisottelussa kuluu on sen arvoista, koska siellä on valtavasti sähköä ja merkitystä. Rikkinäiset tavarat on yksi kusen maku, silloin kun on mahdolisuus myydä tuotetta, joka on mielenkiintoinen tavalla tai toisella.Paikan päällä olleena voin sanoa että Ankkureiden vaihtopenkin luona tapahtui aika paljon muutakin kuin huutoa ja hyppimistä. Taisi Ankkureiden huoltaja tms. korjailla Rantakentän vaihtokopin tuhoja vielä pitkälle pelin jälkeen.
Mailapönttöä eivät sentään saaneet rikki vaikka kuinka sitä mailoilla hakkasivat.
Ei se ainakaan mun tunteita loukkaa, mutta jos joku luuserijengi haluaa muistijäljen siitä, että näyttää tunteensa jotakin esinettä kohtaan, niin ei kyllä oo ihme jos ei peli kulje🙈Ketä sillä mailalla lyötiin? Vai oletko huolestunut pienen lajin ja pienien seurojen välinekustannuksista? Ja jos jonkun tunteita loukkaa toisten voimakas protestointi ja tavaroiden rikkominen niin voi harmi. Kukaan ei muista esimerkiksi viime vuoden finaaleja, koska se oli yksi muiden joukossa. Kaikki muistaa Pattijoen ja Sotkamon finaalit, koska siellä oli valtavasti tunnetta ja tuhmaa käytöstä.
Merkityksellisyys on kaikessa urheilussa ja vihteessa A ja O. Jos sitä ei saa ilmaista rumasti, juntisti ja tuhmasti, vaan pitää olla kiltti ja hyvä käytöksinen, ei sillä ole enää mitään tekemistä huippu-urheilun kanssa.
Pesiksessä ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että tapahtuisi liikaa kurinpitoa vaativia tekoja. Pesis ottelussa on paljon löysää aikaa, jolloin yleisiö tai varsinkaan satunnaiskatsoja (joissa on kaikki kasvupotentiaali lajin seuraajakunnalle) ei saa viihdettä. Kunnon turpakäräjät (nämä eivät edes olleet sitä) on valtava enrgiapiikki otteluun. Ja edelleen kenekään fyysistä koskemattomuutta ei saa rikkoa ja se on ok. Mutta jos kiteeläisellä mailaroskiksella on suurempi itseisarvo, kuin superin markkinontistrategian mukaisella TUNTEEN PALOLLA, ongelma on säännöissä.
Sinä jäät, minä jään ja keski-iältään korkeiden pesiskatsomoiden vakikasvot jää. Mutta kuka tulee meidän kanssa? Meidän lisäksi? Kaikki jotka haluaa kivoja pelejä ja kohteliasta käytöstä käy keilaamassa ja kirkossa. Meillä olisi stadionit täynnä jos se kiinnostaisi. Syksyllä esim alajärvellä oli hyvin väkeä katsomossa. Miksi? Koska siellä oli merkiystä, taistelua ja tunnetta. Sitä pitää saada lisää.Kyllä sinne jää jäljelle ainakin yksi katsoja eli minä, mutta jos hyvä käytös on junttiutta, niin mielellään kannatan junttilajia.