Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2023

Viestejä
488
Katsoin eilisiltana pätkiä sunnuntain ottelusta, ja minun tajuntaani ei mene supervuoron tilanne, jossa ajolähtö, eli pesillä numerot 1, 2 ja 3 ja lyömässä numero 4. Ensimmäinen lyönti laiton, jonka jälkeen Koivusalmi joutui palaamaan takaisin kolmoselle, toinen lyönti ajantappo lyönti ja kolmatta lyöntiä pelinjohto ei anna suorittaa, vaan tehtiin tekninen palo. Eikö tuossa tilanteessa pitäisi lyödä lyönti, jossa ulkopelaajan pitää tehdä se palo. Tiukassa tilanteessa ulkopelaaja voi räpeltää tai heittää huonon heiton jota lukkari ei saa kiinni jne. Niin ja supervuorossa ei olis tarvittu kuin yksi juoksu ottelun voittoon. En ymmärrä pelinjohdon aatoksia.
Tämä viimeisellä vapaaehtoisen laittoman lyönti on todella typerä taktiikka, ja olen nähnyt varsinkin Ankkurien tekevän sitä monta kertaa tänä kesänä jopa nimenomaan pääkotiuttajien osalta. Tällaista antautumista ei pidä harrastaa, koska, kuten yo. nimimerkki aivan oikein totesi, ulkokenttä täytyy laittaa suorittamaan tiukassa tilanteessa. Hermopallo vain linjaan tai lyhyt ruutuun, ja painetilanteessa ulkokenttä voi aina räpeltää tai tulee harhaheitto ja sen seurauksena juoksu.
 
Viestejä
76
Joo,pelinjohto on suoriutunut pelaajia myöden viime peleissä erittäin hyvin.
Ensin tippui Kossu ja nyt tippuu Kama,jonka pelinjohto pelaajia myöden
jää selvästi jälkeen.Turha,tarpeeton rutina pois
 
Viestejä
76
Joo,vielä lisäyksenä,lyö hätäisesti kolmas lyönti,seuraavat etenijät hitaita, lyö hätäisesti koppi,kaksi tai
kolme paloa, lyö kolmas lyönti väärään tai jätä lyömättä,kuinka käy.2011 Jere yritti lyödä sikaväärään
loppuottelussa:kolme kertaa piip,ppip
 
Viestejä
215
Tämä viimeisellä vapaaehtoisen laittoman lyönti on todella typerä taktiikka, ja olen nähnyt varsinkin Ankkurien tekevän sitä monta kertaa tänä kesänä jopa nimenomaan pääkotiuttajien osalta. Tällaista antautumista ei pidä harrastaa, koska, kuten yo. nimimerkki aivan oikein totesi, ulkokenttä täytyy laittaa suorittamaan tiukassa tilanteessa. Hermopallo vain linjaan tai lyhyt ruutuun, ja painetilanteessa ulkokenttä voi aina räpeltää tai tulee harhaheitto ja sen seurauksena juoksu.
Ajolähdön jatkuminen laittomalla on muuttanut sen alkuperäisen idean, jossa ulkona oleva joukkue saattoi ahdistaa lyöjän nurkkaan ja tehdä kerralla useita paloja. Ajo yritettiin pakottaa heikommille lyöjille, kun jokereita ja väliinjättöjä ei ollut. Ilmeisesti muutos nykyiseen tehtiin, koska ulko- ja sisäpelin voimasuhteet muuttuivat vahvasti ulkopelin eduksi.

Jos ajossa viimeinen lyödään kenttään, on mahdollisuus saada juoksuja, tai ajon jatkumiseen yhdellä palolla kuten laittomankin jälkeen. Kuten edellä todettiin, tilanne heikkenee, jos kolmosella on sen jälkeen hitaampi etenijä. Isoin vaara on kuitenkin koppi, joka tyhjentää kentän (kuten laitonkin ennen vanhaan). Siksi ulkopelaajat yrittävät hakea koppia silloinkin, kun se on laittomaksi menevästä lyönnistä kohtuuvarmasti saatavissa.

Eli nollan tai yhden palon ajotilanteessa viimeinen lyönti on saatava ehdottomasti kenttään. Epäonnistunut lyönti voi kuitenkin nousta kopiksi, tai ulkojoukkue saa sen haltuunsa niin nopeasti että ehtii tehdä tupla- tai jopa triplapalon.

Typerältähän ne tahalliset laittomat näyttävät. Mutta se johtuu säännöistä, ei ainakaan aina pelinjohtajien typeryydestä.
 
Viestejä
76
Pesäveikko onneksi komppaa minua,sivistynyt ihminen ja tietää lajista,seurannut pesistä
samaten melkein 60v.Jaatinen otti lujaa yhteen poikani kanssa junioriaikana mutta
Yhteinen voittokin tuli.
 
Viestejä
59
Joo,vielä lisäyksenä,lyö hätäisesti kolmas lyönti,seuraavat etenijät hitaita, lyö hätäisesti koppi,kaksi tai
kolme paloa, lyö kolmas lyönti väärään tai jätä lyömättä,kuinka käy.2011 Jere yritti lyödä sikaväärään
loppuottelussa:kolme kertaa piip,ppip
Tässä tapauksessa lyömässä oli yksi pääkotiuttajista, eli Etulan Tuukka, joka varmasti olisi osannut lyödä sellaisen lyönnin, jolla ajolähtö olisi saatu jatkumaan (esim. hiastettu polttolinjaan, näppi etukenttään/rajaan, keskipomppu). Jos ulkopelaajat olisivat pystyneet polttamaan Koivusalmen, niin kolmosella olisi ollut Penninkangas, eli ei todellakaan hidas etenijä. Yksi asia on kuitenkin aivan varma, että ottelu hävittiin ja supervuorossa KaMan ei tarvinnut tehdä kuin 2 paloa.
 
Viestejä
4,137
Tässä tapauksessa lyömässä oli yksi pääkotiuttajista, eli Etulan Tuukka, joka varmasti olisi osannut lyödä sellaisen lyönnin, jolla ajolähtö olisi saatu jatkumaan
Joo, tyhmiähän nämä muutkin viimeisen laitonta tahallaan nollapalon ajolähdöissä lyövät ovat ;). Se "varma" lyönti on "varma" aika usein, mutta kun ei aina pääse edes lyömään sitä "varmaa", kun kaari huutaa väärältä näyttävän suoran syötön vääräksi, lukkari irrottaa etenijän ja varma näpy menee lukkarille kopiksi, laiton pomppu vie seuraavalta lyöjältä yhden lyönnin ja etenijältä etenemisnopeutta ym. Kyse ei ole oikeastaan mistään muusta kuin varmuuden maksimoinnista eli ei haluta missään nimessä, että ajolähtö kuihtuu erinäköisiin hölmöilyihin.
 
Viestejä
215
Tässä tapauksessa lyömässä oli yksi pääkotiuttajista, eli Etulan Tuukka, joka varmasti olisi osannut lyödä sellaisen lyönnin, jolla ajolähtö olisi saatu jatkumaan (esim. hiastettu polttolinjaan, näppi etukenttään/rajaan, keskipomppu). Jos ulkopelaajat olisivat pystyneet polttamaan Koivusalmen, niin kolmosella olisi ollut Penninkangas, eli ei todellakaan hidas etenijä. Yksi asia on kuitenkin aivan varma, että ottelu hävittiin ja supervuorossa KaMan ei tarvinnut tehdä kuin 2 paloa.
Tuossa tilanteessa joku rämäpää pelinjohtaja olisi kieltämättä voinut koettaakin yllätystä. Sellaiseen kuitenkin harvemmin turvautuu joukkue, joka uskoo normipelillä voittavansa.

Kaksi arpaa olisi pitänyt vetää: onnistuuko lyönti ja räpeltääkö ulkokenttä, ja kummankin olisi pitänyt olla voittoarpa. Tuossa tilanteessa on käytännössä pakko lyödä kopin pelossa etukenttälyönti, ja silloin heittomatkat lyhenevät ja useamman palon riski kasvaa.

Jos uskotaan, että lyönti kenttään onnistuu 80 prosentin todennäköisyydellä ja ulkokenttä räpeltää hermostuksissaan 20 prosentin todennäköisyydellä, juoksu tulisi 16 prosentin todennäköisyydellä eli kerran kuudesta. Vastapainona on ehkä lähes yhtä suuri uhka vähintään kahdesta palosta.
Prosentit ovat talviturkin hihasta, vain esimerkkinä miten peräkkäiset tapahtumat kertautuvat lopputulokseen.
 
Viestejä
215
Ja sitten KaMasta kolme lyöjää peräkkäin lyö ajolähdöissä viimeisillä lyönneillä Alajärven kentästä juoksun... Vieläpä poikkitaipaleen takaa pesisliven pallonkuvien mukaan. Ilman tarkempaa tietoa hämmästyttää, mitä oikein tapahtui? Noin ei vain pitäisi eikä saisi tapahtua... Ankkurit sentään nousi jaksovoittoon.
 
Viestejä
551
Olihan tämä Ankkureiden venyminen voittoon taas hieno osoitus joukkueen sitkeydestä! Nyt ei sentään jouduttu pakkovoitto tilanteeseen, kuten Puijoa, Haminaa ja Kossua vastaan kuudesti oli tilanne. Untuvikot on nyt yhden Superin kauden kokeneempia ja varmasti valmiudet pelaajilla on ensikaudella huomattavasti paremmat - muskelit ovat kasvaneet, kuten Arffman aikaisemmin kirjoitti.
 
Viestejä
1,883
Paljon onnea Ankkureille superin paikan säilyttämisestä oman kylän pojilla!

Ensi talvena hyvä harjoituskausi alle ja entistä ehompana superin sarjakauteen 2024.

Vahvistusta tuo porukka kyllä kaipaa ainakin kotiutusosastolle.

Ei välttämättä ihmeitä vaatisi. Yksi superin raamit täyttävä lyöjäjokeri olisi jo kova juttu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös