Alajärven Ankkurit 2022

[Vaihtolyöjä]

Eipä Alajärvellä tätä nykyä paljon vapaakorttilaisia ole. Kausikorttilaiset kävelevät lippujonon ohi, mikä onkin yksi kausikortin eduista. Käsittääkseni kausikortit lasketaan automaattisesti katsojmäärään.

 

[MieVaan]

Vaikea uskoa, että kausikorttien määrä lisättäisiin katsojamäärään Kitrolla siis riippumatta siitä tullaanko otteluun tai ei. Tai sitten niitä on myyty tosi vähän koska sen verran pieniä nuo Kitron luvut. Mutta enhän ole toki ollut näkemässä. Edellisestä käynnistä on jo aikaa.

Haminassa sisään tulijat laskteaan portilla ihan perinteisellä manuaalinaksuttimella. Siis tonkaltasella

Olen tullut tänä tai viime vuonna kaikista olemassaolevista porteista sisään ja jokaisella olen nähnyt moista käytettävän. Yhtään riippumatta tuleeko lipulla, kausikortilla tai vapaalipulla tms. Vain fyysiset sisääntulot naksutetaan. Kokonaissumman päälle sitten käsittääkseni lisätään järkkärit, kiskojen väki jne.

 

[0-tilanne]

Eipä siellä Kitrolla taida ihan hirveitä jonoja olla noilla määrillä, jos on lisätty vielä kausikorttilaiset päälle. Tai sitten pirun hidas lipunmyyjä.

Tollasen naksuttimen olen myös Koskenharjulla nähnyt naksuvan.

 

[MieVaan]

Luulen tollasen laskurin olevan melko yleisesti käytössä.

Vähän kuin kaivelin niin löysin viimevuotista keskustelua HP:n threadista jossa ymmärtääkseni asiasta oikeasti tietävä @Rambo keroo Vallikentän menettelyn ja Koplan asiat tunteva @Vince kertoo KSS Areenalla olevan sama toimintatapa.

Minä voin vastata tähän. Katsojaluku tulee joka sisääntulokäynnin laskurista + muu kenttähenkilöstö. Laskurien lukemat tarkastetaan kakkosjakson ekan vuoroparin jälkeen yhdessä jokaisen naksuttajan kanssa. Mitään "ylimääräistä" ei lukemaan lisätä.

Verrokkina KPL missä täysin sama protokolla

 

[MieVaan]

En osaa sanoa tuohon. Muutaman pelin Alajärvellä katsomassa käyneenä pistin ainakin merkille sen, että vapaakorttilaiset kävelee portista läpi. Tuskin ne laskuissa on mitenkään mukana. Myös kausikorttien laskutapa voi olla mitä vaan.

Eipä tuolla katsojatilastolla ole oikeasti mitään merkitystä seuralle. Se vain merkitsee, mitä lippukassassa on valuuttaa pelin jälkeen.

Luulisin kumppanimyynnin olevan helpompaa jos voi hyvällä omallatunnolla sanoa, että ottelutapahtumassa on keskimäärän 400 henkeä kuin, että sanoo noin parisataa lippua myydään ja sitten tulee kausikorttilaisia päälle niitä on myyty kanssa parisataa kaikki ei aina tule, ei me ihan tarkasti tiedetä tms.

Mutta siis luulen näin.

 

[Fani 59]

Kitrolla kausilortilla käynenä olen huomannut järkkärillä kädessä laskurin jolla merkkaa ainakin kausikorttilaiset.

 

[El Mr Spur]

Alajärvellä on ymmärtääkseni vähintään 150 junioripelaajaa ja 20-30 valmentajaa. Se tekee jo lähelle 200 vapaasti peliin pääsevää. Sitten on erikseen vielä valtakunnalliset tuomarikortit, joita varmasti muutamia peleissä käy.

Eipä Alajärvellä tätä nykyä paljon vapaakorttilaisia ole. Kausikorttilaiset kävelevät lippujonon ohi, mikä onkin yksi kausikortin eduista. Käsittääkseni kausikortit lasketaan automaattisesti katsojmäärään.

 

[pesistietäjä]

Alajärven miehet taistelee noususta Superiin ja Naiset ykköseen! Ja molemmilla siihen mahdollisuudet on hyvät. Jännä syksy siis vielä edessä Alajärvellä! En ole sen tarkemmin toki perehtynyt tuohon naisten sarjajärjestelmään. Eli miten ne karsinnat menee?

 

[pintakraapaasu]

Katso tuosta "Näytä sarjajärjestelmä".

Taulukot - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

 

[Levity]

Vähän kuin kaivelin niin löysin viimevuotista keskustelua HP:n threadista jossa ymmärtääkseni asiasta oikeasti tietävä @Rambo keroo Vallikentän menettelyn ja Koplan asiat tunteva @Vince kertoo KSS Areenalla olevan sama toimintatapa.

Puijolla sama homma. Naksutellaan portilla.

 

[Etumies]

Alajärven miehet taistelee noususta Superiin ja Naiset ykköseen! Ja molemmilla siihen mahdollisuudet on hyvät. Jännä syksy siis vielä edessä Alajärvellä! En ole sen tarkemmin toki perehtynyt tuohon naisten sarjajärjestelmään. Eli miten ne karsinnat menee?

Alajärven miesten mahdollinen nousu saattaisi osua sopivaan ajankohtaan, kun superista tippunee joku kolmikosta Kankaanpää, Koskenkorva, Seinäjoki. Luulisi pelaajia kiinnostavan jatkaa ylimmällä sarjatasolla. Voisiko Ankkureiden realistinen superpesisbudjetti olla Kaman tai Kossun tasoa🤔

 

[tapio koo]

Penninkangas voitti etenijätilaston, hienoa. Ihmetyttää, miksi sarjan paras etenijä ja loistava kentällemenijä Koivusalmi ei ole lähellä kärkeä tilastossa. Jossain täytyy olla tulppa. Itse peluuttaisin hurjakuntoista Alasta Koivusalmen siirtäjänä tuplavaihdoin. Viisas kakkonen uhraa pakkotilanteessa itsensä ja siirtää nopeamman kärkietenijän kakkoselle. Ankkureilla on tupannut käymään päinvastoin.

 

[pesisfanittaja]

Penninkangas voitti etenijätilaston, hienoa. Ihmetyttää, miksi sarjan paras etenijä ja loistava kentällemenijä Koivusalmi ei ole lähellä kärkeä tilastossa. Jossain täytyy olla tulppa. Itse peluuttaisin hurjakuntoista Alasta Koivusalmen siirtäjänä tuplavaihdoin. Viisas kakkonen uhraa pakkotilanteessa itsensä ja siirtää nopeamman kärkietenijän kakkoselle. Ankkureilla on tupannut käymään päinvastoin.

Tässäpä tämä eli Penninkangas hoiti itsensä ja poltatti Koivusalmen.

 

[Kitronomi]

Penninkangas voitti etenijätilaston, hienoa. Ihmetyttää, miksi sarjan paras etenijä ja loistava kentällemenijä Koivusalmi ei ole lähellä kärkeä tilastossa. Jossain täytyy olla tulppa. Itse peluuttaisin hurjakuntoista Alasta Koivusalmen siirtäjänä tuplavaihdoin. Viisas kakkonen uhraa pakkotilanteessa itsensä ja siirtää nopeamman kärkietenijän kakkoselle. Ankkureilla on tupannut käymään päinvastoin.

Saisihan tuo Penninkankaan vaihtolyöntiprosentti 1>2 (64,8%) olla kymmenisen prosenttia korkeampi, mutta suurenpi erottava tekijä tuoduissa juoksuissa löytyy siitä, kuinka pelaajia on onnistuttu kotiuttamaan; Penninkangas 64% & Koivusalmi 42%

Tuo Koivusalmen heikko kotiutumisprosentti on minulle mysteeri ja asia johon toivottavasti löytyy ratkaisu tulevia pelejä ajatellen.

 

[vaakamaila]

Saisihan tuo Penninkankaan vaihtolyöntiprosentti 1>2 (64,8%) olla kymmenisen prosenttia korkeampi, mutta suurenpi erottava tekijä tuoduissa juoksuissa löytyy siitä, kuinka pelaajia on onnistuttu kotiuttamaan; Penninkangas 64% & Koivusalmi 42%

Tuo Koivusalmen heikko kotiutumisprosentti on minulle mysteeri ja asia johon toivottavasti löytyy ratkaisu tulevia pelejä ajatellen.

Monesti nro 2 tuo enempi juoksuja kuin kärki. Takaetenijänä pääsee "helpommalla" etenemään ja on usein tuoreemmilla jaloilla kolmosella. Ulkokenttä yrittää ensisijaisesti polttamaan kärkeä, joten nro 2 kovin paine tulee vasta kotitaipaleella, kun edetään kärjestä palottomaan ajoon

 

[Janus]

Jonkin verran tuotujen yritysten määrän eroon vaikuttaa myös se, että Koivusalmi oli useamman pelin numerolla 9 ilmeisesti jonkun vaivan takia. Koivusalmella myös yksi peli vähemmän pelattuna. Kotiutumisprosentti taas on jännempi juttu, siinä on kieltämättä iso ero. Tilastoista tietysti näkisi, kuka on kotiuttanut ketä, ja sieltä ehkä löytyisi osa vastauksesta. Tuolla otannalla on aika paljon merkitystä on kyllä ihan puhtaalla sattumallakin vielä.

 

[Kitronomi]

Jonkin verran tuotujen yritysten määrän eroon vaikuttaa myös se, että Koivusalmi oli useamman pelin numerolla 9 ilmeisesti jonkun vaivan takia. Koivusalmella myös yksi peli vähemmän pelattuna. Kotiutumisprosentti taas on jännempi juttu, siinä on kieltämättä iso ero. Tilastoista tietysti näkisi, kuka on kotiuttanut ketä, ja sieltä ehkä löytyisi osa vastauksesta. Tuolla otannalla on aika paljon merkitystä on kyllä ihan puhtaalla sattumallakin vielä.

Aivan, Koivusalmi oli kahdesta pelistä kokonaan sivussa ja pelasi 4 peliä numerolla 9:n. Mutta teoreettisena laskelmana; Koivusalmi meni kentälle 89 kertaa ja jos hänet olisi vaihdettu 100% tehoilla kolmoselle, niin tällä 42% kotiuttamisteholla hän olisi tuonut 37 juoksua eli jäänyt 9 juoksua Pennarista.

 

[Janus]

Ajattelisin, että yhden kauden prosenteista ei kannata lopulta kovin suuria johtopäätöksiä tehdä. Muutaman pallon pomppiminen vähän eri tavalla nostaa/laskee lukemaa äkkiä 10 % yhden kauden yritysmäärillä. Vertailun vuoksi viime vuonna vastaavat prosentit olivat Koivusalmi 56 ja Penninkangas 38.

 

[Kitronomi]

Niin, lähinnä nuo prosentit osoittavat kuinka ratkaisevaa on kotiutuslyöntien onnistuminen.

 

[Kaikkitietävä]

Niin, lähinnä nuo prosentit osoittavat kuinka ratkaisevaa on kotiutuslyöntien onnistuminen.

Pesis on pitkällä kaavalla prosenttipeliä. Koko kauden mittakaavassa nuo Koivusalmen 42% ja Penninkankaan 64% osoittavat vaan sitä, kuinka paljon jaloissa on happoa kun juostaan kotipesään. Koivusalmi ravaa tietä kärkietenijänä, joten kuluttaa täten paljon enemmän voimiaan jo pesäväleillä. Toki penninkankaan kestävyysominaisuudetkin ovat paremmalla tasolla näistä kahdesta. AA:n kotiuttajien prosentit ovat noin 50% kaikilla, joten koko kauden mittakaavassa varmasti samantasoisia lyöntejä on molemmille etenijöille tullut. Sääntö on usein vaan se, että se kärkietenijä on väsyneempi kuin muut ja se täytyy saada, joskus jopa vaan uhrattua kotipesään, jotta saadaan tuoreet takaetenijän jalat kolmoselle. Tämä palvelee penninkankaan tuotuja juoksuja. Summasummarum oli penninkankaan tuotujen kannalta erittäin tärkeää että hän saa etenijän aina itsensä eteen.