Alajärven Ankkurit 2022

[El Mr Spur]

Ei tuo arvio Ruudun 10-15 prosentin vaikutuksesta katsojamääriin nyt niin epärealistinen ole. 300 katsojan kohdalla puhutaan alle 50 Ruutu-katsojasta.
Ankkureiden omia tv-lähetyksiä kuuleman mukaan edellisvuosina seurasi parhaimmillaan n. 50 maksanutta katsojaa.

 

[Janus]

Ei tuo arvio Ruudun 10-15 prosentin vaikutuksesta katsojamääriin nyt niin epärealistinen ole. 300 katsojan kohdalla puhutaan alle 50 Ruutu-katsojasta.
Ankkureiden omia tv-lähetyksiä kuuleman mukaan edellisvuosina seurasi parhaimmillaan n. 50 maksanutta katsojaa.

Niissä streameja seuranneissa oli varmaan mukana paljon niitä, jotka eivät muuten pääsisi paikalle ollenkaan, ml. vierasjoukkueen katsojat. Silti mielestäni realistinen arvio, sadepäivinä voi hyvin olla enemmänkin. Jonnekin se porukka on kadonnut. Ehkä osa tottui jäämään sohvalle, kun koronaa varottiin. Ottelutapahtuman houkuttelevuudesta puhutaan, varmaan se olisi tärkeää, mutta itse en vaan oikein keksi mitään muuta houkutustekijää kuin menestys peleissä. Kausi on alussa, toivotaan, että pyörä lähtee pyörimään hyvään suuntaan ja yleisökin innostuu taas.

 

[El Mr Spur]

Järviseutu-lehti uutisoi kaupungin myöntämästä 30.000 euron lainasta AnkkuritPesikselle. Rahoitus myönnetty näkyvyyden ja houkuttelevuuden parantamiseen. Toivottavasti yhdistys tuo julki konkreettiset investointikohteet mihin rahaa aiotaan käyttää. Mielellään sellaisia kohteita, jotka maksaisivat itsensä pois suoraan tai välillisesti korkojen kera.
Joukkueen kuluihin lainarahan käyttö olisi järjen köyhyyttä.

 

[0-tilanne]

Minä en usko merkittävään (tietoa ei ole) tohon Ruudun katsojia vievään vaikutukseen. Jos peliin on mahdollista muuten mennä (aika, matka) niin kyllä se kokemus Ruudun kautta on niin ankea verrattuna paikan päällä olemiseen, että harva katsoo mieluummin kotona kuin kentällä. Joku tietysti voi, mutta marginaalista.

Miksi jonkun joukkueen peleissä käy katsojia ja toisten ei? Jos siihen olisi joku yksiselitteinen vastaus, niin ongelmaa ei varmaan olisi. Häviävä joukkue ei katsojia houkuttele, mutta ei menestyskään ole takuu suurille katsojamäärille. Positiivinen lumipalloefekti olisi jotenkin saatava aikaan. Ihmisillä pitää olla hyvä mieli tullessaan pelistä, jotta voi pyytää kaverinsakin mukaan ensi kerralla.

 

[El Mr Spur]

Kaikki on suhteellista. 20-30 katsojaa on jo alle 500 sadan yleisömäärissä merkittävä. Se siitä. Kaikilla on dilemma tiedossa, katsojat hukassa.
Kuten joku aiemmin kirjoitti. Seuralta puuttuu selkeä ulospäin annettu Kilpailullinen tavoite

 

[Risti]

Ykköspesiksen rankingissa Ankkurit on sijalla 6. ”Sarjaennakkoa tehdessä Jaatinen on asettanut joukkueelle tavoitteeksi ylemmät pudotuspelit.”

 

[pääpukari]

Jos kotoitte Alavutta vastaan käytyä peliä niin se ei nyt vaan tuolanen räpeltäminen kiihota viidentoista euron lippua ostamaan. Täysin hengetön Ankkuri porukka viuhkamiehiä myöden. Ainoastaan Lassilan Laurin suvun miehillä kädet pystyssä.

 

[Ohi]

Itsehän en viitsi Alajärvelle lähteä pelejä katsomaan, vaikka muuten ajellaan kesällä pitkiäkin matkoja vieraskatsomoihin. Tökeröä huutelua katsomossa, ylihintainen lippu ja yleisön Ankkuripaidat lähtee kesken pelin katsomosta että ei vaan juutu ruuhkaan, etenkin jos näyttää että kotijoukkue häviää. Huoh.

Alavudella ei oo väliä onko ykköspesistä, suomaria vai maakuntasarjaa ja onko kioski auki vai ei, katsojia on aina. Onko se nyt sitten vähempään tyytymistä vai ihan vaan rakkaudesta lajiin.

Niissä streameja seuranneissa oli varmaan mukana paljon niitä, jotka eivät muuten pääsisi paikalle ollenkaan, ml. vierasjoukkueen katsojat. Silti mielestäni realistinen arvio, sadepäivinä voi hyvin olla enemmänkin. Jonnekin se porukka on kadonnut. Ehkä osa tottui jäämään sohvalle, kun koronaa varottiin. Ottelutapahtuman houkuttelevuudesta puhutaan, varmaan se olisi tärkeää, mutta itse en vaan oikein keksi mitään muuta houkutustekijää kuin menestys peleissä. Kausi on alussa, toivotaan, että pyörä lähtee pyörimään hyvään suuntaan ja yleisökin innostuu taas.

 

[Janus]

Tökeröä huutelua katsomossa, ylihintainen lippu ja yleisön Ankkuripaidat lähtee kesken pelin katsomosta että ei vaan juutu ruuhkaan, etenkin jos näyttää että kotijoukkue häviää.

Siinä on muuten aika hyviä havaintoja, allekirjoitan

 

[Risti]

Samaa mieltä lipun hinnasta kuin muutkin. 15 € lippu on liian paljon Ykköspesikseen. 12 € on maksimi mielestäni ja 10 € olisi sopiva. Naapurikuntaan Vimpeliin pääsee Superpesistä katsomaan 17 €:lla, joten siellä ainoastaan 2 € kalliimpi lippu pääsarjan peliin. Osa pyytää tuon 15 € Superpesiksen otteluun. Milloinhan ymmärtävät täällä laskea lipun hinnan 10 €?

 

[Risti]

"2Pj Jaakko Kultalahti heitti pientä kommenttia kahdesta ensimmäisestä ottelusta, mitkä päättyivät niukasti tappioon ja molemmat vasta kotarissa.
Jaska myös ennakoi minkälainen vastustaja on tulossa kahteen seuraavaan otteluun."

Ankkurit kohtaa tänään vieraskentällä Kannuksen Uran ja ensi keskiviikkona puolestaan Kannus saapuu Kitrolle🥎

 

[Risti]

22.5.2022 15:00 Kannuksen Ura - Alajärven Ankkurit, Miesten Ykköspesis - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

Kokoonpanoa muutettu edellisestä pelistä. Toivola 4, Keltikangas 5, Lauri Ihamäki 7 ja Kuosmanen 9.

 

[Keljuutus]

 

[Keljuutus]

Manun paluu?

 

[pesistietäjä]

Manu olis kova

 

[pesispulla]

Luulisin, että Antton Peltomäki. Ei mahdu Jymy-Jusseihin. Pelannut suomaria.

 

[Kitronomi]

Ankkureiden alkukauden suurin ongelma on ollut keskipalkin tehottomuus; Tuukka Etulan ja Antti Toivolan on nostettava suoritustasoaan 2-3 vaihtojen ja etenkin kotiuttamisen suhteen tai vastaavasti jokeriosastolle tarvittaisiin toinen lyöjäjokeri.

 

[Kake]

Manu olis kova

Manua tarvittais,ei Peltomäkeä on omaan pussiin pelaaja

 

[Jopo]

Manua tarvittais,ei Peltomäkeä on omaan pussiin pelaaja

Kyllähän se on Henri Heikkilä tai Tero Rantakangas, veikkaan Henriä

 

[MieVaan]

Heikkilä 😮 vai hmm Heikkinen