Alajärven Ankkurit 2021

[Hope]

Minustakin Pyry Alanen sopii joukkueeseen erinomaisesti ja on parhaimmillaan vahvistus myös sisäpeliin. On ollut ikäluokkansa lahjakkaimpia pelaajia läpi junnuvuosien. Joukkueen kokoaminen on parin lisänimen päässä, mikä on aivan erinomainen saavutus ja kertoo myös runkopelaajien mainiosta sitoutumisesta. Selvästi joukkueen sisällä on ollut hyvä meininki koko viime kauden harjoittelujaksoista alkaen.

Sarjajärjestelmään olisi mukava saada vahvistus kun se ilmeisesti on kuitenkin jo jossain linjattu.

 

[Hope]

Leikitellään sen verran, että jos näillä nimillä mentäisiin niin kokoonpano voisi olla vaikka seuraavanlainen. Variaatioihinkin olisi jo näillä nimillä mahdollisuuksia.

1. Antton Peltomäki, 3-V
2. Mikael Penninkangas, 2-K
3. Nestori Yli-Sissala 2-P
4. Tuukka Etula, 3-K
5. Ville Keltikangas, 1-V
6. Pyry Alanen, L
7. Jami Lassila 3-P
8. Lauri Ihamäki, S
9. Vili Siltala 2-V
10. Martti Viitasalo
11. Juho Ihamäki
12. Joona Peltokangas/Kasper Mäkelä/Jere Peltomäki

 

[tapio koo]

Kävin hiukan selaamassa Alasen tilastotieoja, hyvältä näyttää. On pelannut myös leiri-itä-länsiä. Taisi Ankkurit saada lahjakkaan nuorukaisen.

 

[Kolmossauma]

Jonkun verran on Pyryn pelejä tullut nähtyä varsinkin enemmän junnuna. Lukkarina tosi vauhdikas ja hyvä hakemaan näpyjä, ehkä vapaita on lipsahdellut jonkun verran. Ja kun Brandtiakin on tullut jonkun verran nähtyä, niin voisi sanoa että lukkarina aika täydellinen vastakohta. Ja vaikka Pirkanmaan puolella on kasvanut niin hyvin "järviseutulaisen" oloinen nuori mies, juuria taitaa olla Lappajärvellä. Sopii kyllä ankkurijoukkueeseen ja onhan siis tosiaan siellä jo pelannutkin.

 

[Risti]

 

[Hope]

Koivusalmikin jatkaa Ankkureissa. Leveyttä löytyy ja variaatioita jokaiselle pelipaikalle. Nousutaistelussa pärjääminen edellyttää nuorilta seuraavaa askelta, mutta ilman sitä ei mielestäni koko nousussa olisi muutenkaan järkeä. Vieläkö tarvitaan vahvistusta?

 

[Kitronomi]

Koivusalmikin jatkaa Ankkureissa. Leveyttä löytyy ja variaatioita jokaiselle pelipaikalle. Nousutaistelussa pärjääminen edellyttää nuorilta seuraavaa askelta, mutta ilman sitä ei mielestäni koko nousussa olisi muutenkaan järkeä. Vieläkö tarvitaan vahvistusta?

Vielä tarvitaan - ja onhan noita jotain huhujakin liikkinut , mutta ei parane vielä nuolaista ...

 

[Risti]

 

[pesispulla]

Koivusalmikin jatkaa Ankkureissa. Leveyttä löytyy ja variaatioita jokaiselle pelipaikalle. Nousutaistelussa pärjääminen edellyttää nuorilta seuraavaa askelta, mutta ilman sitä ei mielestäni koko nousussa olisi muutenkaan järkeä. Vieläkö tarvitaan vahvistusta?

Hyvä Elmeri. Hyvää poijjjaaat. Hieno homma.

 

[El Mr Spur]

Siinä Vaiheessa kun sarjanousu on ainut kilpailullinen tavoite, niin joukkueesta pitää löytyä johtavat kokeneet pelaajat, jotka suoriutuvat myös vaikeina hetkinä. Joko ne on kasvettava näistä nykyisistä pelaajista tai hankittava muualta. Tällä hetkellä Yli-Sissala on ainut, josta on kasvamassa todellinen johtaja joukkueeseen. Tarvitaan kuitenkin 2-3 vastaavan tyyppistä suunnannäyttäjää. Se vaatii luonnetta, kylmäpäisyyttä ja ennenkaikkea voittavia suorituksia.

 

[Hope]

Joukkueessa on nyt jalkoja viime kautta enemmän. Toisaalta selkeitä kotiuttajia on vähemmän kun Iivarinen ja Brandt eivät ole listalla. Mielestäni kumpikin alisuoritti suhteessa odotuksiin, joten menetys ei ole sikäli mahdotonta paikata.

Jos näillä nimillä mentäisiin, niin lähtisin antamaan Anttonille roolia ykköskärjessä. Tämä mahdollistaisi Penninkankaan siirtämisen kotiutusrooliin, johon hänen lyöntivalikoimansa sopii hyvin. Pääkotiuttajat olisivat Etula ja Viitasalo, joilta voi odottaa askelta ykkössarjan terävimpään kärkeen. Heitä tukevat ainakin Penninkangas, Keltikangas ja Ihamäki.

1. Elmeri Koivusalmi, 3-P
2. Antton Peltomäki, 3-V
3. Nestori Yli-Sissala 2-P
4. Mikael Penninkangas, 2-K
5. Tuukka Etula, 3-K
6. Ville Keltikangas, 1-V
7. Pyry Alanen, L
8. Jami Lassila 2-V
9. Lauri Ihamäki, S
10. Martti Viitasalo
11. Juho Ihamäki/Vili Siltala
12. Joona Peltokangas/Kasper Mäkelä/Jere Peltomäki

 

[Risti]

 

[Hope]

Sarjajärjestelmässä on nyt jossain määrin kryptiset kirjaukset sarjanoususta ja putoamisesta. Kirjaukset sisältävät mm. maininnat:
"Ei suoraa putoamista. Alempien pudotuspelien ja superpesiskarsinnan pelitapa vahvistetaan viimeistään 20.11.2020. "
" Ei suoraa nousua Superpesikseen. Ylempien pudotuspelien ja superpesiskarsinnan pelitapa vahvistetaan viimeistään 20.11.2020. "

Kirjaimellisesti tuo tarkoittaa minusta sitä, että superista putoaa ainakin yksi joukkue, mutta tämä tapahtuu karsinnan kautta. Tällöin putoamiskarsintaan tulee väkisin ainakin 2 joukkuetta superista ja yksi ykkösestä. Ankkurien kannalta olisi varmaankin toivottavaa, että karsintaan pääsisi mukaan useampi joukkue ykkösestä. Ehkäpä näemme karsintasarjan paluun.

Nyt kun nousu on mahdollista vain voittamalla superin joukkue tai kaksikin, niin vaatimustaso nousee ja loppukaudesta pitäisi olla parhaassa terässä. Lähtisin tähtäämään nousujohteiseen kauteen ja edelleen antasin luottoa nuorille. Toki yksikin täsmävahvistus voisi tuoda paljon lisää joukkueen pelaamiseen.

 

[flashgordon]

Mä taas tulkitsen tuon eri tavalla. Ensin mäkin tulkitsin tuon että jonkinlainen karsintasarja pelataan. MUTTA: Mitä ovat nuo alemmat pudotuspelit superissa jos yksi tippuu karsinnan kautta? Mitä niillä ratkaistaan? Mitä ratkaistaan ykkösen ylemmillä pudotuspeleillä? Kyllä ne tippumiset pitää hoitaa superinjoukkueitten kesken, ei meillä ykkösen porukoilla ole mahdollisuutta haastaa jotain superin 12 tai 13 jäänyttä, operoivat selkeästi isommalla budjetilla, vaikka ei se budjetti toki joukkueen hyvyyttä määritä. Toisekseen jos ykkösesen joukkueen pitää joku superista haastaa niin senhän pitäisi olla se aidosti se superin Heikoin joukkue.

 

[Hope]

Minusta "ei suoraa nousua, ei suoraa putoamista" tarkoittaa sitä että nousu tai putoaminen tapahtuu karsinnan kautta. Jos systeemi on joku muu niin se ei vastaa tuota kuvausta. Jos ykkösen joukkue nousee ilman superin joukkueen kohtaamista niin kysymyksessä on minusta suora nousu.

Nythän superista putoaa yksi joukkue varmuudella, koska joukkuemäärä pienenee. Mutta tämänkään joukkueen ei tuon tekstin perusteella pitäisi pudota suoraan. Sekava ja hankalaselkoinen kirjaus, joka jättää paljon kysymyksiä. Pidän tätä hyvin epäammattimaisena, koska sarjasysteemi pitäisi voida huomioida nyt kun joukkueita kootaan. Heikkoa toimintaa superpesikseltä.

 

[flashgordon]

Minusta "ei suoraa nousua, ei suoraa putoamista" tarkoittaa sitä että nousu tai putoaminen tapahtuu karsinnan kautta. Jos systeemi on joku muu niin se ei vastaa tuota kuvausta. Jos ykkösen joukkue nousee ilman superin joukkueen kohtaamista niin kysymyksessä on minusta suora nousu.

Näin minäkin sen ajattelin, mutta katsoin noita liiton aiempien vuosien vastaavia päätöksiä, niin suora nousu tai tippuminen on tarkoittanut sitä että tämä tapahtuu suoraan runkosarjan perusteella. Toki jos siihen olisi kirjattu vaan suoraan että ylempien pudotuspelien voittaja nousee superpesikseen niin tätä keskustelua ei käyttäisi. Kaudella 2015 tosiaan kaksi joukkuetta nousi ja näemmä tuon toisenkin eli Kekin kohdalla puhuttiin suorasta noususta. Kun nämä korona-ajan pelisysteemit vahvistettiin niin siellä ei puhuttu suorasta noususta vaan siitä että ylempien pudotuspelien voittaja nousee superiin. Ota nyt näistä termeistä selvää prkl..
En näe esimerkiksi noille superin mahdollisille alemmille pudotuspeleille muuta järkevää selitystä kuin että niissä ratkotaan putoavat joukkueet. Kahdeksan parasta pääsee pleijareihin ja loput pelaa siitä ketkä joutuu karsintasarjaan ja kuka tippuu suoraan? Sekään ei olisi oikein että ne voittavat joukkueet(esim 12 ja 13) pelaisi siellä karsintasarjassa ykkösen kovimpia vastaan sitten, mun mielestä jos superin joukkueita kohdataan niin ykkösen parhaan pitäisi pelata sitä viimeistä vastaan eikä vasta toiseksi tai kolmanneksiviimeisen vastaan.

 

[Shimeon]

Ymmärtääkseni 3(4) superin heikointa ja 3(2) ykkösen parasta pelaavat sarjan joista 2 nousee

 

[PikipeiQQo]

Nythän superista putoaa yksi joukkue varmuudella, koska joukkuemäärä pienenee. Mutta tämänkään joukkueen ei tuon tekstin perusteella pitäisi pudota suoraan. Sekava ja hankalaselkoinen kirjaus, joka jättää paljon kysymyksiä. Pidän tätä hyvin epäammattimaisena, koska sarjasysteemi pitäisi voida huomioida nyt kun joukkueita kootaan. Heikkoa toimintaa superpesikseltä.

Selkokielisten tiedotteiden laatiminen on yhtä vaikeaa kuin tien neuvominen toiselle. Yleensä on täysin ennalta arvaamatonta, mistä tuo neuvoja saanut itsensä löytää...

Sama juttu Liiton tiedotuksessa. Termit pitäisi tehdä selviksi, ja että AINA niitä käytettäessä ne tarkoittaisivat samaa asiaa. Ettei niitä sitten tulkita milloin näin ja milloin noin!

 

[tapio koo]

Taisi olla vuosi -89, kun istuin Kantakrouvin Polttolinja-pubissa, hienon ensimmäisen loppuottelun jälkeen Imatraa vastaan.Hännisen Tapani tuli hetkeksi istumaan pöytään illan kassalippaan kanssa ja sanoi, ettei Ankkureille tule enää koskaan tapahtumaan näin suurta.

 

[Tuppinäppi]

Taisi olla vuosi -89, kun istuin Kantakrouvin Polttolinja-pubissa, hienon ensimmäisen loppuottelun jälkeen Imatraa vastaan.Hännisen Tapani tuli hetkeksi istumaan pöytään illan kassalippaan kanssa ja sanoi, ettei Ankkureille tule enää koskaan tapahtumaan näin suurta.

Ei ole tainneet tuon pelin rahat yhteen lippaaseen sopia🤔😀