Alajärven Ankkurit 2020

[Vedottaja]

Ja viikon takainen Torstai-lehti: ks. sivu 3. "Ihmettelen, miksi johtokunta ei ole tappioihin puuttunut." ja "Pesäpallojaosto oli Salmenaution mukaan pyrkinyt pitkin talvea ja kesää saamaan sekä itselleen että johtokunnalle tarkempaa tietoa taloustilanteesta." Mitä eroa on pesäpallojaostolla ja sen johtokunnalla?
Mutta lisäksi myös ihmettelen, että ai nyt se Salmenautio syyttää toiminnanjohtajaa (edellistäkö tarkoittaa eli Peräkangasta?) ja edellisiä jaoston jäseniä? Kyllä kai jaoston puheenjohtajan ja markkinointipäällikön täytyy olla tietoinen taloustilanteesta. Miten voi olla, ettei ole ollut?

Vai onko tuossa jotain, mikä jää hämäräksi minulle ja/tai yleisesti.

 

[ei sikanautaa]

En tajunnut minäkään tuota juttua! Ei päätä eikä häntää Salmenaution selityksissä..

 

[El Mr Spur]

Täyttä hölyn pölyä, etteikö seuran puheenjohtajalla olisi muka tietoa taloudellisesta tilanteesta. Puheenjohtajalla ei tainnut olla vaan ylhäällä kaikki tekemänsä piikit ja suulliset lupaukset ympäri kylää ja maakuntaa.
Joku kysyi mitä eroa on jaostolla ja johtokunnalla. Jaosto on jokaisen lajin oma toimielin ja johtokunta koko seuran päättävä elin. Alajärvelläkin on Ankkureiden alla useampia eri lajijaostoja.

 

[Tuomari]

Täyttä hölyn pölyä, etteikö seuran puheenjohtajalla olisi muka tietoa taloudellisesta tilanteesta. Puheenjohtajalla ei tainnut olla vaan ylhäällä kaikki tekemänsä piikit ja suulliset lupaukset ympäri kylää ja maakuntaa.
Joku kysyi mitä eroa on jaostolla ja johtokunnalla. Jaosto on jokaisen lajin oma toimielin ja johtokunta koko seuran päättävä elin. Alajärvelläkin on Ankkureiden alla useampia eri lajijaostoja.

Tarkoitatko seuran puheenjohtajalla urheiluseuran ts. AA:n puheenjohtajaa vai jaoston puheenjohtajaa.

 

[TKL]

Tarkoitatko seuran puheenjohtajalla urheiluseuran ts. AA:n puheenjohtajaa vai jaoston puheenjohtajaa.

Hyvä kysymys!

 

[Vaemaan]

jutussa seuran puheenjohtajalla tarkoitetaan yleisseuran puheenjphtajaa joka ei ole salmenauto. ja aassa on alajaostoina pesis yu ym jaostoja joilla on varmaankin omat puheenjohtajat. oliko samassa jutussa että maksussuunnitelman mukaiset maksut pelaajille aloitetaan lokakuussa, Onkohan ne maksut kauden 2019 tai kauden 2020 tai jonkun muun kauden pelaajille

 

[Tuppinäppi]

Ja viikon takainen Torstai-lehti: ks. sivu 3. "Ihmettelen, miksi johtokunta ei ole tappioihin puuttunut." ja "Pesäpallojaosto oli Salmenaution mukaan pyrkinyt pitkin talvea ja kesää saamaan sekä itselleen että johtokunnalle tarkempaa tietoa taloustilanteesta." Mitä eroa on pesäpallojaostolla ja sen johtokunnalla?
Mutta lisäksi myös ihmettelen, että ai nyt se Salmenautio syyttää toiminnanjohtajaa (edellistäkö tarkoittaa eli Peräkangasta?) ja edellisiä jaoston jäseniä? Kyllä kai jaoston puheenjohtajan ja markkinointipäällikön täytyy olla tietoinen taloustilanteesta. Miten voi olla, ettei ole ollut?

Vai onko tuossa jotain, mikä jää hämäräksi minulle ja/tai yleisesti.

Jos Salmenautio on pitkin talvea ja kesää sanomansa mukaan vaivautunut keskustelemaan ed tj:n ,tunnetusti tiukkana talousmiehen kanssa, tuskin tilannetta olisi päässyt syntymään. Nyt mattokauppias kavereineen on näköjään saanut Ankkurit lyhyessä ajassa melko pahaan jamaan, kuten kuulemma sai joku vuosi sitten omatkin bisneksensä

 

[Vaemaan]

kannattaa kyllä lukea koko juttu ennenkuin ottaa tarkemmin kantaa.
AA:llahan oli käsittääkseni jo 8 vuotta sitten kun superpesisnousu tapahtui, n. 70 000 ekeä velkaa jonka kaupunki takasi tai sille tehtiin kaupungin kanssa joku maksusuunnitelma, kumpi, en muista tarkasti.

Viimeviikkoisen jutun mukaan pp jaoston tulos on ollut joka vuosi pakkasella 8:n vuoden ajan.

 

[Ugh]

Harmi, että tuo porukka otti vallan jaostossa. Tolkun porukka lähti ja nämä maalailevat taivaanrantaa.. peräkangasta on turha syyttää.

 

[Kusti]

Mikkolanaho oli jo talvella sanonut seuralle että rahahanat kiinni. Että ei ole varaa tähän kaikkeen. Olisiko mielummin Joukon pitänyt lähteä kuin Mikkolanahon?

 

[Tuppinäppi]

kannattaa kyllä lukea koko juttu ennenkuin ottaa tarkemmin kantaa.
AA:llahan oli käsittääkseni jo 8 vuotta sitten kun superpesisnousu tapahtui, n. 70 000 ekeä velkaa jonka kaupunki takasi tai sille tehtiin kaupungin kanssa joku maksusuunnitelma, kumpi, en muista tarkasti.

Viimeviikkoisen jutun mukaan pp jaoston tulos on ollut joka vuosi pakkasella 8:n vuoden ajan.

Tuo 8 vuoden takainen velka on varmaan oikea summa, muu tuossa jutussa on ilmeisesti kaikista tehtävistään seuran erottaman Salmenaution ja kumppaneiden propakandaa. Häärätään osaamattomuuttaan perinteinen seura kuralle ja sitten syytellään lehtien palstoilla muita. Melkoisia neitejä, hame päälle

 

[Etelän Hetelmä]

No nyt jälkiviisaana tulee sellainen mieleen että olisiko sittenkin ollut järkevä tippua ykköseen muutama vuosi sitten ja lähteä rakentamaan uutta tulemista maltilla ja paremmalle perustalle. Nyt ollaan ykkösessä ja seuran talous kuralla. Tuon päälle on työlästä rakentaa mutta todella toivon että nyt valittu porukka pystyy pelastamaan seuran. Vähän on sellainen olo että sateentekijää tuohon kyllä vaadittaisiin 🙁

 

[Artturias]

No nyt jälkiviisaana tulee sellainen mieleen että olisiko sittenkin ollut järkevä tippua ykköseen muutama vuosi sitten ja lähteä rakentamaan uutta tulemista maltilla ja paremmalle perustalle. Nyt ollaan ykkösessä ja seuran talous kuralla. Tuon päälle on työlästä rakentaa mutta todella toivon että nyt valittu porukka pystyy pelastamaan seuran. Vähän on sellainen olo että sateentekijää tuohon kyllä vaadittaisiin 🙁

Kunhan ei kävis Lipot...

 

[KÖPÄ]

BLOGI: SINIKELTAINEN SYDÄN EI SAMMU

 

[El Mr Spur]

Selvennykseksi aiempiin kirjoituksiin, tarkoitin omissa lauseissa puheenjohtajalla pesäpallojaoston irtisanottua puheenjohtajaa.
Kertoo aika paljon ko. puheenjohtajan taloudellisesta tietämättömyydestä, jos väittää että 8 vuotta putkeen tehty velkaa. Ei pidä paikkansa. Ankkureilla on muutama plussalle mennyt vuosi noina kahdeksana vuotena ja suurin osa vuosista menty käytännössä nollatuloksella tai maksimissaan pienellä pakkasella. Viime kauden joukkue on Ankkureiden historian kallein ja huonoin samalla kertaa. Sekin vaatii taitoa.

 

[Mailajussi]

Siitä huolimatta kaikki kunnia pelaajille ja ennen kaikkea yleisölle, joka jaksoi kannustaa tappioista huolimatta. Taloudellisesta katastrofista on turha heitä ainakaan syyttää. Kyllähän tässä on jo seuran taustatyöt suunniteltu ja tehty päin p..tä. Joukkue on pahasti hajonnut ja taloudelliset haasteet valtavia. Mahtaako enää olla resursseja edes Ykköspesikseen. Sekään ei ihan halpa sarja ole.

 

[Lokakuu]

On totta että tänä vuonna oli suurin pelaajabudjetti ja velkaa tuli myös eniten. On kuitenkin turha väittää että kaikki velka olisi tämän kauden syytä, kuten esim EL Mr Spur antaa ymmärtää.
Nollavuosia tai hiukan miinusvuosia on tietenkin voinut olla,noina vuosina on lyhennetty lainoja
sovitun mukaisesti mutta itse lainat ovat kuitenkin silti siellä taustalla säilyneet.
Turhaa täällä on ottaa kantaa lainoihin ym.asioihin jos ei ole itsellä siitä varmaa tietoa. Tieto löytyy kyllä
esim. tilikertomuksista. Tilatkaa epäilijät ja arvostelijat ylimääräinen tilitarkastus viideltä vuodelta niin eikö sieltä selviä totuus ja loppuu tämä tyhjänpäiväinen kirjoittelu puolin ja toisin.

 

[El Mr Spur]

Jos kokonaisvelka on jotain 250000-350000 euron välissä niin kahtena viimeisenä vuonna noista on kertynyt enemmän kuin puolet. Vanhimmat velat on peräisin jo viime vuosituhannelta, mutta ennen viime kausia on pystytty elämään jokseenkin vastuullisesti ja kestävästi. Ihmettelen vain, että miten ensi kaudella olisi pystytty pelaamaan uskottavasti Superpesistä jos paikka olisi säilynyt. Nyt sarjatason laskiessa oli pakon sanelemaa irrottaa palkalliset pois.
Jääköön tämä keskustelu tähän ja korret tulevien vuosien kekoon.

 

[Jeps]

Millonkohan niitä luvattuja sopimuksia on tulossa?!

 

[Janus]

Myös Hallasuo Lippoon. Eipä taida siis jäädä ketään omien kasvattien lisäksi. Onkohan Manua viety johonkin suuntaan?