Jannehan todella oli jo junnuna lahjakas,tullut isäänsä.Ne asiat seurassa pysymiseen on monesta asiasta kiinni nuorilla miehillä,ensinnäkin opiskelut ja ison paikkakunnan työmahdollisuudet.,kyllä houkuttaa nuorta kehityskelpoista pelaajaa lähtemään merta eemmäs kalaan.No Matista en kommentoi mitään,kaikessa puolensa.Ankkureilla on nyt hyvä meninki ja järkevä taustaryhmä.Kantokosken Tapiolle suuri kiitos,arvostan Tapioa suuresti,itellänikin hyvät muistot ankkurien ajalta...
Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan, mutta täysin totta, että Iivarinen (Matti) piti joukkuetta koossa toistakymmentä vuotta, ja sai palkaksi pelkkää arvostelua. Alajärvellä vaan on sellainen kulttuuri, että sivustakatsojat haukkuvat aktiivisia tekijöitä, eikä todellisille tekijöille anneta heille kuuluvaa arvostusta. Saapi nähdä, mitä Matti saa aikaan Tampereella. Ainakin ensimmäinen "tosipeli" halli-SM:ssä oli lupauksia antava - sarjanousija pesetti Hyvinkäätä luvuin 2-0.Ei Ankkurit tule ikinä saamaan Matin tasoista valmentaja-pelinjohtajaa. Sen tajuaa jokainen Alajärven ulkopuolella, muttei vissiin kukaan Alajärvellä. Mattihan piti käytännössä yksin täysin kelvottomasta materiaalista koostunutta joukkuetta superissa monta vuotta. Haukut sai palkaksi vuosi toisensa jälkeen. Onnekseen otti ja lähti ympäristöön, jossa osaamista arvostetaan.
Taitaa joka ikisellä valmentajalla/pelinjohtajalla omat suosikkipelaajat.Puhumatta paras,tekihän se hyvää työtä,mutta oli myös omalla jääräpäisyydellään ja ns.lemmikkipojillaan pilaamassa monen lahjakkaan nuoren uran,peräänkuulutan tasapuolisuutta.Eihän Alajärveläinen Savolaisen kans voi toimeen tulla.Turha mollata Alajärveläisiä,ne tietää mistä puhuvat.Elikkä asiassa on monta puolta.Matille tsemppiä ja menestystä vilpittömästi Mansen kans.
Taitaa joka ikisellä valmentajalla/pelinjohtajalla omat suosikkipelaajat.
Iivarisen johdolla on noussut useita pelaajia maan huipputasolle. Olisi mielenkiintoista tietää, keiden lahjakkaiden pelaajien uran hän on torpannut. @Rämä voi varmaan nimetä nuo pelaajat, kun kertoo näin käyneen.
Pitänee sitten tarkentaa: Tarkoitan pelinjohtajan "suosikilla" pelaajaa, joka hänen mielestään on paras mahdollinen tiettyyn rooliin riippumatta siitä, kenen lapsi tai minkä yrityksen sponsoroiman yritysjohtajan lapsi on kysymyksessä. Ilmeisesti Alajärvellä on päässyt käymään juuri niin, että Matti Iivarinen ei ole suosinut tietyn suvun ja/tai yrityksen omistajan/johdon jälkeläisiä, vaan on valinnut mielestään parhaan mahdollisen kokoonpanon kulloiseenkin joukkueeseen, ja häntä panetellaan tästä syystä.Tuohan on ihan hölmö väite, että joku valmentaja-pelinjohtaja tahallaan suosii jotakin pelaajaa syyttä eikä anna jollekin mahdollisuutta, joka sen ansaitsee. Sahaa tahallaan omaa oksaansa? Ei halua peluuttaa parasta kokoonpanoa? Ei halua menestyä? Siitähän voidaan aina olla monta mieltä, kuka on pelipaikan arvoinen, mutta ammativalmentaja tai ainakin puoliammattilainen, joka seuraa pelaajia viikosta toiseen useita kertoja viikossa on todennäköisemmin oikeassa pelaajan kykyjen suhteen kuin kukaan meistä sivullisista.
Kaks peliä tänään seuranneena on joukkueessa paljon hyvää. Tänään paljon oli kokeiluja kokoonpanossa. Nuorimmalle osastolle annettiin paljon vastuuta. Ensimmäinen peli Simoa vastaan oli vähän sellaista hakemista. Antton vähän hermoili lautasen äärellä, mutta paranti otetta pelin edetessä. Jokatapauksessa siellä on tasainen ja laaja rinki loistavia pelaajia. Joukkueessa näyttää se henki olevan päällä ja yks syy siihen on että oman kylän poikia lähes kaikki. HYVÄ TÄSTÄ TULEE!
