Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2019

Viestejä
20
Siitä samaa mieltä, että jostain syystä tuolla pelaajistossa Alajärvi halutaan kiertää, tai sitten se on se viimeisin vaihtoehto? Väritön, ei innostava, lattea seura. Kyllä seuran eri elimissä pitäisi olla idearikkaita tyyppejä ja päämärä sellainen, että kaverit saataisiin sitoutumaan rajummin menestyksen eteen ja sen saavuttamiseen. Eikä enää niinkään eteinen tai siirtoikkuna Ykkösestä Superiin.
Joku sen jo taisi sanoakin, että Ankkurien pesäpallo tarvitsisi isompaa tuuletusta, joka lähtee seuran sisältä. Käristemakkara ja kahvikuppi ei vaan nykypäivän vetovoimatekijänä riitä. Vanha ummettunut henki tulisi saada uuteen ilmeeseen ja dynamiikkaan. Homma pyörii edelleenkin vuosikymmenestä toiseen käytännössä enemmän ja vähemmän samojen tahojen ja ihmisten käsien että ajastusten kautta. Ollaan suoraan sanoen jämähdetty paikoilleen, ja kun näin on, niin ei osata tahikka haluta luoda uutta ilmettä (vrt. esim. KaMa tai Joma). Joskus jutut ovat yllättävänkin pienistä oivalluksista kiinni. KaMa vaihtoi jopa pelipukunsa sponsorin väreihin saadakseen (rahan lisäksi) aikaiseksi uutta tekemisen makua seurassa ja joukkueessa. Joma lisäsi ulkoista olemustaan agressiivisempaan suuntaan, joka näkyi ja vaikutti kentillä. Jopa Ykkösestä väkevää nousua yrittänyt Manse Tampereelta oli karsintasarjassa muutamaa Superin joukkuetta energisemmällä ilmeellä matkassa. Napaoihin tuijottelun sijaan koko homma pitäisikin nähdä laajempana kokonaisuutena.
Vai miten on? Olisitko valmis muuttamaan merkittävästi Ankkuri-ilmettä?
 
Viestejä
205
Yksi asia on pyhä. Seuran värit. Ankkurit on sinikeltainen. Ja sellaisena pysyy.

Muuten voidaan ilmettä ja olemusta muuttaa ja tehdä vaikka mitä, mutta seuran väreihin ei koskaan pidä kajota. Se olisi suurin virhe, mitä palloilumaailmassa voisi edes kuvitella tekevänsä.

Kyllä tässä kaikkien täytyy miettiä, millä Ankkureista saataisiin nykyistä kiinnostavampi seura. Tosiasiahan on se, että Ankkureiden kautta on valtava määrä huippupelaajia vuosien aikana hakenut nostetta uralleen ja siinä myös onnistunut. Ongelma vain on siinä, että saataisiin nämä jäämään sinikeltaisiin nykyistä pidemmäksi ajaksi.
 

Janus

Yksi asia on pyhä. Seuran värit. Ankkurit on sinikeltainen. Ja sellaisena pysyy.



Komppaan. Muutenhan ilme on tosiaan aika kulahtanut. Kitrolla kaikki näyttää samalta kuin vuonna 1994. Mitäs ehdotuksia ilmeen parantamiseksi olisi?

Onko seurassa jotenkin huono ilmapiiri, että pelaajat eivät viihdy?
 
Viestejä
4,137
"Kyllä seuran eri elimissä pitäisi olla idearikkaita tyyppejä"

"Ankkurien pesäpallo tarvitsisi isompaa tuuletusta, joka lähtee seuran sisältä".

"Vanha ummettunut henki tulisi saada uuteen ilmeeseen ja dynamiikkaan. Homma pyörii edelleenkin vuosikymmenestä toiseen käytännössä enemmän ja vähemmän samojen tahojen ja ihmisten käsien että ajastusten kautta".

On se jännää, että täällä todennäköisesti ei-jäsenet eli Alajärven Ankkurit nimisen yhdistyksen ulkopuoliset arvostelevat yhdistystä ja sen toimintaa, koska se ei heitä miellytä. Liittykää jäseniksi, tuokaa uutta verta, menkää mukaan toimintaan ja myllätkää se mieleiseksenne.
 

Yhessä AA

Yksi tärkeä asia olisi seuralta tehdä tiettäväksi, miten toimintaan pääsee mukaan! Erilaisia aktivoimis kampanjoita pitkin vuotta, miten päästä vapaaehtoiseksi ja yleensäkin mukaan. Peleissä voisi väliajoilla silloin tällöin ilmoitella esim. jos olet kiinnostunut tulemaan Ankkurien toimintaan, voi tauolla tulla johonkin standille ja kerrotaan lisää jne. Ja yleensäkin kertoa mihin ilmoittautua, minkälaisia hommia tarjolla jne.

Olisi tärkeää tuoda nämä tiettäväksi seuran taholta. Sillä uskon, että on paljon paikallisia ja muualta muuttaneita, joita kiinnostaisi toiminta tavalla tai toisella ja osaa isompikin ideointi ja satsaaminen oman osaamisen mukaan. Mutta on vaikea astua sisään, jos ei kutsuta. Tämä on erityisen vaikeaa pienellä paikkakunnalla, jos ei ole aiemmin ollut Ankkureiden toiminnassa mukana. Tai paikkakunnalla, jossa lähes kaikki tuntee toisensa ja piirit on pienet ja menneet tapahtumat helposti hiertää nuoruuden kokemuksista asti.. Voi olla vaikea mennä tarjoamaan itteä, että mä ehkä voisin olla hyvä tuohon tai oisin kiinnostunut tulemaan mukaan.. Enkä tarkoita ollenkaan, että Ankkureiden sydän tai tarkoitus olisi ollut pois sulkeva, mutta se voi näyttäytyä ulkopuolisille vähän suljetulta.

Tässä olisi Ankkureilla mielestäni avaimet lähteä rakentamaan uutta nousua! Avoimesti toivottaa väki tervetulleeksi ja tehdä se käytännössä kynnys matalana. Ja sillä tavalla kutsuvasti, että me halutaan teidät mukaan, myös ihan uudet, tuu yksin tai yhdessä!
 
Viestejä
55
Komppaan. Muutenhan ilme on tosiaan aika kulahtanut. Kitrolla kaikki näyttää samalta kuin vuonna 1994. Mitäs ehdotuksia ilmeen parantamiseksi olisi?

Eipä muuten näytä. Pari vuotta sitten rakennettiin katsomon yläosaan uudet VIP-tilat joka toimii pelitapahtumien ulkopuolella ympärivuotisena kokous- ja koulutustilana. Ensiluokkainen toteutus siis. Lisäksi muutama vuosi takaperin ns. vanha katsomo muutettiiin kokonaisuudessaan anniskelualueeksi.

Kitron synti alusta on ollut se että se on aivan liian suuri ja väljä. 2500 katsojaa saa katsomon vasta puolilleen. Vaikeahan tuohon on tunnelmaa luoda kun ihmiset istuu metrien päässä toisistaan. Vrt. saarikenttä jossa istutaan mukavan ahtaasti.

Joissakin lätkämatseissa ja potkupallopeleissä on katsomonosia peitetty isoilla mainoslakanoilla. Pitäisikö Kitrollekin levittää isot banderollit reunoille niin saataisiin ihmisiä enemmän yhteen läjään ja sitä kautta hieman tunnelmaa ylös.
 

hoidkolainen

Kyllä niitä pelaajia oli ja on edelleenkin vapaana. Ankureihin vaan ei taida olla minkäänlaista vetovoimaa mistään vaikka olisi vähän ylimääräistä rahaakin tarjota. Miksi kukaan lähtisi pelaamaan Alajärvelle vain sarjassa pysymisestä.


Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saahaan, Keskiseltä. Niin halvalla ei saa hyvää mutta jos nyt jonkunlaasia niin olishan sekin het sitte hyvä.
 
Viestejä
1
On suorastaan pakko tyrmätä, Takatukan tiivistysmalli! kyllä ison kanssa aina pärjää vanha kansanviisaus. esim. vimpeli meet 1,5 h ennen peliä varaamaan paikkaa sitten toloo pari satakiloosta kaveria, toinen istuu kintun päälle ,tunnelma meinaa tiivistyä kovasti, tuloo mieleen miksi niitä järkkäreitä tarvitaan! Tarvitaan sitä tilaa huutamiseenki! , mutta tietysti jotain tarvittis tehä homman piritykseksi, joukkueesta ei oikkeen voi sanoa kun ei oo mistään mittää faktoo, jiähään elämään toivossa!!!!!
 
Viestejä
1,883
Siitä samaa mieltä, että jostain syystä tuolla pelaajistossa Alajärvi halutaan kiertää, tai sitten se on se viimeisin vaihtoehto? Väritön, ei innostava, lattea seura. Kyllä seuran eri elimissä pitäisi olla idearikkaita tyyppejä ja päämärä sellainen, että kaverit saataisiin sitoutumaan rajummin menestyksen eteen ja sen saavuttamiseen. Eikä enää niinkään eteinen tai siirtoikkuna Ykkösestä Superiin.
Joku sen jo taisi sanoakin, että Ankkurien pesäpallo tarvitsisi isompaa tuuletusta, joka lähtee seuran sisältä. Käristemakkara ja kahvikuppi ei vaan nykypäivän vetovoimatekijänä riitä. Vanha ummettunut henki tulisi saada uuteen ilmeeseen ja dynamiikkaan. Homma pyörii edelleenkin vuosikymmenestä toiseen käytännössä enemmän ja vähemmän samojen tahojen ja ihmisten käsien että ajastusten kautta. Ollaan suoraan sanoen jämähdetty paikoilleen, ja kun näin on, niin ei osata tahikka haluta luoda uutta ilmettä (vrt. esim. KaMa tai Joma). Joskus jutut ovat yllättävänkin pienistä oivalluksista kiinni. KaMa vaihtoi jopa pelipukunsa sponsorin väreihin saadakseen (rahan lisäksi) aikaiseksi uutta tekemisen makua seurassa ja joukkueessa. Joma lisäsi ulkoista olemustaan agressiivisempaan suuntaan, joka näkyi ja vaikutti kentillä. Jopa Ykkösestä väkevää nousua yrittänyt Manse Tampereelta oli karsintasarjassa muutamaa Superin joukkuetta energisemmällä ilmeellä matkassa. Napaoihin tuijottelun sijaan koko homma pitäisikin nähdä laajempana kokonaisuutena.
Vai miten on? Olisitko valmis muuttamaan merkittävästi Ankkuri-ilmettä?

Hyvä kirjoitus, tämä asia on juuri näin. Alajärvellä ei ole kerta kaikkiaan yhtään mitään miksi sinne joku haluaisi pelaamaan. Rahalla ja isolla sellaisella voisi olla mahdollista saada muutama superin mitat täyttävä pelaaja haaviin. Mutta kun sitä ei ole, eikä edes velkarahalla voida riskillä kokeilla hankkia vahvistuksia niin vaikeaksi menee. Ja tämä johtuu siitä että Alajärven ankkurit on ry ja yleisseura ei pesäpallo jaosto voi ottaa sitten minkäänlaista rahallista riskiä. Ainut olisi eriyttää koko superpesis touhu omakseen ja osakeyhtiö statuksen alle ja sitä kautta yrittää "ostaa" pelimiehiä.

Silloin superiin nousemisen jälkeen oli kovia puheita kuinka porskutetaan oman kylän pojilla ja sieltä se menestys tulee. No ei tullut, ei todellakaan. Ja kaikki ne lahjakkaimmat omatkin pelaajatkin ovat nostaneet kytkintä heti kun paikka on jonnekin muualle auennut.

Se mitä ankkurit nyt voisi tehdä olisi palkata hyvä pj ja valmennus joka voisi toimia vetovoima tekijänä ainakin sen jälkeen kun päästäisiin sieltä putoajan/karsijan paikalta pois. Alajärvellä on nyt hyvät harjoitusolosuhteet, mutta ne menee täysin hukkaan jos joukkuetta valmentaa Ankkuri/Jaatinen.
 

Kirkolta

Onkohan kuinka monet junnut ajettu muihin seuroihin ja jopa lopettamaan pesäpallo hankkimalla tänne kasvamaan esim. Sotkamon, Vimpelin ja muiden pelaajia? Ja sehän on tiedetty jo lähtiessä etteivät täällä pysy!! Ja omat junnut on jäänyt näiden takia kaivamaan napaansa. Mutta alkaahan sieltä nyt nousta "omia" poikia Lassilaa...sun muuta kuvioihin....
 

Jeps

Ankkureiden lupaavin ikäluokka -99 tuhottiin jo kun ei seura halunnut panostaa heihin...kaksi heistä pelaa vielä... Minusta alajärvellä pitäisi juniori puoleen keskittyä paljon kun pienestä paikkakunnasta kyse
 
Viestejä
205
Siellä on ilmeisesti sählätty monen peräkkäisen ikäluokan kanssa. 1998-ikäluokalle ei koskaan edes syntynyt omaa joukkuetta. Muutama 1998 syntynyt sinnitteli jonkun aikaa mukana 1997-ikäluokan kanssa, kunnes tämänkin ikäluokan joukkue lopetti pesäpallon lähes tyystin jo siinä yläasteelle siirtymisen aikoihin. Muutama jäljelle jäänyt 1997-pelaaja yritti keikkua mukana vanhempien ikäluokan joukkueessa, mutta hekin taisivat kaikki lopettaa aikuisikään tullessaan.

Kirjoittelin aikanaan paljon siitä, kuinka jäykkä piirisarjan pelaaminen tappaa Alajärveltä ja monelta muulta paikkakunnalta pesäpallon. Tämä kuvio oli nähtävissä jo silloin vuosia sitten. Pelaajia ei saada mukaan riittävästi niin, että sitä massaa riittäisi vielä aikuisikään tultaessa.
 
Viestejä
3,009
On se jännää, että täällä todennäköisesti ei-jäsenet eli Alajärven Ankkurit nimisen yhdistyksen ulkopuoliset arvostelevat yhdistystä ja sen toimintaa, koska se ei heitä miellytä. Liittykää jäseniksi, tuokaa uutta verta, menkää mukaan toimintaan ja myllätkää se mieleiseksenne.

Samaa tähdentäisin näin off-topicina myös Real Madridin, FC Barcelonan ja Bayern Münchenin ns. mieshuorille. Fanittaminen on turhaa, mutta jäsenenä voi vaikuttaa.
 

Ylennsä

seuroissa mitä olen ite seuraillut junnujen pelihalut lyödään maanrakoon sillä että yli puolet joukkueesta pelaa sen takia että joukkueessa pitää olla 9-11 pelaajaa, vetäjistä se on kiinni. Ehkä myös alajärvellä.
Ja saattaa päteä muihinkin kuin pesikseen.
 

Bat&Ryyd

Ankkureiden lupaavin ikäluokka -99 tuhottiin jo kun ei seura halunnut panostaa heihin...kaksi heistä pelaa vielä... Minusta alajärvellä pitäisi juniori puoleen keskittyä paljon kun pienestä paikkakunnasta kyse
Sijoilla 6-10 oli -99 ankkurit korkeintaan, lupaavin toki saattoi olla mutta heikohko. Kärjessä olivat Kama, Vive/Halsua, Kopla joka vuosi.
 
Viestejä
20
Jos pesäpallo on joukkueurheilulaji, sitä suuremmassa määrin se on myös yksilölaji, jossa yksittäisen urheilijan eli pelaajan henkilökohtaiset ominaisuudet ja taidot ovat ratkaisevassa asemassa menestykseen. Niinkuin muissakin urheilulajeissa, pesäpallossakin, pelaajan täytyy yhä useammin täyttää tietyt fyysiset raamit ja kaiken kehon hallinnan lisäksi reaktiot ja äly pitäisi olla erityisen nopeaa.
Voidaankin pitää huomattavana saavutuksena, jos Alajärven kokoiselta paikkakunnalta löytyisi joka vuodelle Supertason pelaajan ominaisuuksilla varustettu yksilö. Se on vain niin, että Superpesiksessä seurat pyrkivät pelaamaan budjettinsa sallimissa raameissa "yli rajojen" valtakunnan parhailla pelaajilla. Kasvattajaseuran asemaan jääminen on kilpaurheilun kannalta kaikista huonoin vaihtoehto, koska siitä ei jää kotiseuralle oikein edes mainettakaan, kun pelaajaksi kasvaneet häipyvät kuka minkin houkuttimen voimalla pois paikkakunnalta. Lapset pitäisi ottaa tarkkaan kontrolliin jo nuorimmista ikäluokista asti ja pyrkiä löytämään heistä valmennuksen piiriin sopivat yksilöt. Seurannassa voisi käyttää niin sanottua "Vimpelin mallia", jossa tiukan tarkkailun alla ovat myös kaikki naapuriseurat, joista sitten lajiin vihkiytyneet ja kokeneet henkilöt merkkaisivat seurantaan kaikkein potentiaalisimmat yksilöt. (Valtakunnan kärkikastissa nykypesäpalloilijan muotokuvaa edustavat pahaimillaan mm. Vedon väreissä pelaavat halsualaiset M Kanala ja nuori P Ruuska)
 
Viestejä
55
seuroissa mitä olen ite seuraillut junnujen pelihalut lyödään maanrakoon sillä että yli puolet joukkueesta pelaa sen takia että joukkueessa pitää olla 9-11 pelaajaa, vetäjistä se on kiinni. Ehkä myös alajärvellä.
Ja saattaa päteä muihinkin kuin pesikseen.

Samaa mieltä. Vetäjistä alkutuotannon laajuus ja laatu on isosti kiinni. Nuoren palloilijan pelihalut kuolee varmasti pois jos omassa joukkueessa aina samat (lue: parhaat tai valmentajan) lapset pääsevät aina parhaille paikoille. Pesis kilpailee nykyaikana niin monen muun harrastuksen kanssa että jokainen harrastuksessa mukana säilyvä juniori on tärkeä. Mitalien keinoja kaihtamaton tavoittelu tulisi jättää hieman vanhemmille junioriporukoille.
 

Tyrkyllä

Huhut kertoo että Riku Rantanen tulisi Ankkureihin kun Keski-petäjä ei voikkaan tulla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös