Alajärven Ankkurit 2018

[goldhammer]

Ankkurit pelastaa suoralta tippumiselta se että Oulussa on jo lyöty hanskat tiskiin. Toki karsiminen edessä näillä otteilla melko varmasti.

 

[Saminmikkolankoppi]

Mikkolanahon kotiutusprosentti Tahko pelissä oli tilastojen mukaan 100% 3/3
Tilastoihin ei tosin lasketa ajolähdössä viimeisellä lyötyä laitonta.

Voi hyvää päivää....ja edellisissä peleissä palot 120%!

 

[Hope]

Ankkurit pelastaa suoralta tippumiselta se että Oulussa on jo lyöty hanskat tiskiin. Toki karsiminen edessä näillä otteilla melko varmasti.

Lipon luovuttaminen saattaa vielä olla myrkkyä Ankkureille kun Keki on sen seurauksena vahvistunut Pelkosella ja Hepokankaalla. Ykkösen kolme parasta ovat aidosti kovimmat vuosiin. Karsinoista tulee hyvin jännittävät ja vaikeat superin joukkueille. Todettakoon kuitenkin että Ankkureilla on täysin omissa käsissä välttää karsinnat. Isoja pelejä on isoilla panoksilla tulossa. Nyt mitataan myös kannattajia kun joukkueella on vaikeaa.

 

[Nicor]

Nyt sitten haukutaan "pelastajaksi" tullutta Ojanperää, kun aiempi päätunari Iivarinen älysi lähteä ja hänen seuraajansa tunari Ankkuri siirrettiin sivuun . Aika vaikeaa lienee seuraavan pelinjohtajan saaminen Ankkureihin, koska luvassa on takuuvarmasti "kannustusta".

Tuolla kokoonpanolla ei Jeesuskaan kykenisi ihmeisiin. Minua vain hämäsi se, että tämä sankari mussutti pelin alkuvaiheilla tapahtunutta tilannetta, mikä ei ratkaissut mitään, vielä toisen jakson alussa. En näe tällaista turhautumisen purkamista tehokkaimpana tapana viedä joukkuetta eteenpäin.

 

[Imatran impi]

Joko ojanperä voisi itse päättää kokoonpanon ilman ankkuria ja jaatista.ankkurien surma on ankkuri.😥😥

 

[goldhammer]

Joko ojanperä voisi itse päättää kokoonpanon ilman ankkuria ja jaatista.ankkurien surma on ankkuri.😥😥

No eikai tuossa Ristolla ole paljon vaihtoehtoja. Niillä mennään ketkä pelaamaan pystyy, sillä materiaali on aika kapea. Tämä tapaus Riihimäki silti edelleen mietityttää. Seura ei ole sanallakaan tiedottanut mihin katosi Joonas Riihimäki kevään jälkeen? Onko mies loukkaantunut vai onko sopimus purettu "yhteisymmärryksessä"? Siinä oli lyöjämies....

 

[Kitronomi]

No eikai tuossa Ristolla ole paljon vaihtoehtoja. Niillä mennään ketkä pelaamaan pystyy, sillä materiaali on aika kapea. Tämä tapaus Riihimäki silti edelleen mietityttää. Seura ei ole sanallakaan tiedottanut mihin katosi Joonas Riihimäki kevään jälkeen? Onko mies loukkaantunut vai onko sopimus purettu "yhteisymmärryksessä"? Siinä oli lyöjämies....

Riihimäki taitaa olla terveydellisistä syistä poissa pelikentiltä.

Huippuetenijöiden puute on Ankkureiden sisäpelin tukkoisuuden suurin ongelma - ollut jo vuosia, mutta korostunut tällä kaudella. Manu Haukkala omaa potentiaalia nousta hyväksi kärkipelaajaksi tulevina vuosina, mutta numerolla 2 pelaavan nopeajalkaisen vaihtajan on jostain Ankkureihin kaivettava. Lisäksi tarvitaan hyvä etenijäjokeri, ehkä Elmeri Koivusalmi on siihen valmis jo ensi kaudella. Jokeri-osastolle on löydettävä myös toinen kotiuttaja tuomaan lisää tulivoimaa, numeromiehissä ei riittävän kovia kotiuttajia ole.

 

[Kaptah]

Huippuetenijöiden puute on Ankkureiden sisäpelin tukkoisuuden suurin ongelma - ollut jo vuosia, mutta korostunut tällä kaudella.

Taustalla oleva perussyy on kuitenkin että talousalue ei vaan voi mitenkään elättää kahta superpesisjoukkuetta, jotka molemmat olisivat huipulla. Vimpelissä on imua ja se näkyy tällä hetkellä, Ankkureille jää jämät.
Tai sitten tulee Tuppinäppi-visio, JymyJussit tekee taas kerran konkurssin (lienee jo kuudes kerta?) ja kaikki pelaajat siirtyvät Ankkureihin.

 

[Hope]

Talousalueen koko ja pesäpallon superpesisseurojen määrä alueella vaikuttavat olevan enemmänkin kääntäen verrannollisia toisiinsa. Pesiksessä mennään niin pienillä summilla (verrattuna lätkään, futikseen tai talousalueisiin) että pienikin talousalue oikein toimiessa riittää. Kitronomin kanssa samaa mieltä, huippuetenijöiden puute on suurin sisäpelillinen ongelma. Toinen ongelma on sitten henkisen puolen lamaannus, jota onkin vaikeampi ratkoa.

 

[MieVaan]

Järviseudeulla taitaa asua 21 500 asukasta eli noin tuhat enemmän kuin Haminassa yksinään. Seutukunnan talous on kyllä varmaan paremmassa hapessa kuin Haminan tai koko Kotka-Haminan seutukunnan - luullakseni. Onhan tuo pienehkö väestöpohja kahdelle superpesiksen joukkueelle.

Kotka-Haminan seutukunnassa asuu sitten jo tuollaiset 85 000 asukasta ja silti kukaan ei kuvittele, että alue elättäisi kaksi miesten superin joukkuetta. Pikemminkin puhutaan, että mahtuuko Kymenlaakson seutukuntiin - aka Kotka-Hamina ja Kouvola - kaksi joukkuetta. Kuitenkin Kymenlaaksossa asuu 175 000 asukasta.

Musta olisi yllättävää jos molemmat Järviseudun joukkueet olisivat miesten superin lärjessä samaan aikaan. Ja hmm olisihan se myös huolestuttavaa pesiksen kannalta.

 

[Hope]

Talousalueperusteisen analyysin mukaan joku voisi kummastella kun Vimpelin talousalue on vuodesta toiseen sarjan kärjessä.

 

[MieVaan]

Vimpelillä lienee vahva pääsponsori. Ja talousalueanalyysin pienin järjellinen yksikkö lienee kuitenkin seutukunta eikä kunta.

Mut eihän se Järviseutukaan iso ole.

 

[kakkoskärki]

Vimpelillä lienee vahva pääsponsori. Ja talousalueanalyysin pienin järjellinen yksikkö lienee kuitenkin seutukunta eikä kunta.

Mut eihän se Järviseutukaan iso ole.

Vimpelillä Ruukki. Alajärvellä se on vain pienempi yhteistyökumppani, Vedolla pääsponsori kunnan ohella. Ankkureilla näyttäisi olevan neljä isompaa sponsoria: OP, Mäkelän alumiini, Finnlamelli ja paikallinen sähköyhtiö.

 

[Hope]

Minusta se että Vimpelissä tehdään hyvää työtä ei ole pois Ankkureilta. Historiassa ei myöskään ole näyttöä siitä että Ankkurit olisi hyötynyt esim. siitä kun Vimpeli aikanaan putosi sarjasta. Päinvastoin. Tottahan Alajärvi on pienehkö paikkakunta, mutta yritysrakenne kyllä mahdollistaa riittävän rahoituksen, jos hommat hoidetaan hyvin. Ymmärrän mitä talousalueella haetaan, mutta mielestäni se ei ole erityisen merkittävä menestyksen tai menestymättömyyden selittäjä ajatellen Alajärveä ja Vimpeliä. Esim. Kempeleen tulevan potentiaalin kannalta ymmärrän talousalueajattelua paremmin. Vaan eipä se superin suurin talousalue ole Lipollekaan riittänyt.

 

[kakkoskärki]

Tottahan Alajärvi on pienehkö paikkakunta, mutta yritysrakenne kyllä mahdollistaa riittävän rahoituksen, jos hommat hoidetaan hyvin. Ymmärrän mitä talousalueella haetaan, mutta mielestäni se ei ole erityisen merkittävä menestyksen tai menestymättömyyden selittäjä ajatellen Alajärveä ja Vimpeliä. Esim. Kempeleen tulevan potentiaalin kannalta ymmärrän talousalueajattelua paremmin. Vaan eipä se superin suurin talousalue ole Lipollekaan riittänyt.

Taitaa Vimpelillä olla enemmän yhden kortin varassa kalliimman joukkueen pyörittäminen. Jos Ruukki vetäytyisi, saattaisi olla vaikea löytää ainakaan saman luokan tukijaa alueelta. Ankkureillahan tuo tuki tulee useammasta lähteestä ja ilmeisesti pienempinä puroina. Järviseudulla pesäpallo on ykköslaji, Oulussa ehkä kolmos-neloslaji isompien puristuksessa.

 

[Kaptah]

Talousalueperusteisen analyysin mukaan joku voisi kummastella kun Vimpelin talousalue on vuodesta toiseen sarjan kärjessä.

Minä tarkoitin resursseja laajemmassa mielessä, en pelkkää sponssitukea. Vimpelin pelaajatuotannolla on vahvat siteet Keski-Pohjanmaan suuntaan ja hyvä niin. Ankkureille ei taida löytyä Kuortaneen/Soinin suunnasta vastaavaa. Samoin pelaajien työpaikkojen suhteen. Aika monen järviseudun pesäpalloilijan työpaikka on kuntien ulkopuolella. Jossakin Oulussa tämä ei ole ongelma, tosin siellä on nyt muita ongelmia.

Edelleen pidän kiinni näkemyksestäni isossa kuvassa. Pitemmän päälle järkevintä olisi keskittää resurssit yhteen joukkueeseen Järviseudulla.

 

[Alavurelta]

No eikai tuossa Ristolla ole paljon vaihtoehtoja. Niillä mennään ketkä pelaamaan pystyy, sillä materiaali on aika kapea. Tämä tapaus Riihimäki silti edelleen mietityttää. Seura ei ole sanallakaan tiedottanut mihin katosi Joonas Riihimäki kevään jälkeen? Onko mies loukkaantunut vai onko sopimus purettu "yhteisymmärryksessä"? Siinä oli lyöjämies....

Alavudella on farmiseura ja sieltä löytyy apuja muttei ilmeisesti edes kukaan käy katsastamassa miehiä saati että otettais yhteys.

 

[jjjjussi]

Mistähän Ankkurit on kaivaneet vanhan loppuottelun Ankkureiden ja SMJ:n välillä. Kajareista on kuulunut koko lämmittelyn ajan. Hiltunen selostaa ja Pertti Wirtanen kommentoi.

 

[JP2012]

”Vimpelin pelaajatuotannolla on vahvat siteet Keski-Pohjanmaan suuntaan ja hyvä niin. Ankkureille ei taida löytyä Kuortaneen/Soinin suunnasta vastaavaa.”

Tässä on juuri se syy, miksi varmaan jo 10 vuotta sitten esitin koko Järviseudun alueen junioritoiminnan remonttia siirtymällä pelaamaan junioritasolla ”Järviseutu-sarjaa”, joka olisi mahdollistanut juniorituotannon myös esimerkiksi Soinissa ja Kuortaneella vaikka omia Soinin Sisun ja Kuortaneen Kunnon juniorijoukkueita ei olisi aikaiseksi saatu.

Ankkurit tässä suurin häviäjä on ollut, kun asiaan ei viitsitty tarttua silloin kun sen aika oli. Järviseudun-sarja olisi tähän päivään mennessä tuottanut roppakaupalla enemmän pelaajia kuin iänikuinen piirisarja, joka ei kehitä ketään. Ei ainakaan Ankkureiden pelaajia. Niin tehotonta touhua se on.

 

[Tilastoniilo]

Ongelma on yleinen. Siis se, että ideoita mieluummin esitetään kuin toteutetaan.