Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2017

Viestejä
1,885
Vs: Alajärven Ankkurit 2017

tuomo ranttila sanoi:
Joukkue näyttää kyllä luovuttaneen, mikä on pahinta. Ulkopeli on iso vitsi. Se on vastustajan sisävuoron alusta noin 3 min. niin on takatilanne päällä. Kempeleen tasoinen joukkue tehtaili liukuhihnalta takatilanteita ja kaiken maailman jampperit sai onnistumisia, jotka eivät todellakaan ole superin kermaa millään tasolla. Iso fakta on se, että ankkureilla on vain muutama superin tasoinen pelaaja, mutta pelaajia ei saa lisää tai parempia tässä kohtaa. Ennen uskoin, että pitkäjänteinen työ on parasta ankkureille, mutta ehkä nyt kuitenkin on viimeinen tilaisuus toimia superin aikana. Pelinjohto kylmästi vaihtoon, huonommaksi ei voi mennä. Pelinjohto virittää joukkueen taistelemaan tai sitten ei, nyt ei.

Ei mikään joukkue kestä jatkuvaa takatilanteen puollustamista. Varmaan monet ovatkin jo panneet merkille miten helppoa ankkurikentästä on tehdä tilannetta pienillä. Näppi kenttään ja ulkokenttä (Kellokoski?) vain palauttaa pallon lukkarille. Kyllä se on ankkureille kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen. Ei ole superin tasoinen joukkue mutta kaikesta päätellen eivät edes halunneet olla.
 

Markku Myllynen

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

No, olihan jo aikoinaan nousukarsinniossa tuomaripelin makua.
Haminan "vahvistukset " olivat Kouvolasta.
Lisäksi ratkaisupelin tuomarit olivat Kouvolasta.
Yllättäen Haminan jo kotiin ehtineen saattava lyönti tuomittiin laittomaksi, ilman jälkitarkistusta.
Miten sen nyt hienommin sanoisi: syöttötuomari oli Kouvolasta, ja Kouvolalla oli tarve saada Haminan menestynytä etukenttä hoiviinsa.
Hävettää silloiten tuomarien käytös, joista toinen puhaltenee edelleen syöttötumarina.
 
Viestejä
13,114
Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Tikulla silmään joka vanhoja muistaa. 2011 runkosarjassa Hamina hävisi molemmat Alajärvi pelit. Lopullisessa nousukarsinnassa Alajärvi vei sitten sarjan. Ylemmässä jatkosarjassa pelasi kaikkiaan 15 ukkoa joista seitsemän kasvattajaseura on HP, kahden Summa ja yhden Miehikkälä - eli kymmenen ns omaa pelaajaa.

Kouvolan apuja oli kolme joista kaksi yhä joukkueessa mukana ja se kolmaskin oli oikeasti Hyvinkäältä. Runkosarjassa kävi pelaamassa kaksi Kouvolan apua enemmin molemmat kuusi peliä koska pelasivat myös Koplan superissa. Nuo kaksi olisivat kyllä varmasti kelvanneet mukaan ylempään jatkosarjaan mutta siihen aikaan ei ollut kaksoisedustussopimuksia joten nuorten pelaajien siirtely ei ollut niin helppoa kuin nykyään mutta olihan siinä silloin porinaa. Yhtäkaikki niillä pitää pelata ketä on.

Mitä tulee tuomarisalaliittoon niin vaikka en otteluja Aasian työmatkojen takia nähnytkään niin moinen salaliitto kuullostaa varsin hmm salaliittoteorialta.

Mutta pakko myöntää että silloin harmitti.
 

Sillipurkki

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

goldhammer sanoi:
Kyllä se on ankkureille kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen. Ei ole superin tasoinen joukkue mutta kaikesta päätellen eivät edes halunneet olla.
Harmillinen tämä Ankkurien tilanne. Tosin Superpesiksessä on pesäpallon laajempien vaikeuksien vuoksi useitakin joukkueita, jotka eivät lajin parhaina vuosina olisi mitenkään mahtuneet Superpesikseen. Pelien taso on laskenut vaarallisen heikoksi. Olisi aika aloittaa keskustelu Superpesiksen ja pesäpallon tilanteesta.
 

AJATUKSIA, AJATUKSELLA

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

tuomo ranttila sanoi:
Joukkue näyttää kyllä luovuttaneen, mikä on pahinta. Ulkopeli on iso vitsi. Se on vastustajan sisävuoron alusta noin 3 min. niin on takatilanne päällä. Kempeleen tasoinen joukkue tehtaili liukuhihnalta takatilanteita ja kaiken maailman jampperit sai onnistumisia, jotka eivät todellakaan ole superin kermaa millään tasolla. Iso fakta on se, että ankkureilla on vain muutama superin tasoinen pelaaja, mutta pelaajia ei saa lisää tai parempia tässä kohtaa. Ennen uskoin, että pitkäjänteinen työ on parasta ankkureille, mutta ehkä nyt kuitenkin on viimeinen tilaisuus toimia superin aikana. Pelinjohto kylmästi vaihtoon, huonommaksi ei voi mennä. Pelinjohto virittää joukkueen taistelemaan tai sitten ei, nyt ei.


Kovana Ankkurikannattajana tappioiden hetkellä harmittaa suunnattomasti ja haluaisi kovasti, että suosikkijoukkue menestyisi parhaalla mahdollisella tavalla ja siksi ei pitäisi antaa tunteiden viedä itseä ja kirjoittaa tänne niitä perusjargoneita, mitä palloilulajeissa harrastetaan: vaihdetaan pelaajia, vaihdetaan valmentajia/pelinjohtoa jne. Itse myönnän tähän syyllistyneeni edellä ja pahoittelut siitä. Ja varmaan kaikkien olisi hyvä muistaa pettymyksenkin hetkellä oikea tilanne/kannustus.

Ankkurit tekee niillä resursseilla mitä on käytettävissä hyvää työtä. Talous seuralla on hyvällä mallilla ja sitoutuneita henkilöitä on seuralla hienosti mukana toiminnassa. Pelaajapuolella on valittu oikea tie, eli ole mahdollisuuksia kerätä tähtisikermää vaan luotettava nuoriin pelaajiin ja niiden kehittämiseen/kehittymiseen. Hankittava kehityskelpoisia pelaajia tarvittaessa myös muualta. Muutoinkin tähti/huippupelaajia ei todellakaan riitä moneenkaan joukkueeseen, vaikka seuralla olisi ylettömästi rahaa käytettävissä. Aika monesti myös maantieteelliset seikat vaikuttavat pelaajien liikkumiseen ja vaikea kuvitella, että vaikkapa toiselta puolelta suomea liikkuvuutta kovin paljon tulee työ/opiskelu jne... Aika moni pelaaja ankkureissa on siinä iässä, että parhaat pelivuodet ovat edessäpäin ja siksi kärsivällisyys meidän kannattajien puolelta on suotavaa. Pelaajat tarvitsevat hyviä ja huonoja hetkiä, jotta heistä tulee henkisesti valmiita vastuunkantajia tulevissa ankkurijoukkueissa. Vastoinkäymiset kasvattaa ja joskus voi olla vaikeampaa.

Pelinjohtoon Ankkurit ei ole pelejä hävinnyt, mutta kun se on aina niin helppo heittää ilmoille. Matti on usean vuoden ajan kehittänyt uusia superpesispelaajia ankkureihin ja valmiita huippupelaajia on ollut mahdollisuus saada ani harvoin käyttöön. Lisäksi hänellä on kokonaisvaltainen osaaminen lajin parista, ei pelkkä merkin näyttäminen. Toivottavasti Matti saa myös ansaitsemansa arvostuksen ja jatkaa ankkureiden käytössä pitkään.

Kaikkea hyvää Ankkureille, pelaajille, pelinjohdolle, organisaatiolle ja faneille ja uskotaan tulevaisuuteen !
 

Vieras

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Sillipurkki sanoi:
goldhammer sanoi:
Kyllä se on ankkureille kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen. Ei ole superin tasoinen joukkue mutta kaikesta päätellen eivät edes halunneet olla.
Harmillinen tämä Ankkurien tilanne. Tosin Superpesiksessä on pesäpallon laajempien vaikeuksien vuoksi useitakin joukkueita, jotka eivät lajin parhaina vuosina olisi mitenkään mahtuneet Superpesikseen. Pelien taso on laskenut vaarallisen heikoksi. Olisi aika aloittaa keskustelu Superpesiksen ja pesäpallon tilanteesta.
Älkää nyt kuitenkaan alkako taas ruikuttaa sääntöuudistuksista.
 

Muhammad Sa'id al-Sahhaf

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

AJATUKSIA sanoi:
Kovana Ankkurikannattajana tappioiden hetkellä harmittaa suunnattomasti ja haluaisi kovasti, että suosikkijoukkue menestyisi parhaalla mahdollisella tavalla ja siksi ei pitäisi antaa tunteiden viedä itseä ja kirjoittaa tänne niitä perusjargoneita, mitä palloilulajeissa harrastetaan: vaihdetaan pelaajia, vaihdetaan valmentajia/pelinjohtoa jne. Itse myönnän tähän syyllistyneeni edellä ja pahoittelut siitä. Ja varmaan kaikkien olisi hyvä muistaa pettymyksenkin hetkellä oikea tilanne/kannustus.

Ankkurit tekee niillä resursseilla mitä on käytettävissä hyvää työtä. Talous seuralla on hyvällä mallilla ja sitoutuneita henkilöitä on seuralla hienosti mukana toiminnassa. Pelaajapuolella on valittu oikea tie, eli ole mahdollisuuksia kerätä tähtisikermää vaan luotettava nuoriin pelaajiin ja niiden kehittämiseen/kehittymiseen. Hankittava kehityskelpoisia pelaajia tarvittaessa myös muualta. Muutoinkin tähti/huippupelaajia ei todellakaan riitä moneenkaan joukkueeseen, vaikka seuralla olisi ylettömästi rahaa käytettävissä. Aika monesti myös maantieteelliset seikat vaikuttavat pelaajien liikkumiseen ja vaikea kuvitella, että vaikkapa toiselta puolelta suomea liikkuvuutta kovin paljon tulee työ/opiskelu jne... Aika moni pelaaja ankkureissa on siinä iässä, että parhaat pelivuodet ovat edessäpäin ja siksi kärsivällisyys meidän kannattajien puolelta on suotavaa. Pelaajat tarvitsevat hyviä ja huonoja hetkiä, jotta heistä tulee henkisesti valmiita vastuunkantajia tulevissa ankkurijoukkueissa. Vastoinkäymiset kasvattaa ja joskus voi olla vaikeampaa.

Pelinjohtoon Ankkurit ei ole pelejä hävinnyt, mutta kun se on aina niin helppo heittää ilmoille. Matti on usean vuoden ajan kehittänyt uusia superpesispelaajia ankkureihin ja valmiita huippupelaajia on ollut mahdollisuus saada ani harvoin käyttöön. Lisäksi hänellä on kokonaisvaltainen osaaminen lajin parista, ei pelkkä merkin näyttäminen. Toivottavasti Matti saa myös ansaitsemansa arvostuksen ja jatkaa ankkureiden käytössä pitkään.

Kaikkea hyvää Ankkureille, pelaajille, pelinjohdolle, organisaatiolle ja faneille ja uskotaan tulevaisuuteen !

Mitä mä oikeen äsken luin?

07-minister_1.jpg
 

juupajaapa

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Lyöntijärjestys uusiksi nallipyssyt pois ykköskärjestä... Vimpeli tarjosi jo toukokuussa ylijäämä pelaajia ei kelvannut ankkureille...
 

edelliselle

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Niinhän sitä luulisi. Mennyt 15 vuotta ja ei ole pelinjohtaja itse älynnyt luopua viuhkasta niin tuskin älyää tehdä sitä jatkossakaan, varsinkaan kun hänellä on jaoston täysi tuki. Näinhän jo viime kesänä jaoston päättävät henkilöt ilmoitti julkisesti. Vaadittiin työrauhaa pelinjohtajalle ja yleisölle ankkurihengen kohotusta ja yhteen hiileen puhaltamista.
Näillä konsteilaa toivottiin menestystä. Miten on käynyt ?
 

Ridasjärvi

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Vieras sanoi:
Sillipurkki sanoi:
goldhammer sanoi:
Kyllä se on ankkureille kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen. Ei ole superin tasoinen joukkue mutta kaikesta päätellen eivät edes halunneet olla.
Harmillinen tämä Ankkurien tilanne. Tosin Superpesiksessä on pesäpallon laajempien vaikeuksien vuoksi useitakin joukkueita, jotka eivät lajin parhaina vuosina olisi mitenkään mahtuneet Superpesikseen. Pelien taso on laskenut vaarallisen heikoksi. Olisi aika aloittaa keskustelu Superpesiksen ja pesäpallon tilanteesta.
Älkää nyt kuitenkaan alkako taas ruikuttaa sääntöuudistuksista.
Liittyy sikäli sääntöihin, että maassamme on tällä hetkellä ehkä korkeintaan 8-10 joukkueellista superpesistasoisia pelaajia. Kuitenkin joukkueita on sarjassa 14 ja kokoonpanossa jokaisella 12, kun sisäpelaajien määrä on pidetty aineksen heikkenemisestä huolimatta ennallaan.

Tässä on pitkälti syy siihen, että superpesiksessä joudutaan katsomaan näitä tosiasiassa ykköspesistason otteluita, jopa samoilla paikkakunnilla vuodesta toiseen.

Neljä joukkuetta vähemmän superiin, lyöjien määräksi 10 tai korkeintaan 11 ja sitä kautta kovempitasoinen ykköspesis sekä kovempi kilpailu pelipaikoista -> urheilullinen taso kohoaisi molemmissa sarjoissa.
 

Vieras

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Ridasjärvi sanoi:
Vieras sanoi:
Sillipurkki sanoi:
goldhammer sanoi:
Kyllä se on ankkureille kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen. Ei ole superin tasoinen joukkue mutta kaikesta päätellen eivät edes halunneet olla.
Harmillinen tämä Ankkurien tilanne. Tosin Superpesiksessä on pesäpallon laajempien vaikeuksien vuoksi useitakin joukkueita, jotka eivät lajin parhaina vuosina olisi mitenkään mahtuneet Superpesikseen. Pelien taso on laskenut vaarallisen heikoksi. Olisi aika aloittaa keskustelu Superpesiksen ja pesäpallon tilanteesta.
Älkää nyt kuitenkaan alkako taas ruikuttaa sääntöuudistuksista.
Liittyy sikäli sääntöihin, että maassamme on tällä hetkellä ehkä korkeintaan 8-10 joukkueellista superpesistasoisia pelaajia. Kuitenkin joukkueita on sarjassa 14 ja kokoonpanossa jokaisella 12, kun sisäpelaajien määrä on pidetty aineksen heikkenemisestä huolimatta ennallaan.

Tässä on pitkälti syy siihen, että superpesiksessä joudutaan katsomaan näitä tosiasiassa ykköspesistason otteluita, jopa samoilla paikkakunnilla vuodesta toiseen.

Neljä joukkuetta vähemmän superiin, lyöjien määräksi 10 tai korkeintaan 11 ja sitä kautta kovempitasoinen ykköspesis sekä kovempi kilpailu pelipaikoista -> urheilullinen taso kohoaisi molemmissa sarjoissa.

Ja taas se alkaa...
 

Ridasjärvi

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Tai vastaavasti: taas se puolustelu alkaa, ei ole mitään ongelmaa, ihan mielenkiintoista katsella harrastelijoiden pelejä, ei tarvita lisää yleisöä eikä ammattimaisuutta, jos kaikki huononevat, pelithän pysyvät yhtä tasaväkisinä jne.

Kaikki hyvin, ei saa tehdä mitään. "Hyvänäin."
 

Eki

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Ridasjärvi sanoi:
Vieras sanoi:
Sillipurkki sanoi:
goldhammer sanoi:
Kyllä se on ankkureille kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen. Ei ole superin tasoinen joukkue mutta kaikesta päätellen eivät edes halunneet olla.
Harmillinen tämä Ankkurien tilanne. Tosin Superpesiksessä on pesäpallon laajempien vaikeuksien vuoksi useitakin joukkueita, jotka eivät lajin parhaina vuosina olisi mitenkään mahtuneet Superpesikseen. Pelien taso on laskenut vaarallisen heikoksi. Olisi aika aloittaa keskustelu Superpesiksen ja pesäpallon tilanteesta.
Älkää nyt kuitenkaan alkako taas ruikuttaa sääntöuudistuksista.
Liittyy sikäli sääntöihin, että maassamme on tällä hetkellä ehkä korkeintaan 8-10 joukkueellista superpesistasoisia pelaajia. Kuitenkin joukkueita on sarjassa 14 ja kokoonpanossa jokaisella 12, kun sisäpelaajien määrä on pidetty aineksen heikkenemisestä huolimatta ennallaan.

Tässä on pitkälti syy siihen, että superpesiksessä joudutaan katsomaan näitä tosiasiassa ykköspesistason otteluita, jopa samoilla paikkakunnilla vuodesta toiseen.

Neljä joukkuetta vähemmän superiin, lyöjien määräksi 10 tai korkeintaan 11 ja sitä kautta kovempitasoinen ykköspesis sekä kovempi kilpailu pelipaikoista -> urheilullinen taso kohoaisi molemmissa sarjoissa.


Eikä tarvisi Alajärveläosten Superpesiksestä välittää!
 
Viestejä
552
Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Pääsarjojen tasokkuus tuppaa vaihtelemaan historin saatossa syystä tai toisesta, eniten varmaan kuitenkin taloudellisista tekijöistä - myös suurissa ammattilaslajeissa.

Ankkureilla on nyt viiden pelin putki; Kitee, Oulu. Pattijoki, Kankaanpää, Hyvinkää - joista käytännössä on haalittava kymmenkunta pistettä, että oltaisiin edes kohtuullisessa asemassa loppukauden suhteen, siksi niitä muutoksia olisi ollut nyt tehtävä, sillä nykytahdin jatkuessa ei tämän ottelusarjan jälkeen ole enää juurikaan onnistumismahdollisuuksia jumbosijan välttämisessä.

Ankkureiden pelitehokkuusprosentti on 38,81 eli suunniilleen viime kauden lukemissa, ja nyt ei ole edes ollut lukkari-ongemia. Fakta kuitenkin on, että tuo pelitehokkuusprosentti pitää pystyä nostamaan reilusti yli neljänkymmenen, jolloin todennäköisyydet riittävän pistesaldon kertymiselle täyttyisivät.
 

Syväpussi

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Mitähän hortonoomi tarkottaa pelitehokkuus-prosentilla?
Saisko selvityksen?
 
Viestejä
552
Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Tehtyjen ja päästettyjen juoksuen suhdetta se kuvaa, prosentit kotona ja vieraissa laskettuna.
 

neponen

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

AJATUKSIA sanoi:
Ankkurit tekee niillä resursseilla mitä on käytettävissä hyvää työtä. Talous seuralla on hyvällä mallilla ja sitoutuneita henkilöitä on seuralla hienosti mukana toiminnassa. Pelaajapuolella on valittu oikea tie, eli ole mahdollisuuksia kerätä tähtisikermää vaan luotettava nuoriin pelaajiin ja niiden kehittämiseen/kehittymiseen. Hankittava kehityskelpoisia pelaajia tarvittaessa myös muualta. Muutoinkin tähti/huippupelaajia ei todellakaan riitä moneenkaan joukkueeseen, vaikka seuralla olisi ylettömästi rahaa käytettävissä. Aika monesti myös maantieteelliset seikat vaikuttavat pelaajien liikkumiseen ja vaikea kuvitella, että vaikkapa toiselta puolelta suomea liikkuvuutta kovin paljon tulee työ/opiskelu jne... Aika moni pelaaja ankkureissa on siinä iässä, että parhaat pelivuodet ovat edessäpäin ja siksi kärsivällisyys meidän kannattajien puolelta on suotavaa. Pelaajat tarvitsevat hyviä ja huonoja hetkiä, jotta heistä tulee henkisesti valmiita vastuunkantajia tulevissa ankkurijoukkueissa. Vastoinkäymiset kasvattaa ja joskus voi olla vaikeampaa.

Jo on kulunut fraasi tämä "pelaajat ovat nuoria, ja pelivuodet edessä". Just joo, näin hoettiin jo silloin kun ankkurit nousi superiin. Sen jälkeen kaikki vähänkään paremmin kehittyneet ovat ymmärtäneet lähteä muihin seuroihin ja jäljelle on jäänyt nämä ynnämuut. Tämä nykyinen joukkue ei tästä kyllä juuri enää kehity tuolla valmennusjohdolla kun ovat junnanneet tuolla sarjan häntäpäässä monta vuotta ja viime vuonna jopa tiputtiin ykköseen. Seura valitsi varmaan tietoisesti matalan budjetin junnujoukkueen mutta mihin sillä on päästy? Ei mihinkään ja taas odottaa ykköspesis syksyllä koska ei näitä armopaloja superiin joka vuosi jaeta. Ja se ykköspesis vasta kallis sarja on kiertää kun ei sponsseja eikä yleisöä katsomossa.

Jollain tapaa jälleen kerran pitäisi seuran reagoida siihen että tappiota tulee tappioiden perään. Muualla Suomessa yleensä joukkuetta herätellään nimenomaan PJ/valmennus muutoksilla mutta ei.. ei alajärvellä missään nimessä.
 

Voimistelijatar

Vs: Alajärven Ankkurit 2017

Pitää muistaa, että Alajärven tasoisia liian köykäisiä porukoita on Superissa useita, eli kyse on enemmän kuin Ankkureista, paremminkin Superin uskottavuuskriisistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös