Finaalisarjan avausviikonloppu tarjosi erinomaista pesäpalloa ja kaksi Sotkamon Jymyn voittoa. Ennustuksemme lensivät vauhdikkaasti romukoppaan, kun Roope Korhonen teki sitä, mitä vain hän parhaiten osaa: lyödä Superpesiksen loppuotteluissa juoksuja.
Kun loppuottelusarja jatkuu lauantaina Tampereen Kaupissa, on Sotkamon Jymyllä mahdollisuus voittaa seuran historian 21. mestaruus. Ennen finaalien alkua sarjaa ennakoimassa olivat toimituksestamme Matti Liljaniemi, Joonas Kauppinen ja Aki-Petteri Pulkkinen.
Lue myös: Näin Roope Korhosen 133 finaalijuoksua ovat syntyneet
Kolmikosta Liljaniemi (3-0) ja Kauppinen (3-1) povasivat Manse PP:lle mestaruutta. Väliviikon väittelyyn nappasimme Pulkkisen (3-2 Jymylle) tilalle jokeriksi Karri Kovasen.
Matti Liljaniemi: Nehän eivät menneet meidän veikkauksemme ihan kohdilleen… Onneksi sentään Aki-Petteri ei tällä kertaa ole mukana meille ilkkumassa, kun ainoana veikkasi Jymyä mestariksi. Mikä meillä Joonas meni pieleen? Ja nyt tietysti voit Karri kertoa, että olisit pistänyt 3-0 Jymylle!
Karri Kovanen: Kun en ennen finaaleja ollut väittelyssä mukana, parannan teidän oloanne muistelemalla sitä, mitä veikkasin ennen kauden alkua: Vimpelin Veto ja Joensuun Maila kohtaavat finaalissa. Sehän meni hienosti!
Mutta joo, en olisi kyllä todellakaan uskonut, että ollaan nyt tässä tilanteessa finaalisarjan osalta. Uskomaton joukkue on kyllä tuo Sotkamon Jymy, ei voi muuta sanoa. Mutta, sarja on vielä pahasti kesken…
Joonas Kauppinen: Ei meillä Matti mikään pieleen mennyt, huonoa tuuria vain. Oli kyllä mielenkiintoinen avausviikonloppu. Manse hallitsi molempia otteluita 90 % ajasta, mutta niin vain voitot ovat 2-0 Jymylle.
Sarja on totta tosiaan vielä kesken, enkä pitäisi edes suurena yllätyksenä, että kautta jatkettaisiin vielä tulevan viikonlopun jälkeenkin.
ML: No niin, tikulla silmään jne.
Avausfinaalin osalta 90 % varmaan pitikin paikkansa. Sotkamossa peli tuntui koko ajan tasaisemmalta, vaikka Manse valtaosan peliajasta edellä olikin. Roope Korhosen läpilyönti ei oikein tullut yllätyksenä. Josko Roopen ratkaisevat juoksut nyt koskaan sitä ovatkaan.
Pappa taitaa jaksaa vielä, ja kun ennen sarjan alkua mietin Juha Puhtimäen onnistumisprosentteja häntä vastaan, ne nyt ainakin lensivät romukoppaan.
KK: Minulle tulee kahdesta ensimmäisestä pelistä hieman mieleen viime vuoden finaalit. Silloinkin Jymy osasi kahdessa ensimmäisessä ottelussa olla parempi niissä tietyissä hetkissä ja karkasi lopulta kahden voiton karkumatkalle.
Lauantaina uskon vahvasti, että Manse ottaa voiton. Mutta sunnuntaina sitten nähdään, että onko siitä vielä nousemaan taistelemaan mestaruudesta.
JK: Tuo Roopen läpäri kyllä yllätti Mansen täysin. Uskon, että sitä on tässä viikon aikana kerrattu aika paljon, mielestäni siinä meni useampi juttu vähän pieleen.
Oli jotenkin mukavaa pesäpalloa koko viikonlopun ajan. Tuomarit eivät päästäneet lukkareita liikaa juhlimaan, nähtiin paljon tilanteita ja hienoja ulkopelisuorituksia. Jotenkin yllätti, miten hyvin Jymy pärjäsi Kaupissa. Oletin, ettei pehmeämmällä kentällä juuri mahdollisuuksia ole.
ML: Täysin samaa mieltä, että huippupesistä ensimmäinen viikonloppu tarjosi. Avausottelu ei ihan tempautunut täyteen vauhtiinsa missään vaiheessa, mutta Sotkamossa sitten pelattiinkin todellinen trilleri.
Jymyn sisäpeli on ollut hyvällä tasolla ja napannut kiinni jokaisesta Mansen ulkokentän virheestä, joita on tullut varsinkin siellä kakkospuolella. Iiro Haimin jengin ulkopelaamista ei hirveästi voi moittia, kun kahdessa ottelussa Manse on saanut aikaan ”vain” 11 juoksua.
Mutta 20 kolmostilannetta ensimmäisen pelin tapaan; eihän sellaista kestä toistamiseen mikään betonikaan, ja toisaalta ei kai Mansellakaan joka jätkä vedä nolla/jotain?
KK: Yksittäisenä nostona pitää vielä tuosta toisesta finaalista sanoa, kun Iivari Vihanto poltti Kalle Tapio-Huuskon kotipesään. Ei ollut huono Topias Liljan lyönti kolmosjatkeelle, mutta olipa taas jäätävä heitto Vihannolta kotiin.
Olen tässä useana päivänä pohtinut, että miten Manse käsittelee nuo kaksi tappiota. Ovat olleet ”parempia”, mutta kahdesti tullut turpaan. Näkyykö se vielä lauantaina tietynlaisena turhautumisena vai antaako se edelleen uskoa siihen, että sarja on vielä käännettävissä?
JK: Tämä viikon tauko varmaan auttaa latautumaan tulevaan. Ovat kerenneet nyt ajan kanssa katsoa pelejä läpi, ja varmasti todenneet olleensa riittävän hyvin koko ajan mukana.
Joukkueena tuskin turhaudutaan, mutta yksilöillä saattaa olla vaikeampaa. Viime viikonloppuna pommituksen kohteet olivat selvät, ja aika hyvin Jymy näiltä juoksuja sai. Näillä kavereilla saattaa alkaa turhauttaa, jos vieläkin pomppii…
ML: Minusta vastaus tuohon Karrin kysymykseen saatiin jo Sotkamossa supervuoron tasoittavalla. Siinähän oli Mansella ”täydellinen” paikka romahtaa ja suurinpiirtein katsella bussin suuntaan ennen kuin Severi Tikkakosken lyöntivuoro on vielä edes ohi.
Mutta Manse kiri ensin kaksi juoksua ja oli liki täydellisissä asetelmissa tasoittamaan ottelun ja menemään ehkä ohikin – ennen kuin Tomi Lehtonen sitten hortoili irti kakkospesältä.
Mutta sitä viimeisenkin irti puristamista kaivattaisiin jo ennen kuin on selkä seinää vasten, kuten nyt tietysti on koko finaalisarjan tilanne. Siitä ensimmäisessä vuorossa lyödystä saa tulostaululle yhtä monta täppää kuin neljännen tasoittavalla. Nyt Mansen pitää tulla kaasu pohjassa, sillä legendaarisella tiikerinsilmällä. Luulen että paljon vastauksia saadaan jo ensimmäisessä vuoroparissa.
KK: Kyllä voi varmasti odottaa, että Manse tulee aika kovaa heti pelin alkuun. Se on varmasti tärkeää myös sen henkisen kantin kannalta, että he saisivat heti avausvuoroon juoksutilin auki. Muuten saattaa helposti mennä puristamiseksi, kun alkavat paineet kasautua.
Jymylle antaa varmasti uskoa se, että ovat jo kerran hakeneet Kaupista sen voiton. Sitä ei ole tainnut Vedon lisäksi tainnut onnistua tällä kaudella mikään muu joukkue tekemään.
Tarvitseeko teidän mielestänne Mansen tehdä mitään isoja muutoksia pelaamiseensa?
JK: Jotain Mansen pitäisi keksiä, että Henri Puputille saataisiin tilanteita. Hän on niin hirveässä lyönnissä, ettei juuri väliä mitä tilanteita, kunhan nyt ei nollaan tarvisi mennä.
Muutenhan tuo peli on toiminut ihan hyvin. Kahdella kärjellä pelaaminen on ollut joukkueen vahvuus, mutta nyt on ykköskeula jäänyt aika pienelle vastuulle nopeiden palojen jälkeen. Peräpää on näissä kyllä paikannut sitten Lehtosen johdolla loistavasti.
Eli vähän jotain pitäisi tehdä, mutta toisaalta riittäisi, kun saataisiin onnistumisia.
ML: Ihan puhtaan pelillisesti: lyödä palloa väliin ja maisemaan sekä ottaa pallot kiinni räpylässä.
Taktisesti taas järkevät vaihtoehdot ovat ehkä vähissä, ja itse pidän Puputin vuorojen väliin jäämistä sellaisena ”joskus nyt vaan käy näin” asiana. Mutta se Jani Komulaisen ässä hihasta olisi varmaankin Huusko kolmoseksi ja kaikkia muita numerolla ylöspäin.
Aika raju veto tähän kohtaan, kun ihan tuollaisessa lyöntijärjestyksessä Mansea ei ole nähty kertaakaan tällä kaudella. Tai, vastaavasti Huusko jokeripaitaan, Matias Paananen ulkokentälle ja sitä kautta enemmän vaihtoehtoja. Veikkaan kuitenkin Komulaisen pitävän paketin entisellään ja luottavan pelaajiinsa.
Vielä kun sitten kaikki luottavat itseensä. Tuossa kun kasasin kaikki Korhosen 133 lyötyä finaalijuoksua tilastoista, tuli monenlaista muistijälkeä jostain takaraivon kätköistä. Siinä on mies, jolla on kaikki maailman itseluottamus, eikä ikinä pienintäkään epäilyksen siementäkään.
KK: Kova ratkaisu olisi ottaa Elmeri Liedolta kolmonen hihasta pois. Mikäli oikein katsoin, hän on saatellut miestä kolmoselle finaalisarjassa sadan prosentin tehokkuudella.
Mutta samaa mieltä, että isoja muutoksia tuskin kannattaa tehdä. Pakko kai tappioiden on jossain vaiheessa kääntyä voitoiksi, jos noin pelaavat. Toki nyt sitten ei ole varaa nukahtaa enää kertaakaan.
JK: Tuskinpa tuossa aletaan muutoksia tehdä. Tällä järjestyksellä Manse on itsensä näihin peleihin pelannut, joten siihen on hyvä luottaa.
Mitä mieltä olette, tarvitseeko Jymyn tehdä muutoksia? Olemme kuitenkin samaa mieltä, että Manse on otteluita hallinnut, joten jotain korjattavaa Sotkamonkin pelistä täytyy löytyä, vaikka voitosta toiseen on mentykin.
ML: Jymyn kohdalla en näe mitään tarvetta koskea sisäpeliin, paitsi ehkä se kolmannen jokerin paikka. Ulkopelissä taas varmasti tehdään jotain viilauksia ja hienosäätöjä, katsellaan etäisyydet ja paikat sentilleen, mutta isompaan remonttiin en usko. Enkä oikein siinä Mansen runsaiden tilanteiden rakentelussa nähnyt Jymyn epäonnistumisia, vaan tamperelaisten erinomaista kentällemenoa ja vaihtopeliä.
Taidamme olla sitä mieltä, että lauantaina Mansella on kaikki mahdollisuudet voittoon yhä. Tosin asetelma on kovasti muuttunut viikon takaisesta. Mutta löytyykö keneltäkään uskoa siihen, että Manse tekisi sen tempun, mihin kukaan ei ole miesten Superissa vielä pystynyt: nousemaan 0-2-tappiolta ottelusarjan voittoon?
KK: Tekisi mieli sanoa, että löytyy. Mutta jotenkin en siihen silti kuitenkaan usko. Sotkamon Jymystä tulee mieleen Tappara ja Real Madrid: saattaa olla pitkiäkin aikoja alakynnessä, mutta niin vain löytyy aina keinot voittoon.
Siispä sanonkin: lauantaina Manse nappaa suvereenilla esityksellä voiton, mutta sunnuntaina supervuoron päätteeksi Jymy juhlii jälleen mestaruutta ja Poika ui Sapsojärvessä.
JK: No minä taidan pysyä Mansen kelkassa.
ML: Periaatteen mies! Ihailen. Itse kyllä taisin hypätä pois Mansen kyydistä siinä kohdin, kun Roopen läpäri rullasi kohti Sotkamon metsikköä. Jos Kaupissa on lauantaina avausvuoroparin jälkeen 4-0 kotijoukkueelle videotaululla ja karnevaalit kihisevät, varaan oikeuden yrittää juosta bandwagonin vielä kiinni ja päästä mukaan rattaille.
Lue myös: Näin Roope Korhosen 133 finaalijuoksua ovat syntyneet