Teksti: Sami Iilomo
Hyvinkään Tahko hävisi torstaina kotikentällään Alajärven Ankkureille jaksolukemin 1-2 (2-3, 7-1, 0-1). Ottelun puhuttavin hetki tapahtui ensimmäisen jakson neljännen vuoroparin tasoittavalla vuorolla, kun selvältä näyttänyt palo vaihtui takaetenijän estämiseksi. Jaksovoiton varmistanut palo vaihtui siis kahden palon etutilanteeseen.
Ottelun lehdistötilaisuudessa Tahkon pelinjohtaja Raimo Bragge hyökkäsi verbaalisesti tuomaristoa kohtaan. Erityishuomiota konkaripelinjohtaja jakoi pelituomarina toimineelle Miko Kotiniemelle.
Bragge pojitteli tuomaristoa ja machoili kokemuksellaan pesäpallokentiltä. Tilanteessa, jossa tuomaristo tuomitsi tilanteen sääntökirjan mukaan – mutta kun eivät pojat kehdanneet käyttää pelisilmää, olisihan Braggekin omien sanojensa mukaan tehnyt siepparina tilanteesta palon.
On myös syytä muistaa, että ensimmäinen jaksohan nimenomaisesti ei ratkennut tuohon tilanteeseen, vaan estämistuomion jälkeen taululla oli kaksi paloa ja Ankkurien pelaajat ykkös- ja kakkospesillä. Tästä tilanteesta joukkue pystyi rakentamaan vielä kolmostilanteen sekä kaksi juoksua, jotka lopulta sitten riittivät jaksovoittoon. Tahkolla oli siis kyseenalaisen tilanteen jälkeen useampi mahdollisuus ratkaista jaksovoitto.
Pelinjohtaja sanoi lehdistötilaisuudessa jotain muutakin: ”Jostakin syystä nämä pelit ovat olleet meille vaikeita syttyä”. Nimittäin ne syttymisvaikeudet ovat maksaneet Tahkolle tämän kauden aikana huomattavasti enemmän pisteitä kuin torstainen tuomio, varsinkin kun vapaataival oli vielä oikea ratkaisu.
Torstaina Tahkolla oli ensimmäisellä jaksolla neljä vuoroparia aikaa näyttää sisäpeliosaamistaan. Lopputuloksena oli avoimella kentällä sarjajumboa vastaan kaksi juoksua, joista toinen Samu Kyhyräisen lyönnillä, joka keräsi poskiosumasta vauhdit aina muuntajalle asti. Syttymisvaikeuksista kertoi myös aneeminen kaaripelaaminen.
Kaikkiaan Tahkon sisäpeli on ailahdellut läpi kauden. Ykköskärjessä Teemu Nurmio on pelannut hurjalla tasolla koko kauden, mutta läpi kauden numerolla kaksi pelannut Jesse Eskelinen on ollut ajoittain suurissa vaikeuksissa. Jo pelkkä vaihtopeli on tökkinyt, mutta toiseksi ongelmaksi on muodostunut takaeteneminen.
Ykköskärjessä etenemisnopeus putoaa kärkikaksikon jälkeen, eikä joukkueella ole käytössään etenijäjokeria, joten myös takaetenemisten merkitys kasvaa. Viimeisimpänä etenemisvoiman puute näkyy myös kotiutuksissa, joissa tiukkaakin tiukemmat pesäkilvat kääntyvät risteiksi taululle.
Puhtaita papereita ei voi tarjota myöskään raskaalle kalustolle. Vaikka Juha Niemi on lyöjäpörssissä kuudentena, kotiutusten onnistumisprosentti (44 %) on huomattavasti kärkinimiä heikompi. Kun Juha Korhosta käytetään muiden sisäpelin ongelmien tilkitsemiseen, jää Niemelle jopa liian suuri vastuu tuloksenteosta.
Braggella vaikuttaisi olevan työnsarkaa oman joukkueen parissa sen verran, ettei parista sarjapisteestä asiattomasti rähjäämiseen pitäisi riittää energiaa. Turhautumisen voi ymmärtää, mutta käytöstapojen puutetta on vaikea puolustella. Mikäli Tahko haluaa taistella viime syksyn tapaan paikasta välieriin, pelinjohtajan on syytä pitää katse tiiviisti omassa laikassa.
Sami Iilomo
Lue myös: Bragge hiiltyi Ankkureiden jaksovoiton mahdollistaneesta estämisestä: ”Menkää itteenne ja miettikää”