Ykköspesän läheisyydessä on tapahtunut alkukaudesta poikkeuksellisen paljon estämistapauksia, niin tahallisia kuin tahattomia. Vastaavilta tapauksilta ei ole vältytty kolmospesälläkään.
Nämä tilanteet nousivat puheenaiheeksi 12.6.2023 pelatun Ruudun Supermaanantai-ottelun jälkeen, kun Imatran Pallo-Veikkojen pelinjohtaja Vesa Toikka suivaantui tuomareille Kouvolan Pallonlyöjien tietoisen maskipelaamisen vuoksi, mihin pelituomari Ari Mustonen ei ottelussa puuttunut.
Takatilanteessa ykköspesällä oleva takaetenijä tekee usein maskia kolmospolttajalle tai kolmosvahdille. Jälkimmäinen voi muuttua ongelmaksi, koska etenijä ei luvallisesti voi sijoittua sillä tavoin, että maskin tekeminen olisi mahdollista.
Erityisesti KPL näyttää useissa kauden otteluissa tietoisesti hyödyntäneen tätä maskitaktiikkaa. Tapana on ollut, että etenijä liikkuu lyönnin lähtiessä takaisin ykköspesään, tarkemmin sanottuna keskelle pesää, jolloin kolmosvahdin tekemistä voidaan häiritä.
IPV-KPL-ottelussa Patrik Wahlsten löi pallon läpi kolmosvahdin tontilta kahden juoksun arvoisesti, kun tämän artikkelin pääkuvassa ykköspesän keskellä näkyvä toinen lyöjäjokeri Teemu Nikkanen on liikkunut juuri syötön lähdettyä ulkopelaajan näkölinjalle kotipesään. Pelinjohtaja Toikan mukaan juuri tästä asiasta oli puhuttu ottelun tuomariston kanssa ennen ottelua.
Hieman toisenlaisesta maskiestämisestä puhuttiin pari viikkoa ennen Imatran tilanteita, kun KPL puolestaan vieraili Tampereella. Tuolloin Mansen etenijäjokeri Timo Torppa steppaili vähintäänkin erikoisesti puolestaan kolmospesällä, kun pesää kohti tuli kolmosrajaleikkuri. Torpan teot tosin olivat helpommin tulkittavissa vain kohti tulevan pallon väistämiseksi.
Ykköspesän keskelle siirtyminen on kiellettyä
Pesäpalloliiton tuomaripäällikkö Joona Tervonen ehti lomaltaan selventämään meille tilannetta.
Oletko kiinnittänyt huomiota näihin tapahtumiin ja miten ne ovat tuomaroinnin näkökulmasta menneet?
– Huomiota on kiinnitetty jo ennen kauden alkua ja asioista on keskustelu erinäisten tahojen kanssa. Tuomaristo tuomitsee kentillä näkemyksensä mukaan, enkä ota kantaa yksittäisiin tuomioihin kentällä. Näitä tilanteita käydään aktiivisesti läpi, kun niitä ilmenee otteluissa, Tervonen kertoi Supervuorolle.
Mikä näiden osalta on sääntötulkinta: koska se on estäminen, koska ei?
– Sisäpelaajan tulee sijoittua pesänkärkeen tai selkeästi vara-alueelle. Pesän läpi kulkeminen on kiellettyä syötön tai lyönnin aikana ykköspesällä.
Kenen tuomareista vastuulla näiden tuomitseminen on?
– Tuomarit sopivat kentällä erinäisiä vastuualueita. Itse näkisin, että parhaassa näkökulmassa ovat pelituomari, syöttötuomari ja kolmostuomari. Mitä useammat silmäparit pystyvät havaitsemaan tilanteen, saadaan aina parempi kuva tilanteen kokonaisvaltaisesta kulusta.
Onko tämä asia, mihin tälle kaudelle on erityisesti kiinnitetty huomiota? Pitääkö tulkintoja painottaa, kun näyttää, että maskipelaamisen rajoja koetellaan?
– Niin kuin aiemmin mainitsin, asiasta on keskusteltu eri tahojen välillä sekä olemme valmiita reagoimaan maskipelaamisen linjauksien suhteen, Tervonen sanoi.